王 美，王雪媛

（首都體育學(xué)院，北京 100191）

難美項(xiàng)群的首要特征就是“難”，難度動(dòng)作是難美項(xiàng)群比賽獲勝的核心因素，也是體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)競(jìng)技能力的標(biāo)志。本研究通過(guò)對(duì)第14屆世界健美操錦標(biāo)賽（以下簡(jiǎn)稱“健美操世錦賽”）五人項(xiàng)目決賽前8名成套難度動(dòng)作的全面分析，探究競(jìng)技健美操五人項(xiàng)目難度動(dòng)作的編排特點(diǎn)，為我國(guó)競(jìng)技健美操五人項(xiàng)目的發(fā)展提供參考，保持我國(guó)該項(xiàng)目在國(guó)際賽事中的領(lǐng)先地位。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

對(duì)第14屆世界健美操錦標(biāo)賽五人項(xiàng)目難度動(dòng)作進(jìn)行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)在線索引和首都體育學(xué)院圖書(shū)館館藏資料，以“競(jìng)技健美操”“難度動(dòng)作”為關(guān)鍵詞，查閱與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)和書(shū)籍資料，研讀FIG競(jìng)技健美操競(jìng)賽規(guī)則，為本研究提供有力的理論支撐和參考借鑒。

1.2.2 專家訪談法 筆者利用帶隊(duì)參賽和執(zhí)裁機(jī)會(huì)，對(duì)國(guó)家健美操隊(duì)教練員和健美操國(guó)際級(jí)裁判就競(jìng)技健美操難度動(dòng)作的選用和編排等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行訪談，了解競(jìng)技健美操難度動(dòng)作的編排特點(diǎn)，獲取與本研究相關(guān)的信息。

1.2.3 錄像分析法 通過(guò)錄像視頻，對(duì)第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套難度動(dòng)作的排序、組別、分值、組合動(dòng)作、難度動(dòng)作空間轉(zhuǎn)換進(jìn)行記錄和整理，為本研究提供詳實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 本研究采用Excel 2003數(shù)據(jù)處理軟件，對(duì)所記錄和整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出研究所需的相關(guān)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽成績(jī)分析

第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名總分排名依次是中國(guó)、意大利、羅馬尼亞、匈牙利、法國(guó)、泰國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)。

從表1得知，中國(guó)難度得分排名第1，總分排名第1；意大利、羅馬尼亞、匈牙利難度得分排名并列第3，總分排名依次為第2、第3、第4；泰國(guó)難度得分排名第2，由于成套動(dòng)作完成質(zhì)量及編排表現(xiàn)欠佳，藝術(shù)分和完成分排名第8，總分排名第6。難度是比賽結(jié)果評(píng)判過(guò)程中最為量化的得分因素，在高水平的世錦賽中，難度動(dòng)作是比賽獲勝的核心因素，也是體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)競(jìng)技能力的標(biāo)志，難度得分對(duì)成套最后得分起著關(guān)鍵性的作用。

表1 第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成績(jī)

2.2 第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目難度動(dòng)作分析

2.2.1 難度動(dòng)作的排序 分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套開(kāi)始和結(jié)束多選擇D組難度，開(kāi)始以D組立轉(zhuǎn)—單足轉(zhuǎn)體1080°開(kāi)場(chǎng)，結(jié)束以D組柔韌—無(wú)支撐依柳辛成垂直劈腿結(jié)尾；C組難度均衡分布于成套之中，B組支撐難度多分布在前半套，A組難度多以連接動(dòng)作的形式出現(xiàn)。從參賽各國(guó)選擇的難度組合來(lái)看，中國(guó)、羅馬尼亞難度組合動(dòng)作1次，編排在前半套；韓國(guó)難度組合動(dòng)作1次，編排在后半套；意大利、匈牙利、法國(guó)、泰國(guó)、俄羅斯難度組合動(dòng)作2次，編排在前、后半套。中國(guó)在前半套同時(shí)選擇了兩個(gè)不同組別的難度動(dòng)作，后半套同時(shí)選擇了兩個(gè)相同組別、不同根命組的難度動(dòng)作；法國(guó)在前半套同時(shí)選擇了兩個(gè)不同組別的難度動(dòng)作，俄羅斯在前半套選擇了兩個(gè)相同組別、不同根命組的難度動(dòng)作，匈牙利、泰國(guó)在后半套同時(shí)選擇了兩個(gè)不同組別的難度動(dòng)作。各國(guó)運(yùn)動(dòng)員根據(jù)競(jìng)賽規(guī)則和自身技術(shù)技能水平合理選擇與編排難度，體現(xiàn)了難度編排的多樣性和藝術(shù)性。

2.2.2 難度動(dòng)作組別的選擇 分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套A組難度動(dòng)作數(shù)量1～3個(gè)，以2個(gè)為主；B組難度動(dòng)作數(shù)量1～2個(gè)，以1個(gè)為主；C組難度動(dòng)作數(shù)量5～6個(gè)，以5個(gè)為主；D組難度動(dòng)作數(shù)量1～2個(gè)，以2個(gè)為主。C組難度動(dòng)作均值最高，其次是D組、A組、B組的難度動(dòng)作。難度動(dòng)作組別以C、D為主，A、B為輔，按照A、B、C、D四個(gè)組別呈現(xiàn)出2∶1∶5∶2的結(jié)構(gòu)特征。由于C組難度動(dòng)作數(shù)量最多，選擇面較廣，動(dòng)作具有空間變化和多樣性，有較強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力，因此，各國(guó)運(yùn)動(dòng)員傾向于選擇C組動(dòng)作以提升成套動(dòng)作的藝術(shù)表現(xiàn)。

2.2.3 難度動(dòng)作分值的選擇 FIG競(jìng)賽規(guī)則中明確指出，難度得分是由成套中所有難度動(dòng)作分值及連接加分相加后除以一個(gè)系數(shù)，由男運(yùn)動(dòng)員參加的集體項(xiàng)目難度系數(shù)2.0，由女運(yùn)動(dòng)員參加的集體項(xiàng)目難度系數(shù)1.8。

第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名隊(duì)伍中有7支隊(duì)伍以男女運(yùn)動(dòng)員組合形式參賽，因此，難度動(dòng)作的選擇應(yīng)考慮女運(yùn)動(dòng)員的身體能力。從表2得知，第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套難度分值多選擇在0.5～0.8分之間，0.7分值的難度選擇頻率最高。中國(guó)隊(duì)成套難度分值比均值高出0.321分，第2～8名成套難度分值與均值相差較小，為0.154～0.179分。中國(guó)隊(duì)選擇了1個(gè)1.0分的高分值難度，體現(xiàn)了中國(guó)運(yùn)動(dòng)員超強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)技能水平，提升了成套動(dòng)作的藝術(shù)價(jià)值。

分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套難度動(dòng)作A組頻率最高的是提臀騰起成文森，B組頻率最高的是直角分腿組合支撐轉(zhuǎn)體720°，C組頻率最高的是剪式變身跳轉(zhuǎn)體180°，D組頻率最高的是無(wú)支撐依柳辛成垂直劈腿。五人項(xiàng)目難度分值的選擇趨于穩(wěn)中求高，在追求高分值難度的同時(shí)必須保證難度動(dòng)作高質(zhì)量的完成。

2.2.4 難度組合動(dòng)作的選擇 分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套難度組合動(dòng)作連接以C+A為主，C+C為輔；C+A頻率最高的是轉(zhuǎn)體360°屈體分腿跳（躍）成俯撐連接提臀騰起成文森，轉(zhuǎn)體周數(shù)1周；C+C頻率最高的是剪式變身跳轉(zhuǎn)體180°連接轉(zhuǎn)體180°屈體跳再轉(zhuǎn)180°成俯撐，轉(zhuǎn)體周數(shù)1周半。C+A難度連接突出運(yùn)動(dòng)員的上肢力量，C+C難度連接突出運(yùn)動(dòng)員的下肢力量。對(duì)于高水平運(yùn)動(dòng)員，鼓勵(lì)同時(shí)將兩種連接類型的難度組合動(dòng)作創(chuàng)編入成套之中，全面體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的身體能力，難度還將得到相應(yīng)的連接加分，同時(shí)體現(xiàn)出難度組合動(dòng)作編排的多樣性和藝術(shù)性，增強(qiáng)成套的視覺(jué)效果。

2.2.5 難度動(dòng)作空間轉(zhuǎn)換的編排 分析得知，在第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套中，中國(guó)隊(duì)難度動(dòng)作空間使用合理、均衡性較好，成套中第2個(gè)難度動(dòng)作，1名運(yùn)動(dòng)員使用B類空間、4名運(yùn)動(dòng)員使用B-C-B類空間，體現(xiàn)了難度動(dòng)作編排的多樣性和藝術(shù)性。意大利難度動(dòng)作B-C-B類空間使用連續(xù)出現(xiàn)3次，羅馬尼亞難度動(dòng)作B類空間和B-C-B類空間使用連續(xù)出現(xiàn)2次，法國(guó)、泰國(guó)、俄羅斯B-C-B類空間和B-C-A類空間使用連續(xù)出現(xiàn)2次，以上國(guó)家連續(xù)重復(fù)使用同一類空間，不僅導(dǎo)致難度動(dòng)作空間轉(zhuǎn)換單一，降低了難度編排的藝術(shù)性，在空間使用上還存在非均衡性。

從表3得知，第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前8名成套難度動(dòng)作空間轉(zhuǎn)換類型依次是B-C-B、B-C-A、B、A、A-C-A、B-A。成套中難度動(dòng)作B-A類空間使用0次；B-C-B類空間使用3次，各國(guó)數(shù)量均相同；B-C-A類空間使用2～3次；A-C-A類空間使用1～2次，此類空間難度動(dòng)作主要體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)力性力量和爆發(fā)力有機(jī)結(jié)合的身體素質(zhì)，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的綜合身體素質(zhì)能力要求較高，前3名隊(duì)伍中只有中國(guó)隊(duì)使用2次，體現(xiàn)了中國(guó)運(yùn)動(dòng)員超強(qiáng)的身體能力和較高的運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平，提升了難度在成套動(dòng)作中的藝術(shù)價(jià)值。

表2 第14屆世界健美操錦標(biāo)賽五人項(xiàng)目難度動(dòng)作分值的選擇

表3 第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目決賽前八名難度動(dòng)作空間使用次數(shù)

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目成套開(kāi)始和結(jié)束多選擇D組難度，C組難度均衡分布于成套之中，B組支撐難度多分布在前半套，A組難度多以連接動(dòng)作的形式出現(xiàn)。難度動(dòng)作組別以C、D為主，A、B為輔，按照A、B、C、D四個(gè)組別呈現(xiàn)出2∶1∶5∶2的結(jié)構(gòu)特征。（2）第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目趨于男女運(yùn)動(dòng)員組合的形式，難度分值多選擇在0.5～0.8分，0.7分值的難度選擇頻率最高，只有中國(guó)隊(duì)選擇了1個(gè)1.0分的高分值難度。（3）第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目難度組合動(dòng)作連接以C+A為主，C+C為輔；C+A頻率最高的是轉(zhuǎn)體360°屈體分腿跳（躍）成俯撐連接提臀騰起成文森，轉(zhuǎn)體周數(shù)1周；C+C頻率最高的是剪式變身跳轉(zhuǎn)體180°連接轉(zhuǎn)體180°屈體跳再轉(zhuǎn)180°成俯撐，轉(zhuǎn)體周數(shù)1周半。（4）第14屆健美操世錦賽五人項(xiàng)目難度動(dòng)作空間轉(zhuǎn)換類型依次是B-C-B、B-C-A、B、A、A-C-A、B-A。前3名隊(duì)伍中只有中國(guó)隊(duì)在A-C-A類空間使用2次。

3.2 建 議

（1）以競(jìng)賽規(guī)則為依據(jù)，以創(chuàng)新為手段，結(jié)合運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人特點(diǎn)，創(chuàng)編出具有個(gè)性化和創(chuàng)新性的難度組合動(dòng)作，使運(yùn)動(dòng)員的能力得到完美展現(xiàn)。（2）難度動(dòng)作的訓(xùn)練和編排應(yīng)體現(xiàn)技術(shù)發(fā)展潮流，同時(shí)加強(qiáng)女運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)訓(xùn)練，提高運(yùn)動(dòng)員完成難度動(dòng)作的能力。