劉濤 龐獎(jiǎng)勵(lì) 黃春長(zhǎng) 查小春 周亞利 毛沛妮 胡慧

摘要：本研究運(yùn)用體積分形維數(shù)模型計(jì)算了湖北鄖縣黃坪村（HPC）剖面土壤體積分形維數(shù)，剖面分形維值介于2.52～2.78，古土壤S0的分形維數(shù)值最大，馬蘭黃土L1最小，剖面整體分形維數(shù)值的大小關(guān)系為DS0>DLt >DL0>DL1。研究發(fā)現(xiàn)，分形維數(shù)值與粘粒含量呈正相關(guān)，與粗粉砂含量呈負(fù)相關(guān)，與磁化率和CIA值成正比，說(shuō)明分形維數(shù)也可以指示成壤環(huán)境的演變，即分形維數(shù)值的高值，指示氣候較為暖濕，反之指示的是氣候較為干冷。HPC剖面的分形特征揭示了漢江地區(qū)的氣候變化歷史：晚更新世時(shí)期，L1的分形維數(shù)僅為2.61，說(shuō)明氣候較為冷干，成壤作用微弱；全新世早期，Lt的分形維數(shù)相對(duì)L1增至2.71，說(shuō)明氣候條件改善，氣溫回暖；全新世中期，S0的分形維數(shù)相對(duì)于Lt增至2.75，表明氣候暖濕，成壤作用強(qiáng)烈；全新世晚期，L0的分形維數(shù)相對(duì)于S0降至2.70，說(shuō)明漢江地區(qū)氣候轉(zhuǎn)涼。

關(guān)鍵詞：體積分形維數(shù)；粒度組成；磁化率；CIA值；沉積環(huán)境

中圖分類(lèi)號(hào)：S151.3（263）文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2018）04-0073-06

Abstract The volumetric fractal dimensions of particle-size（D） in soil profile of Huangping Village（HPC），Yunxian County， Hubei Province were calculated by the volumetric fractal dimension mode. The fractal dimension values were between 2.52 and 2.78， and the highest one was in the paleosol layer（S0） and the lowest one was in the Malan loess layer（L1）. The fractal dimension values in the whole profiles was ranked as DS0>DLt >DL0>DL1.This study discovered that the fractal dimension values were positively correlated to the clay content， negatively correlated to the coarse silt content， and was in direct proportion to magnetic susceptibility and CIA value. The fractal dimension could be used to reflect the evolution of pedogenic environment. The higher value reflected warm and humid， whereas lower value reflected arid and cold. The fractal characteristics of HPC soil profile indicted the history of climate change in Hanjiang area. During the late pleistocene， the fractal dimension value of L1 was only 2.61， indicated cold climate and weak pedogenesis. During the early holocene， the value in Lt increased to 2.71 compared with L1， which indicated the climate was improved and warmer. During the middle holocene， the value in S0 increased to 2.75， indicated warm and humid climate and strong pedogenesis. During the late holocene ， the value in L0 reduced to 2.70， indicated that the climate in Hanjiang area became cool.

Keywords Volumetric fractal dimension； Partide size composition； Magnetic susceptibility； CIA value； Depositional environment

分形理論由美籍?dāng)?shù)學(xué)家曼德?tīng)柌剂_特（B.B.Mandelbort）首先提出，其研究對(duì)象為自然界中最常見(jiàn)的、多變的、不具規(guī)則的事物[1]。從 20世紀(jì)80 年代起，分形理論作為研究不規(guī)則物體的有力工具而被應(yīng)用到土壤學(xué)科，解決了許多微觀(guān)和宏觀(guān)領(lǐng)域中難以解決的復(fù)雜問(wèn)題[2-7]。土壤是由形狀不同、大小不一的固體組分和孔隙以一定形式連結(jié)而成的多孔隙介質(zhì)，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)典型的不規(guī)則幾何形體，具有一定分形特征、粒徑的分形維數(shù)可精確地反映土壤的顆粒分布特征[8]。土壤的體積分形維數(shù)，本質(zhì)上是研究顆粒的均一程度[9-13]，但實(shí)際上也可以用于反映土壤的其他特征，例如土壤發(fā)生、土壤肥力及土壤退化程度等[14-16]。許多學(xué)者將分形理論應(yīng)用于土壤質(zhì)地的研究，如：李毅等在對(duì)農(nóng)田土壤顆粒尺寸分布分形維數(shù)與土壤體積分?jǐn)?shù)空間變異性的研究中認(rèn)為，土壤的PSD分維與土壤質(zhì)地密切相關(guān)[17]；胡鐘勝等在研究煙田耕作層土壤顆粒的分形特征中認(rèn)為土壤顆粒的分形特征與粒徑有關(guān)，可反映質(zhì)地特征[18]。也有學(xué)者致力于分形維數(shù)與成壤環(huán)境的研究，如賈曉紅等在對(duì)干旱沙區(qū)土壤顆粒分形特征研究中指出，干旱區(qū)土壤的分形維數(shù)可作為一個(gè)衡量土壤演變的綜合指標(biāo)[19]；文星躍等在對(duì)岷江上游河谷土壤分形特征影響因素研究中認(rèn)為分形維數(shù)與沉積物成壤環(huán)境有關(guān)[20]。但目前尚缺乏詳細(xì)的風(fēng)成物分形特征與沉積環(huán)境關(guān)系研究的報(bào)道，體積分形維數(shù)的沉積學(xué)意義不是非常的明確。分形維數(shù)本質(zhì)衡量的是土壤粒度的均一程度，理論上說(shuō)完全均一的顆粒，不管粗細(xì)，體積分形維數(shù)都是3，因此僅僅看分形維數(shù)值的大小似乎與沉積環(huán)境沒(méi)有必然聯(lián)系，但通過(guò)實(shí)際研究發(fā)現(xiàn)，在黃土沉積地區(qū)，季風(fēng)和化學(xué)風(fēng)化作用的強(qiáng)弱不僅會(huì)造成風(fēng)成物質(zhì)的粗細(xì)變化，似乎還會(huì)引起土壤均一程度的變化。這就說(shuō)明分形維數(shù)與沉積環(huán)境之間有著某種聯(lián)系。本試驗(yàn)選取湖北鄖縣黃坪村（HPC）剖面作為研究對(duì)象，探討體積分形維數(shù)與黃土顆粒大小、風(fēng)化成壤作用之間的內(nèi)在聯(lián)系，繼而揭示體積分形維數(shù)的環(huán)境意義。

1 材料與方法

1.1 研究材料

漢江位于秦嶺南側(cè)，穿行于秦嶺和大巴山之間，河道蜿蜒曲折，交替出現(xiàn)基巖峽谷和河谷盆地[21]，屬于北亞熱帶氣候區(qū)，氣候溫和濕潤(rùn)，年均氣溫15.2℃，年均降水870 mm，降水集中在5—10月，森林覆蓋率高達(dá)63%。鄖縣盆地位于漢江上游的鄂、豫、陜交界，北依秦嶺，南屏大巴山，漢江穿腹而過(guò)，地勢(shì)總體西高東低，南北為中低山相夾[22]。盆地內(nèi)地勢(shì)平坦開(kāi)闊，有利于風(fēng)塵堆積物的保存。

研究剖面位于鄖縣盆地黃坪村（33°30′N(xiāo)，110°30′E），剖面天然出露于漢江上游一級(jí)階地前沿，階地面平展寬闊，上覆有厚層的風(fēng)成黃土堆積，寬緩的階地使得上覆風(fēng)塵堆積物得以良好保存，較少受坡積物和人類(lèi)活動(dòng)的影響，剖面主體特征保存完好。剖面整體厚約9 m，自上而下依次劃分為現(xiàn)代表土（Ms）、全新世黃土（L0）、古土壤（S0）、過(guò)渡性黃土（Lt）和馬蘭黃土（L1），馬蘭黃土其下為礫石層。

1.2 研究方法

1.2.1 樣品分析 野外采樣時(shí)間為2012年11月。采樣過(guò)程：自剖面頂部向下連續(xù)采樣，至馬蘭黃土底部；其中0～310 cm以5 cm間距采樣，310～800 cm以10 cm間距采樣。粒度前處理：稱(chēng)取0.5 g自然風(fēng)干土樣置入500 mL燒杯， 先后分別加入10 mL 10%的H2O2和HCl，加熱除去有機(jī)質(zhì)和碳酸鹽，并給燒杯注滿(mǎn)蒸餾水靜置72 h，最后加入5 mL 0.05 mol/L （Na2PO3）6進(jìn)行分散。粒度采用美國(guó)Beckman公司所生產(chǎn)的LS13320型激光粒度儀進(jìn)行測(cè)定。磁化率采用英國(guó)Bartington公司的MS-2B型磁化率儀進(jìn)行測(cè)定。元素采用德國(guó)布魯克AXS公司生產(chǎn)的S8 TIGER型X射線(xiàn)熒光光譜儀測(cè)定。

1.2.2 分形維數(shù)的計(jì)算模型 本研究采用黃冠華等[23]提出的模型計(jì)算分形維數(shù)，該模型是：假定具有一定自相似結(jié)構(gòu)的多孔隙土壤是由體積不同的顆粒組成，那么在二維平面中，大于某特征尺度R的土壤顆粒所占面積為A，則：

2 結(jié)果與分析

2.1 HPC剖面分形維數(shù)特征

分形維數(shù)本質(zhì)上是一種粒度特征，反映顆粒的均一程度，分形維數(shù)值越大，代表沉積物均一程度越高。計(jì)算結(jié)果顯示（表1），HPC剖面分形維數(shù)分布具有以下特征：古土壤S0的分形維數(shù)介于2.71～2.78之間，平均值為2.75，在整個(gè)剖面中是最高的，說(shuō)明古土壤顆粒分布的均一程度在整個(gè)剖面中是最高的；馬蘭黃土L1分形維數(shù)介于2.52～2.69之間，平均值2.61，在整個(gè)剖面中是最低的，也說(shuō)明馬蘭黃土中顆粒分布的均一程度在整個(gè)剖面中是最低的；現(xiàn)代黃土L0和過(guò)渡黃土Lt分形維數(shù)分別介于2.69～2.72和2.70～2.75之間，平均值分別為2.70和2.71，兩者分形維數(shù)值的大小均介于古土壤和馬蘭黃土之間，說(shuō)明其顆粒分布的均一程度也是介于古土壤和馬蘭黃土之間。整個(gè)剖面分形維數(shù)值大小關(guān)系為DS0>DLt >DL0 >DL1。

2.2 分形維數(shù)與粒度組成

前人的研究成果普遍認(rèn)為，風(fēng)積物中不同粒級(jí)組分往往具有不同的古氣候意義，其中粗粉砂（10～50 μm） 被用作西北季風(fēng)強(qiáng)弱的重要的替代指標(biāo)，其含量與冬季風(fēng)強(qiáng)度呈正相關(guān)；粘粒（<5 μm）含量被認(rèn)為能指示夏季風(fēng)強(qiáng)弱，與風(fēng)化成壤強(qiáng)度正相關(guān)[24，25]。對(duì)HPC剖面體積分形維數(shù)與顆粒分布的相關(guān)性進(jìn)行分析，兩者明顯密切相關(guān)（相關(guān)性均通過(guò)了99.9%的顯著性測(cè)試），其中分形維數(shù)與粘粒含量相關(guān)性的線(xiàn)性方程為Y=0.0067X+2.5344（Y為分形維數(shù)值；X為粘粒含量，單位為 %），相關(guān)系數(shù)為0.97，說(shuō)明分形維數(shù)與粘粒含量呈強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系（圖2），即分形維數(shù)越大時(shí)，粘粒含量越高；分形維數(shù)與粗粉砂含量相關(guān)性的線(xiàn)性方程為Y=-0.0079X+3.037（Y為分形維數(shù)值；X為粗粉砂含量，單位為 %），相關(guān)系數(shù)為-0.78，說(shuō)明分形維數(shù)與粗粉砂含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（圖2），也就是說(shuō)，分形維數(shù)越小時(shí)，粗粉砂含量是越高的。這與前人對(duì)黃土分形維數(shù)特征的研究結(jié)果是一致的[26，27]。這種特征無(wú)疑說(shuō)明分形維數(shù)是可以作為一種氣候替代指標(biāo)的：較高的分形維數(shù)指示黃土中粘粒含量較高，也就意味著夏季風(fēng)強(qiáng)盛，風(fēng)化成壤作用較強(qiáng)，而較低的分形維數(shù)指示黃土中粗粉砂含量較高，也就意味著冬季風(fēng)強(qiáng)盛，風(fēng)化成壤作用較弱。

2.3 分形維數(shù)與磁化率、CIA值的關(guān)系

黃土-古土壤研究中，磁化率和化學(xué)蝕變指數(shù)（CIA）被認(rèn)為是較好的氣候替代指標(biāo)，在黃土的研究中得到廣泛應(yīng)用。越高的磁化率反映成壤作用越強(qiáng)[28]，越高的CIA反映風(fēng)化作用越強(qiáng)[29]。表2和圖3顯示，馬蘭黃土L1的分形維數(shù)、磁化率和CIA保持較低值，分形維數(shù)值僅為2.61，磁化率和CIA分別為58.27×10-8 m3/kg和68.28，反映了此階段氣候冷干，巖石風(fēng)化程度低及成壤作用微弱；自馬蘭黃土L1到過(guò)渡黃土Lt，分形維數(shù)、磁化率和CIA均呈上升趨勢(shì)，分形維數(shù)增至2.71，磁化率和CIA也分別增至169.63×10-8 m3/kg和70.55，反映此階段風(fēng)化及成壤作用有所增強(qiáng)；自過(guò)渡黃土Lt到古土壤S0，分形維數(shù)增至2.75，磁化率和CIA也分別增至224.93×10-8 m3/kg和70.74，并同時(shí)達(dá)到了整個(gè)剖面的最高值，反映了此階段氣候暖濕、風(fēng)化及成壤條件的優(yōu)越；自古土壤S0到現(xiàn)代黃土L0，分形維數(shù)、磁化率和CIA均呈下降趨勢(shì)，分形維數(shù)減小至2.70，磁化率和CIA分別降低至106.73×10-8 m3/kg和68.99，反映風(fēng)化及成壤作用有所減弱。顯然，分形維數(shù)與磁化率和CIA成同步同向變化，也就是說(shuō)分形維數(shù)較大時(shí)，磁化率和CIA也較高，即指示風(fēng)化成壤作用較為強(qiáng)烈，氣候溫暖濕潤(rùn)；分形維數(shù)越小時(shí)，磁化率和CIA也較低，即風(fēng)化成壤作用較弱，氣候寒冷干燥。這進(jìn)一步佐證了分形維數(shù)能夠作為氣候替代指標(biāo)。

2.4 分形維數(shù)與沉積環(huán)境

HPC剖面體積分形維數(shù)的變化實(shí)際上記錄了漢江上游地區(qū)的氣候變化歷史。晚更新世時(shí)期（L1），馬蘭黃土L1的分形維數(shù)值僅為2.61，說(shuō)明這一時(shí)期氣候寒冷干燥，在強(qiáng)盛冬季風(fēng)的影響下，風(fēng)沙盛行，成壤作用微弱，植被稀疏；全新世早期（Lt），過(guò)渡黃土Lt的分形維數(shù)值為2.71，相對(duì)于馬蘭黃土L1增加了0.1，說(shuō)明此階段冬季風(fēng)開(kāi)始衰退，氣候條件改善，區(qū)域降水增加，氣候回暖；全新世中期（S0），古土壤S0的分形維數(shù)值為2.75，相對(duì)于過(guò)渡黃土Lt增加了0.04并達(dá)到整個(gè)剖面的最高值，表明漢江地區(qū)受到的夏季風(fēng)影響程度增至最大，強(qiáng)盛的夏季風(fēng)帶來(lái)更為豐沛的降水，氣候變得更為溫暖濕潤(rùn)，降水豐富，在強(qiáng)夏季風(fēng)的作用下成壤作用強(qiáng)烈，植被茂盛；全新世晚期（L0），現(xiàn)代黃土L0的分形維數(shù)值為2.70，相對(duì)于全新世中期下降了0.05，說(shuō)明漢江地區(qū)夏季風(fēng)開(kāi)始減退，氣溫轉(zhuǎn)涼，但寒冷程度不及晚更新世時(shí)期。龐獎(jiǎng)勵(lì)等通過(guò)對(duì)鄖縣盆地黃土-古土壤序列成壤環(huán)境的研究認(rèn)為，漢江上游地區(qū)經(jīng)歷了晚更新世后夏季風(fēng)逐漸增強(qiáng)→全新世中期季風(fēng)強(qiáng)盛→全新世晚期季風(fēng)衰退的氣候演變模式[30]。馬春梅通過(guò)對(duì)湖北神農(nóng)架泥炭的研究也認(rèn)為，晚更新世后有著與此一致的氣候演變規(guī)律[14]。同時(shí)，這一結(jié)論在鹿化煜[31]、雷祥義等[32]學(xué)者對(duì)漢江地區(qū)黃土的研究中也可得到印證。

3 結(jié)論

（1）湖北鄖縣HPC剖面具有典型的分形結(jié)構(gòu)特征。古土壤S0的分形維數(shù)為2.75，在整個(gè)剖面中最高；馬蘭黃土L1分形維數(shù)為2.61，在整個(gè)剖面中最低；現(xiàn)代黃土L0和過(guò)渡黃土Lt分形維數(shù)分別為2.70和2.71，大小均介于古土壤和馬蘭黃土之間。整個(gè)剖面分形維數(shù)值大小關(guān)系為DS0>D Lt >DL0 >D L1。

（2）HPC剖面分形維數(shù)與粒度組成和磁化率、CIA有著良好的比對(duì)，可以作為一種指代氣候的指標(biāo)：分形維數(shù)的高值指代較強(qiáng)的成壤作用和較為暖濕的氣候環(huán)境，低值指代較弱的成壤作用和較為冷干的氣候環(huán)境。

（3）HPC剖面的體積分形特征表明，在漢江上游地區(qū)，晚更新世時(shí)期，L1相對(duì)較低的分形維數(shù)值指示成壤作用較弱，氣候冷干；全新世早期，Lt的分形維數(shù)值相對(duì)于L1增加，指示氣候條件改善，氣候回暖；全新世中期，S0的分形維數(shù)值相對(duì)于Lt再次增加，指示氣候暖濕，成壤作用強(qiáng)烈；全新世晚期，L0的分形維數(shù)值相對(duì)于S0降低，指示漢江地區(qū)氣溫轉(zhuǎn)涼。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 李伯奎， 楊凱， 劉遠(yuǎn)偉. 分形理論及分形參數(shù)計(jì)算方法[J]. 工具技術(shù)， 2004， 38（12）：80-84.

[2] 王國(guó)梁， 周生路， 趙其國(guó). 土壤顆粒的體積分形維數(shù)及其在土地利用中的應(yīng)用[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 2005， 42（4）：545-550.

[3] 樊立娟， 胡廣錄， 廖亞鑫，等. 河西走廊斑塊植被區(qū)表層土壤粒徑及其分形維數(shù)的空間變異特征[J]. 干旱區(qū)研究， 2015， 32（6）：1068-1075.

[4] 張盧奔， 李滿(mǎn)春， 周磊，等. 基于信息熵和分形維數(shù)的長(zhǎng)沙市土地利用結(jié)構(gòu)變化分析[J]. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)， 2014， 37（4）：1-5.

[5] 付剛， 劉增文， 崔芳芳. 黃土殘塬溝壑區(qū)不同人工林土壤團(tuán)粒分形維數(shù)與基本特性的關(guān)系[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2008， 36（9）：101-107.

[6] 肖冬冬， 史正濤， 劉新有，等. 西雙版納橡膠林土壤顆粒體積分形維數(shù)特征[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2017，38（5）：817-823.

[7] 陳夢(mèng)棋. 重慶市土地整理項(xiàng)目土壤顆粒分形與養(yǎng)分特征研究[D].重慶：重慶師范大學(xué)， 2015.

[8] Tyler S W， Wheat-craft S W. Application of fractal mathematics to soil water retention estimation[J]. Soil Sci.Soc. Am. J.， 1989，53（4）： 987-996.

[9] Filgueira R R， Fournier L L， Cerisola C I， et al. Particle-size distribution in soils： a critical study of the fractal model validation[J]. Geoderma， 2006， 134（3/4）：327-334.

[10]曾憲勤， 劉和平， 路炳軍，等. 北京山區(qū)土壤粒徑分布分形維數(shù)特征[J]. 山地學(xué)報(bào)， 2008， 26（1）：65-70.

[11]楊培嶺， 羅遠(yuǎn)培， 石元春. 用粒徑的重量分布表征的土壤分形特征[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1993， 38（20）：1896-1899.

[12]黨亞愛(ài)， 李世清， 王國(guó)棟，等. 黃土高原典型土壤剖面土壤顆粒組成分形特征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2009， 25（9）：74-78.

[13]Tyler S W， Wheat-craft S W. Fractal scaling of soil particle-size distributions： analysis and limitations[J]. Soil Science Society of America Journal， 1992， 56（2）：362-369.

[14]馬春梅，朱誠(chéng)，鄭朝貴，等.晚冰期以來(lái)神農(nóng)架大九湖泥炭高分辨率氣候變化的地球化學(xué)記錄研究[J].科學(xué)通報(bào)，2008，53（S1）：26-37.

[15]劉美齡， 葉勇， 曹長(zhǎng)青，等. 海南東寨港紅樹(shù)林土壤粒徑分布的分形特征及其影響因素[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 2008， 27（9）：1557-1561.

[16]魏茂宏， 林慧龍. 江河源區(qū)高寒草甸退化序列土壤粒徑分布及其分形維數(shù)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2014， 25（3）：679-686.

[17]李毅， 李敏， 曹偉， 等. 農(nóng)田土壤顆粒尺寸分布分維及顆粒體積分?jǐn)?shù)的空間變異性[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2010， 26（1）：94-102.

[18]胡鐘勝， 解燕， 劉國(guó)慶，等. 云南宣威市煙田耕作層土壤顆粒分形特征研究[J]. 土壤通報(bào)， 2014， 45（5）：1038-1041.

[19]賈曉紅， 李新榮， 李元壽. 干旱沙區(qū)植被恢復(fù)過(guò)程中土壤顆粒分形特征[J]. 地理研究， 2007， 26（3）：518-525.

[20]文星躍， 黃成敏， 黃鳳琴，等. 岷江上游河谷土壤粒徑分形維數(shù)及其影響因素[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2011（1）：80-86.

[21]朱震達(dá). 漢江上游丹江口至白河間的河谷地貌[J]. 地理學(xué)報(bào)，1955，21（3）：259-271.

[22]黃培華，李文森. 湖北鄖縣曲遠(yuǎn)河口的地貌、第四紀(jì)地層和埋藏環(huán)境[J]. 江漢考古，1995（4）：83-86.

[23]黃冠華，詹衛(wèi)華. 土壤顆粒的分形特征及其應(yīng)用[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2002，39（4）：490-497.

[24]鹿化煜， 安芷生. 黃土高原黃土粒度組成的古氣候意義[J].中國(guó)科學(xué)（D輯）， 1998，28（3）：278-283.

[25]汪海斌，陳發(fā)虎. 黃土高原西部地區(qū)黃土粒度的環(huán)境指示意義[J].中國(guó)沙漠，2002，22（1）：21-26.

[26]胡云鋒， 劉紀(jì)遠(yuǎn)， 莊大方，等. 不同土地利用/土地覆蓋下土壤粒徑分布的分維特征[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 2005， 42（2）：336-339.

[27]王麗娟， 龐獎(jiǎng)勵(lì)， 黃春長(zhǎng)，等. 關(guān)中東部TSG全新世剖面粒度分形特征及古氣候意義[J]. 土壤通報(bào)， 2012， 43（1）：1-5.

[28]李平原， 劉秀銘， 郭雪蓮，等. 西北戈壁沙漠-黃土高原區(qū)表土磁化率特征及其意義[J]. 第四紀(jì)研究， 2013， 33（2）：360-367.

[29]Jahn B M， Gallet S， Han J. Geochemistry of the Xining， Xifeng and Jixian sections， loess plateau of China： eolian dust provenance and paleosol evolution during the last 140 ka[J]. Chemical Geology， 2001， 178（1/2/3/4）：71-94.

[30]龐獎(jiǎng)勵(lì)， 黃春長(zhǎng)， 周亞利，等. 鄖縣盆地風(fēng)成黃土-古土壤與漢江Ⅰ級(jí)階地形成年齡研究[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2015， 70（1）：63-72.

[31]鹿化煜， 張紅艷， 王社江，等. 東秦嶺南洛河上游黃土地層年代的初步研究及其在舊石器考古中的意義[J]. 第四紀(jì)研究， 2007， 27（4）：559-567.

[32]雷祥義. 商州黃土記錄的最近六十萬(wàn)年來(lái)東秦嶺古環(huán)境變遷[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)， 1999，19（1）：69-79.