姜偉峰，趙艷峰，陳永建

(1.浙江聯(lián)建工程設(shè)計(jì)有限公司，杭州310012;2.浙江中民筑友科技有限公司，杭州311422;3.漢嘉設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司，杭州310005;4.杭州青少年活動(dòng)中心，杭州310007)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的加快，施工工況的復(fù)雜性也日益增加。其中，隧道工程項(xiàng)目即面臨此類問(wèn)題［1-3］，尤其是隧道工程中的下穿項(xiàng)目，往往由于周圍環(huán)境對(duì)地層變形的敏感性及場(chǎng)地條件的復(fù)雜性等因素造成了地鐵項(xiàng)目施工的困難，成為施工的重點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題［4-6］。同時(shí)，地鐵隧道下穿既有鐵路交通工程時(shí)，也應(yīng)盡量減少對(duì)鐵路的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)影響［7-9］。目前，盾構(gòu)施工對(duì)周鄰建筑物產(chǎn)生影響及其對(duì)地層沉降的影響等方面的研究已經(jīng)很多［10-13］，而針對(duì)隧道開(kāi)挖對(duì)既有鐵路線路的影響研究較少［14-15］。本研究以武漢市軌道交通8號(hào)線一期工程黃浦路站至徐家棚站區(qū)間為例，采用盾構(gòu)法進(jìn)行施工，通過(guò)對(duì)工程現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析，明確盾構(gòu)施工中鐵路線路的沉降規(guī)律，以期實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確預(yù)估既有鐵路軌道的變形值，從而為工程施工提供一定的參考。

1 工程概況

黃浦路站至徐家棚站區(qū)間隧道全長(zhǎng)3 185.545 m。該隧道采用一臺(tái)泥水平衡盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)施工。左、右線線間距為5.3 m，平面最小曲線半徑R=700 m。隧道穿越長(zhǎng)江段江底平順，北坡(左岸)平緩，南坡(右岸)較陡。受河床最不利沖刷線控制，越江隧道埋深較大(11～23 m)，土壓斷面最大水壓接近0.6 MPa。區(qū)間平面如圖1所示。本工程始發(fā)場(chǎng)地位于徐家棚站，盾構(gòu)設(shè)備在徐家棚西端頭井整體始發(fā)，向西北方向穿越長(zhǎng)江到達(dá)漢口岸，沿盧溝橋路掘進(jìn)到達(dá)黃浦路站吊出。先后穿越徐家棚棚戶區(qū)，北岸長(zhǎng)江大堤、長(zhǎng)江主航道、南岸長(zhǎng)江大堤、盧溝橋路到黃浦路站。始發(fā)井距離武昌側(cè)大堤782.55 m，穿越距離長(zhǎng)55.65 m，該處隧道頂距大堤坡頂?shù)乇砑s36.51 m，距坡腳約32.28 m;隧道距離南岸大堤1 463.55 m，穿越距離長(zhǎng)62.25 m，該處隧道頂距離大堤 31.92 m，距坡腳約 30.1 m。

越江區(qū)間在武昌側(cè)先后穿越武九鐵路及月亮灣貨場(chǎng)鐵路。越江隧道在平面里程右DK12+350～378位置處穿越武九鐵路，區(qū)間隧道從武昌北站棧橋處(武九鐵路運(yùn)營(yíng)里程K7+110處)下方垂直穿越，穿越段長(zhǎng)度約13 m。共穿越武九鐵路3股道及武昌北站站臺(tái)，其中正線1股道，站線2股道。穿越段為27‰的下坡，線路平面是半徑R=2 000 m的緩和曲線，隧道埋置較深，拱頂與軌面豎向深度較大，約30.86～32.17 m。

1.1 地形地貌

武漢位于江漢平原東部，屬平原邊緣隆起帶。區(qū)內(nèi)總體地形南高北低、東高西低，最高點(diǎn)為南部武昌境內(nèi)的頂冠峰，高程197.70 m。擬建隧道越江段地貌屬長(zhǎng)江河床及長(zhǎng)江一級(jí)階地，地勢(shì)是南高北低。兩岸為長(zhǎng)江一級(jí)階地，地勢(shì)平坦開(kāi)闊，相對(duì)高差一般小于1～3 m，地面高程23～26 m。

長(zhǎng)江流經(jīng)場(chǎng)區(qū)，白沙洲和潛洲一順排列在場(chǎng)區(qū)的上游河道內(nèi)。場(chǎng)區(qū)江寬約1 400 m，河床開(kāi)闊，江底平順，北坡(左岸)平緩，南坡(右岸)較陡，主槽位于長(zhǎng)江南側(cè)，勘測(cè)期間江水位高程16.50～20.32 m，河床高程最低在－2.43 m，最低處在靠近武昌岸側(cè)。

圖1 工程位置及范圍示意圖Fig.1 Location and scope of the construction

1.2 地質(zhì)條件

本工程隧道穿越多種地層，主要包括:表部雜填土、素填土厚度0.9～4.1 m，成分復(fù)雜，結(jié)構(gòu)疏密不均，工程性能相差懸殊;淤泥工程性能差;上部軟塑狀粉質(zhì)黏土厚4.3～15.8 m，弱透水、承載力較低，中高壓縮性，易產(chǎn)生塑性變形;中下部粉細(xì)砂及中粗砂透水性中等，承載力一般，低壓縮性;基巖為礫巖，巖體破碎，強(qiáng)風(fēng)化層較厚，透水性微弱至不透水，承載力較高。

1.3 穿越武九鐵路的重點(diǎn)難點(diǎn)分析

在穿越鐵路施工過(guò)程中，工程的重點(diǎn)、難點(diǎn)主要體現(xiàn)在如下三方面:

一是武九鐵路是沿江通道的重要組成部分，對(duì)沿江客運(yùn)及貨運(yùn)有著重要作用。盾構(gòu)穿越武九鐵路時(shí)怎樣更好地控制地表沉降，保證其安全是盾構(gòu)施工的重點(diǎn)。

二是盾構(gòu)主要在粉細(xì)砂層穿過(guò)，掘進(jìn)參數(shù)及切口壓力如果控制不好，就可能產(chǎn)生較大的地層損失以及不均勻沉降，導(dǎo)致武九鐵路運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn)。

三是盾構(gòu)穿越武九鐵路時(shí)，地表監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、及時(shí)反饋是保護(hù)武九鐵路安全的重點(diǎn)措施。根據(jù)監(jiān)測(cè)信息的反饋，及時(shí)調(diào)整切口壓力和盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)，做到信息化施工。

綜上，在穿越鐵路施工過(guò)程中，關(guān)鍵是有效控制地面沉降值在鐵路列車運(yùn)營(yíng)的允許范圍內(nèi)，從而確保鐵路安全。

2 鐵路監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析

2.1 前期準(zhǔn)備

2.1.1 監(jiān)測(cè)目的

由于盾構(gòu)掘進(jìn)要穿越鐵路線路，可能會(huì)引起地鐵路基的沉降變化，因此對(duì)穿越鐵路斷面進(jìn)行沉降監(jiān)測(cè)，以便判斷路基的變化情況及盾構(gòu)施工對(duì)鐵路線路的影響。

2.1.2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)埋設(shè)及技術(shù)要求

鐵路監(jiān)測(cè)沿盾構(gòu)穿越線路鐵路路基處布設(shè)斷面沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)同地表點(diǎn)布設(shè)相似，監(jiān)測(cè)點(diǎn)埋設(shè)穩(wěn)固，做好清晰標(biāo)記，在其頂部加保護(hù)蓋，避免其受外力荷載，或被泥沙等掩埋，保證監(jiān)測(cè)點(diǎn)的成活率。武九鐵路現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布置如圖2所示。

圖2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布置Fig.2 Layout of monitoring points

2.1.3 監(jiān)測(cè)方法及數(shù)據(jù)采集

采用水準(zhǔn)測(cè)量法對(duì)鐵路沉降進(jìn)行監(jiān)測(cè)，本項(xiàng)目中使用的監(jiān)測(cè)儀器為索佳電子水準(zhǔn)儀。監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)應(yīng)滿足GB 50026—2007《工程測(cè)量規(guī)范》［16］中三等變形監(jiān)測(cè)水準(zhǔn)測(cè)量的技術(shù)要求。當(dāng)采用閉合水準(zhǔn)路線時(shí)可只進(jìn)行單程監(jiān)測(cè)。

與鮑照詩(shī)謳歌的超塵脫俗、不食人間煙火的友情、愛(ài)情不同，李白拓寬了山水詩(shī)的主題寓意，常由寫景、抒情聯(lián)想到時(shí)政，指刺時(shí)弊，影射政治現(xiàn)實(shí)。[1]189憂國(guó)憂民的情感流溢在自然景物的描寫中。如：《古朗月行》和《春日行》：

2.1.4 數(shù)據(jù)處理及分析

本項(xiàng)目采用電子水準(zhǔn)儀自帶記錄程序?qū)ΡO(jiān)測(cè)記錄進(jìn)行采集，當(dāng)監(jiān)測(cè)完成后，形成原始電子監(jiān)測(cè)文件，而后通過(guò)數(shù)據(jù)傳輸軟件將監(jiān)測(cè)文件傳輸給計(jì)算機(jī)，數(shù)據(jù)經(jīng)檢查合格后，對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)密平差，最終得出各點(diǎn)的相對(duì)高程值。

沉降量按以下公式進(jìn)行計(jì)算:

式中:ΔH為監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降量，mm;H0為監(jiān)測(cè)點(diǎn)初始高程，mm;Hn為實(shí)測(cè)高程，mm。

采用變形監(jiān)測(cè)點(diǎn)的各時(shí)間間隔期獲得的高程值進(jìn)行計(jì)算，可獲得各間隔期的階段沉降量、階段變形速率和累計(jì)沉降量等數(shù)據(jù)。

2.2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析

監(jiān)測(cè)點(diǎn)的選取依據(jù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置及盾構(gòu)掘進(jìn)方向，本項(xiàng)目選取5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)為一組，分別為GGCJ 2-1～GGCJ 2-5，并對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行整理分析。圖3所示為監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降量與監(jiān)測(cè)點(diǎn)距盾構(gòu)中線距離的關(guān)系曲線。

由圖3可知，隨著監(jiān)測(cè)時(shí)間的增加，沉降量有不斷增大的趨勢(shì)，監(jiān)測(cè)初期，出現(xiàn)了先隆起后沉降的過(guò)程，此后沉降量不斷增大，直至最后穩(wěn)定，且沉降量在整個(gè)監(jiān)測(cè)過(guò)程均未超過(guò)允許范圍。地表沉降量最大的點(diǎn)位于中線偏左約0.5 m處，隨著監(jiān)測(cè)點(diǎn)與中心線間距離的增加，沉降量逐漸降低，盾構(gòu)推進(jìn)對(duì)地表的影響范圍基本上在隧道中心線左右兩側(cè)7 m的范圍之內(nèi)。

3 盾構(gòu)下穿鐵路時(shí)的技術(shù)措施

圖3 各施工階段監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降-距離關(guān)系曲線Fig.3 Relation curve of settlement-distance at different monitoring points

為了進(jìn)一步確保施工安全，除進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試外，盾構(gòu)下穿既有鐵路的工程掘進(jìn)過(guò)程還應(yīng)采取如下一些技術(shù)措施。

3.1 掘進(jìn)速度的控制

當(dāng)盾構(gòu)施工進(jìn)入影響范圍內(nèi)后，應(yīng)控制盾構(gòu)機(jī)的掘進(jìn)速度在2.0～2.5 cm/min內(nèi)，以減少對(duì)既有鐵路的擾動(dòng)影響，并避免造成盾構(gòu)機(jī)的故障停機(jī)。

3.2 軸線偏差的嚴(yán)格控制

軸線偏差對(duì)盾構(gòu)機(jī)的精準(zhǔn)掘進(jìn)影響很大，因而拼接好盾構(gòu)機(jī)的管片后，應(yīng)及時(shí)測(cè)量盾構(gòu)、成環(huán)管片與設(shè)計(jì)軸心之間的偏差，進(jìn)而根據(jù)每環(huán)的測(cè)量結(jié)果和管片四周間隙情況對(duì)盾構(gòu)機(jī)下一環(huán)的推進(jìn)提供精確數(shù)據(jù)。

4 結(jié)論

通過(guò)采取優(yōu)化盾構(gòu)推進(jìn)參數(shù)以及在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的指導(dǎo)下，監(jiān)測(cè)點(diǎn)的沉降量隨著掘進(jìn)時(shí)間的增加不斷增加，直至趨于穩(wěn)定，且監(jiān)測(cè)結(jié)果均未超過(guò)沉降允許范圍。斷面的沉降槽沿隧道中線呈對(duì)稱分布，監(jiān)測(cè)點(diǎn)距離隧道中心線越遠(yuǎn)則沉降量越小，盾構(gòu)推進(jìn)對(duì)地表的影響主要集中在隧道中心線兩側(cè)。

［1］ 任建喜，李龍，鄭贊贊，等.黃土地區(qū)地鐵盾構(gòu)下穿鐵路變形控制技術(shù)［J］.鐵道工程學(xué)報(bào)，2013，30(5):57.

［2］ 申興柱，阮雷，王帆.盾構(gòu)隧道施工對(duì)既有鐵路箱涵結(jié)構(gòu)的影響研究［J］.路基工程，2017(4):204.

［3］ 溫裕春.武漢地鐵盾構(gòu)下穿京廣鐵路變形影響分析［J］.現(xiàn)代城市軌道交通，2016(1):30.

［4］ 李茂文.下穿復(fù)雜建筑物盾構(gòu)法隧道施工技術(shù)研究［D］.成都:西南交通大學(xué)，2011.

［5］ 曹劍峰，韋凱.軟土地區(qū)盾構(gòu)下穿鐵路地表變形規(guī)律研究［J］.甘肅科技，2008，24(4):111.

［6］ 楊嘯南.地鐵隧道盾構(gòu)法施工下穿建筑物分析［D］.南昌:南昌大學(xué)，2015.

［7］ 李林，鄭余朝，張俊儒，等.盾構(gòu)隧道下穿既有鐵路現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試研究［J］.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2006，43(6):51.

［8］ 高志剛，馮超.地鐵隧道下穿既有鐵路施工時(shí)的地基加固分析［J］.城市軌道交通研究，2015(6):105.

［9］ 傅江華.盾構(gòu)下穿對(duì)既有高鐵的沉降影響及控制研究［J］.中國(guó)水運(yùn)，2015，15(12):244.

［10］ 晁峰，王明年，劉大剛，等.長(zhǎng)沙起伏板巖地層盾構(gòu)施工地表沉降預(yù)測(cè)研究［J］.鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2016，13(1):125.

［11］ 李超人，周傳波，陳東，等.雙線盾構(gòu)施工引起地表及建筑物沉降規(guī)律研究［J］.城市軌道交通研究，2017，20(6):108.

［12］ 申興柱，高鋒，王少鵬，等.盾構(gòu)隧道施工對(duì)淺基礎(chǔ)建筑物影響研究［J］.施工技術(shù)，2017，46(13):132.

［13］ 容繼盤，盧鵬，李弈杉，等.基于地質(zhì)區(qū)劃下地鐵盾構(gòu)引起的建筑物沉降預(yù)測(cè)［J］.廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2017，42(1):196.

［14］ 嚴(yán)濤.軟土地區(qū)盾構(gòu)區(qū)間下穿既有鐵路的沉降分析及安全性評(píng)價(jià)［J］.鐵道建筑技術(shù)，2015(1):24.

［15］ 姜忻良，王振軍.盾構(gòu)法隧道施工工序?qū)Φ乇砑扔需F路的影響分析［J］.建筑結(jié)構(gòu)，2013，43(增刊2):96.

［16］ 中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì).工程測(cè)量規(guī)范:GB50026—2007［S］.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社，2008:76.