○劉金新（北京）

1920年11月，北京社會主義青年團在北京大學學生會辦公室正式成立。青年團從成立之始就處于北洋政府的嚴密監(jiān)控之下，再加上極為嚴酷的白色恐怖威脅，其活動只能在秘密狀態(tài)下進行。為了保密的緣故，保存下來的當年資料極少。1980年4月，中央團校青運史研究室成立之后，曾發(fā)動了大量人手到各方查找青運史相關(guān)史料。經(jīng)過一番努力，終于從北洋政府步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門檔案中，發(fā)現(xiàn)了多份北洋政府安插在北京社會主義青年團內(nèi)部的密探關(guān)謙給步軍統(tǒng)領(lǐng)王懷慶的報告，其中有4份密報：關(guān)于1921年3月16日召開的北京社會主義青年團大會情形的報告、關(guān)于1921年3月30日召開的北京社會主義青年團第四次大會情形的報告、關(guān)于1921年4月6日召開的執(zhí)行委員會情形的報告、關(guān)于1921年4月24日召開的北京社會主義青年團第五次大會情形的報告，還有1份附件為《北京社會主義青年團致青年共產(chǎn)國際第二次代表大會書》，詳細記述了北京社會主義青年團在1921年3月至4月間開展的一系列活動。這些密報的存在，既反映了北洋政府對北京社會主義青年團監(jiān)控之嚴密，也為了解北京社會主義青年團早期成員狀況、組織機構(gòu)、與青年共產(chǎn)國際的關(guān)系和開展的主要活動等，提供了重要參考資料。

推選赴青年共產(chǎn)國際大會代表

1921年3月16日，北洋政府密探關(guān)謙偽裝成進步青年，化名“伊知”，在北京社會主義青年團員陳德榮、王伯時的介紹下加入了北京社會主義青年團，此后，他多次向步軍統(tǒng)領(lǐng)王懷慶傳遞消息。

3月17日，關(guān)謙在關(guān)于北京社會主義青年團3月16日在北大第二院召開的大會的密報中，對青年共產(chǎn)國際代表格林要求青年團推選出參加青年共產(chǎn)國際第二次代表大會的情形做出以下記述：“俄國少年共產(chǎn)黨人格林現(xiàn)年不過20歲,住天津,時來北京,住燈市口十二號,已來京兩星期之久,因來與同人報告俄國現(xiàn)狀,并為國際上之聯(lián)絡(luò)。今來函陳述赴津有事,不克蒞會,惟希望我們即日選出赴世界少年共產(chǎn)黨（即青年共產(chǎn)國際）大會代表,此次會期為4月25日,會址柏林,總機關(guān)或在莫斯科分處,說明川資由伊代墊云云。查期限已近,此次會議最關(guān)緊要,將來國際間運動與信用,是吾人必須參加,愿望今日同人,以投票式慎重公推一人為北京代表,隨同格林齊往?！痹诟窳值闹甘鞠?，青年團對赴會代表一事進行了討論和選舉，最后，何孟雄以多票當選。

1922年的何孟雄，照片背面介紹了當時的工作情況。

上海社會主義青年團代表俞秀松

據(jù)資料記載，原定參加青年共產(chǎn)國際的中國代表有兩位，一位是北京社會主義青年團代表何孟雄，另一位是上海社會主義青年團代表俞秀松。

在青年共產(chǎn)國際看來，“上海青年團是中國青年團中最好的一個”，所以希望上海青年團能派遣代表參加大會，“因為派代表的緣故，中國才第一次與國際社會運動接近”。上海社會主義青年團是中國第一個青年團組織，在各地早期青年團組織的創(chuàng)建過程中起了重要的指導(dǎo)作用，其在全國性的、統(tǒng)一的青年團組織建立起來之前，實際上擔當了全國青年團組織的代表的角色，青年共產(chǎn)國際邀請上海社會主義青年團選派代表參會，無疑也是看重它的這種重要地位。

那么，北京社會主義青年團為什么也會有選派代表參會的資格呢？就當時的狀況來看，可能主要有以下幾點原因：其一，北京社會主義青年團在組織開展青年活動方面取得了顯著效果，得到了青年共產(chǎn)國際代表的認可；其二，北京是新文化運動的中心和五四運動的發(fā)源地，且是眾多愛國青年學生的聚集地，具有深厚的文化和革命底蘊，在青年共產(chǎn)國際那里具有一定的知名度；其三，北京地區(qū)的政治形勢尤為嚴峻，青年具有較強的革命訴求，希望與國際上的青年運動取得聯(lián)系，青年共產(chǎn)國際也希望能給予中國的青年運動以指導(dǎo)。這一點，在關(guān)謙抄錄的此次會議議定的《北京社會主義青年團致國際少年共產(chǎn)黨大會書》中也有所體現(xiàn)：“因交通上的阻障，竟把遠東和社會主義者運動的國際中心隔離，所以我們久想和世界具有革命精神的青年聯(lián)絡(luò)，但未能如愿以償。在接讀國際少年共產(chǎn)黨執(zhí)行委員會東方書記格林君的信后，我們于3月16日召集了一個特別會議，并決定派代表出席這個會議?！?/p>

在成立不到半年的時間里，北京社會主義青年團就以自己開展的一系列活動贏得了青年共產(chǎn)國際的認可，獲得了選派代表參加青年共產(chǎn)國際大會的資格，從而有了與世界青年運動取得聯(lián)系的機會，雖然何孟雄最終未能成功赴會，但這也是北京社會主義青年團開展的一項重要活動。

適時改組青年團的組織機構(gòu)

1921年4月2日，關(guān)謙在關(guān)于北京社會主義青年團3月30日在北大第二院召開的第四次大會的密報中，記述了北京社會主義青年團的組織機構(gòu)進行改組的情況。就密報內(nèi)容來看，改組主要從以下幾個方面展開：

一是設(shè)立專職辦理團內(nèi)事務(wù)的事務(wù)所。據(jù)關(guān)謙所記，鑒于團組織發(fā)展較快，“在3月16日以前，共計會員47人，現(xiàn)又加入8人，共計55人”，團內(nèi)事務(wù)日漸增多，急需進行辦理的手續(xù)也隨之增加，李大釗、顧文萃提議“設(shè)立一個事務(wù)所及籌備油印機，使總機關(guān)成立，以利辦理”。經(jīng)過討論，會議表決通過了這項提議，并決定由調(diào)查股尋找事務(wù)所，李大釗、顧文萃負責籌借油印機。

二是改組團的組織機構(gòu)，設(shè)立執(zhí)行委員會。密報中提到，鑒于現(xiàn)有的四股制及委員制不能有效的發(fā)揮效能，團員張君提議改組團的組織機構(gòu)，設(shè)立執(zhí)行委員會，執(zhí)行委員會“設(shè)置委員11人，分書記1人，會計1人，組織3人，教育3人，出版3人”。張君還從四股制和委員制固有的弊端和團組織發(fā)展的角度說明了改組的必要性：“（一）舊有之四部制及委員制，有互無關(guān)連之弊。（二）將來本團人數(shù)增加，勢必不能人人俱負事務(wù)上之責任，或因此影響本團精神。若改行執(zhí)行委員會制，則可以免此二弊，況同志皆系負責者，有事時自可隨時分擔職務(wù)。”經(jīng)過討論，參會人員大多同意了這項提議，隨即投票選舉執(zhí)行委員會。根據(jù)關(guān)謙的報告，“張國燾為書記委員；劉仁靜為會計委員；顧文萃、高尚德、祁某為組織委員；宋價、王伯時、某為教育委員；李大釗、鄭振鐸、某為出版委員”。經(jīng)查證，祁某應(yīng)為祁大鵬，但是教育委員和出版委員中的第三人均未得證實。

三是規(guī)定了執(zhí)行委員會的開會時間。據(jù)密報記載，會議還對會議時間做出了規(guī)定：“每星期執(zhí)行委員會集議一次，大會每月一次。”

四是大力發(fā)展工人學生團員。據(jù)密報記載，陳德榮在會上發(fā)言，“謂昨接同志李芨來函,謂本團像少爺式的平民集合,試思此語極是,欲救此弊,便須多介紹工人中學生入團云云”。

北京社會主義青年團在成立初期，對于團的組織機構(gòu)怎樣設(shè)立、怎樣運行、怎樣發(fā)揮效能還不是很了解，因而在很大程度上嘗試借鑒了其他的組織方法，這是無可厚非的。但是青年團的成員能在發(fā)現(xiàn)原有的組織機構(gòu)不能正確發(fā)揮作用時，適時轉(zhuǎn)變思路，改建新的組織機構(gòu)，充分說明了青年團內(nèi)部成員堅持實事求是、一切從實際出發(fā)的優(yōu)良作風。

精心籌備“五一”運動

北京社會主義青年團成立之后，除了繼續(xù)在進步青年中開展工作之外，還采取多種措施在工人群眾中進行組織和教育工作，在鄧中夏、何孟雄、羅章龍等黨團干部的努力下，北京地區(qū)的工人運動蓬勃發(fā)展。從關(guān)謙關(guān)于1921年4月6日在北大第一院召開的北京社會主義青年團執(zhí)行委員會會議和1921年4月24日在北大第二院召開的北京社會主義青年團第五次大會情況的密報中，可以略知北京青年團精心籌備“五一”運動，積極發(fā)動工人參與而采取的一系列措施。

從內(nèi)容來看，4月6日召開的執(zhí)行委員會主要就“群眾游行”“刊行一、二種（宣傳）小冊子，征求團員文稿，以為社會運動之文化品”“委托團員分任職務(wù)問題”“調(diào)查北京之平民學校及平民講演所”“籌備講演會”“發(fā)動工人與資本家斗爭”等問題進行了討論，細致周全地部署了“五一”運動的各項籌備工作。

4月24日召開的青年團第五次大會則主要對上述活動的籌備狀況進行了總結(jié)：首先，在宣傳冊方面，“已付印一種小冊子,定名‘五一日’,2000本；又一種明信片式之紀念品1000張,皆于30日前分散工廠。又一種簡明宣言傳單,注重工人每日做工8小時,星期停工,仍支薪金,鼓吹抵抗資本家，要求加薪,于5月1日散放各處”。其次，在運動區(qū)域方面，張國燾稱其與李實已聯(lián)合天津工會，“擬于五一日發(fā)布傳單”；唐山地區(qū)在運動當天亦“由京派代表及印刷品助輔進行”，因為“該處工人俱粵民，較易傳播也”；長辛店勞動補習學校則準備于5月1日召開工團成立大會，并準備在當天“招集二人演講游行”，希望北京多派同志到會幫忙。

此次會議還決定設(shè)立“五一”運動委員會，推選王永祿、羅章龍、王復(fù)生等7人，“先期設(shè)法聯(lián)絡(luò)北大印刷工人及各校役,財政部印刷工人,同文、新社會、國京各報工人,在北大‘五一’以前集合,幫助其游行運動勸誘及派傳單,預(yù)備印刷品或國旗,擔任散布”。同時，會議還決定“選出三人赴長辛店，及二人赴唐山，協(xié)助進行”。

5月1日，長辛店近1000多名鐵路工人隆重舉行紀念國際勞動節(jié)大會，這是一次史無前例的大會。除了北京的工人外，天津、保定等地的工人代表，以及北京大學“國民教育演講團”的一些成員,也應(yīng)邀參加大會。鄧中夏在會上作了熱情洋溢的演講，介紹了“五一”勞動節(jié)的歷史，提出了“工作8小時”“教育8小時”“體息8小時”的口號,散發(fā)了北京共產(chǎn)主義小組的宣傳品《五月ー日》《工人的勝利》兩本小冊子。會上成立了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的一個工會——長亭店鐵路工會。這一舉動在全國影響很大，當時的黨內(nèi)刊物《共產(chǎn)黨》專門為此發(fā)了消息，稱贊長辛店“組成了一個工會，辦得很有條理”。

北京大學中共早期組織部分成員。后排左七鄧中夏，前排左四羅章龍、左五何孟雄、左七繆伯英。

毫無疑問，正是由于北京青年團之前的兩次會議進行了充分的籌備工作，長辛店的“五一”運動才能進行的如此成功，北京地區(qū)的工人運動也才能蓬勃展開。

積極設(shè)法營救何孟雄

1921年4月25日，關(guān)謙在關(guān)于北京社會主義青年團4月24日在北大二院召開的第五次大會的密報中，提到了青年團設(shè)法營救被拘于黑龍江陸軍監(jiān)獄的何孟雄的情況。

1921年3月16日，北京社會主義青年團推選何孟雄為代表赴莫斯科參加青年共產(chǎn)國際第二次代表大會。4月間，何孟雄隨同青年共產(chǎn)國際代表格林一起赴俄，行到滿洲里時，不幸被捕。有人認為，何孟雄此次被捕，很可能和關(guān)謙的密報有關(guān)。1921年3月16日開會選出赴會代表后，次日關(guān)謙就把這一消息傳達給了步軍統(tǒng)領(lǐng)王懷慶，如果王懷慶有心阻攔，一定會采取多種途徑把這一消息傳遞給各地政府，所以，不能排除會有這種可能性。

何孟雄被捕之后，向北京青年團發(fā)出了求救信，信的內(nèi)容，密報中曾有記錄：“何孟雄來函,謂在滿洲里京、滬、津赴俄同志13人被拘,轉(zhuǎn)解于黑龍江陸軍監(jiān)獄,已十余日,飽受痛苦,因伊有格林介紹赴莫斯科書,故只好承認赴俄考查教育,請設(shè)法向?qū)W務(wù)局或本校去電證明釋放?！?/p>

書記張國燾在會上發(fā)言，他說，因為何孟雄所攜帶的本團證書及致大會書都放棉衣里面，且大半由格林背去，并未被搜查出，所以目前尚且容易營救。再說，此次何孟雄是由眾人推選出來去赴會的，現(xiàn)在他被捕了，眾人理應(yīng)共同設(shè)法營救他。

李大釗接著發(fā)言，先是說明了社會各界對此事的看法：“接各處來函,皆說上海代表自認過激,以致招禍，而學務(wù)局及本校事前未發(fā)證書、護照，此種彩色斷然不允援救,且時隔多日,更有不便”，但是，他認為“效有黑省友人熟識督署,托為設(shè)法,料有八九成功”。這亦是說，各處對營救何孟雄實際上是持消極態(tài)度的，但是李大釗認為黑龍江那邊有跟督署熟識的朋友，拜托他去疏通關(guān)系，設(shè)法營救，成功的幾率十有八九。接著，他便號召大家籌措營救費用，“惟昨與之預(yù)算,往返交際等費,至少所需300元,再加孟雄回資,合計400元應(yīng)用,請公決如何募捐”。

之后，參會人員便開始捐款，“有李大釗簽10元,張國燾、劉仁靜各5元,高尚德及謙各4元,其余各捐1、2、3元不等,共計籌得49元”。由于所差尚多，會議提出采取分擔法，“團員2元,除出京十數(shù)人,預(yù)得100元”。剩余的部分，李大釗提議“向北京方面無政府黨籌負小半數(shù)”“因該黨亦有劉仲容、劉稀、孟知眠3人被捕”，如果他們愿意出相關(guān)費用，可以附帶著替他們設(shè)法營救?！捌溆嘀當?shù),再由熱心同志分頭募捐,李大釗擔認總包足此數(shù),并于未籌足以前,由伊墊辦,以促救出”。

齊心協(xié)力設(shè)法營救何孟雄一事，充分顯示了北京社會主義青年團組織內(nèi)部的凝聚力。經(jīng)過多方努力，1921年6月，何孟雄經(jīng)北京大學保釋出獄。羅章龍還專門為此事賦詩一首，以贈何孟雄：“聞道鄰邦洚水流，網(wǎng)羅沖決壓神州。少年意氣崢嶸志，萬里長江作楚囚?！?/p>

李大釗

綜上可知，1921年3至4月間的北京社會主義青年團在黨團干部的領(lǐng)導(dǎo)下，從適應(yīng)和推動革命形勢發(fā)展的角度，采取了一系列措施，開展了一系列行動，從而很好地引領(lǐng)了北京地區(qū)的青年運動、工人運動。但是，不可否認，建團初期，北京社會主義青年團在具體運作上還是存在一些問題。比如說，對新入團的人員資格審查不嚴密，甚至不做調(diào)查，只要有“二團員介紹”，再經(jīng)會員討論，贊成即可入會。陳望道曾從側(cè)面對這樣做的原因進行過說明：“因為我們認為青年總是好的，吸收團員時沒有嚴格的審查?！痹趪谰母锩蝿菹?，采取這種簡略的方式來大量吸收團員，擴大團組織的力量，似是情有可原。但是，毫無疑問，這會導(dǎo)致團員質(zhì)量良莠不齊，既有馬克思主義者，也有無政府主義者，還有主張泛勞動主義的、資產(chǎn)階級人道主義的，甚至讓一些別有用心的人趁機加入進來，關(guān)謙能順利混進團組織內(nèi)部，甚至潛伏很長一段時間而未被發(fā)現(xiàn)，就是一個很好的例子。還有一點就是團員成分比較單一，大多是北大青年學生，像是“少爺式的平民集合”，雖然青年團已經(jīng)認識到這一問題，并且提出要在工人中發(fā)展團員，但始終未能根本解決這一問題，這也是各地的青年團組織均被詬病為“學生團”的一個重要原因。