文/穎川
2017年2月,正和男友籌備婚禮的李沁雪突然收到法院傳票,原來是已經(jīng)離婚近一年的前夫袁浩在兩人離婚前借了債,由于沒按約定時間還債,債權(quán)人把她和前夫一起告上法院。看到210萬的巨額數(shù)字,李沁雪驚呆了……
李沁雪是一家留學(xué)中介的工作人員,時年28歲,袁浩開了一家戶外用品商店。2016年3月,懷孕六個月的李沁雪,發(fā)現(xiàn)袁浩有了外遇后深受打擊,提出離婚。袁浩苦苦哀求,發(fā)誓和情人斷絕聯(lián)系。在雙方家長的勸說下,李沁雪同意維持婚姻。但過了段時間,李沁雪卻發(fā)現(xiàn)袁浩和情人并未了斷,受到強(qiáng)烈刺激的李沁雪意外流產(chǎn)。這一次,李沁雪無論如何無法原諒,再次提出離婚,袁浩同意。
半年后,有人給李沁雪介紹了一個男友,叫李雷。李雷是個工薪族,對李沁雪一見傾心,不介意李沁雪曾結(jié)過婚,兩人開始交往。
一天,李沁雪下班后正要赴李雷的約會,眼前出現(xiàn)一個熟悉的身影,是袁浩。他是來請求復(fù)婚的,李沁雪斷然拒絕,正色告訴他自己已有男友。袁浩仍然死纏不放,甚至求李沁雪父母幫忙說情。沒幾天,李沁雪碰到袁浩一個好友的妻子,當(dāng)初她對李沁雪很同情,她告訴李沁雪:“袁浩的情人卷了他不少錢,另尋新歡跑掉了。”李沁雪這時才明白袁浩為何來找自己,拒絕的決心也更加堅定。
10月的一天,李沁雪忽然聽到辦公室門口人聲喧嘩,一群同事們正簇?fù)碇瞥钋哐┑霓k公室走來,袁浩懷抱著一束怒放的玫瑰花,眾目睽睽之下單膝下跪向李沁雪求婚。不明就里的同事替袁浩說話,讓她同意求婚。李沁雪心平氣和地說:“我很感謝你這么做,但是我真的不能答應(yīng)你,我說過我有男友了?!痹乒虻夭黄?,李沁雪只好背起包準(zhǔn)備離開。跪在地上的袁浩惱羞成怒,站起身對李沁雪說:“等著,你會后悔的!”說完把花一扔揚(yáng)長而去。
李沁雪沒想到,袁浩口里的“你會后悔的”事真的會來,且是自己毫不知情且毫無承受力的百萬巨額欠債。李沁雪不明白的是,袁浩借債自己毫不知情,而且雙方已經(jīng)離婚一年,為何自己要替前夫背黑鍋?
李雷勸李沁雪不要急,給李沁雪找了一名律師。
律師了解情況后一聲嘆息:“你的官司不好打贏,你將是又一個‘二十四條’的受害者。”什么是“二十四條”,李沁雪疑惑不解。
律師解釋說,2004年我國發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》,其中第二十四條規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。律師說:“第二十四條的實施,原是為了打擊夫妻合謀以離婚為手段,將共同財產(chǎn)分配給一方,將債務(wù)分給另一方,借以逃避債務(wù)的現(xiàn)象。這條法律很好地保護(hù)了債權(quán)人的利益,卻忽視了夫妻另一方的利益。但是法律既然這樣規(guī)定了,法院也只能執(zhí)行,所以根據(jù)這條法律,你恐怕要被判決和前夫一起均擔(dān)210萬的債務(wù)……”
李沁雪癱坐在沙發(fā)上,怎么會有這么不合理的法律?
2017年2月初,法院一審判決下來,雖然有律師的辯護(hù),李沁雪仍然輸了官司,法院判定李沁雪承擔(dān)一半債務(wù)105萬元。
不服判決,李沁雪找到律師:“我一定要上訴!”律師告訴她勝訴的機(jī)會渺茫。
讓李沁雪抱有一線希望的是,2017年2月28日,最高法院公布了對“二十四條”的補(bǔ)充規(guī)定,強(qiáng)調(diào)夫妻一方與第三人串通虛假債務(wù)或在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù),不受法律保護(hù)。李沁雪知道后第一時間找到律師,律師告訴她,除非能找到證據(jù)證明袁浩的債務(wù)是虛假債務(wù),否則上訴仍對李沁雪不利。果然,2017年4月,對于李沁雪的上訴,法院維持原判。
債主繼而向法院申請直接追加執(zhí)行,李沁雪的工資賬戶被凍結(jié),每個月只能拿到800元的生活費,其余全被用來還債。
李沁雪悲憤交加:“我不服,我還要上訴!”可是這時候,男友李雷跟她說的一句話,無異于雪上加霜:“我對我們的未來失去了信心……”李沁雪明白,李雷是要和自己分手。她徹底絕望了。深夜,她趁著父母熟睡吞服了半瓶安眠藥。
李沁雪醒來發(fā)現(xiàn)自己躺在醫(yī)院病床上,是父母發(fā)現(xiàn)后撥打120把她送進(jìn)了醫(yī)院。李沁雪放聲大哭:“以后的日子怎么過呢?”父母也抹眼淚,卻愛莫能助。
李沁雪的日子變得窮困潦倒,父母生病也沒錢去貼補(bǔ),這讓李沁雪痛恨至極。更讓她無法接受的是,自己本來是無辜的。
“這樣下去不是辦法?!崩钋哐┩炊ㄋ纪?,決定想辦法繼續(xù)給自己“洗冤”。
6月的一天,李沁雪在一個維權(quán)網(wǎng)上認(rèn)識了張姐,張姐有著與李沁雪相似的遭遇,同樣是受到前夫的債務(wù)拖累。在張姐的推薦下,李沁雪加入了一個公益群,這是受害者自發(fā)成立的一個QQ群,該群成員力求通過合法合理的方式推動婚姻法司法解釋第二十四條重新立法。李沁雪之前從未聽說過還有這樣的群,更讓李沁雪吃驚的是,這個群里近千人,大部分都背負(fù)著前夫或前妻的債務(wù)。
張姐告訴李沁雪,全國范圍內(nèi)類似的“二十四條受害者”QQ群、微信群數(shù)不勝數(shù),因為“二十四條”判決的夫妻共同承擔(dān)債務(wù)的案件,2014年、2015年都超過7萬件,2016年增至12萬余件,其中有至少1.5萬件的被告是“被負(fù)債”、對原配偶的舉債并不知情,然而他們的上訴卻都以敗訴為終。李沁雪徹底震驚了,一條法律令如此多的人受傷害,這條法律還是公正的嗎?
從此李沁雪的生活多了一項內(nèi)容——不停地寫信,給人大代表寫、給法院院長寫、給檢察院檢察長寫……她曾經(jīng)一個月寫了80封信和電子郵件,希望有關(guān)人士看到他們的呼求。
煎熬中,李沁雪終于盼來了好消息。
2018年1月18日,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)發(fā)布并施行,其中第三條的內(nèi)容是:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!?/p>
李沁雪喜極而泣,一周后她再次向上一級法院申請再審。2018年春節(jié)前夕,李沁雪終于收到法院判決,袁浩的債務(wù)屬于他個人債務(wù),李沁雪將不再被執(zhí)行繼續(xù)還債。她終于徹底擺脫前夫債務(wù)的陰影,守得云開見月明。(文中人物均為化名。)
【以案說法】
根據(jù)《解釋》第三條,此類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù),需要債權(quán)人舉證證明,即如果債權(quán)人能夠證明夫妻一方所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營,或者基于夫妻雙方共同意思表示的,可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),否則法院對其主張不予支持。這一強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時的“共債共簽”原則,意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時,為避免事后引發(fā)不必要的紛爭,加強(qiáng)事前風(fēng)險防范,盡可能要求夫妻共同簽字,以免夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生。