李華雄，蔣維明，吳子周，李影正，程明軍,4，楊世鵬,5，孫汝龍，嚴旭,6，張紅芬，楊敏，榮廷昭，周樹峰，吳元奇，曹墨菊，唐祈林*

(1.四川農(nóng)業(yè)大學玉米研究所，四川 溫江611130；2.四川省內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學院，四川 內(nèi)江 641000；3.成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學院，四川 溫江 611130；4.四川省草原工作總站，四川 成都 610041；5.四川省自貢市農(nóng)業(yè)科學研究所，四川 自貢 643000；6.四川省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所，四川 南充 637000；7.石林縣長湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心，云南 昆明 652203)

飼草生產(chǎn)受到氣候、土壤特別是種植密度、施肥和刈割時期等諸多管理制度的影響[1-3]。其中，生長動態(tài)研究是對飼草飼用性狀增長現(xiàn)象的動態(tài)描述[4-5]，通過構建飼草的生長動態(tài)，能較好地確定最佳刈割期[5-8]。趙雅姣等[6]對飼草型小黑麥(Secalesylvestre, 2n=56)生長動態(tài)研究發(fā)現(xiàn)，為獲得較高的經(jīng)濟效率，應選擇乳熟期刈割；而要得到最佳利用率，應選擇抽穗期刈割。劉建寧等[7]對高丹草(Sorghumbybridsudangrass, 2n=20)研究表明，作為青飼料利用時拔節(jié)末期收割最佳，加工調(diào)制青貯飼料或干草時抽穗期收割最佳。任勇等[8]對飼草玉米(Zeamays, 2n=20，玉草1號)生長動態(tài)綜合分析表明，要獲得較高干物質(zhì)產(chǎn)量和營養(yǎng)價值，在抽雄始期收割最佳。因此，對新型飼草的生長動態(tài)研究，不僅是對其高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的時期、性能等進行了解，更是制定飼草生產(chǎn)管理制度的關鍵。

玉草5號(Tripsazeacreammaize，2n=58，原名玉淇淋58，MTPP-58)是一種新型的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多年生飼草，是以玉米(Zeamays, 2n=20)及其近緣種屬物種指狀摩擦禾(Tripsacumdactyloides, 2n=72)和四倍體多年生大芻草(Zeaperennis, 2n=40)為材料，采用多物種雜交與多倍體合成的方法選育而成[9-10]。玉草5號聚合了玉米、大芻草和摩擦禾三親本的遺傳物質(zhì)[9-10]，在抗逆性和生產(chǎn)性能等多方面均表現(xiàn)出優(yōu)良特性，具有根系發(fā)達、生長繁茂、分蘗多、抗寒性強、品質(zhì)優(yōu)良、生產(chǎn)性能優(yōu)和多年生等優(yōu)良特征特性[10-12]，這些特性在多年生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有極高的應用價值。 但是，前期僅對玉草5號的遺傳組成、飼草產(chǎn)量、越冬性、繁殖特性、栽培方法以及刈割高度進行了一些研究[2-4]，缺乏對其飼用性狀的生長動態(tài)與適宜刈割時期的系統(tǒng)研究。本研究旨在通過對玉草5號的株高、分蘗、飼草產(chǎn)量、莖葉比、水分含量和品質(zhì)等飼用性狀的生長動態(tài)進行系統(tǒng)研究并開展多點生產(chǎn)示范，了解其最佳刈割時期和生產(chǎn)潛力，以期為玉草5號大面積種植推廣利用提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 材料及設計

1.1.1玉草5號生長動態(tài)及刈割期 試驗地位于四川農(nóng)業(yè)大學溫江校區(qū)實驗農(nóng)場，地處北緯30°41′、東經(jīng)103°49′，海拔530 m。歷年平均氣溫15.9 ℃，極端高溫37.7 ℃，極端低溫-5.1 ℃，平均降水量966.1 mm，無霜期282 d。試驗田土壤為砂壤土，土壤含全氮1.63 g·kg-1，全磷0.23 g·kg-1，全鉀14.42 g·kg-1，有機質(zhì)25.41 g·kg-1。玉草5號種苗為2011年安全越冬后返青的分蔸無性小苗，于2012年4月29日種植。

采用隨機區(qū)組設計，小區(qū)面積60 m2，小區(qū)長寬為6 m×10 m，單株栽植，株行距為1.0 m×1.2 m，密度為8340 株·hm-2，3次重復。自拔節(jié)始期(7月2日)起每隔10 d刈割測產(chǎn)，刈割測產(chǎn)至衰老期。刈割測產(chǎn)同時，每小區(qū)隨機選取5株分為莖和葉，分別稱量鮮重，將稱量鮮重后的樣品置于105 ℃烘箱中殺青1 h，65 ℃烘干至恒重后稱量干重，粉碎過0.425 mm篩供營養(yǎng)成分分析用。

1.1.2玉草5號生產(chǎn)示范 生產(chǎn)示范于2013年分別在資陽市樂至縣龍門鄉(xiāng)、自貢市大安區(qū)廟壩鎮(zhèn)廟壩村和柑子村進行。用玉草5號越冬存活老蔸分株和莖扦插獲得種苗。樂至縣點4月22日種植，大安區(qū)兩點5月3日種植，各點試驗面積為0.4 hm2，種植密度為4500 株·hm-2。2013年8月20日對大安區(qū)兩點進行現(xiàn)場測定鮮草產(chǎn)量，次日測定樂至縣點；2014年，繼續(xù)對柑子村點再生玉草5號刈割3次測定產(chǎn)量，刈割日期依次為5月30日、7月21日和10月21日。

1.2 測定項目及方法

1.2.1物候期記載 種植后調(diào)查飼草生育期(分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽雄始期、吐絲期、散粉期和衰老期)，各生育時期除抽雄始期(10%植株)以外均以50%植株進入該時期為準。

1.2.2植株性狀調(diào)查 自分蘗期(6月2日)起每隔10 d，隨機選取長勢一致的植株5株并掛牌，重復3次，測量掛牌植株株高(拉直植株，從植株根部到最高處的垂直高度)和分蘗數(shù)(計數(shù)出土5 cm以上的分蘗數(shù))，取平均值。

1.2.3營養(yǎng)成分測定 利用Proxima連續(xù)流動分析儀測定CP(crude protein, 粗蛋白)含量；AnkomXT15i全自動脂肪分析儀測定EE(ether extrac，脂肪)含量；AnkomA200i半自動纖維儀測定NDF(neutral detergent fiber，堿性洗滌纖維)和ADF(acid detergent fiber, 酸性洗滌纖維)含量；直接灰化法測定CA(crude ash,灰分)含量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用SAS 9.2進行數(shù)據(jù)處理，作圖采用Excel 2007，建Logistic模型用DPS 7.05，相關顯著性檢驗采用F檢驗。

2 結果與分析

2.1 玉草5號的物候期

玉草5號物候期見表1。玉草5號在6月上旬開始分蘗，7月中旬拔節(jié)，8月中旬孕穗，8月下旬抽雄，9月上旬散粉，9月中旬吐絲，10月上旬進入衰老期。

表1 玉草5號物候期Table 1 The phenological phase of Yucao No.5

2.2 玉草5號的植物學性狀變化規(guī)律

2.2.1株高及其生長速度變化動態(tài) 株高生長規(guī)律符合Logistic生長模型(圖1a)，其擬合方程為y=355.83/(1+e2.89-0.04x)。式中，y為株高(cm)，x為種植天數(shù)(d)，r=0.993**(P<0.01)。由圖1可知，在第45天以前增長緩慢；株高日平均增加0.96 cm；第45～65天增長最快，為3.17 cm；第65～75天略有減緩，為1.81 cm；長至第75～125天，株高增長再次加快，為2.98 cm。在種植后的第45天前為成苗期，玉草5號是多年生植株，多年生植物第一年生長前期由于要兼顧強化其根系生長，故前期地上部分生長比較緩慢，這個時期需要加強苗期管護，及時除雜草和少量施肥。在種植后的第45～125天的較長一段時期為營養(yǎng)體快速生長期，是營養(yǎng)體建成的關鍵時期，分蘗快速、生長較快，需加強高肥水管理。隨后，玉草5號由營養(yǎng)生長逐漸向生殖生長過渡，生長速率減慢。至第145天左右株高停止生長，進入生殖器官建成期，即吐絲-散粉期。

2.2.2分蘗生長變化動態(tài) 分蘗規(guī)律符合Logistic模型(圖2a)，擬合方程為y=43.12/(1+e5.85-0.09x)。式中，y為分蘗數(shù)，x為種植天數(shù)，r=0.987*(P<0.05)。由圖2可知，從種植后第35天左右植株開始分蘗，第35～45天分蘗較快，日平均0.59個分蘗。之后10 d分蘗變緩，日平均分蘗數(shù)為0.14個。第55～85天分蘗明顯加快為分蘗盛期，日平均分蘗0.94個。第85～115天為分蘗末期，分蘗緩慢，日平均增加0.18個；此后分蘗數(shù)略有減少，原因在于分蘗增多，群體內(nèi)的資源競爭加劇影響存活率。因此，在種植后35 d前和分蘗期間分別施1～2次速效肥促進分蘗。

圖1 玉草5號株高及其增長速度變化Fig.1 Plant height and daily increase variation of Yucao No.5 a：株高變化動態(tài)The dynamics of plant height；b：株高日增長變化動態(tài)The dynamics of daily increase of plant height.

圖2 玉草5號分蘗數(shù)及其增長速度變化Fig.2 Tiller number and daily increase variations of Yucao No.5 a：分蘗數(shù)變化動態(tài)The dynamics of tiller number；b：日均分蘗數(shù)變化動態(tài)The dynamics of daily increase of tiller number.

2.3 玉草5號的物質(zhì)積累及產(chǎn)量組成變化動態(tài)

2.3.1鮮草產(chǎn)量變化動態(tài) 鮮草產(chǎn)量變化規(guī)律符合Logistic生長模型(圖3)，其擬合方程為y=96.14/(1+e9.19-0.10x)。式中，y為鮮草產(chǎn)量，x為種植天數(shù)，r=0.989*(P<0.05)。隨著生育期延長，玉草5號鮮草產(chǎn)量不斷增加，從播種后第75～115天是鮮草產(chǎn)量的快速增長期，日平均增長量為1.870 t·hm-2·d-1。種植后第135天鮮草產(chǎn)量達到最高，為96.921 t·hm-2。

2.3.2干草產(chǎn)量變化動態(tài) 干草產(chǎn)量變化符合Logistic生長模型(圖4)，其擬合方程為y=15.89/(1+e9.33-0.09x)。式中，y為干草產(chǎn)量，x為種植天數(shù)，r=0.996**(P<0.01)。隨著生育期延長，玉草5號干草產(chǎn)量不斷增加，種植后第75～125天是干草產(chǎn)量的快速增長期；第105～115天增長最快，日平均增長量為0.331 t·hm-2·d-1；第165天達到最高，為15.748 t·hm-2。玉草5號干草產(chǎn)量比鮮草產(chǎn)量快速增長期滯后10 d，這是因為前期鮮草水分含量較高，導致鮮草產(chǎn)量較高而干草產(chǎn)量并未達到很高水平。

圖3 玉草5號鮮草產(chǎn)量及其組成變化動態(tài)Fig.3 The dynamics of fresh yield in leaf and stem of Yucao No.5

圖4 玉草5號干草產(chǎn)量及其組成變化動態(tài)Fig.4 The dynamics of dry matter yield in leaf and stem of Yucao No.5

2.3.3莖葉比變化動態(tài) 莖葉比變化符合Logistic模型(圖5)，其擬合方程為y=1.65/(1+e5.03-0.04x)。式中：y為莖葉比，x為種植天數(shù)，r=0.982*(P<0.05)。玉草5號播種后第125天前，莖葉比小于1，且莖葉比值變化緩慢；種植后第125～135天莖葉比經(jīng)歷了一個快速增長的過程，由0.73增至1.14；此后，莖葉比值在第135～155天緩慢增加，第155～165天又經(jīng)歷了較大的增加，由1.39增至1.73?？梢?，在125天以前，葉對玉草5號草產(chǎn)量的貢獻更大；隨著生育期進一步延長(種植后第135天后)，莖生長對玉草5號草產(chǎn)量增長的貢獻逐漸大于葉。

2.3.4水分含量變化動態(tài) 玉草5號莖、葉和全株水分含量總體呈現(xiàn)遞減趨勢，莖稈含水量高于同期葉片含水量(圖6)。葉水分含量在種植后第155～165天略有增加，原因在于植株受光周期誘導，莖節(jié)間著生許多鮮嫩的腋芽，又因雌穗敗育，進一步促使腋芽旺盛生長，故此段時期葉水分含量不降反增。全株含水量在75～125 d(抽雄始期)呈現(xiàn)急劇下降趨勢，抽雄始期后趨于穩(wěn)定(83.01%～84.67%)。結合玉草5號的鮮干草產(chǎn)量和營養(yǎng)價值產(chǎn)量，在抽雄始期及其以后刈割有利于青貯。

圖5 玉草5號莖葉比變化動態(tài)Fig.5 The dynamics of stem-leaf ratio of Yucao No.5

圖6 玉草5號水分含量變化動態(tài)Fig.6 The dynamics of moisture content of Yucao No.5

2.3.5玉草5號的營養(yǎng)成分分析 CP含量在整個生育期呈現(xiàn)出“高-低-高-低-高”的變化趨勢(表2)。分蘗期時CP含量最高，為21.42%，衰老期時CP含量也較高，為11.26%。RFV與CP含量呈現(xiàn)出較為吻合的變化趨勢，在分蘗期和衰老期RFV較高，分別為123.22和138.41。在分蘗期，玉草5號莖與葉片鮮嫩多汁，故CP含量與RFV較高；在衰老期，莖上部節(jié)間著生許多鮮嫩的腋芽和敗育的幼嫩雌穗，也使CP含量與RFV較高。EE含量變化較小。CA含量在分蘗期至散粉-吐絲期呈遞減趨勢，在吐絲期至衰老期略有增加。NDF與ADF經(jīng)歷了“低-高-低-高-低”的動態(tài)變化過程，二者在衰老期含量較低。

表 2 玉草5號營養(yǎng)成分含量變化動態(tài)Table 2 The dynamics of nutritive composition of Yucao No.5 (%，DM)

營養(yǎng)成分以干物質(zhì)為基數(shù)。同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下同。 Different lowercase letters within the same column show significant difference(P<0.05). The content of all nutritive ingredients was based on dry matter of the plant. DM: Dry matter; CP: Crude protein; EE: Ether extract; CA: Crude ash; NDF: Neutral detergent fibre; ADF: Acid detergent fiber; RFV: Relative feed value. The same below.

2.3.6玉草5號的營養(yǎng)成分產(chǎn)量分析 營養(yǎng)成分產(chǎn)量取定于營養(yǎng)成分含量和干物質(zhì)產(chǎn)量。隨著生育期延長，玉草5號的各營養(yǎng)成分產(chǎn)量總體呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢(表3)，種植后第105～125天增長最快，其中CP、EE產(chǎn)量日平均增長0.044 t·hm-2·d-1、0.011 t·hm-2·d-1，這與干草快速增長期一致，說明飼草干物質(zhì)積累在營養(yǎng)成分產(chǎn)量形成過程中占主導地位。EE產(chǎn)量在抽雄始期最高，為0.425 t·hm-2，然后降低，說明玉草5號在抽雄始期后，植株消耗大量能量以維持抽穗、散粉等生殖生長。CA和NDF產(chǎn)量在吐絲期最高；ADF產(chǎn)量在抽雄-散粉期最高，此后逐漸降低。

表3 玉草5號營養(yǎng)成分產(chǎn)量變化動態(tài)Table 3 The dynamics of nutritive composition yield of Yucao No.5 (t·hm-2)

2.4 玉草5號的生產(chǎn)示范

玉草5號示范種植產(chǎn)量測定見表4。種植當年僅刈割一茬。在龍門鄉(xiāng)，種植當年鮮草產(chǎn)量為77.758 t·hm-2；在廟壩村，種植當年鮮草產(chǎn)量為87.485 t·hm-2。連續(xù)兩年在柑子村測產(chǎn)表明，種植當年鮮草產(chǎn)量為89.207 t·hm-2；第二年3次刈割的鮮草產(chǎn)量依次為23.046、77.872和8.492 t·hm-2，合計達109.410 t·hm-2；第二年鮮草總產(chǎn)較第一年提高22.45%。試驗證實，玉草5號種植當年刈割一茬，可實現(xiàn)越冬根系的建成并收獲可觀的產(chǎn)量(≥77.758 t·hm-2)，第二年即可實現(xiàn)多次刈割。

表 4 玉草5號生產(chǎn)示范鮮草產(chǎn)量Table 4 Fresh yield of product demonstration for Yucao No.5 in Lezhi and Zigong (density: 4500 plant·hm-2)

3 討論

3.1 玉草5號的最佳刈割期

飼草生長所處的不同生育期對鮮、干草產(chǎn)量和營養(yǎng)價值影響很大。越幼嫩的飼草營養(yǎng)價值越高，但鮮、干草產(chǎn)量較低；越接近成熟期的飼草鮮、干草產(chǎn)量越高，但營養(yǎng)價值較低[7]。為同時獲得較高的飼草產(chǎn)量與營養(yǎng)品質(zhì)，必須確定好最佳的刈割時期。飼草生產(chǎn)可利用植物的S形曲線生長規(guī)律，在完成快速生長期時刈割可獲得最高生長效率和生產(chǎn)效率[13-14]。本研究表明，玉草5號刈割時間越早，莖葉比越小，CP、EE、CA含量越高，ADF越低，表明營養(yǎng)價值較高，但鮮、干草產(chǎn)量較低；反之，隨著刈割期的推遲，莖葉比不斷增大，CP、EE、CA含量降低，ADF增高，說明其營養(yǎng)價值在下降，但干、鮮物質(zhì)產(chǎn)量增高。在抽雄始期，玉草5號鮮草產(chǎn)量和蛋白質(zhì)產(chǎn)量達到較高值，干草產(chǎn)量也維持較高水平，再結合其再生性能，抽雄始期是玉草5號青飼利用的最佳刈割時期。在吐絲期，玉草5號干草產(chǎn)量、蛋白質(zhì)產(chǎn)量和相對飼用價值都維持在較高水平，全株水分含量較低，吐絲期是玉草5號青貯利用的最佳刈割時期。

3.2 玉草5號收獲與利用的優(yōu)勢

一般地，一年生飼草進入生殖生長階段營養(yǎng)品質(zhì)急速下降，為了獲得營養(yǎng)成分較好的飼草，必須在較短的時間內(nèi)收獲飼草，一旦進入衰老枯萎期或收獲不及時造成產(chǎn)量、營養(yǎng)損失嚴重，這給飼草生產(chǎn)者帶來巨大壓力。玉草5號整個生育期以營養(yǎng)生長為主(進入生殖生長階段也僅有少量的生殖枝)，營養(yǎng)生長期的延長以及進入生殖生長期后營養(yǎng)成分變幅不大(CP，8.17%～11.37%；EE，2.02%～2.87%；CA，7.46%～11.00%；DNF，46.89%～54.69%；ADF，24.69%～33.96%)、RFV維持在較恒定的水平，這緩解了短時間內(nèi)刈割帶來的壓力，玉草5號刈割時間的延長對于大規(guī)模飼草生產(chǎn)非常有益。另外，在西南及南方大部分地區(qū)，9月至第二年的4月，草食家畜主要利用青貯飼料、干草(外調(diào))和黑麥草作為粗飼料；而玉草5號在栽種當年霜雪來臨前(每年的1月左右)，植株可以一直生長，種植第二年從5月到次年的1月，可以一直作為青飼料進行飼喂，不僅適口性好，營養(yǎng)成分優(yōu)，還可有效地降低養(yǎng)殖對青貯和干草的依賴，節(jié)約成本。

3.3 利用玉草5號發(fā)展西南及南方多年生農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)勢

多年生農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是一種利用多年生作物的優(yōu)勢，促進氣象因子、土地、作物、家畜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素相互作用，提高第一性生產(chǎn)和第二性生產(chǎn)效率，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。該系統(tǒng)的核心在于多年生作物的利用。多年生作物的好處非常明顯，一旦種植之后，就不需要翻耕地、長期都可以提供產(chǎn)品收成。相比一年生作物，多年生作物根系更發(fā)達，資源利用效率更高、抗病蟲能力更強、生物產(chǎn)量更優(yōu)，對自然生態(tài)環(huán)境也更友好[15-18]。我國西南地區(qū)主要屬于山地立體農(nóng)業(yè)，大部分為中低產(chǎn)田和丘陵坡耕地乃至喀斯特地貌，土壤瘠薄，生態(tài)脆弱[19-21]，如果不進行規(guī)?；?、系統(tǒng)化地墾殖梯田和整理坡地，大多不適合一年生糧食作物的生長，長期不合理的農(nóng)作系統(tǒng)使它們受到非常嚴重的侵蝕威脅，如水土流失和石漠化。另外，西南山地農(nóng)業(yè)問題的復雜性不僅在其山多坡陡、土地貧瘠、生態(tài)脆弱，而且還在于它的氣候，西南多數(shù)農(nóng)區(qū)陰雨寡照，光照相對不足，不利于作物籽粒生長發(fā)育，產(chǎn)量較低；但與此同時，西南地區(qū)屬亞熱帶濕潤氣候，其熱量充足、無霜期長、熱量豐富、雨量充沛的生態(tài)條件卻更適宜以利用營養(yǎng)體為主的飼用作物生長?？梢?，西南地區(qū)發(fā)展多年生飼用作物農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不失為一種重要的選擇，既能夠保護生態(tài)環(huán)境又能獲得足夠的農(nóng)業(yè)效益。

玉草5號是一種多種屬間遠緣雜交創(chuàng)制的多年生高光效新型禾本科飼用作物，具有根系發(fā)達、生長繁茂、分蘗多、再生性好、生產(chǎn)性能優(yōu)、營養(yǎng)價值高、抗寒性強和易無性繁殖等優(yōu)良特性[9-12]，是西南及南方發(fā)展多年生農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)選多年生飼用作物。將玉草5號與其他多年生飼用作物間作、套作[鴨茅(Dactylisglomerata)、球莖草蘆]，與一年生飼草[燕麥(Avenasativa)、黑麥草(Loliumperenne)等]連作，可實現(xiàn)青綠飼料的終年、長年供應。通過多年生農(nóng)業(yè)系統(tǒng)與草食家畜的復合立體種養(yǎng)模式的建立，可最大限度地減少能量、水、農(nóng)藥、化肥、草種和勞動力的投入。這種接近自然的多年生飼用作物生產(chǎn)系統(tǒng)有利于土壤的修復和保護，有利于生物多樣性穩(wěn)定，有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)平衡。同時，利用西南及南方地區(qū)的荒山、荒坡、河谷、閑田等土地資源大力發(fā)展高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的多年生飼草(如玉草1號、玉草5號等)，對解決我國西南及南方因固守于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)而導致的飼料糧短缺問題，促進傳統(tǒng)“糧-經(jīng)”二元結構向引入了多年生飼草的新型“糧-經(jīng)-飼”三元結構轉(zhuǎn)變有著重要的現(xiàn)實意義。

4 結論

玉草5號生長旺盛，生物產(chǎn)量高，營養(yǎng)成分優(yōu)，供草期長；其株高、分蘗、鮮(干)產(chǎn)量、莖葉比動態(tài)變化均符合Logistic模型；作為青飼，抽雄始期收割最佳，作為青貯，吐絲期收割最佳；適宜在西南及南方“種草養(yǎng)畜 ”地區(qū)種植，是發(fā)展多年生農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)選多年生新型飼用作物，具有極大的生產(chǎn)潛力與廣闊的推廣前景。

參考文獻References：

[1] Li C X, Feng H S, Yan H Y,etal. Nutrient content of sweet sorghum and corns in different altitude regions and sweet sorghum in different clipping frequecy. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(2): 425-432.

李春喜, 馮海生, 閆慧穎, 等. 不同海拔生態(tài)區(qū)甜高粱和玉米及甜高粱不同刈割次數(shù)的養(yǎng)分含量. 草地學報, 2016, 24(2): 425-432.

[2] Ding C L, Gu H R, Xu N X,etal. Effect of cutting time on the biomass production and forage quality ofLoliummulitiform. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(6): 186-194.

丁成龍, 顧洪如, 許能祥, 等. 不同刈割期對多花黑麥草飼草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響. 草業(yè)學報, 2011, 20(6): 186-194.

[3] Zhu J, Zhang B, Tan Z L,etal. Research progress of clipping effect on quality and biomass of grazing. Pratacultural Science, 2009, 26(2): 80-85.

朱玨, 張彬, 譚支良, 等. 刈割對牧草生物量和品質(zhì)影響的研究進展. 草業(yè)科學, 2009, 26(2): 80-85.

[4] Yu Y W, Jiang W L, Xu Z,etal. Effects of cutting on dynamics of tiller and leaves regrowth for perennial ryegrass and its productivity. Acta Botanica Boreali-occidentalia Sinica, 2002, 22(4): 176-182.

于應文, 蔣文蘭, 徐震, 等. 刈割對多年生黑麥草分蘗與葉片生長動態(tài)及生產(chǎn)力的影響. 西北植物學報, 2002, 22(4): 176-182.

[5] Niu Z G, Zhi H, Chai Y,etal. Growth dynamics and optimum harvest period of forage foxtail millet,Setariaitalica(L.) Beauv. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2012, 27(S1): 223-228.

牛振剛, 智慧, 柴楊, 等. 飼草專用谷子生長動態(tài)及最佳刈割期研究. 華北農(nóng)學報, 2012, 27(增刊1): 223-228.

[6] Zhao Y J, Tian X H, Du W H. Studies on the optimal cutting period of forage triticale in Dingxi area. Pratacultural Science, 2015, 32(7): 1143-1149.

趙雅姣, 田新會, 杜文華. 飼草型小黑麥在定西地區(qū)的最佳刈割期. 草業(yè)科學, 2015, 32(7): 1143-1149.

[7] Liu J N, Shi Y H, Wang Y Q,etal. Growth dynamics and optimum harvest period of sorghum hybrid sudangrass. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(1): 31-37.

劉建寧, 石永紅, 王運琦, 等. 高丹草生長動態(tài)及收割期的研究. 草業(yè)學報, 2011, 20(1): 31-37.

[8] Ren Y, Chen R Y, Tang Q L,etal. Growth dynamics and optimum harvest period of a novel forage maize. Acta Agronmica Sinica, 2007, 33(8): 1360-1365.

任勇, 陳柔屹, 唐祈林, 等. 新型飼草玉米生長動態(tài)及收割期的研究. 作物學報, 2007, 33(8): 1360-1365.

[9] Su Y G. Molecular cytogenetic study of the tri-species hybrid involving maize,TripsacumdactyloidesL. andZeaperennis. Ya’an: Sichuan Agricultural University, 2009.

蘇月貴. 玉米、摩擦禾、四倍體多年生類玉米三元雜種的分子細胞遺傳學研究. 雅安: 四川農(nóng)業(yè)大學, 2009.

[10] Li H X, Cheng M J, Su Y G,etal. Chromosomal composition and forage production poptential of Yuqilin 58. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(4): 157-163.

李華雄, 程明軍, 蘇月貴, 等. 新型飼草玉淇淋58的性狀、遺傳及飼草潛力. 草業(yè)學報, 2015, 24(4): 157-163.

[11] Zhang J, Chen Y C, Lü J,etal. Analysis of main nutrients and feeding value of two grasses in different cutting height. Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2016, 48(5): 75-78.

張軍, 陳有才, 呂佳, 等. 不同刈割高度的兩種牧草主要營養(yǎng)成分和飼用價值分析. 畜牧與獸醫(yī), 2016, 48(5): 75-78.

[12] Cheng M J. Multiplication, cultivation and utilization technology of Yuqilin 58. Sichuan Animal & Veterinary Sciences, 2017, (4): 46-47.

程明軍. 四川地區(qū)玉淇淋58的擴繁、栽培與利用技術. 四川畜牧獸醫(yī), 2017, (4), 46-47.

[13] Yun X J. Theoretical basis and practical significance of vegetative agriculture. Acta Prataculturae Sinica, 2002, 11(1): 65-69.

贠旭疆. 發(fā)展營養(yǎng)體農(nóng)業(yè)的理論基礎和實踐意義. 草業(yè)學報, 2002, 11(1): 65-69.

[14] Liu G D, Zeng X B, Cang R,etal. Vegetative agriculture and sustainable development of prataculture in the South of China. Acta Prataculturae Sinica, 1999, 8(2): 1-7.

劉國棟, 曾希柏, 蒼榮, 等. 營養(yǎng)體農(nóng)業(yè)與我國南方草業(yè)的持續(xù)發(fā)展. 草業(yè)學報, 1999, 8(2): 1-7.

[15] Glover J D, Reganold J P, Cox C M. Agriculture: Plant perennials to save Africa’s soils. Nature, 2012, 489(7416): 359-361.

[16] Porqueddu C, Re G A, Sanna F,etal. Exploitation of annual and perennial herbaceous species for the rehabilitation of a sand quarry in a Mediterranean environment. Land Degradation & Development, 2013, 27(2): 345-356.

[17] Orloff L N, Mangold J M, Menalled F D. Role of size and nitrogen in competition between annual and perennial grasses. Invasive Plant Science & Management, 2013, 6(1): 87-98.

[18] Roumet C, Urcelay C, Diaz S. Suites of root traits differ between annual and perennial species growing in the field. New Phytologist, 2006, 170(2): 357-368.

[19] Ren J Z. Preliminary consideraton on establishment of Agro-Pasture system and animal production belt in karst region of south-west China. World Sci-Tech R & D, 1998, 20(2): 46-52.

任繼周. 中國西南巖溶地區(qū)建立草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和畜牧產(chǎn)業(yè)帶芻議. 世界科技研究與發(fā)展, 1998, 20(2): 46-52.

[20] Research Group of Sustainable Agricultural Development in Karst Regions of China, Chinese Academy of Engineering. A tentative plan about development strategy of animal husbandry in karst regions of southwestern China. Acta Prataculturae Sinica, 1999, 8(S1): 43-47.

中國工程院中國巖溶地區(qū)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組. 我國西南巖溶地區(qū)發(fā)展畜牧業(yè)的戰(zhàn)略設想. 草業(yè)學報, 1999, 8(增刊1): 43-47.

[21] Huangfu J Y, Mao F X, Lu X S. Analysis of grass land resources in southwest China. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(1): 75-82.

皇甫江云, 毛鳳顯, 盧欣石. 中國西南地區(qū)的草地資源分析. 草業(yè)學報, 2012, 21(1): 75-82.