陳曉明，趙小妹

（蚌埠醫(yī)學(xué)院，安徽 蚌埠 233000）

隨著國際化交流的日益頻繁，外籍人士越來越多地赴我國內(nèi)地開展經(jīng)貿(mào)往來、文化交流、科技合作和旅游觀光，日常生活中公示語的雙語應(yīng)用使用范圍和頻率也開始不斷拓展。[1]相對于醫(yī)療機構(gòu)而言，正常的外事接待活動、外籍人士就診、外籍留學(xué)生的臨床帶教必須借助公示語的雙語應(yīng)用得以實現(xiàn)。目前，皖北地區(qū)某市作為規(guī)劃區(qū)域性中心城市，擁有國家級4A級景區(qū)5個，3A級景區(qū)10個，2013年，接待入境游44 783人次，同時該市擁有普通高等教育學(xué)校5所，其中醫(yī)學(xué)院校1所，省級三級甲等綜合性醫(yī)院3所，市級三級甲等綜合性醫(yī)院1所，承擔(dān)著外事接待活動、外籍人士就診、外籍留學(xué)生的臨床帶教等任務(wù)。

醫(yī)療機構(gòu)公示語的雙語應(yīng)用水平直接影響著高校、醫(yī)院乃至整個城市的國際化形象。但當(dāng)前該地區(qū)醫(yī)院公示語雙語應(yīng)用實際狀況與國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)尚存在差距，本文以皖北地區(qū)某規(guī)劃區(qū)域性中心城市省級、市級三級甲等綜合性醫(yī)院為例，對醫(yī)療機構(gòu)公示語英語翻譯現(xiàn)狀進行調(diào)查及分析具有重要的現(xiàn)實意義。

公示語隨著國際化交流應(yīng)運而生，根據(jù)《新牛津英語字典》2001年的相關(guān)定義，公示語即呈現(xiàn)于公共場所、通過文字和標(biāo)識形式傳遞信息和發(fā)出指令的通知。實際上，公示語即公開面向公眾進行的指示、提示、警示、標(biāo)示的文字及圖形信息。按照功能，公示語主要分為指示性公示語、提示性公示語、限制性公示語和禁止性公示語。

國內(nèi)學(xué)者多將醫(yī)院標(biāo)識導(dǎo)向系統(tǒng)作為公示語研究的重點，普遍認(rèn)為VI標(biāo)識導(dǎo)向系統(tǒng)根據(jù)需求層次，分為一級至五級標(biāo)識導(dǎo)向，分別實現(xiàn)目標(biāo)建筑主體導(dǎo)引、單體建筑目標(biāo)區(qū)域的功能分布指示、具體目標(biāo)區(qū)域?qū)б?、就診區(qū)域明確及溫馨服務(wù)標(biāo)識提示。在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)，公示語主要包括：標(biāo)識標(biāo)牌、宣傳公告、溫馨提示、安全警示等內(nèi)容。結(jié)合公示語相關(guān)理論，醫(yī)療機構(gòu)公示語根據(jù)性質(zhì)和功能可以分為醫(yī)院標(biāo)識標(biāo)牌導(dǎo)向系統(tǒng)公示語、醫(yī)院事物用品公示語、溫馨提示類公示語、限制禁止性公示語。[2-3]

一、皖北地區(qū)某規(guī)劃區(qū)域性中心城市公示語英語翻譯規(guī)范化研究

本調(diào)查研究目的在于對皖北地區(qū)某規(guī)劃區(qū)域性中心城市醫(yī)院公示語應(yīng)用現(xiàn)狀進行調(diào)查分析，總結(jié)歸納當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)公示語翻譯現(xiàn)狀及存在的問題，以期對改進醫(yī)院公示語應(yīng)用翻譯水平，為方便外籍患者就醫(yī)和醫(yī)院外事交流、留學(xué)生臨床帶教提供有益參考。

調(diào)查對象為皖北地區(qū)某規(guī)劃區(qū)域性中心城市省級三級甲等綜合性醫(yī)院3所、市級三級甲等綜合性醫(yī)院1所，其中部隊衛(wèi)生系統(tǒng)省級三級甲等綜合性醫(yī)院1所。語料的選擇依據(jù)：皖北地區(qū)某規(guī)劃區(qū)域性中心城市作為皖北醫(yī)療中心，具備區(qū)域代表性，同時這些醫(yī)院各臨床科室門類齊全，是具有鮮明醫(yī)院特色的綜合性三級甲等醫(yī)院，選取的醫(yī)院也具有代表性。本調(diào)查研究根據(jù)“看易寫”翻譯原則和ABC模式，結(jié)合北京市質(zhì)監(jiān)局出臺的《公共場所雙語標(biāo)識英文譯法》 （醫(yī)療衛(wèi)生部分）作為參照。[4]

國內(nèi)外學(xué)者對公示語的研究涉及的領(lǐng)域和行業(yè)尚不全面，對于醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的公示語研究成果較少，醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)由于行業(yè)的特殊性，其公示語與其他行業(yè)公示語如旅游景點公示語有很大的不同?，F(xiàn)有對醫(yī)院公示語翻譯進行研究的、有報道的文獻僅有金其斌和陳沂等學(xué)者，本調(diào)查研究具有一定的現(xiàn)實應(yīng)用價值。[5-7]

二、某市醫(yī)療機構(gòu)公示語英語翻譯現(xiàn)狀

全部語料均來源于皖北地區(qū)某規(guī)劃區(qū)域性中心城市省級三級甲等綜合性醫(yī)院3所、市級三級甲等綜合性醫(yī)院1所，包括這4家醫(yī)院的標(biāo)識標(biāo)牌、宣傳公告、溫馨提示、安全警示等公示語。

調(diào)查中收集到4家醫(yī)院公示語語料592個，通過平行文本的對比分析，發(fā)現(xiàn)目前該地區(qū)醫(yī)院公示語雙語應(yīng)用實際狀況與國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)尚存在差距，公示語雙語應(yīng)用存在嚴(yán)重的不規(guī)范現(xiàn)象，其中公示語英語翻譯錯誤82處，占比13.8%。

通過對四家醫(yī)療機構(gòu)公示語的翻譯錯誤進行數(shù)據(jù)分析得出具體結(jié)果，單詞應(yīng)用錯誤、語義模糊、語用錯誤、翻譯過度、雙語缺失等是公示語翻譯錯誤的主要類型（見圖1）。

表1 四家醫(yī)療機構(gòu)公示語語料、翻譯錯誤數(shù)量及占比

圖1 醫(yī)療機構(gòu)公示語英語翻譯錯誤類型及占比

1.單詞應(yīng)用錯誤。在調(diào)查研究中通過語料分析發(fā)現(xiàn)公示語雙語應(yīng)用存在普遍的硬性錯誤，包括單詞拼寫錯誤、單詞誤用等。這類例子較多，如將語言訓(xùn)練室Speech Training Room誤譯為Speak Training Room，將腸道門診Enteric Diseases Clinic中的Enteric誤寫為Entenic，將理療室Physical Therapy Room誤譯為Physiotherapy Room，將心理治療室Psychotherapy Room誤譯為Psychology Treatment Room等等。究其原因在于醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語的特殊性、生僻性和翻譯人員缺乏必要的醫(yī)學(xué)背景。

2.語義模糊。在醫(yī)院的重要部門如出入院管理和醫(yī)院門診掛號區(qū)域，發(fā)現(xiàn)這類現(xiàn)象容易造成混淆。如醫(yī)院掛號處的公示語雙語應(yīng)用上，有1家醫(yī)院使用了The Reception的英譯，另外3家醫(yī)院使用了Registration。Reception在語義上多指接待、接受，不用來特指掛號的接待，存在語義模糊的問題。相比之下，Registration專指掛號，外籍人士不會產(chǎn)生任何誤解。在收費處的英譯使用上，有使用Charge英譯的，語義上Charge作為名詞有費用、命令等多重含義，語義不明確，如果直接使用Cashier就清晰明確了。又如在醫(yī)學(xué)美容中心的公示語雙語應(yīng)用上，使用了Medical Cosmetic Center的英譯，根據(jù)Cosmetic的語義，容易理解為美容的、化妝的，從而產(chǎn)生混淆，正確譯法用Medical Cosmetology Room，其中Cosmetology專指美容術(shù)或者整容術(shù)，使得語義更加明確。

3.語用錯誤。在醫(yī)院最常見的關(guān)于診室的公示語應(yīng)用上，4家醫(yī)院均采用了clinic room的英譯表達方式，實際上，clinic在醫(yī)療系統(tǒng)語用上指的是臨床和診所，與診室的語義還有較大差異。應(yīng)該使用consulting room的英譯表達比較切合醫(yī)院臨床醫(yī)療工作實際。又如易燃物品、放射物品、劇毒物品等物品類的公示語語用上，被調(diào)查醫(yī)院有采用Inflammable goods、Radioactive goods、Poisonous goods的英譯表達，其中Inflammable、Radioactive、Poisonous作為形容詞易燃的、放射的、劇毒的，是正確的譯法，但是goods的英譯表達，顯然有問題，goods專指的是貨物。在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)普遍采用的是材料、耗材等漢語表達，相對應(yīng)的應(yīng)該改成Materials。又比如危險物品的英譯語用表達，4家被調(diào)查醫(yī)院均采用了Dangerous Materials的英譯方式，Dangerous的英譯使用沒有充分了解醫(yī)療行業(yè)的語用環(huán)境，因為Dangerous的語義是危險的，指的是物品本身具有的危險性。實際上，醫(yī)療行業(yè)的危險物品特指對非程序性接觸者產(chǎn)生的危害性，而物品本身不具備危害性；相反的，物品本身由于診療的需要，還是有益的。因此，使用Hazardous Materials是考慮醫(yī)療行業(yè)使用語境的正確的英譯表達方式。

4.翻譯過度。在醫(yī)院的預(yù)約窗口，被調(diào)查醫(yī)院只有1家使用公示語雙語應(yīng)用，英譯Booking window，實際上預(yù)約窗口的習(xí)慣表達方式只存在于漢語口語中，這和我國的基本國情是一致的：由于人群的眾多，為避免過度擁擠，有序排隊，窗口的設(shè)置普遍存在于各行各業(yè)，如火車站的訂票窗口、動物園的購票窗口、體育場的購票窗口等等。相對于外國發(fā)達國家，排隊等待已經(jīng)不是常態(tài)，專門的等待區(qū)等候叫號才是當(dāng)前的趨勢。因此在公示語應(yīng)用上，預(yù)約窗口應(yīng)改成Reservations，而不將窗口單獨翻譯出來。在醫(yī)院窗口部門使用暫停服務(wù)的公示語時，同樣存在翻譯過度情況，4家醫(yī)院均沒有使用正確的英譯，而采用Temporarily Pause Service或者Pause Service的表達，實際上，暫停服務(wù)的公示語重點在于突出“暫停”的意思，而非“暫時”或“服務(wù)”，因此“服務(wù)”無需直譯出來，正確的譯法應(yīng)該是TemporarilyClosed。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)1家醫(yī)院有關(guān)于消防應(yīng)急面罩的英文表達也是過度翻譯的明顯例子，該醫(yī)院使用了專業(yè)定制型消防設(shè)施，但Fire EmergencyMask的英譯明顯過于突出“應(yīng)急”，英譯為Fire Mask簡潔明了，因為火災(zāi)就是一種緊急情況，無需直譯“應(yīng)急”。在被調(diào)查醫(yī)院普遍存在特需門診或者干部門診，但在英譯上，翻譯成Cadres Clinic或者Special Needs Out-patient，顯然不妥，考慮到設(shè)置這類門診的本質(zhì)是特殊化服務(wù)，采用VIP Clinic的英譯比較符合本意。

5.雙語缺失。這種情況在調(diào)查研究中較為普遍，集中出現(xiàn)在醫(yī)院一級標(biāo)識導(dǎo)向和限制、禁止類公示語應(yīng)用方面。由于文字和圖形兩大種公示語類型具有互補性，被調(diào)查醫(yī)院的公示語在缺失英譯的情況下，因為圖形的指示功能而得到功能的彌補，從而不影響外籍人士的閱讀。如患者止步的公示語，正確的雙語應(yīng)用應(yīng)該是“患者止步Staff Only”，實際調(diào)查中，4家醫(yī)院均未給出英譯，但有3家醫(yī)院配上上圓形禁止圖形進行了必要的圖形說明，但是這種情況是不值得提倡的，也不符合國際化公示語的應(yīng)用實際。又如禁止鳴笛、禁止停車、男士止步、安全通道的公示語，4家醫(yī)院同樣缺失英譯，但均以圖形方式進行了彌補。在醫(yī)院一級標(biāo)識導(dǎo)向如醫(yī)院門口院名、各樓宇名稱、院內(nèi)道路指引、戶外總索引等公示語應(yīng)用方面，缺失英譯的現(xiàn)象也普遍存在，對于初次到醫(yī)院的外籍人士容易造成極大不便，直接影響了二級至五級導(dǎo)向標(biāo)識功能的發(fā)揮。

醫(yī)療公示語及翻譯關(guān)乎患者的健康權(quán)益和生命安全，同時也涉及一個城市的對外形象。作為語言生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要組成部分，醫(yī)療公示語雙語應(yīng)用理應(yīng)引起醫(yī)院管理部門、學(xué)界乃至全社會的高度重視和關(guān)注。

醫(yī)院公示語翻譯屬于實用英語翻譯的范疇。醫(yī)院之所以存在公示語雙語應(yīng)用的亂象，原因在于中西方文化差異性、譯者自身翻譯水平有限和翻譯策略運用失當(dāng)、行業(yè)公示語雙語應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)缺失、醫(yī)院管理部門監(jiān)管不力、公示語雙語應(yīng)用管理流程不完善等[8-9]。在應(yīng)用翻譯策略上，醫(yī)院管理部門可以充分借鑒和使用經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的行業(yè)公示語雙語譯法標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，運用“借用”、“創(chuàng)譯”、“仿譯”等多種方式[10-12]，結(jié)合醫(yī)院自身特殊性和醫(yī)學(xué)的專業(yè)性，不斷提高翻譯水平，完善和規(guī)范醫(yī)院公示語的雙語應(yīng)用，營造出醫(yī)院良好的人文環(huán)境和語言環(huán)境，為提升城市的國際形象做出努力和貢獻。

[1]賀學(xué)耘.漢英公示語翻譯的現(xiàn)狀及其交際翻譯策略[J].外語與外語教學(xué)，2006，（3）：57-59.

[2]燕玉芝.醫(yī)療機構(gòu)公示語英語翻譯的規(guī)范化研究—以河南省4家醫(yī)院為例[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，（6）：135-138.

[3]呂和發(fā)，蔣璐.公示語翻譯[M].北京：外文出版社，2011.

[4]丁衡祁.努力完善城市公示語逐步確定參照性譯文[J].中國翻譯，2006，（6）：42-46.

[5]陳沂.醫(yī)院雙語標(biāo)識語用失誤案例探析[J].外國語言文學(xué)，2012，（1）：26.

[6]金其斌.醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)公示語現(xiàn)狀調(diào)查與分析—以深圳市8 所醫(yī)療機構(gòu)為例[J].中國翻譯，2008，（3）：72-76.

[7]陳沂.醫(yī)院雙語標(biāo)識英文譯法的問題及對策[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，（3）：52-55.

[8]閔小梅，鄧敏.生態(tài)翻譯學(xué)視閾下的醫(yī)院公示語翻譯研究[J].雞西大學(xué)學(xué)報，2014，（7）：190-192.

[9]楊永剛，黃艷芬.功能語境視角下的醫(yī)院公示語漢英翻譯[J].揚州職業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，（6）：5-9.

[10]劉梅麗.文本類型學(xué)視角下的醫(yī)院公示語翻譯—以寧波市10家醫(yī)院為個案[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報（社科版），2013，（6）：141-144.

[11]趙紅輝.互文性視域下醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)公示語翻譯—以廣州10所醫(yī)院公示語翻譯為例[J].宜春學(xué)院學(xué)報，2012,（3）：124-128.

[12]林克難.從信達雅、看易寫到模仿－借用－創(chuàng)新—必須重視實用翻譯理論建設(shè)[J].上海翻譯，2007，（3）：5-8.