張春雨,劉祿勤
(武漢大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院,武漢 430072)
隨著壽命分布理論的深入發(fā)展與廣泛應(yīng)用,各種新型的壽命分布被相繼提出。Admidis和Loukas(1998)[1]對指數(shù)分布與幾何分布進(jìn)行復(fù)合,得到的新分布稱為Exponential-Geometric 分布;Kus(2007)[2]通過復(fù)合指數(shù)分布與Poisson分布得到了Exponential-Poisson分布;Hemmati(2011)[3]將Weibull分布與Poisson分布進(jìn)行復(fù)合,提出了Weibull-Poisson 分布;Alzahrani(2014)[4]采用相同的機(jī)制對Lomax分布和Poisson分布進(jìn)行復(fù)合,得到的分布稱為Poisson-Lomax分布。這些文獻(xiàn)研究了所得新分布的性質(zhì),并給出了參數(shù)在完全樣本下的極大似然估計。
然而在壽命試驗(yàn)中,受試驗(yàn)時間、費(fèi)用等因素的限制,取得完全樣本往往有較大難度。例如,在醫(yī)學(xué)藥物試驗(yàn)中,受試者遷居外地而失去觀察,對藥物有不良反應(yīng)從而退出試驗(yàn);受試驗(yàn)時間、費(fèi)用的限制,無法將試驗(yàn)進(jìn)行到所有元件都失效等。在這些情形下,只能得到一組不完全樣本。定數(shù)截尾是數(shù)據(jù)缺失的一種基本類型,王德輝(1999)[5]研究了定數(shù)截尾情形在熵?fù)p失函數(shù)下指數(shù)分布參數(shù)的Bayes估計,徐凌云(2010)[6]、鄢偉安(2012)[7]等給出了定數(shù)截尾情形下Exponential-Poisson分布參數(shù)的Bayes估計,并對不同損失函數(shù)下的估計進(jìn)行了比較。對于上述新分布,定數(shù)截尾情形下的參數(shù)估計研究尚不全面。本文研究定數(shù)截尾情形下Poisson-Lomax分布的參數(shù)估計。
在可靠性和壽命試驗(yàn)研究中,Lomax分布是一種使用廣泛的壽命分布。該分布包含了單調(diào)遞增和單調(diào)遞減的失效率,被廣泛應(yīng)用于分析醫(yī)學(xué)、生物科學(xué)和工程科學(xué)等方面的壽命試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理中。Poisson-Lomax分布是2014年由Alzahrani[4]新提出的一種三參數(shù)壽命分布,是Lomax分布的推廣。
設(shè)Y1' Y2' …' Yn獨(dú)立同分布于參數(shù)為α' β的Lomax分布,其密度函數(shù)為:
其中 α' β>0。Z 服從參數(shù)為 λ∈(0'M)' 0<M≤∞ 的截零Poisson分布,即:
且 Z與{Yk:k≥1}獨(dú)立。令ξ=max{Y1'Y2'…'YZ},則稱 ξ服從參數(shù)為 (α' β' λ)的Poisson-Lomax分布。其分布函數(shù)為:
密度函數(shù)為:
其中α'β'λ>0。該分布的危險率函數(shù)為:
隨參數(shù)的不同取值,危險率函數(shù)h(x)具有單調(diào)減和單峰兩種形態(tài),其靈活的危險率函數(shù)給統(tǒng)計建模帶來了更多的選擇。文獻(xiàn)[4]分析了該分布的密度函數(shù)與危險率函數(shù),給出了各階矩與順序統(tǒng)計量,以及完全樣本情形下參數(shù)的極大似然估計與區(qū)間估計,并將此新分布應(yīng)用于實(shí)際數(shù)據(jù)。該分布在實(shí)際場景中的良好效果展示了其良好的應(yīng)用前景。本文將給出定數(shù)截尾情形下Poisson-Lomax分布參數(shù)的Bayes估計,并進(jìn)行數(shù)值模擬。模擬結(jié)果表明,在數(shù)據(jù)量較小時,Bayes估計優(yōu)于極大似然估計。
在壽命試驗(yàn)中,假定n個試驗(yàn)對象的壽命獨(dú)立同分布,規(guī)定進(jìn)行到有r個試驗(yàn)對象失效時試驗(yàn)終止。設(shè)此r個試驗(yàn)對象的生存時間依次為x1'x2'…'xr,則x1≤x2≤…≤xr。記x=(x1'x2'…'xr),由文獻(xiàn)[8]可知,x的聯(lián)合分布密度為:故似然函數(shù)為:
先考慮 α、β已知時參數(shù) λ的Bayes估計。記ti=(1+βxi)-α,則式(7)可記為:
取λ的先驗(yàn)密度為廣義均勻分布:
其中0<M≤∞,則λ的Bayes后驗(yàn)密度為:
記為決策函數(shù)的后驗(yàn)風(fēng)險為的損失函數(shù),則:
λ 的Bayes估計的定義為
損失函數(shù)是影響B(tài)ayes估計效果的因素之一,Linex損失函數(shù)和刻度平方損失函數(shù)是常用的兩種損失函數(shù)。刻度平方損失函數(shù)由于計算方便,在參數(shù)估計問題中應(yīng)用廣泛[9-11]。Linex損失函數(shù)由Varian于1975年提出,Zellner(1986)[12]將Linex損失函數(shù)用于Bayes統(tǒng)計推斷問題,其后Linex損失函數(shù)日漸成為Bayes估計中常用損失函數(shù)之一。
本文將損失函數(shù)取為Linex損失函數(shù)和刻度平方損失函數(shù),分別求參數(shù)的Bayes估計。
對 λ?= λ?(x),Linex損失函數(shù)的定義為:
引理 1:記為 λ在損失函數(shù)式(12)下的Bayes估計,則:
證明:對式(12)求條件期望,得:
等式兩端對λ?求一階偏導(dǎo)得:
令可得又:
故作為 λ在損失函數(shù)式(12)下的估計是唯一的。
定理1:對于先驗(yàn)分布式(9),在損失函數(shù)式(12)下參數(shù)λ的Bayes估計為:
證明:由式(10)及引理1,可得:
定理得證。
對刻度平方損失函數(shù)定義為:
特別地,當(dāng) k=0 時為平方損失函數(shù)。
引理 2:記為 λ在損失函數(shù)式(19)下的Bayes估計,則:
證明:對式(19)兩端求條件期望,得:
等式兩端對λ?求一階偏導(dǎo)得:
令可得又:
故作為λ在刻度平方損失函數(shù)式(19)下的估計是唯一的。
定理2:對于先驗(yàn)分布式(9),在損失函數(shù)式(19)下參數(shù)λ的Bayes估計為:
證明:由式(10)及引理2,可得:
由式(20)、式(25)、式(26),可得式(24)。定理得證。
類似于上文對參數(shù)λ的Bayes估計,本文可以考慮λ、α已知時參數(shù)β的Bayes估計和β、λ已知時參數(shù)α的Bayes估計。限于篇幅,本文僅給出β、λ已知時參數(shù)α的Bayes估計。設(shè) β、λ已知,則由式(7)得:
取α的先驗(yàn)密度為廣義均勻分布:
其中0<M≤∞,則α的Bayes后驗(yàn)密度為:
與參數(shù)λ的Bayes估計方法類似,本文可以得到α在Linex損失函數(shù)下的Bayes估計α?1與刻度損失函數(shù)下的Bayes估計表達(dá)式如下:
由文獻(xiàn)[4],Poisson-Lomax分布的分位數(shù)函數(shù)為:
對參數(shù)λ的極大似然估計λ?m及在兩種損失函數(shù)下的Bayes估計 λ?1、λ?2進(jìn)行數(shù)值模擬。步驟如下:
(1)確定需要產(chǎn)生的樣本容量n,以及截尾數(shù)r;
(2)固定 α=2,β=0.5,對 λ'M'n'r分別取不同的值,進(jìn)行后續(xù)步驟;
(3)產(chǎn)生獨(dú)立的U1'…'Un~ Unif(0,1),令 X1=Q(U1)'…'Xn=Q(Un),則 X1'…'Xn~F(x;2'0.5'λ)。取 x1=X(1)'…'xr=X(r),計算 ti=(1+βxi)-α'i=1'…'r;
(4)計算記e-zc′,對 M < ∞ ,由大數(shù)定律:
其中,z1'…'zN~Unif(0'M)。取 N=10000'c=0.01'k=0,計算
在λ取值范圍為λ∈(0'∞)時,有:
其中,z1'…'zN~Exp(1)。取 N=10000'c=0.01'k=0,計算
(5)對每個 λ的取值,重復(fù)步驟(3)、步驟(4)1000次,并求其均值、標(biāo)準(zhǔn)誤、均方誤差。
設(shè) λ?m為 λ的極大似然估計,即 λ?m為在 α、β 已知時似然函數(shù)式(7)的最大值點(diǎn),用Newton法求 λ?m,迭代終止條件為兩次結(jié)果相差小于0.001。將兩個Bayes估計與極大似然估計進(jìn)行比較。
由以上模擬步驟,可得如下頁表1所示模擬結(jié)果。表1展示了λ=5、M=∞時,在不同的n、r取值下λ的估計。由表1可以看出,估計的準(zhǔn)確度隨n、r的增加而上升。當(dāng)n不變而r增大時,準(zhǔn)確度提高;當(dāng)r不變只有n增加時,準(zhǔn)確度同樣會提高。由表1易見,此時極大似然估計優(yōu)于Bayes估計。
表2(見下頁)比較了在M 取有限值時兩種估計的效果。取λ=4、M=100,n、r取值如表2所示。當(dāng)數(shù)據(jù)缺失較多,即r較小時,極大似然估計效果較差。表2顯示,r=2、r=5時,n的三種取值情形下Bayes估計均優(yōu)于極大似然估計;當(dāng)觀察到的數(shù)據(jù)較多,即有效樣本量r=20時,極大似然估計效果更好。同時,不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)觀察到的數(shù)據(jù)很少即r=2或r=5時,表2中由左至右Bayes估計相對極大似然估計的優(yōu)勢越來越明顯。這是因?yàn)橛勺笾劣襫增大,數(shù)據(jù)缺失程度變大,極大似然估計因此效果變差。
表1 λ=5、M=∞時估計結(jié)果比較
表2 λ=4、M=100時模擬結(jié)果
表3給出了不同M取值對Bayes估計準(zhǔn)確程度的影響。由表3可知,M=∞時Bayes估計效果最差,M=50時估計效果最好,M=100時估計效果比M=50時略差。此處M的取值在Bayes估計中決定了λ的先驗(yàn)分布,M取值較小,給出的先驗(yàn)信息更充分,估計更準(zhǔn)確。
表3 n=1000、r=20時模擬結(jié)果
類似地,本文對參數(shù)α的兩個Bayes估計進(jìn)行模擬。取c=0.8、 k=2,得到表4所示結(jié)果。由表4可知,除數(shù)據(jù)量較小的n=60、r=10情形,M取值對α估計準(zhǔn)確度影響不大,因此在數(shù)據(jù)量較大時,對α的估計可取先驗(yàn)分布為(0'∞)上的廣義均勻分布。
表4 α=5時模擬結(jié)果
綜上,可得如下結(jié)論:(1)當(dāng)r很小時,Bayes估計明顯優(yōu)于極大似然估計;(2)r固定時,n越大,數(shù)據(jù)缺失程度越大,Bayes估計相對極大似然估計的優(yōu)勢越明顯;(3)對參數(shù)λ而言,M取值越小估計越準(zhǔn)確;(4)對參數(shù)α,當(dāng)數(shù)據(jù)量較小時M取有限值估計更準(zhǔn)確,數(shù)據(jù)量較大時M取值對估計準(zhǔn)確度影響相對較小。
[1]Adamidis K,Loukas S.A Lifetime Distribution With Decreasing Failure Rate[J].Statistics and Probability Letters,1998,39(1).
[2]Kus C.A New Lifetime Distribution[J].Comput.Stat.Data Anal,2007,51(9).
[3]Hemmati F,Khorram E,Rezakhah S.A New Three-parameter Ageing Distribution[J].Journal of Statistical Planning and Inference,2011,141(7).
[4]AlZahrani B,Sagor H.The Poisson-Lomax Distribution[J].Revista Colombiana de Estadística,2014,37(1).
[5]王德輝,宋立新.熵?fù)p失函數(shù)下定數(shù)截尾情形參數(shù)的Bayes估計——指數(shù)分布情形[J].應(yīng)用概率統(tǒng)計,1999,15(2).
[6]徐凌云,朱寧,方愛秋,唐清干.定數(shù)截尾情形指數(shù)-泊松分布參數(shù)的Bayes估計[J].統(tǒng)計與決策,2010,(15).
[7]鄢偉安,師義民,劉英.不同損失函數(shù)下指數(shù)-泊松分布的Bayes估計[J].火力與指揮控制,2012,37(2).
[8]曹晉華,程侃.可靠性數(shù)學(xué)引論[M].北京:高等教育出版社,2012.
[9]陳家鑫.AR模型階數(shù)依平方損失函數(shù)下的Bayes估計[J].應(yīng)用概率統(tǒng)計,1991,(2).
[10]宋立新,陳永勝,許俊美.刻度平方誤差損失下Poisson分布參數(shù)的Bayes估計[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報,2008,(5).
[11]彭家龍,李順波.刻度平方誤差損失下二項(xiàng)分布無失效數(shù)據(jù)的可靠性分析[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,(1).
[12]Zellner A.Bayesian Estimation and Prediction Using Asymmetric Loss Function[J].Journal of the Americcan Statistical Assication,1986,81(394).