焦旭邦,林海,焦克龍
(1.貴州振華群英電器有限公司(國營第八九一廠),貴州 貴陽 550018;2.貴州輪胎股份有限公司,貴州 貴陽 550008)
熱塑性塑料是現(xiàn)代工業(yè)和制造業(yè)常用的加工材料之一,在人們?nèi)粘I钪芯哂惺謴V泛的用途。在熱塑性塑料件加工過程中極易出現(xiàn)毛刺。毛刺是指在機械或塑料件加工過程中,在工件表面或者邊緣過渡處,出現(xiàn)的各類尖角毛邊。熱塑性塑料件加工的本質(zhì),可以說就是表面的加工層在金屬刀具前,受到擠壓而產(chǎn)生剪切作用,最后發(fā)生形變的過程。工件的角落或者某些特殊部分,被切割后,會產(chǎn)生較大的塑性變換,并在切割斷裂后,使其一部分表面材料滯留于邊角棱邊,就形成了毛刺,這種毛刺會影響后期加工。傳統(tǒng)的毛刺去除方式一般是讓工人利用鋸片刀進行手工打磨,這樣的去刺方式不僅效率低下,毛刺去除效果也十分不理想。在后續(xù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,一旦未清除干凈的毛刺落入產(chǎn)品結(jié)構(gòu)內(nèi)部,很有可能導致產(chǎn)品整體失效,從而造成大量經(jīng)濟損失。隨著現(xiàn)代加工業(yè)的發(fā)展,對熱塑性塑料件制作精度要求越來越高,如何有效去除毛刺,成為熱塑性塑料件生產(chǎn)過程中必須解決的難題,所以必須研發(fā)一種新的熱塑性塑料件毛刺去除工藝,保證后續(xù)生產(chǎn)的順利進行[1]。
傳統(tǒng)的塑料件毛刺去除工藝是在塑料件生產(chǎn)完畢后,利用手工工具進行打磨,工作量巨大且效果很差。而本次設(shè)計的研磨機光飾去毛刺工藝,主要是在塑料件注塑成型后,先去除塑料件表面澆口,再摻入棱形或矩形磨料、光飾材料和一定比例的水,混入研磨機,進行打磨操作。其具體步驟結(jié)構(gòu)對比如圖1所示。
圖1 塑料件毛刺去除工藝對比圖
塑料注塑成型后,塑料件表面有會出現(xiàn)大量塑料澆口需要進行去除。現(xiàn)階段我國國內(nèi)工廠常用的工件澆口去除方法有砂輪切割、電鋸切、輕錘、剪切、火焰切等。因為針對主體是塑料件,所以最終選定利用工砂輪去除的方式進行澆口去除。首先需要工作人員對塑料件進行區(qū)域分解,將澆口出現(xiàn)的位置根據(jù)其分布的結(jié)構(gòu)特點和塑料件構(gòu)造,進行區(qū)域劃分,然后利用澆口砂輪片進行澆口處理。值得一提的是,針對不同的澆口區(qū)域必須選擇不同砂輪片[2]。具體操作步驟為:將塑料原件正面表層按照澆口分布劃分為A、B、C三個區(qū)域,A區(qū)內(nèi)澆口為大型澆口,包括起伏較大,存在澆口拐角,用砂輪片進行澆口去除時,可以加大力度,大面積去除。B區(qū)域內(nèi)澆口為開闊型澆口,澆口淺而寬,澆口背型形狀起伏較為平緩,運用一般去除方式即可,C區(qū)域內(nèi)澆口為閉合型澆口,澆口狹小且處于閉合狀態(tài),在進行澆口去除時必須選擇細小型砂輪片,先將澆口打開,然后去除。目前我國澆口砂輪切割技術(shù)雖然具有適用范圍廣、效率高等優(yōu)勢,但是總體技術(shù)水平依然比較落后,市場上大部分砂輪澆口切割機為手動砂輪切割和腳踏式砂輪切割,針對塑料件本身獨有的材料特征,以上兩種砂輪切割方式均容易造成,塑料件損害,所以使用的是較為現(xiàn)金的液壓驅(qū)動半自動砂輪切割機,事實證明效果極佳[3]。
現(xiàn)代市場上及工廠企業(yè)使用的研磨機大多為臥式離心光飾機和旋轉(zhuǎn)流光飾機,其實際功效均包括:去刺和光飾兩部分。這類光飾機的去刺原理,主要就是通過磨料和零件之間在光飾機內(nèi)部進行振動摩擦,在添加劑和水以及光飾劑的拋光清洗作用下,去除工件毛刺。磨料形狀以矩形或菱形居多此外還有三角形、圓柱形和圓錐形,制作材質(zhì)大多選擇天然磨料如:石英石、白卵石、碳化硅、硬質(zhì)金屬等。此外,在光飾桶內(nèi),為了保證磨料研磨充分和工件光飾,需要加入添加劑,常用的添加劑為碳酸鈉溶液和肥皂水等。
其具體步驟為:在對熱塑性塑料件澆口去除完畢后,清洗表面油污和塑料碎屑、確保塑料件清潔。然后將塑料工件和剛玉棱形、矩形磨料按照一定的體積配比,裝入入旋光飾機的光飾桶內(nèi),塑料件和水的體積比例為1:5左右,進行第一次光飾研磨操作,時間設(shè)定為50 min。研磨完畢后,再次添加磨料,充分混合后裝入研磨機,研磨時間在60~80 min左右。等到設(shè)備再次停止運轉(zhuǎn),進行工件磨料分離工作,并清理滾筒,清洗工件。將取出塑料件進行毛刺檢測,對于一些處在狹小處或者質(zhì)地較硬的毛刺,可以手工處理。處理完畢后,將工件與高頻研磨材料按照1:3的配比放入光飾機滾筒,隨后添加柔亮添加劑,啟動設(shè)備進行光飾處理,時間為30 min左右。
設(shè)備停止運轉(zhuǎn)后,需要靜待30 min,保證光是材料沉淀完畢,隨后進行工件和高頻磨料分離工作,利用超聲波清理設(shè)備進行工件清洗,并將塑料件放入氧化液內(nèi)浸泡20 min取出脫水,最終完成毛刺去除[4]。
加工質(zhì)量好。因為有液體介質(zhì)的加入,光飾材料可以充分接觸毛刺,可以對塑料件表面毛刺進行充分光飾打磨。在進行毛刺去除和光飾打磨加工時,更易去除頑固大型毛刺。另外,經(jīng)過光飾處理處理后,磨料研磨毛刺時不會留下毛刺口,塑料件表面也會更加光滑。
加工效率高。因為幾乎完全摒棄了傳統(tǒng)去毛刺技術(shù)的手工操作,全程采用機械操作,所以不僅節(jié)省了人力手工資源還大大提高了工作效率。
通用性和適應性好。整套去除工藝因為沒有多余限制,對于各類形狀的熱塑性塑料件均可以使用。尤其是對表面具有深孔、盲孔、細小孔的塑料件,傳統(tǒng)手工去除難以完成毛刺去除,而研磨機光飾毛刺去除工藝可以完全解決這一難題,因為有水的存在,研磨材料和光飾材料可以深入細孔,對一些手工難以達到的細微孔也可以進行研磨操作,通用性和適應性極強。
生產(chǎn)投入低。傳統(tǒng)手工毛刺去除,雖然沒有額外的機械電力投入,但是大量的人力成本依然加大了毛刺去除的總成本。而研磨機光飾毛刺去除工藝雖然需要儀器設(shè)備的支持和電力支持,但是大大節(jié)約了人力成本,所以對于總成本來說實際上是降低了生產(chǎn)投入[5]。
為了檢測研磨機光飾毛刺去除工藝的真實效果,和傳統(tǒng)手工去毛刺進行效率對比,特進行模擬實驗。評價指標有兩點:第一塑料件毛刺去除效率;第二塑料件毛刺去除效果[6]。
實驗原料為20個體積為0.75 m3,磨料選擇國內(nèi)常規(guī)棱形磨料。光飾材料選擇為無錫市精工材料廠提供的專用研磨光飾材料。研磨機選擇昆山市離心毛刺光飾研磨機。詳情如圖2所示。
圖2 研磨機示意圖
在實驗前需要將塑料件按照表面毛刺數(shù)量進行篩查,為了檢測兩種方式的工作效率,將20個塑料件篩查后分成兩組,盡量做到毛刺數(shù)量均勻。分組完畢后,一組進行傳統(tǒng)手工去除,另一組用研磨機光飾毛刺去除工藝進行毛刺去除,記錄去除時間。研磨機光飾毛刺去除工藝加工參數(shù)如表1所示。
表1 光飾去毛刺加工參數(shù)表
待兩組分別去除完畢后,在對兩組用時長短和毛刺去除效果進行數(shù)據(jù)對比。詳情如表2所示。
表2 實驗對比數(shù)據(jù)表
本次所使用的研磨機光飾塑料件毛刺去除工藝毛刺去除率達到95%~99%。表面光潔度為A等,塑料件圓角為0.08~0.15 mm,手工去除量為0.001 5 mm。此外通過實驗探究可以發(fā)現(xiàn):塑料件在光飾桶的研磨漿內(nèi)所處時間越長,毛刺去除量越大;提高研磨材料與塑料件的相對速度,可以提高毛刺去除效果;不同質(zhì)量和體積的塑料件,需要分別制定與之相匹配的光飾桶轉(zhuǎn)速和加工時間,這樣才能達到較高的光潔度,如果時間和速度太長或太短、均有可能影響塑料件表面光潔度;研磨料和塑料件配比數(shù)值也可能影響塑料件毛刺清潔效果。
在本次試驗中,發(fā)現(xiàn)光飾研磨機在去刺過程中,會出現(xiàn)大量噪音,經(jīng)過實際檢測可以確定,噪音來源于以下幾個方面原因:一是塑料件與磨料對光飾機滾筒不斷撞擊和摩擦;二是光飾機底座穩(wěn)定性較差;三是工件和磨料的質(zhì)量配比較大,光飾桶不穩(wěn)。解決噪音的方式為:添加適量的水或者添加劑;盡量固定光飾機底部,確保不會出現(xiàn)明顯晃動,降低磨料和工件質(zhì)量,避免光飾研磨機超負荷運轉(zhuǎn)。
通過實驗對比可以看出研磨機光飾毛刺去除工藝無論是從工藝用時、工藝效果還是投入成本上均優(yōu)于傳統(tǒng)手工去刺。另外,傳統(tǒng)手工去刺對細微小型毛刺沒有較好的處理方式,所以小型毛刺剩余量較多,但是研磨機光飾毛刺去除工藝完全不存在這種現(xiàn)象,甚至對于小型毛刺去除效果還優(yōu)于大型毛刺,因此可以說明,具有較強的應用價值。
研磨機光飾毛刺去除工藝工作效率高,毛刺去除效果也較好,特別適合去除手工難以觸及的細微型毛刺。但是值得注意的是,對于磨具選擇,經(jīng)過后期檢測發(fā)現(xiàn),棱形磨具效果最好。
[1] 孟慶勛.面向CFRP制孔毛刺抑制的鉆頭副刃改型方法[J].機械科學與技術(shù),2017,36(11):1 729~1 733.
[2] 郭乃妮.廢舊熱塑性塑料的回收方法及應用研究[J].中國膠黏劑,2016,4(5):47~50.
[3] 錢爽,任浩.木質(zhì)素與熱塑性塑料共混的研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J].中國塑料,2016,30(6):1~6.
[4] 黃寶元,陶岳杰,馮濟斌,等.增強熱塑性塑料復合管道研究進展及其應用現(xiàn)狀[J].新型建筑材料,2017,44,47(1):71~76.
[5] 黃鑠涵. Maag Automatik:水下切割熱塑性塑料的革命性方法[J].國際紡織導報,2016,44(4):17~17.
[6] 尹文華,劉曉丹,馮志新.熱塑性塑料熔體質(zhì)量流動速率測量結(jié)果的不確定度評定[J].合成材料老化與應用, 2015,8(4):68~71.