劉 楊，呂文元

（上海理工大學(xué) 管理學(xué)院 上海 200093）

0 引言

融資租賃（Financial Leasing），也可以稱作設(shè)備租賃（Equipment Leasing），或者是現(xiàn)代租賃（Modern Leasing），指企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán)的全部或大部分風(fēng)險(xiǎn)及回報(bào)實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)移的租賃[1]。綜合租賃以及信用消費(fèi)是融資租賃的主要特點(diǎn)，融資租賃對(duì)固定資本的運(yùn)用很靈活，能夠根據(jù)市場(chǎng)的需求，還有企業(yè)本身的發(fā)展?fàn)顩r提供多樣的租賃形式。所以，融資租賃能夠避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，還能夠?yàn)槠髽I(yè)設(shè)備及時(shí)的更新?lián)Q代提供可能。融資租賃的產(chǎn)生，并在醫(yī)療器械行業(yè)的應(yīng)用，為醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展提供了新的途徑。融資租賃業(yè)與醫(yī)療業(yè)，兩個(gè)發(fā)展前景巨大的行業(yè)結(jié)合在一起就有了醫(yī)療設(shè)備融資租賃業(yè)。

二十世紀(jì)九十年代融資租賃才在國(guó)內(nèi)的醫(yī)療器械設(shè)備領(lǐng)域逐步開始，到目前為止，還處于發(fā)展的初級(jí)階段，并且，發(fā)展速度相對(duì)緩慢，也沒有形成標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化以及規(guī)?；男袠I(yè)發(fā)展，更不能與發(fā)達(dá)國(guó)家相比[2-4]。據(jù)調(diào)查研究表明，目前我國(guó)醫(yī)療器械的融資租賃滲透率不高，不足發(fā)達(dá)國(guó)家融資租賃市場(chǎng)的20%。全國(guó)醫(yī)療器械以及醫(yī)療設(shè)備的采購(gòu)量數(shù)額很大，但是，來(lái)自融資租賃的只有不到15%。目前，我國(guó)醫(yī)院以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資租賃，主要以 MRI、CT等高科技器械或昂貴的放射治療設(shè)備等，主要的租賃模式有幾下幾種。

（1）簡(jiǎn)單租賃：醫(yī)院以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)，與租賃公司簽訂租賃合同，即簡(jiǎn)單的租賃業(yè)務(wù)。這種方式操作簡(jiǎn)單，目前是常見的醫(yī)療器械融資租賃方式。

（2）廠商租賃：醫(yī)療器械公司或者廠商扮演賣方以及出租方兩重角色，直接與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生租賃關(guān)系，這種租賃方式主要集中在價(jià)值昂貴或者技術(shù)更新快的醫(yī)療設(shè)備。

（3）的融資和租賃形式，醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)回租可以換取流動(dòng)資金，租賃公司也可以獲取穩(wěn)定的現(xiàn)金流，設(shè)備作為抵押物，是一種風(fēng)險(xiǎn)較低的租賃模式。

（4）杠桿租賃：這種租賃模式涉及巨額資金，在醫(yī)療器械融資租賃模式中不常使用。

1 我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃發(fā)展瓶頸

自從上個(gè)世紀(jì)九十年代我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)的發(fā)展軌跡來(lái)看，歷經(jīng)了曲折、艱辛的發(fā)展歷程，每一次融資租賃行業(yè)的起伏和發(fā)展，都反應(yīng)了我國(guó)醫(yī)療器械租賃領(lǐng)域的訴求，也體現(xiàn)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展?fàn)顩r[5-7]。但是，從我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃的行業(yè)規(guī)模來(lái)看，還存在著很多的困難和問(wèn)題，目前我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)主要存在的問(wèn)題有：

（1）業(yè)務(wù)模式比較單一：我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展歷程，除了前文介紹的幾種租賃模式以外，整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)一種較為簡(jiǎn)單化的業(yè)務(wù)模式。

（2）資金缺口成為行業(yè)普遍問(wèn)題：本身醫(yī)療器械或者醫(yī)療設(shè)備價(jià)值昂貴，更新?lián)Q代升級(jí)又很快，但是，多數(shù)醫(yī)療器械融資租賃公司缺乏長(zhǎng)期、穩(wěn)定的融資渠道，主要還是集中在股東的自有資金以及銀行借貸，一定程度上制約著租賃公司的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。

（3）租賃公司組成結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單：除了經(jīng)營(yíng)模式單一以外，目前我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃公司多數(shù)為醫(yī)療器械廠商銷售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型或者租賃中介公司業(yè)務(wù)拓展，企業(yè)規(guī)模小或者企業(yè)背景單一，較少有復(fù)合型背景企業(yè)，整體行業(yè)規(guī)模不大，對(duì)醫(yī)院以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)率較低。

（4）政策法規(guī)監(jiān)管制度不完善：我國(guó)暫時(shí)還未對(duì)醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)單獨(dú)立法，相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，繼續(xù)國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的法律、法規(guī)對(duì)醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)進(jìn)行規(guī)范和約束。

2 我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療器械融資租賃發(fā)展基礎(chǔ)

我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)先后經(jīng)歷了快速發(fā)展期、發(fā)展停滯期、行業(yè)整頓期以及活力恢復(fù)期四個(gè)階段，目前無(wú)論是資產(chǎn)規(guī)模還是企業(yè)數(shù)目都保持了高度的增速，但是，整體發(fā)展水平不高，相應(yīng)的問(wèn)題也日益突出。隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在近年來(lái)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸向更多的細(xì)分領(lǐng)域滲透，隨之而來(lái)的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，給各行各業(yè)注入了新的活力[8]。李克強(qiáng)總理曾在政府工作報(bào)告中指出[9]：“制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)”。隨之而來(lái)，“互聯(lián)網(wǎng)+”也逐漸向醫(yī)療器械融資租賃領(lǐng)域滲透。

“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)融合了云計(jì)算技術(shù)、虛擬化技術(shù)以及分布式技術(shù)等，擁有管理經(jīng)濟(jì)性、數(shù)據(jù)安全性、服務(wù)便捷性、信息共享性等諸多優(yōu)勢(shì)，能夠給醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)的發(fā)展提供高效、穩(wěn)定、多樣的定制化、個(gè)性化服務(wù)[10-12]。借助云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等最新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)與融資租賃的深度結(jié)合，能夠使醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)擴(kuò)大業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍、拓寬資金來(lái)源和融資渠道、降低經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)、構(gòu)建行業(yè)大數(shù)據(jù)庫(kù)、提高業(yè)務(wù)效率、提升盈利能力[13-15]。

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療器械融資租賃創(chuàng)新模式

“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療器械融資租賃是“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)與融資租賃的融合，從業(yè)務(wù)形式上來(lái)講，主要是醫(yī)療器械租賃模式的互聯(lián)網(wǎng)化，一般可稱為A2P(Asset to Peer)或者 P2L(Person to Leasing)[16-18]。本文將通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)優(yōu)勢(shì)，探討幾種具體的醫(yī)療器械融資租賃創(chuàng)新模式。

3.1 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃電商模式

從前文中得知，傳統(tǒng)的醫(yī)療器械租賃業(yè)務(wù)基本都是通過(guò)線下挖掘資源，業(yè)務(wù)規(guī)模有限，業(yè)務(wù)發(fā)展滯后，嚴(yán)重制約了醫(yī)療器械融資租賃企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。建立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械租賃電商平臺(tái)，將醫(yī)療設(shè)備廠商的設(shè)備信息、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需求信息以及醫(yī)療器械租賃風(fēng)險(xiǎn)控制環(huán)節(jié)等內(nèi)容，由線下移到線上，擴(kuò)大了醫(yī)療器械廠商的銷售規(guī)模，降低了設(shè)備廠商和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信息不對(duì)稱比例，節(jié)約成本，能夠?qū)崿F(xiàn)多方共贏。本文設(shè)計(jì)的醫(yī)療器械融資租賃電商的主要經(jīng)營(yíng)模式如下圖1所示。

圖1 醫(yī)療器械融資租賃的主要電商經(jīng)營(yíng)模式Fig.1 Main e-commerce business model for medical devices financial leasing

3.2 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃O2O模式

在開展醫(yī)療器械融資租賃電商模式的同時(shí)，我們?nèi)匀恍枰P(guān)注融資租賃線下業(yè)務(wù)的開展，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)，將業(yè)務(wù)來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)化、業(yè)務(wù)處理互聯(lián)網(wǎng)化、設(shè)備購(gòu)買互聯(lián)網(wǎng)化、服務(wù)管理互聯(lián)網(wǎng)化，實(shí)現(xiàn)線上業(yè)務(wù)與線下業(yè)務(wù)相連通，確保整個(gè)融資租賃過(guò)程順利實(shí)施。O2O模式的業(yè)務(wù)渠道不受空間和時(shí)間限制，可以對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行篩選和評(píng)估，提供運(yùn)營(yíng)效率，降低承租風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程自動(dòng)化，提高經(jīng)營(yíng)效率，充分挖掘客戶需求，降低公司成本。本文的O2O運(yùn)營(yíng)模式見下圖2所示。

3.3 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃P2P模式

融資租賃在醫(yī)療器械租賃領(lǐng)域的運(yùn)用最重要就是能夠解決資源的合理使用問(wèn)題，但是，同樣因?yàn)橘Y源短缺而制約著融資租賃在醫(yī)療器械租賃領(lǐng)域的發(fā)展。將互聯(lián)網(wǎng)P2P交易模式運(yùn)用到醫(yī)療器械租賃領(lǐng)域，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)貸款模式獲得流動(dòng)資金，拓寬了醫(yī)療器械融資租賃企業(yè)的融資渠道，對(duì)于個(gè)人而言也多了一種新型投資渠道。主要的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃P2P交易模式有租金收益轉(zhuǎn)讓模式、債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式以及網(wǎng)絡(luò)信貸模式。

利用云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃P2P模式相融合，能夠降低網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)、提高數(shù)據(jù)的深度挖掘能力、節(jié)省管理運(yùn)營(yíng)成本，對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)方向提供數(shù)據(jù)性支撐。本文所設(shè)計(jì)的P2P運(yùn)營(yíng)模式如下圖3所示。

3.4 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)模式

隨著技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的大量醫(yī)療器械或者醫(yī)療設(shè)備具有信息收集、信息傳送等功能，融資租賃企業(yè)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)相互合作，可以獲取大量的客戶數(shù)據(jù)，攫取更大商業(yè)價(jià)值，并且，近年來(lái)大數(shù)據(jù)商業(yè)模式不斷更新，為物聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)向醫(yī)療器械融資租賃領(lǐng)域的滲透打下了基礎(chǔ)。醫(yī)療器械融資租賃的物聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)模式，是在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，融資租賃運(yùn)營(yíng)模式的進(jìn)一步探索和運(yùn)用，融資租賃企業(yè)可以獲得龐大的醫(yī)療器械資產(chǎn)信息，在獲得租金收益的同時(shí)，還增加了用戶數(shù)據(jù)的服務(wù)收益。物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)模式可以提高融資租賃企業(yè)對(duì)于細(xì)分市場(chǎng)的信息掌握程度，能夠拓寬融資租賃市場(chǎng)細(xì)分領(lǐng)域，提供新的收益來(lái)源即大數(shù)據(jù)服務(wù)收益?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)模式如下圖4所示。

4 結(jié)論

融資租賃的產(chǎn)生，并在醫(yī)療器械行業(yè)的應(yīng)用，為醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展提供了新的途徑。融資租賃業(yè)與醫(yī)療業(yè)，兩個(gè)發(fā)展前景巨大的行業(yè)結(jié)合在一起就有了醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)。本文介紹了我國(guó)醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)的發(fā)展歷程以及融資租賃模式，并對(duì)該行業(yè)的發(fā)展瓶頸做了簡(jiǎn)要敘述。

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在中國(guó)的蓬勃發(fā)展，本文探討了在“互聯(lián)網(wǎng)+”大背景下，醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)創(chuàng)新模式研究，以達(dá)到拓寬醫(yī)療器械融資租賃行業(yè)融資渠道，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平，創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的目的，旨在為醫(yī)療器械融資租賃產(chǎn)業(yè)提供方向性的思路和參考。

圖3 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃P2P模式Fig.3 P2P model for internet medical devices financial leasing

圖4 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療器械融資租賃物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)模式Fig.4 Internet of things and big data model for internet medical devices financial leasing

[1] 聶照億. 基于大數(shù)據(jù)下融資租賃互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)研究[J]. 市場(chǎng)周刊(理論研究), 2016(5): 30-32.

[2] 邵星, 王翠香, 孟海濤等. 基于物聯(lián)網(wǎng)的社區(qū)智慧醫(yī)療系統(tǒng)研究[J].軟件, 2015, 36(12): 45-48.

[3] 馬凱航, 高永明, 吳止鍰等. 大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)管理技術(shù)研究綜述[J].軟件, 2015, 36(10): 46-49.

[4] 閆實(shí), 付佳, 石莉. 大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于智慧校園的教學(xué)改革[J]. 軟件, 2018, 39(2): 208-211.

[5] 周凱, 史燕平. 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)融資租賃業(yè)務(wù)模式研究[J]. 管理現(xiàn)代化, 2016, 36(6): 10-12.

[6] 楊毅. 融資租賃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析及管控模式探討[J]. 全國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2017(11): 24-25.

[7] 尹振濤. 互聯(lián)網(wǎng)融資租賃的業(yè)務(wù)模式、風(fēng)險(xiǎn)防范與發(fā)展建議[J]. 農(nóng)村金融研究, 2015(12): 21-25.

[8] 諶迅. 大數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].軟件, 2016,37(02): 50-53.

[9] 趙旭劍, 鄧思遠(yuǎn), 李波等. 互聯(lián)網(wǎng)新聞話題特征選擇與構(gòu)建[J]. 軟件, 2015, 36(7): 17-20.

[10] 李蘇. 基于央行視角的分布式大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用探析[J]. 軟件, 2018, 39(3): 127-129.

[11] 卜曉波. 試論大數(shù)據(jù)云計(jì)算環(huán)境下的數(shù)據(jù)安全[J]. 軟件,2018, 39(2): 197-199.

[12] 陳惠娟, 加云崗. 大數(shù)據(jù)時(shí)代下的信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[J]. 軟件, 2018, 39(1): 39-44.

[13] 周凱, 史燕平. 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)融資租賃業(yè)務(wù)模式研究[J]. 管理現(xiàn)代化, 2016, 36(6): 10-12.

[14] 楊毅. 融資租賃項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析及管控模式探討[J]. 全國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2017(11): 24-25.

[15] 尹振濤. 互聯(lián)網(wǎng)融資租賃的業(yè)務(wù)模式、風(fēng)險(xiǎn)防范與發(fā)展建議[J]. 農(nóng)村金融研究, 2015(12): 21-25.

[16] 陳曉芳, 鄧銀花. “互聯(lián)網(wǎng)金融+融資租賃”A2P模式的SWOT分析[J]. 財(cái)會(huì)月刊, 2017(2): 119-123.

[17] 尹振濤. 互聯(lián)網(wǎng)融資租賃的業(yè)務(wù)模式、風(fēng)險(xiǎn)防范與發(fā)展建議[J]. 農(nóng)村金融研究, 2015(12): 21-25.

[18] 王歡. 我國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].中國(guó)市場(chǎng), 2016(33): 86-86.