朱敏,石琳,王雯,王嘉瑋,康翠霞,于紅波
冠心?。–HD)是一種臨床常見的心血管疾病,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化是CHD的主要病理基礎(chǔ)。非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD)是一種與胰島素抵抗和遺傳易感性密切相關(guān)的代謝應(yīng)激性肝損傷,與肥胖、脂代謝紊亂、動(dòng)脈粥樣硬化等有關(guān)。研究表明,心血管疾病是NAFLD的危險(xiǎn)因素[1],約33.1%的冠心病患者會(huì)發(fā)生NAFLD[2]。
他汀類藥物具有降脂、抑制炎性反應(yīng)、穩(wěn)定動(dòng)脈粥樣硬化斑塊等作用,是CHD二級(jí)預(yù)防的主要藥物[3]。阿托伐他汀是3-羥基-3-甲基戊二酸單酰輔酶A(HMG-CoA)還原酶抑制劑,可有效降低血脂。匹伐他汀是新型他汀類藥物,對(duì)HMG-CoA還原酶抑制作用較阿托伐他汀強(qiáng),且t1/2較長(zhǎng)[4-5],但目前關(guān)于匹伐他汀對(duì)CHD并NAFLD患者血脂代謝和肝功能影響的研究報(bào)道較少。本研究旨在比較匹伐他汀與阿托伐他汀對(duì)CHD并NAFLD患者血脂代謝和肝功能的影響,為臨床合理選擇CHD二級(jí)預(yù)防的他汀類藥物提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年秦皇島軍工醫(yī)院收治的CHD并NAFLD患者103例,年齡18~75歲,均符合參考文獻(xiàn)[6]中的CHD診斷標(biāo)準(zhǔn)和《2015年日本胃腸病學(xué)會(huì)非酒精性脂肪性肝病/非酒精性脂肪性肝炎的循證醫(yī)學(xué)臨床治療指南》[7]中的NAFLD診斷標(biāo)準(zhǔn),且超聲心動(dòng)圖顯示心臟結(jié)構(gòu)正常、左心室射血分?jǐn)?shù)>45%。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)慢性病毒性肝炎、自身免疫性肝病、肝豆?fàn)詈俗冃缘人轮拘愿尾≌?;?)男性乙醇攝入量≥140 g/周,女性乙醇攝入量≥70 g/周;(3)入院前4周內(nèi)接受過調(diào)脂治療或使用過他汀類藥物者;(4)對(duì)他汀類藥物過敏者;(5)伴有精神疾病或認(rèn)知障礙者;(6)伴有腦梗死、腦出血、急性心肌梗死、嚴(yán)重感染及創(chuàng)傷者;(7)伴有Ⅱ~Ⅲ度房室或竇房傳導(dǎo)阻滯者。剔除標(biāo)準(zhǔn):(1)治療時(shí)出現(xiàn)肌肉酸痛并伴有磷酸肌酸升高而需中斷治療者;(2)治療期間死亡;(3)出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為匹伐他汀組51例與阿托伐他汀組52例。兩組患者性別、年齡、糖尿病病史、高血壓病史、慢性阻塞性肺疾病病史比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1),具有可比性。本研究經(jīng)秦皇島軍工醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者及其家屬均簽署知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of general information between the two groups
1.2 方法 兩組患者入院后均予以常規(guī)治療,包括健康飲食、規(guī)律運(yùn)動(dòng),予以硝酸異山梨酯片改善心肌供血、阿司匹林腸溶片抗血小板聚集等,并行降壓、降糖等對(duì)癥治療。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,匹伐他汀組患者予以匹伐他?。ㄈA潤(rùn)雙鶴藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20080736,規(guī)格:2 mg)口服,2 mg/次,1次/晚;阿托伐他汀組患者予以阿托伐他?。ㄝx瑞制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20120050,規(guī)格:10 mg)口服,20 mg/次,1次/d。兩組患者均連續(xù)治療12周。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者治療后血脂達(dá)標(biāo)率,以總膽固醇(TC)≤4.68 mmol/L且低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)≤2.60 mmo/L定義為血脂達(dá)標(biāo)。(2)分別于治療前后采集兩組患者清晨空腹靜脈血5 ml,15 000 r/min(離心半徑3 cm)離心5 min,分離血清,采用酶法檢測(cè)血脂指標(biāo),包括TC、三酰甘油(TG)、LDL-C、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C);采用日立7180全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)肝功能指標(biāo),包括丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(γ-GT)。(3)使用島津公司生產(chǎn)的SDU-1200超聲檢查儀檢查兩組患者治療前后頸動(dòng)脈,測(cè)量頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度(IMT)。(4)觀察兩組患者治療期間嚴(yán)重肝功能損傷發(fā)生情況,以血清轉(zhuǎn)氨酶水平超過參考范圍上限值3倍及以上定義為嚴(yán)重肝功能損傷。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料分析采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組患者治療前后血脂指標(biāo)比較(±s,mmol/L)Table 2 Comparison of blood lipids index between the two groups before and after treatment
表2 兩組患者治療前后血脂指標(biāo)比較(±s,mmol/L)Table 2 Comparison of blood lipids index between the two groups before and after treatment
注:TC=總膽固醇,TG=三酰甘油,LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇
組別 例數(shù) TC TG LDL-C HDL-C治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后匹伐他汀組 51 6.08±1.44 3.92±1.19 3.98±0.82 2.34±0.67 4.31±0.58 2.18±0.52 0.92±0.18 1.39±0.17阿托伐他汀組 52 5.97±1.25 4.55±1.37 3.92±0.97 2.89±0.74 4.23±0.65 2.63±0.48 0.89±0.14 1.22±0.29 t值 0.714 2.308 0.133 2.485 0.172 2.651 0.128 2.037 P 值 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05
表3 兩組患者治療前后肝功能指標(biāo)比較(±s,U/L)Table 3 Comparison of index of hepatic function between the two groups before and after treatment
表3 兩組患者治療前后肝功能指標(biāo)比較(±s,U/L)Table 3 Comparison of index of hepatic function between the two groups before and after treatment
注:ALT=丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,AST=天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,γ-GT=γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶
組別 例數(shù) ALT AST γ-GT治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后匹伐他汀組 51 30.92±5.13 47.32±14.06 28.13±6.84 48.66±13.54 38.69±7.63 58.52±13.80阿托伐他汀組 52 30.83±6.24 60.25±19.26 27.03±8.24 57.24±15.27 37.85±8.13 72.46±19.71 t值 0.317 4.052 0.435 3.873 0.617 5.188 P 值 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05 <0.05 ?。?.05 ?。?.05
2.1 治療后血脂達(dá)標(biāo)率 治療后匹伐他汀組患者血脂達(dá)標(biāo)41例,血脂達(dá)標(biāo)率為80.4%;阿托伐他汀組患者血脂達(dá)標(biāo)32例,血脂達(dá)標(biāo)率為61.5%。匹伐他汀組患者治療后血脂達(dá)標(biāo)率高于阿托伐他汀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.434,P<0.05)。
2.2 血脂指標(biāo) 治療前兩組患者血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后匹伐他汀組患者血清TC、TG、LDL-C水平低于阿托伐他汀組,血清HDL-C水平高于阿托伐他汀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
2.3 肝功能指標(biāo) 治療前兩組患者血清ALT、AST、γ-GT水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后匹伐他汀組患者血清ALT、AST、γ-GT水平低于阿托伐他汀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表3)。
2.4 頸動(dòng)脈IMT 治療前匹伐他汀組患者頸動(dòng)脈IMT為(1.56±0.28)mm,阿托伐他汀組為(1.52±0.37)mm;治療后匹伐他汀組患者頸動(dòng)脈IMT為(0.93±0.22)mm,阿托伐他汀組為(1.11±0.26)mm。治療前兩組患者頸動(dòng)脈IMT比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.618,P>0.05);治療后匹伐他汀組患者頸動(dòng)脈IMT小于阿托伐他汀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.789,P<0.05)。
2.5 嚴(yán)重肝功能損傷發(fā)生率 治療期間匹伐他汀組患者發(fā)生嚴(yán)重肝功能損傷3例(5.9%),阿托伐他汀組患者發(fā)生嚴(yán)重肝功能損傷11例(21.2%)。匹伐他汀組患者治療期間嚴(yán)重肝功能損傷發(fā)生率低于阿托伐他汀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.113,P<0.05)。兩組發(fā)生嚴(yán)重肝功能損傷的患者經(jīng)停藥及積極處理后肝功能均恢復(fù)正常。
CHD是指在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化基礎(chǔ)上引起血管管腔狹窄、阻塞而導(dǎo)致的心肌缺血、缺氧性壞死,NAFLD是指排除酒精或其他肝損傷因素后以肝細(xì)胞脂肪過度沉積為主要特征的脂肪性肝病。據(jù)統(tǒng)計(jì),歐美國家NAFLD發(fā)病率為20%~30%,我國NAFLD發(fā)病率為15.0%~23.3%[8]。研究表明,NAFLD患者血脂代謝異常及炎性因子水平升高,并可導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞功能損傷、血管平滑肌細(xì)胞功能增強(qiáng),進(jìn)而參與動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展[9-10];CHD并NAFLD患者病情進(jìn)展迅速,病死率較高,是近年來臨床研究熱點(diǎn)之一。
小學(xué)生天性對(duì)一切事物都有極強(qiáng)的好奇心,基于他們的本性,教師要充分的利用這一特點(diǎn)來進(jìn)行教育和指導(dǎo)。在課程中,小學(xué)數(shù)學(xué)教師要積極的通過相關(guān)教學(xué)手段,促使小學(xué)生能夠積極的開動(dòng)大腦,動(dòng)手制作數(shù)學(xué)模型,將數(shù)學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于生活中,這對(duì)于培養(yǎng)小學(xué)生的思維能力、創(chuàng)造能力和動(dòng)手能力都有積極的作用。所以,在素質(zhì)教學(xué)的指導(dǎo)下,小學(xué)數(shù)學(xué)改革要將德智體美勞方面的能力,貫穿于小學(xué)生的日常學(xué)習(xí)和生活實(shí)際之中[1]。
他汀類藥物可通過阻斷細(xì)胞內(nèi)羥甲戌酸代謝途徑而減少膽固醇合成,具有降血脂、改善胰島素抵抗、抑制炎性反應(yīng)、穩(wěn)定動(dòng)脈粥樣硬化斑塊、延緩動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程等作用[11]。阿托伐他汀是臨床常見的他汀類藥物之一,降脂作用較好,但易與其他藥物相互作用而引發(fā)肝損傷[12-13]。匹伐他汀是第三代他汀類藥物,主要通過競(jìng)爭(zhēng)性抑制HMG-CoA還原酶活性而抑制膽固醇合成,降脂作用較好且不易造成肝損傷[14-15]。
本研究結(jié)果顯示,匹伐他汀組患者治療后血脂達(dá)標(biāo)率和血清HDL-C水平高于阿托伐他汀組,治療后血清TC、TG、LDL-C水平低于阿托伐他汀組,與劉思寧等[16]研究結(jié)果一致,提示與阿托伐他汀相比,匹伐他汀可更有效地改善CHD并NAFLD患者血脂代謝;匹伐他汀組患者治療后頸動(dòng)脈IMT小于阿托伐他汀組,提示與阿托伐他汀相比,匹伐他汀可更有效地減輕CHD并NAFLD患者動(dòng)脈粥樣硬化程度。他汀類藥物需經(jīng)肝細(xì)胞色素P450酶代謝,易導(dǎo)致肝細(xì)胞膜脂質(zhì)成分改變而引發(fā)肝損傷[17]。本研究結(jié)果顯示,匹伐他汀組患者治療后血清ALT、AST、γ-GT水平低于阿托伐他汀組,治療期間嚴(yán)重肝功能損傷發(fā)生率低于阿托伐他汀組,與既往研究結(jié)果一致[18],提示與阿托伐他汀相比,匹伐他汀可更有效地改善CHD并NAFLD患者肝功能,減少嚴(yán)重肝功能損傷的發(fā)生。
綜上所述,與阿托伐他汀相比,匹伐他汀可更有效地改善CHD并NAFLD患者血脂代謝及肝功能,減輕動(dòng)脈粥樣硬化程度,減少嚴(yán)重肝功能損傷的發(fā)生。但本研究樣本量較小且為單中心研究,結(jié)果結(jié)論仍有待大樣本量、多中心研究進(jìn)一步證實(shí)。
參考文獻(xiàn)