劉慶振
“黨管媒體”一直是我國傳媒業(yè)一個非常鮮明的特色,盡管這一原則在特定歷史階段表現(xiàn)得會有強弱,但始終沒有動搖。很多人會認為黨管的只是事業(yè)單位屬性的傳統(tǒng)媒體,但是更需要關(guān)注的一個問題是,黨也要管新媒體,而且要管好新媒體。無論事業(yè)單位還是企業(yè)單位,無論國有屬性還是民營屬性。
BATJ們總是刻意回避自身的媒體屬性,而是以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自居,不管是做搜索、還是做電商,不關(guān)是做社交、還是做分發(fā),都自稱是在做技術(shù),但是仔細分析,哪個不是靠做內(nèi)容黏著的用戶。原廣電總局副局長、今天的中央廣播電視總臺臺長慎海雄近期先后會見了馬化騰、馬云和李彥宏,相信不只是喝喝茶聊聊天那么簡單。
對于監(jiān)管層而言,媒體是不是產(chǎn)業(yè)這個問題不是第一位的,重要的是,它是一個工具,一個必須管好用好的工具。在這個層面上考慮的話,無論是電視劇、電影、游戲、廣告還是其它媒體內(nèi)容,它與新聞聯(lián)播作為一個宣傳工具的定位是沒有本質(zhì)區(qū)別的。因此,當(dāng)前這個階段,媒體的最主要功能就是服務(wù)改革,推動改革。
泛娛樂化是媒體內(nèi)容近幾年的主要傾向,然而,這也導(dǎo)致整個媒體領(lǐng)域拜金、浮夸、焦躁、膚淺等風(fēng)氣盛行,嚴(yán)肅的社會現(xiàn)實問題得不到關(guān)注,明星、八卦、獵奇、炫富、暴力等內(nèi)容卻長期占據(jù)大眾的注意力,造成了非常負面的社會影響,甚至嚴(yán)重誤導(dǎo)了青年一代的價值取向。在這一輪的整風(fēng)風(fēng)暴中,媒體本身的三觀問題將會受到非常高的重視。
廣電總局發(fā)布的緊急文件要求不得對影視作品再次剪輯創(chuàng)作,這只是一個開始。自媒體生態(tài)的凜冬將至,尤其是未來幾年,一定會面臨重重監(jiān)管政策的不斷加碼。目的只有一個,就是凈化當(dāng)前已經(jīng)是重度霧霾的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,那些靠著復(fù)制粘貼、拼湊剪輯生產(chǎn)出來以博取眼球吸引粉絲的自媒體人可以洗洗睡了。但這也恰恰給那些腳踏實地做好內(nèi)容的自媒體人帶來了新的紅利。
微信公眾號也好,今日頭條號也罷,重金砸向內(nèi)容創(chuàng)作者希望能夠在內(nèi)容原創(chuàng)方面贏得市場。好的作品才是任何一家媒體機構(gòu)在競爭中立于不敗之地的法寶,無論是自媒體,還是影視公司,無論是短視頻,還是視頻網(wǎng)站,只有原創(chuàng)的作品才能形成有價值的版權(quán)、可深度開發(fā)的IP以及可持續(xù)的現(xiàn)金流。
實干興邦,實業(yè)興國,中國經(jīng)濟要在未來二十年保持一定速度的增長必須要增強實體經(jīng)濟的競爭力,對房地產(chǎn)業(yè)的整頓、對工商業(yè)的整頓、對金融業(yè)的整頓都已經(jīng)相繼展開了,未來幾年一定是對娛樂業(yè)最為人詬病的明星問題的整頓,部分明星恐將會被作為典型案例對待,明星片酬可能會出現(xiàn)停止上漲甚至大幅跳水現(xiàn)象。這也給未來幾年影視劇投資帶來了更大的不確定性和風(fēng)險因素。
在過去,電影內(nèi)容的審核比電視劇相對寬松,因為監(jiān)管層面并未將電影看做是絕對的大眾傳播媒體,但是隨著二三四線城市電影市場的火爆,以及近年來諸如《戰(zhàn)狼》《紅海行動》《湄公河行動》等作品的空前火爆,監(jiān)管層逐漸意識到電影在娛樂價值之外的宣傳價值。當(dāng)然,這并不影響中國電影票房繼續(xù)保持高速增長的神話,但職能劃歸中宣部后,電影的政治意義將會變得日益重要。
謠言盛行、口水泛濫、價值誤導(dǎo)、真相破碎,任何用戶都可以通過各種媒體手段發(fā)表自身的各種情緒化言論,這些言論并經(jīng)過社會化網(wǎng)絡(luò)的傳播而不斷發(fā)酵和放大,有的造成了非常嚴(yán)重的負面影響。劣幣驅(qū)逐良幣,良幣就會雪藏,這也是為什么碎片化內(nèi)容滿天飛、用戶卻不知道事實在何處的重要原因。用戶對自己的言論負責(zé),既有經(jīng)濟責(zé)任又有社會責(zé)任,既有民事責(zé)任又有刑事責(zé)任,這是監(jiān)管的必然選擇。
媒體服務(wù)于改革大局,媒體自身也要被改革。無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,在過去幾十年都已經(jīng)形成了錯綜復(fù)雜的既得利益,媒體領(lǐng)域未來的改革方向就是,沖破這些束縛,打破傳統(tǒng)媒體官商兩面的特征,讓那些能夠市場化的部分走出體制內(nèi),走市場化、產(chǎn)業(yè)化、資本化的路徑。同時,把那些涉及到公眾基本利益的部分重新強化它的事業(yè)屬性和公共屬性,納入體制內(nèi)財政撥款的范疇。在這方面,不分傳統(tǒng)媒體還是新媒體,該放就放,該抓就抓。
當(dāng)然,媒體產(chǎn)品由于其具有很強的外部性,無論怎樣市場化和產(chǎn)業(yè)化,它都會涉及到對大眾文化的影響。尤其是隨著我國媒體生態(tài)的快速發(fā)展和逐步壯大,其自身所存在的各類嚴(yán)重問題也逐漸暴露出來。因此,在未來二十年,行政力量的干預(yù)一定會越來越頻繁也越來越明顯。只是,黨管媒體也好,行政干預(yù)也罷,重要的還是要升華到制度層面,形成一套完善的法律法規(guī)。