飛波

(天津大學熱能研究所 中低溫熱能高效利用教育部重點實驗室 天津 300072)

隨著我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，制冷空調與熱泵裝置在工業(yè)、商業(yè)、民用等范圍的應用越來越多，消耗的電能也越來越多。我國通過借鑒、學習發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，制定了制冷空調與熱泵裝置的能效標準，這對于提高制冷空調與熱泵裝置的能效水平，節(jié)約能源和減少環(huán)境污染起到重要作用。

近20年來我國逐步開展能效標準和能效標識的研究工作，已經(jīng)制定的關于制冷空調產品的能效標準有：電冰箱、房間空調器、單元式空調機、冷水機組、轉速可控型房間空調器、多聯(lián)式空調(熱泵)機組、水源熱泵、熱泵熱水機、制冷陳列柜等產品。我國空調熱泵的一些相關能效標準如表1所示，考慮到工作溫度不同，本文不涉及冰箱和冷柜的能效標準?？照{與熱泵同屬于熱力學逆循環(huán)，需要兩個熱源。一側是環(huán)境，熱量來自空氣或水體(江、河、湖、海，地下水或換熱裝置中的水)；另一側是用戶側冷熱介質，熱(冷)量通過循環(huán)的空氣或水，也可能是鹽類或乙二醇等防凍溶液傳給終端。按熱源和用戶端的冷熱流體進行分類，存在4種形式的空調與熱泵：空氣-空氣式、水-空氣式、水-水式、空氣-水式。作者長期參與或關注我國制冷空調與熱泵的能效標準制定工作，總結出熱力學完善度的基本原理和計算方法，并將其應用到實際的標準制定中。熱力學完善度可以作為指導我國制訂與修訂制冷空調與熱泵裝置能效標準的依據(jù)[1]。

表1 我國空調熱泵的相關能效標準Tab.1 The energy efficiency standard of air conditioning and heat pump in China

由于制冷、空調與熱泵的產品種類越來越多，產品容量也越來越廣泛，對各種產品都建立完善的能效標準很可能是事倍功半的。熱力學完善度可以將不同工況的制冷空調設備統(tǒng)籌于統(tǒng)一的基準上進行比較分析，反映的是設備用能效率偏離理想狀態(tài)的程度，可以用來分析設備，提高用能效率。如果在相同工況條件下比較不同機組，用相同的效率值即可。例如房間空調器與多聯(lián)機或單元式機組之間，在室外35 ℃和室內27 ℃(也可以是19 ℃)條件下，可用EER、SEER等比較。如果是在不同工況條件下進行比較，如空氣源熱泵熱水機與空氣源熱泵，用熱力學完善度即可得出準確結果。

我國的能效標準制訂開始于電冰箱，參考了歐盟采用的能效標準的7個分級，冰箱起初采用了5個分級，并一度影響到房間空調器、單元式空調機、冷水機組等能效標準的制訂，都采用5個分級[2]。作者較早提出，除冰箱外，較大容量的制冷空調設備分3個等級為最佳，并用熱力學完善度的規(guī)律預測合理的等級分布。對當前低環(huán)境溫度空氣源熱泵性能評價影響最大的，首先應該是房間空調器和冷水(熱泵)機組。

1 房間空調器的EER和SEER、COP和HSPE

EER(energy efficiency ratio)即制冷能效比，指空調器在額定工況和規(guī)定條件下進行制冷運行時，制冷量與有效輸入功率之比(單位：W/W)。COP(coefficient of performance)即性能系數(shù)，指空調器在額定工況(高溫)和規(guī)定條件下進行熱泵制熱運行時，制熱量與有效輸入功率之比。注意“有效輸入功率”包括：1)壓縮機運行的輸入功率和除霜輸入功率(不用于除霜的輔助電加熱裝置除外)；2)所有控制和安全裝置的輸入功率；3)熱交換傳輸裝置的輸入功率(風扇、泵等)。

1979年，美國能源部(DOE)提出了季節(jié)能效比(SEER)概念。美國采暖、制冷和空調工程師學會(ASHRAE)及美國空調與制冷協(xié)會(ARI，現(xiàn)改名為AHRI)分別在1983年和1989年將房間空調器和熱泵的性能指標由單一的標準工況能效比發(fā)展為更科學的季節(jié)能效比(SEER)和供熱季節(jié)性能系數(shù)(HSPF)。日本于1999年在JRA4046標準中也提出季節(jié)能效比的評價方法，但與美國的SEER測試與計算方法不同。我國GB/T 7725—2004《房間空氣調節(jié)器》中針對風冷式空調器和轉速可控型房間空調器提出空調器的制冷季節(jié)能源消耗效率SEER(seasonal energy efficiency ratio)(單位：(W·h)/(W·h))和制熱季節(jié)能源消耗效率HSPF(heating seasonal performance factor)的計算公式。目前GB 21455—2008《轉速可控型空氣調節(jié)器能效限定值及能源效率等級》參照國外的相關標準，首次采用季節(jié)能效比SEER作為衡量空氣調節(jié)器整個運行季節(jié)的能效水平的指標。特別需要注意：在GB/T 7725—2004《房間空氣調節(jié)器》中提出SEER概念并不只是針對變頻空調，所有空調都可以檢測SEER。同時，針對冬季熱泵工況，不僅有名義工況下的COP，還有采暖季節(jié)的供熱季節(jié)性能系數(shù)HSPF。但對于變頻的熱泵產品，可直接考核APF，沒有HSPF要求。

對比相同容量轉速可控和固定的空調器標準中規(guī)定的數(shù)據(jù)，通常SEER是EER的1.17～1.5倍，1、2、3級能效的比值約為1.3∶1.15∶1；如果比較轉速可控空調和定頻空調的APF，前者是后者的1.13～1.27倍。由表2和表3可知1、2、3級能效的比值約為1.2∶1.06∶1。最大值出現(xiàn)在容量為4 500 W以下的1級能效的分體空調，這是國內用量最多的房間空調器。從EER到SEER代表著技術水平的提高，促進了變頻壓縮機、電子膨脹閥、變頻風機等技術的發(fā)展。

表2 GB 21455—2013分體式單冷型轉速可控房間空氣調節(jié)器能效等級Tab.2 GB 21455—2013 Minimum allowable values ofthe energy efficiency and energy efficiency grades forvariable speed split type cooling room air conditioners

表3 GB 21455—2013分體式熱泵型轉速可控房間空氣調節(jié)器能效等級Tab.3 GB 21455—2013 Minimum allowable valuesof the energy efficiency and energy efficiency gradesfor variable speed split type heat pump room air conditioners

2 IPLV的由來和發(fā)展

美國冷水機組標準ARI Standard 550—1986首次提出綜合部分負荷值IPLV(integrated part load value)，并于1988年被采用，在1992年和1998年進行了兩次修訂。與單元設備所采用的SEER類似，IPLV表示冷水機組在標準的ARI標定條件下部分負荷的綜合效率值。目前，美國主要的冷水機組制造商一致通過了1998年版的IPLV計算方法，IPLV作為冷水機組的能耗考核指標已被廣泛采用。在GB 50189—2005《公共建筑節(jié)能設計標準》[3]中也引入了此概念，該指標用于水冷式冷水機組單臺機組的性能評價[4]。

GB 50189—2005通過大量計算分析，分別得到我國4個主要氣候區(qū)(溫和地區(qū)除外)的標準辦公建筑的冷水機組部分負荷運行時間分布和4個氣候區(qū)的IPLV系數(shù)值，給出中國冷水機組IPLV的計算公式。但由于建筑節(jié)能的發(fā)展，25%工況小時數(shù)明顯減少，GB 50189—2015對IPLV公式進行了修訂，并于2017年1月1日正式實施。IPLV計算公式為：

IPLV=0.012A+0.328B+0.397C+0.263D

(1)

式中：A為機組在100%負荷的COP；B為機組在75%負荷的COP；C為機組在50%負荷的COP；D為機組在25%負荷的COP。

3 冷水機組的COP和IPLV

冷水機組的COP指機組制冷(熱)量與總輸入電功率的比值。即冷水機組的COP為制冷系數(shù)，也表示熱泵的制熱系數(shù)?！翱傒斎腚姽β省睂τ谒涫綑C組包括壓縮機電動機、油耗電動機和操作控制電路等的輸入總電功率(不包括水泵電機輸入功率)；對于風冷式機組除上述功率外，還包括放熱側冷卻風機電功率。

我國的冷水機組(熱泵)分為商用和戶用兩種型式，區(qū)別為商用冷水機組制冷量≥50 kW，而戶用機組制冷量<50 kW，同時建立了相應的測試標準分別為GB/T 18430.1和GB/T 18430.2。兩個標準均經(jīng)過了一次修訂，新版本分別為GB/T 18430.1—2007[5]和GB/T 18430.2—2008[6]。均采用GB 50189—2005《公共建筑節(jié)能設計標準》[2]中的IPLV作為冷水機組和水冷單元式空調的性能評價指標。在GB 19577—2004《冷水機組能效限定值及能效效率等級》中實行的是5級能效等級：1級是最高級，2級是節(jié)能級，5級是入門級。2015年進行了修訂，新版GB 19577—2015《冷水機組能效限定值及能效效率等級》[7]采用了3級能效等級。其中，1級最高，2級是節(jié)能級，3級是限定值(入門級)，限定級(3級)能效與產品標準的能效是一致的，且是強制性的，其余都是推薦性的。不僅各級COP，特別是限定值(3級)有較大提高，還引入了IPLV的限定值和能效等級(說明：若不做特別標注，IPLV指制冷時綜合部分負荷值，IPLV(H)指制熱時綜合部分負荷值)。通常IPLV是對應100%負荷下COP的1.2～1.3倍。反映了當前整機在容量調節(jié)和工況調節(jié)的水平，制冷與熱泵在該方面原理是相同的。GB 18837—2002《多聯(lián)式空調熱泵機組》[8]中對多聯(lián)式空調機采用的IPLV直接引用美國標準ANSI/SRI Standard 210/240—2003[9]中IPLV的計算公式。

以容量較大的冷水機組(熱泵)為代表，有關國家標準給出，產品要測定在給定工況下的能效比EER(通常為制冷量與耗電量之比)或性能系數(shù)COP(通常為制熱量與耗電量之比，具體看規(guī)定)。對于可能在變化的工作條件下工作的制冷或熱泵裝置，與房間空調SEER相對應的季節(jié)能效理念發(fā)展出了綜合部分負荷值IPLV理念。其發(fā)展也許是獨立于房間空調器的技術升級思路，因為通常制造容量較大的冷水機組的企業(yè)與制造房間空調器的企業(yè)很少有交集。如同房間空調器用SEER代替EER，用綜合部分負荷值IPLV代替額定工況下的EER或COP。劉圣春等[10]曾論證，SEER和IPLV在本質上相同，IPLV和SEER有相同的規(guī)律，如兩者都可能是100%負荷工況下的EER或COP的1.2倍以上，有可能高達1.5倍。該規(guī)律既適用于制冷工況也適用于制熱工況。雖然SEER和IPLV是發(fā)展方向，但EER或COP還是基礎。

4 低環(huán)境溫度空氣源熱泵的IPLV(H)

基于相關熱力學完善度理論，參考若干產品的設計和應用實測值等，對于戶用空氣源熱泵名義工況下(A工況：負荷100%，干球溫度-12 ℃,濕球溫度-14 ℃)，其1級能效、2級能效和3級(入門級)能效COP依次建議為2.6、2.4和2.2。GB/T 25127—2010中第一次說明了IPLV(H)。對于綜合部分負荷值IPLV(H)(按各地的平均的系數(shù)計算)，建議其1級能效、2級能效和3級(入門級)能效值依次為3.3、3.0和2.5。1級能效只占總產品的5%，2級能效占總產品的25%～30%，其余為3級能效。作為研究和應用分析的參考，低環(huán)境溫度(戶用)空氣源熱泵的能效標準計算值，可參考表4所示數(shù)據(jù)。

表4 低環(huán)境溫度(戶用)空氣源熱泵的能效標準計算值Tab.4 The calculated value of the low ambient temperature (household) air source heat pump energy efficiency standard

5 APF和ACOP的定義及由來

熱泵熱水機組全年能源消耗效率APF(annual performance factor)，是用于評價熱泵全年季節(jié)性能系數(shù)的一個指標。指空調器在制冷季節(jié)和制熱季節(jié)期間，從室內空氣中除去的冷量與送入室內的熱量的總和與同期間內消耗電量的總和之比，也稱為全年綜合能效比。同時考慮多個制冷工況和制熱工況的性能，受全年所有工況性能、全年運行室外溫度和對應小時數(shù)的影響。目前有趨勢將末端用空氣為冷熱介質的系統(tǒng)：空氣-空氣式和水-空氣式的產品，用APF作為全年能效性能的評價指標。

隨著變頻空調的不斷發(fā)展，使用比例不斷提升，單一工況的EER和COP指標已不能確切反映空調的實際效率，以往只考核制冷性能的SEER評價指標轉變?yōu)榧骖欀评浜蜔岜玫腁PF評價體系[11]。變頻空調的APF標準最早由日本提出，并于2010年開始實施，2013年正式引入我國標準之中。GB 21455—2013規(guī)定了如何按照APF劃分空調器的能效等級，更新了APF計算所用的各個室外溫度的小時數(shù)，所用的APF計算方法適用于定頻和變頻空調[12]。

APF計算公式：

(2)

式中：CSTL為全年制冷總負荷，kJ；HSTL為全年制熱總負荷，kJ；CSTE為全年空調制冷消耗總功率，kJ；HSTE為全年空調制熱消耗總功率，kJ。

APF的優(yōu)點為可以充分體現(xiàn)機組在全年的綜合性能，因為壓縮機或換熱器的性能不可能對EER和COP都是優(yōu)化的，突出APF可以兼顧兩者。但是APF也不能包攬一切，如單供冷的空調機組，或單供熱的熱泵機組都不能用APF。

在GB/T 19409—2013《水(地)源熱泵機組》[13]中提出全年綜合性能指標ACOP，用于熱泵型水(地)源熱泵的能源效率。

ACOP=0.56EER+0.44COP

(3)

式中：加權系數(shù)0.56+0.44=1，是經(jīng)過統(tǒng)計全國數(shù)十個城市，制冷和熱泵應用小時數(shù)的平均比例得出的。可知APF和ACOP都是希望機組在制冷和制熱性能上達到兼顧，同樣，對于單供冷機組和單供熱機組，ACOP也不適用，需要用EER或COP，水(地)源熱泵機組也沒有IPLV或HSPF的要求。

6 我國能效(分級)標準發(fā)展歷程

我國于1989年12月，由國家技術監(jiān)督局頒布了GB 12021.3《房間空氣調節(jié)器電耗限定值及測試方法》，并于1990年12月執(zhí)行。1996年又頒布了GB/T 7725—1996《房間空氣調節(jié)器》，將EER和COP作為房間空調器的能效指標，主要參考了日本的測試標準。由于產品的不斷發(fā)展和技術的進步，原有標準已經(jīng)跟不上節(jié)能技術發(fā)展的步伐，GB/T 7725—1996[14]也于2004年進行了修訂。

GB/T 7725—2004更注重空調器設備本身。其能效指標從額定工況下的EER、COP等，發(fā)展為制冷季節(jié)能源消耗效率SEER、制熱季節(jié)能源消耗效率HSPF和全年能源消耗效率APF。在術語中規(guī)定了房間空調器和氣候類型(T1溫帶、T2低溫和T3高溫)，包括單冷型和熱泵型，也包括轉速可控型(壓縮機變速或變頻)，容量可控型(不通過壓縮機變速而改變容量)，及一拖多房間空氣調節(jié)器。與多聯(lián)式空調(熱泵)機組類似，兩者英文名字multi-split room air conditioner和multi-connected air condition (heat pump) unit也很相近，區(qū)別可能主要在容量上。GB/T 7725—2004雖然容量只是14 kW以下，給出了制冷運行的額定、最大和凍結工況條件和熱泵運行的額定、最大、最小和除霜工況條件，其低溫熱泵工況中室外溫度為2 ℃，超低溫工況為-7 ℃，與低環(huán)境溫度空氣源熱泵GB/T 25127—2010不一致。在GB/T 7725—2004全文中沒有給出具體產品能效的限定值，但從能效實驗的基本原理、能效指標和實驗裝置等方面為所有空氣源空調和熱泵打下了基礎。

我國于2000年、2004年和2010年先后3次對GB 12021.3進行了修訂。GB 12021.3—2010[15]在2004年版的基礎上進行提高，按照EER對定頻空調進行劃分，并將5級能效改變?yōu)?級能效，如表5所示。2008和2013年頒布GB 21455《轉速可控型房間空氣調節(jié)器能效限定值及能源效率等級》[16]，該標準對轉速可控的房間空調器的能效進行限定。GB 12021.3—2010《房間空氣調節(jié)器及能效等級》中對定速房間空調器的能效限定及能效等級的劃分標準為EER，而GB 21455對轉速可控房間空調器的能效限定及能效等級的劃分標準為SEER。GB/T 7725—2004制冷(熱)季節(jié)需要制冷和供熱的各溫度發(fā)生時間分別是2 399 h和3 600 h，而在GB 21455—2013 《轉速可控型房間空氣調節(jié)器能效限定值能效等級》中各溫度發(fā)生時間分別是1 136 h和433 h(特指南京)。GB 21455—2013《轉速可控型房間空氣調節(jié)器能效限定值能效等級》主要指變頻空調，單冷型用SEER，熱泵型用APF。因此，可以看到我國在能效(分級)標準中的發(fā)展歷程，也可看出在起點上存在的問題。

表5 GB/T 12021.3—2010《房間空氣調節(jié)器能效限定值及能效等級》Tab.5 GB/T 12021.3—2010 The minimum allowablevalue of the energy efficiency and energy efficiencygrades for room air conditioners

GB/T 18837《多聯(lián)式空調(熱泵)機組》，在2002年頒布，并在2015年進行了修正。2015版多聯(lián)機標準的性能評價體系發(fā)生了重大變化，風冷式多聯(lián)機采用季節(jié)能效比(SEER)和全年性能系數(shù)(APF)進行評價，參考ISO 16358標準計算模型，并結合了中國的氣候條件和多聯(lián)機使用情況，以南京作為代表城市，以辦公建筑為代表建筑類型進行計算和評價，其他城市及建筑類型參照執(zhí)行。水環(huán)式水冷多聯(lián)機采用IPLV進行評價，地下水、地表水和地埋管式水冷多聯(lián)機則參照水(地)源熱泵標準考核產品的名義制冷能效比(EER)，如表6所示。多聯(lián)機在制冷季節(jié)需要制冷的各溫度運行時間和在制熱季節(jié)需要制熱的各溫度運行時間，參照了GB/T 17758—2010《單元式空氣調節(jié)機》中對商用空調的相關要求。同時，GB/T 18837—2015[17]增加了對實驗機組的要求，在一定正度上可以規(guī)范通過盲目增加室內機臺數(shù)來增加換熱面積以及加大風量以追求較高能效實驗數(shù)據(jù)的做法，保證標準的合理性。

7 空調機組能效等級的共性

以應用最廣泛的空氣-空氣式和水-水式兩類空調(制冷)產品為例，尋找一些共性。

可以把房間空調器(容量小于14 kW)、多聯(lián)式空調(熱泵)機組(容量大于7 kW)、單元式空調機(容量于大7 kW)看作原理一致，名義工況和測試方法相同，只是容量大小不同。如果認為通常多聯(lián)式空調(熱泵)機組單機容量為中間值，單元式空調機的單機容量可能更大，可以構造圖1所示的規(guī)律。其中，多聯(lián)機和單元式空調機目前只有入門級，但通過上述的規(guī)律，可利用其1.3倍假設1級。圖2列出了不同功率下冷水機組和水(地)源熱泵的機組能效，注意這兩種機組很相近，但在容量劃分、名義工況和能效的評價標準上有很大不同，放在一起是為了尋求共性。由圖2可知，在一定容量范圍內，冷水機組或水源熱泵隨機組容量的增加，能效比增加，風冷空調系統(tǒng)隨機組容量的增加，能效比降低。

圖1 50 kW以下部分類型空調產品機組能效Fig.1 The energy efficiency of the air conditioning product unit under 50 kW

圖2 冷水機組和水(地)源熱泵機組能效Fig.2 The energy efficiency of the part type of air conditioning and heat pump unit

空氣-空氣式產品隨容量增加用能效率下降的原因，一方面是空氣源的空調壓縮機多是全封閉轉子式和渦旋式，小容量空調壓縮機用量最大，因此制造廠在壓縮機、換熱器各方面的研發(fā)投入大，效率都很高。另一方面，小容量的空調增大換熱面積占用的空間不大，安裝不受影響。而容量大的空調受安裝空間、房屋承重等限制，換熱器只能相對較小，效率下降。冷水機組或水源熱泵的容量通常較大，大型壓縮機的效率要比小型壓縮機的效率高些。冷水機組以528 kW和1 163 kW分為3檔。一般在528 kW以下的機組常用干式蒸發(fā)器，大于528 kW的機組常用滿液式或降膜式蒸發(fā)器，這兩種換熱器在與干式蒸發(fā)器同樣材料消耗下，換熱溫差小。此外，大于1 163 kW的機組，以離心壓縮機為主，比螺桿壓縮機效率高。

8 能效標準中存在的問題

空調與熱泵的能效標準的問題主要有如下5個方面。

1)缺乏制冷和熱泵產品能效的科學定義和基礎數(shù)據(jù)的分析，我國在空調和熱泵能效標準方面的理論工作還有待加強。目前，多數(shù)工作是移植國外的經(jīng)驗和企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。但國外數(shù)據(jù)并不能完全適合于我國，且存在改變，企業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)帶有企業(yè)特色。如做變頻空調的就堅持SEER(SCOP)考核，做定頻空調的堅持EER(COP)考核，這點在空氣源熱泵尤為突出。由于我國要通過熱泵技術替代燃煤鍋爐或散煤小爐灶，各種空氣源熱泵發(fā)展迅速。供熱終端有水系統(tǒng)或風系統(tǒng)，為便于評價，需要為空氣源熱泵的季節(jié)性能提供一個快速準確的評價方式。

2)評價指標不統(tǒng)一。目前存在同時用多種完全不同的能效標準(即EER、COP、SEER、SCOP、HSPF、IPLV和APF等指標)評定能效的情況，存在著不同產品甚至是同一產品不同類型空調器使用不同能效指標的情況，各種指標的測量方法不同，無法進行直接比較與換算。此外，空調與熱泵產品在類型和容量方面有交叉，有些產品可能分到兩類名錄中。

3)環(huán)境溫度小時數(shù)不統(tǒng)一。季節(jié)能效比SEER、季節(jié)性能系數(shù)HSPF和綜合部分負荷系數(shù)IPLV都與環(huán)境溫度的變化規(guī)律有關。在變工況環(huán)境溫度方面，出現(xiàn)多個城市綜合數(shù)值(GB/T 7725—2004《房間空氣調節(jié)器》)，以南京氣候為準(GB 21455—2013《轉速可控型房間空氣調節(jié)器能效限定值能效等級》)和以各大城市氣候(GB/T 17758—2010《單元式空氣調節(jié)機》)為準，今后如何統(tǒng)一是重要問題。

4)部分熱泵的能效標準缺失。有關熱泵SCOP或HSPF研究尚淺。我國地域廣闊，氣候分區(qū)不同，產品對應不同環(huán)境溫度性能也不同。低環(huán)境溫度空氣源熱泵需要進行詳細分區(qū)和要求。

5)能效標準未能及時與產品標準相對應。能效標準與產品標準應該是一一對應的。范圍除對應的產品外，還包括能效限定值和能效等級。原則上產品標準和能效標準每5年更新一次，實際上多數(shù)大于5年。由于管理和技術方面的原因，目前在產品標準方面已經(jīng)落后于形勢發(fā)展，而能效標準的制定又落后于產品標準。GB 19576—2004《單元式空氣調節(jié)機能效限定值及能源效率等級》自2004年之后沒有新版公布，因此落后于GB 17758—2010《單元式空氣調節(jié)機》。GB 19576—2004只考核EER，而GB 17588—2010考核SEER、APF或IPLV，兩者差距較大。GB 21454—2008《多聯(lián)式空調(熱泵)機組的能效》與GB 18837—2002相對應，落后于GB 18837—2015，已經(jīng)形式上廢止。一些重要的產品，如低環(huán)境溫度空氣源熱泵還沒有能效等級標準。

9 結論

我國空調熱泵的能效和標準正在逐步完善。空調與熱泵的能效標準：風冷從單一工況的EER或COP，發(fā)展到季節(jié)能效比SEER和供熱季節(jié)性能系數(shù)HSPF；水冷從單一工況COP，發(fā)展到綜合部分負荷系數(shù)IPLV。本文總結了我國制冷空調和熱泵產品能效標準，回顧其發(fā)展歷史；對空調和熱泵產品的各種能效指標EER、SEER、HSPF、COP、IPLV、APF等的由來和發(fā)展進行了介紹。提出低環(huán)境溫度空氣源熱泵IPLV(H)的3級能效劃分的建議值。通過分析我國空調與熱泵能效標準的現(xiàn)狀，揭示了空調機組能效等級的共性，指出現(xiàn)有能效標準存在的問題，如評價指標不統(tǒng)一，能效標準比較缺失，能效標準未能及時與產品標準相對應等問題，并對今后能效標準的研究思路和發(fā)展方向給出了建議。

[1] 馬一太,田華,劉春濤,等. 制冷與熱泵產品的能效標準研究和循環(huán)熱力學完善度的分析[J].制冷學報，2012, 34(6):1-6. (MA Yitai, TIAN Hua, LIU Chuntao,et al. Analysis on energy efficiency of water chiller and water source heat pump systems with thermodynamic perfectibility[J]. Journal of Refrigeration, 2012,34(6):1-6.)

[2] 馬一太, 成建宏, 王洪利, 等. 我國制冷空調能效標準的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 制冷與空調(北京), 2008, 8(3): 5-11. (MA Yitai, CHENG Jianhong, WANG Hongli,et al. The status and development of energy efficiency of refrigeration and air-conditioning of Chinese national standards[J]. Refrigeration and Air-conditioning, 2008, 8(3): 5-11.)

[3] 公共建筑節(jié)能設計標準: GB 50189—2005[S]. 北京：中國標準出版社，2005.(Design standard for energy efficiency of public building: GB 50189—2005[S]. Beijing: China Standards Press, 2005.)

[4] 馬一太，田華，劉春濤, 等. 制冷與熱泵產品的能效標準和循環(huán)熱力學完善度的分析[M]. 北京：科學出版社，2012: 140-141. (MA Yitai, TIAN Hua, LIU Chuntao, et al. Analysis on energy efficiency standards and thermodynamic perfectibility for products of refrigeration and heat pump[M]. Beijing: Science Press, 2012: 140-141.)

[5] 蒸氣壓縮循環(huán)冷水(熱泵)機組第1部分：工業(yè)或商業(yè)用及類似用途的冷水(熱泵)機組:GB/T 18430.1—2007[S].北京:中國標準出版社,2007. (Water chilling (heat pump) packages using the vapor compression cycle—Part 1: water chilling (heat pump) packages for industrial & commercial and similar application: GB/T 18430.1—2007[S]. Beijing: China Standards Press,2007.)

[6] 蒸氣壓縮循環(huán)冷水(熱泵)機組第2部分：戶用及類似用途的冷水(熱泵)機組: GB/T 18430.2—2008[S].北京:中國標準出版社,2008. (Water chilling (heat pump) packages using the vapor compression cycle—Part 2: water chilling (heat pump) packages for household and similar application:GB/T 18430.2—2008[S]. Beijing: China Standards Press,2008.)

[7] 冷水機組能效限定值及能效等級:GB 19577—2015[S].北京:中國標準出版社,2015. (Minimum allowable values of energy efficiency and energy efficiency grades for water chillers: GB 19577—2015[S]. Beijing: China Standards Press, 2015.)

[8] 多聯(lián)式空調熱泵機組:GB 18837—2002[S]. 北京：中國標準出版社，2002. (Multi-connected air condition (heat pump) unit: GB 18837—2002[S]. Beijing: China Standards Press, 2002.)

[9] Stand for unitary air-conditioning and air-source heat pump equipment: ANSI/AHRI 210/240—2003[S]. Arlington: AHRI, 2003.

[10] 劉圣春，馬一太，劉秋菊.季節(jié)能效比(SEER)與綜合部分負荷值(IPLV)的一致性分析[J].制冷與空調(北京),2008,8(6):10-14. (LIU Shengchun, MA Yitai, LIU Qiuju. The consistent analysis about SEER and IPLV[J]. Refrigeration and Air-conditioning, 2008,8(6):10-14.)

[11] 王碩淵. 中國與日本APF標準的差異[J]. 家電科技, 2013(9): 38-40. (WANG Shuoyuan. The difference between APF of Chinese and Japanese standard[J]. Household Appliance Technology, 2013(9): 38-40.)

[12] 吳國明, 任滔, 丁國良, 等. 由早期性能標準的指標計算定頻房間空調器APF的方法[J]. 制冷學報, 2016, 37(3): 88-93. (WU Guoming, REN Tao, DING Guoliang, et al. A method to evaluate apf for room air conditioner with on/off comperssor by using rated performance date[J]. Journal of Refrigeration, 2016, 37(3): 88-93.)

[13] 水(地)源熱泵機組:GB/T 19409—2013[S].北京:中國標準出版社, 2013. (Analysis of water source (ground source) heat pump units: GB 19409—2013[S]. Beijing: China Standards Press,2013.)

[14] 房間空氣調節(jié)器:GB/T 7725—2004[S].北京:中國標準出版社,2004. (Room air conditioners:GB/T 7725—2004[S]. Beijing: China Standards Press,2004.)

[15] 房間空氣調節(jié)器及能效等級:GB 12021.3—2010[S].北京:中國標準出版社,2010. (The minimum allowable value of the energy efficiency and energy efficiency grades for room air conditioners: GB 12021.3—2010[S]. Beijing: China Standards Press,2010.)

[16] 轉速可控型房間空氣調節(jié)器能效限定值及能效等級:GB 21455—2013[S].北京:中國標準出版社,2008. (Minimum allowable values of the energy efficiency and energy efficiency grades for variable speed room air conditioners:GB 21455—2013[S]. Beijing: China Standards Press,2008.)

[17] 多聯(lián)式空調機組: GB/T 18837—2015[S].北京：中國標準出版社，2015. (Multi-connected air-condition (heat pump) unit: GB/T 18837—2015[S]. Beijing: China Standards Press, 2015.)