■ 王雅群 彭華 陳軍華
2008年以來,我國(guó)進(jìn)入城市軌道交通建設(shè)“大繁榮”時(shí)期。在我國(guó)新建城市軌道交通線路中,絕大多數(shù)采用無砟軌道。但是,相較于有砟軌道,無砟軌道具有以下缺點(diǎn):
(1)造價(jià)高,初期投資大;
(2)幾何狀態(tài)調(diào)整僅靠扣件實(shí)現(xiàn),變形較大時(shí)調(diào)整困難且代價(jià)巨大;
(3)使用中易出現(xiàn)波磨現(xiàn)象,導(dǎo)致振動(dòng)明顯、噪聲增大,嚴(yán)重影響乘客舒適度,增加養(yǎng)護(hù)維修費(fèi)用。
無砟軌道的缺點(diǎn)在一定程度上制約了城市軌道交通的發(fā)展,而在巴黎、倫敦、柏林、赫爾辛基等國(guó)外城市的城市軌道交通地下線路正線中,20世紀(jì)初期鋪設(shè)的有砟軌道仍在正常使用,總結(jié)并參考國(guó)外城市軌道交通地下線路有砟軌道應(yīng)用的成功經(jīng)驗(yàn)十分必要。鑒于此,在分析國(guó)內(nèi)外有砟軌道在城市軌道交通線路中應(yīng)用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、環(huán)境評(píng)價(jià)、結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性、鋪設(shè)條件及養(yǎng)護(hù)維修等方面對(duì)有砟軌道在城市軌道交通地下線路中應(yīng)用的可行性進(jìn)行探討和研究。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外軌道交通建設(shè)經(jīng)驗(yàn)可知,無砟軌道初期投資大約為有砟軌道的1.5倍,如日本板式無砟軌道與有砟軌道的初期投資比例為1.3~1.5,德國(guó)R h e d a型無砟軌道與有砟軌道的初期投資比例為1.5~1.7[1-2]。根據(jù)我國(guó)情況:鋼彈簧浮置板道床為1 700萬元/km,梯形軌枕道床為1 200萬元/km,彈性長(zhǎng)枕道床為650萬元/km,碎石道床為530萬元/km。無砟軌道與有砟軌道建設(shè)及維修費(fèi)用對(duì)比見表1。
無砟軌道初期投資和經(jīng)濟(jì)效益問題十分復(fù)雜,影響因素也較多。由表1可知,在建設(shè)及維修費(fèi)用方面,無砟軌道明顯高于有砟軌道。由于無砟軌道對(duì)養(yǎng)護(hù)措施水平要求較高,為保障無砟軌道的質(zhì)量,在施工工序和質(zhì)量控制等方面會(huì)花費(fèi)較多的額外費(fèi)用和時(shí)間。此外,對(duì)于橋梁和路基上的無砟軌道,因控制基礎(chǔ)長(zhǎng)期沉降而需增加的費(fèi)用為有砟軌道的2.0~2.5倍。如今,有砟軌道結(jié)構(gòu)維修技術(shù)較成熟,在很大程度上實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化和自動(dòng)化,大型養(yǎng)路機(jī)械作業(yè)的精度和質(zhì)量大幅提升,軌道幾何狀態(tài)保持得以延長(zhǎng),其費(fèi)用低于手工作業(yè);若考慮無砟軌道達(dá)到壽命周期后高昂的再建費(fèi)用,有砟軌道的經(jīng)濟(jì)效益更為明顯。
表1 無砟軌道與有砟軌道建設(shè)及維修費(fèi)用對(duì)比
列車噪聲限值采用A加權(quán)等效聲級(jí)[3],對(duì)于列車運(yùn)行時(shí)速30~90 km的軌旁噪聲,支承塊式無砟軌道比有砟軌道大2.8~4.5 dB(A)。
對(duì)北京1、2、4(含大興線)、5、13號(hào)地鐵部分線路進(jìn)行車內(nèi)噪聲測(cè)量:1、2號(hào)線噪聲暴露水平Leq約為76 dB(A);4、5號(hào)線噪聲暴露水平Leq約為80 dB(A);13號(hào)線噪聲暴露水平Leq約為70 dB(A)。北京地鐵1、2、4、5號(hào)線幾乎全線采用無砟軌道;13號(hào)線主要為地面線,幾乎全線采用有砟軌道。分析可知,有砟軌道振動(dòng)噪聲暴露水平Leq比無砟軌道小6~9 dB(A),有砟軌道線路降噪效果優(yōu)于無砟軌道。
選取振動(dòng)加速度級(jí)及其對(duì)應(yīng)的振動(dòng)級(jí)對(duì)振動(dòng)強(qiáng)度進(jìn)行描述和評(píng)價(jià),是目前國(guó)際上廣泛采用的方式。假設(shè)某點(diǎn)在某一方向的振動(dòng)加速度的有效值為a,可得其對(duì)應(yīng)的振動(dòng)級(jí) L[4]:
式中:L為振動(dòng)加速度有效值對(duì)應(yīng)振動(dòng)級(jí),dB;a為經(jīng)振動(dòng)感覺校正的振動(dòng)加速度有效值,m/s2;a0為振動(dòng)加速度基準(zhǔn)值,一般取1×10-6m/s2。
相對(duì)垂直或水平振動(dòng),可按給定頻率響應(yīng)曲線計(jì)算a:
式中:n為頻率,Hz;an為頻率分量的振動(dòng)加速度有效值,m/s2;Cn為頻率的相對(duì)響應(yīng),dB。
通過計(jì)算,可得不同軌道結(jié)構(gòu)形式的軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)加速度級(jí)(見表2)。由表2可知,與普通鋼筋混凝土整體道床相比,碎石道床更大幅減少了軌道振動(dòng)向隧道的傳播,其振動(dòng)加速度級(jí)的減小量為8~10 dB。對(duì)于整體道床而言,梯形軌枕、彈性短軌枕、軌道減振器等軌道減振措施對(duì)低頻振動(dòng)的減振效果一般劣于高頻(50 Hz以上)減振效果,而有砟道床的減振頻域更廣闊,且對(duì)中低頻的振動(dòng)也有較好的減振效果。采取在道床底部鋪設(shè)彈性墊層或在軌枕底面設(shè)置彈性墊層等減振措施后,有砟軌道的減振效果明顯提高,道砟搗固周期及有砟道床使用期限進(jìn)一步延長(zhǎng)。
有砟軌道與無砟軌道的道床斷面尺寸等結(jié)構(gòu)參數(shù)不同,因此在設(shè)計(jì)新建城市軌道交通地下線路中的有砟軌道時(shí),為滿足運(yùn)營(yíng)安全,隧道斷面會(huì)有相應(yīng)變化。隧道內(nèi)采用有砟軌道的線路形式,軌道結(jié)構(gòu)高度比無砟軌道高10~20 cm,所以隧道斷面凈高需進(jìn)一步增加,地鐵車輛的建筑限界也需進(jìn)行修改。結(jié)合對(duì)隧道內(nèi)有砟軌道道床斷面的分析可知,如在直徑6 m的盾構(gòu)隧道內(nèi)使用有砟軌道,將不能滿足地鐵設(shè)計(jì)相關(guān)規(guī)范及車輛限界的要求。因此,建議增加盾構(gòu)隧道直徑,內(nèi)徑由5.4 m增至5.8 m或以上,以滿足盾構(gòu)隧道中使用有砟軌道的限界要求。此外,隧道內(nèi)道床排水可采用線路兩側(cè)或單側(cè)的方式,考慮到有砟軌道的使用年限及維修周期,建議采用線路兩側(cè)排水的方式。
綜合地鐵車輛類型、列車的設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)速度及施工難易程度,特別考慮道床相關(guān)力學(xué)性能、線路穩(wěn)定性等方面的因素,當(dāng)列車運(yùn)行時(shí)速大于80 km且正線半徑較小時(shí)(A型車小于500 m,B型車小于450 m),建議使用寬軌枕,或采用道砟膠的方式來提高線路穩(wěn)定性,以保證安全運(yùn)營(yíng)。對(duì)于有砟軌道曲線地段,應(yīng)采用適當(dāng)?shù)木€路超高、隧道限界及道砟堆高,以滿足列車運(yùn)行要求。此外,軌道基礎(chǔ)沉降問題一直困擾著城市軌道交通,當(dāng)采用無砟軌道時(shí),為控制基礎(chǔ)的長(zhǎng)期沉降,需增加較多的后期養(yǎng)護(hù)維修費(fèi)用,而采用有砟軌道可以通過道砟補(bǔ)充較為容易地克服沉降問題,且有砟軌道的養(yǎng)護(hù)維修可實(shí)現(xiàn)機(jī)械化和自動(dòng)化,養(yǎng)護(hù)維修費(fèi)用較低。
表2 不同軌道結(jié)構(gòu)形式的振動(dòng)加速度級(jí) dB
采用ABAQUS有限元分析軟件進(jìn)行建模計(jì)算時(shí),基于耦合動(dòng)力學(xué)理論[5],根據(jù)結(jié)構(gòu)形式、懸掛特性等對(duì)城市軌道列車進(jìn)行模型化處理。將列車車體、2個(gè)轉(zhuǎn)向架及4個(gè)輪對(duì)視為剛體,列車模型就成為1個(gè)多剛體系統(tǒng),該系統(tǒng)視為由1個(gè)車體、2個(gè)轉(zhuǎn)向架及4個(gè)輪對(duì)組成,彼此間以兩系彈簧阻尼器元件進(jìn)行連接。在“列車-軌道”空間耦合動(dòng)力分析模型中,車體和轉(zhuǎn)向架各有沉浮、點(diǎn)頭、橫移、側(cè)滾和搖頭5個(gè)自由度;輪對(duì)則具有沉浮、橫移、側(cè)滾和搖頭4個(gè)自由度,不考慮車輪轉(zhuǎn)速不均勻產(chǎn)生的回轉(zhuǎn)[6]?!傲熊?軌道結(jié)構(gòu)-隧道”耦合動(dòng)力學(xué)模型見圖1。
城市軌道交通隧道內(nèi)有砟軌道包含道床、軌枕、扣件、鋼軌等結(jié)構(gòu),模型建立時(shí),對(duì)隧道結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化,只考慮仰拱(采用C35混凝土)、拱墻(采用C35混凝土)、仰拱回填層(采用C20混凝土)、噴射混凝土層(采用C25混凝土)及襯砌外部的部分圍巖。以修改鋼軌模型節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)的方式,將不平順樣本分布施加于左、右鋼軌。其中車體質(zhì)量22.80 t,轉(zhuǎn)向架質(zhì)量2.50 t,輪對(duì)質(zhì)量1.76 t。采用60 kg/m鋼軌;扣件間距為0.625 m,扣件系統(tǒng)垂向動(dòng)剛度取75 kN/mm,橫向動(dòng)剛度取40 kN/mm;
圖1 “列車-軌道結(jié)構(gòu)-隧道”耦合動(dòng)力學(xué)模型
其他相關(guān)參數(shù)的設(shè)定參考相關(guān)規(guī)范與文獻(xiàn)。
模型建立后進(jìn)行計(jì)算,部分典型的仿真結(jié)果時(shí)程曲線見圖2—圖7,時(shí)程曲線取自列車時(shí)速60 km時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)。
圖2 鋼軌垂向位移
圖3 鋼軌橫向位移
圖4 碎石道床垂向加速度
圖5 隧道垂向加速度
圖6 輪重減載率
通過建立“列車-軌道結(jié)構(gòu)-隧道”耦合動(dòng)力學(xué)模型并進(jìn)行動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算,可獲取模型計(jì)算結(jié)果峰值(見表3)。由表3可知,隧道內(nèi)有砟軌道的安全性指標(biāo)、車體平穩(wěn)性指標(biāo)、軌道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)指標(biāo)、振動(dòng)指標(biāo)等數(shù)據(jù)均小于限值要求,可知在城市軌道交通地下線中采用有砟軌道結(jié)構(gòu),無論在結(jié)構(gòu)安全、動(dòng)力響應(yīng)等方面,還是在乘客舒適度及噪聲振動(dòng)方面都是可行的。
圖7 脫軌系數(shù)
有砟軌道在養(yǎng)護(hù)維修方面作業(yè)時(shí)間短、效率高,對(duì)既有線路影響小,雖然維修工作量相比無砟軌道較大,但考慮地鐵軸重較小,可通過道砟固化等方式有效減少維修量。
參照國(guó)內(nèi)外高速鐵路及普速鐵路有砟軌道線路的建設(shè)及運(yùn)維經(jīng)驗(yàn),在隧道內(nèi)鋪設(shè)有砟道床時(shí),應(yīng)將隧道二次襯砌下部光滑的混凝土斷面拉毛或設(shè)置道砟槽,增大道砟與隧道底面間摩阻力,保證道床縱橫向阻力,提高線路平順性及安全性;按設(shè)計(jì)速度開通前,應(yīng)使用大型設(shè)備進(jìn)行搗固穩(wěn)定;道床鋪設(shè)結(jié)束后,在城市軌道交通運(yùn)營(yíng)初期,列車應(yīng)采取階梯提速方式,進(jìn)一步穩(wěn)定道床;運(yùn)營(yíng)后期,應(yīng)使用小型機(jī)械對(duì)有砟道床進(jìn)行養(yǎng)護(hù)維修。
表3 隧道內(nèi)有砟軌道的動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算結(jié)果
為確保列車以規(guī)定速度安全、平穩(wěn)且不間斷運(yùn)行,保持和提高線路設(shè)備的質(zhì)量,最大限度延長(zhǎng)各設(shè)備使用壽命,需對(duì)軌道在使用過程中產(chǎn)生的各種變形采取相應(yīng)養(yǎng)護(hù)維修措施。因此,應(yīng)合理劃分、嚴(yán)謹(jǐn)組織相關(guān)維護(hù)工作,對(duì)其工作性質(zhì)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、要求及實(shí)施周期作出詳細(xì)規(guī)定。為適應(yīng)大型機(jī)械化、開天窗維修及大修隊(duì)的現(xiàn)代化作業(yè)方法需要,在遵循“預(yù)防為主、防治結(jié)合、養(yǎng)修并重”技術(shù)原則基礎(chǔ)上,在經(jīng)常維護(hù)中應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)養(yǎng)修分開。考慮地鐵運(yùn)量及道床臟污等病害,在保證每2年至少1次的大型搗固基礎(chǔ)上,隧道內(nèi)有砟軌道的線路大修周期宜定為20年。
綜上所述,有砟軌道在經(jīng)濟(jì)效益、減振降噪及病害防治等方面相對(duì)于無砟軌道具有一定優(yōu)勢(shì),在動(dòng)力響應(yīng)和養(yǎng)護(hù)維修等方面滿足列車正常運(yùn)營(yíng)要求。因此,在城市軌道交通地下線路中鋪設(shè)有砟軌道具有可行性。建議在新建城市軌道交通隧道中,選取典型試驗(yàn)段,從實(shí)踐及技術(shù)儲(chǔ)備的角度出發(fā),進(jìn)一步論證有砟軌道在城市軌道交通地下線路中應(yīng)用的可行性。
[1] 李懷龍,李遠(yuǎn)富. 軌道交通無砟軌道經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究綜述[J]. 城市軌道交通研究,2015,18(2):49-52.
[2] 朱曉兵. 軌道交通TOD模式落地的難點(diǎn)與推進(jìn)路徑[J].鐵路技術(shù)創(chuàng)新,2017(5):15-18.
[3] GB 14892—2006 城市軌道交通列車噪聲限值和測(cè)量方法[S].
[4] 安勝利,楊黎明. 轉(zhuǎn)子現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)平衡技術(shù)[M]. 北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2007.
[5] 夏禾.車輛與結(jié)構(gòu)動(dòng)力相互作用[M]. 北京:科學(xué)出版社,2002.
[6] 辛濤,高亮,鄭曉莉,等.車輛-有砟軌道-橋梁系統(tǒng)動(dòng)力分析模型及驗(yàn)證[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011,35(3):72-76.