馬建紅

訓(xùn)練好的法律AI與20名經(jīng)驗(yàn)豐富的頂尖律師進(jìn)行比賽，其結(jié)果是人類(lèi)律師完敗？在不久的將來(lái)，當(dāng)人工智能普及，法律人該何去何從？

最近有報(bào)道稱，法律AI平臺(tái)LawGeex與斯坦福大學(xué)、杜克大學(xué)法學(xué)院及南加州大學(xué)的法學(xué)教授等合作進(jìn)行的一項(xiàng)研究中，由訓(xùn)練好的法律AI與20名經(jīng)驗(yàn)豐富的頂尖律師進(jìn)行比賽，其結(jié)果是人類(lèi)律師完敗。他們?cè)诒荣愔兴娴膬?nèi)容或曰任務(wù)，與許多律師每天所做的工作很相似，而在完成的準(zhǔn)確率和所花費(fèi)的時(shí)間上，法律AI卻要比人類(lèi)律師的得分高出一大截。

雖然專家說(shuō)這并不意味著律師這個(gè)職業(yè)的終結(jié)，相反，這項(xiàng)技術(shù)還可以幫助律師們節(jié)省出寶貴的時(shí)間，讓他們專注于客戶咨詢和其他更有價(jià)值的工作，不過(guò)專家也提醒法律專業(yè)的學(xué)生“需要理解這些人工智能工具和技術(shù)”，因?yàn)檫@將有助于他們成為更好的律師，以便未來(lái)在法律方面有更好的建樹(shù)。

這就意味著在不久的將來(lái)，當(dāng)普通人可以通過(guò)法律AI解決簡(jiǎn)單的法律問(wèn)題時(shí)，一般從事低層次法律服務(wù)的人將被淘汰，而法律人則必須依托于人工智能工具和技術(shù)提供的資料和數(shù)據(jù)，努力精進(jìn)業(yè)務(wù)，提高自己的水平，才有可能在法律服務(wù)市場(chǎng)中立于不敗之地。換句話說(shuō)，法律AI即人工智能工具和技術(shù)的運(yùn)用，將使一部分法律從業(yè)者掙錢(qián)越來(lái)越難，甚至丟掉飯碗，這絕不是危言聳聽(tīng)，而是越來(lái)越逼近的現(xiàn)實(shí)。

其實(shí)，這只是人工智能或曰科技進(jìn)步給人類(lèi)帶來(lái)的“危機(jī)”的冰山一角，在其他領(lǐng)域中的人們，或許早已體會(huì)到了“器物”對(duì)人的排擠。不管我們?cè)覆辉敢?，它就客觀地存在著，我們除了正視它、面對(duì)它外，別無(wú)他法。

在現(xiàn)實(shí)中，我們對(duì)科技創(chuàng)新和進(jìn)步所帶來(lái)的生活和工作方式的改變，似乎并不太過(guò)擔(dān)心，相反，倒是經(jīng)常對(duì)創(chuàng)新能力的不足而憂心忡忡。在當(dāng)今世界，小到一個(gè)企業(yè)，大到一個(gè)省或整個(gè)國(guó)家，創(chuàng)新能力都是一種無(wú)與倫比的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

尼娜·哈奇格恩與莫娜·薩特芬十多年前合著的《美國(guó)的下個(gè)世紀(jì)》一書(shū)，討論的是“美國(guó)如何在其他大國(guó)崛起的時(shí)代里保持繁榮”的問(wèn)題。她們認(rèn)為要讓繁榮的狀態(tài)繼續(xù)下去，就必須“修復(fù)創(chuàng)新引擎”，因?yàn)閺亩?zhàn)以來(lái)，美國(guó)50%的GDP增長(zhǎng)和約65%的生產(chǎn)力提高都源于科技的進(jìn)步。在說(shuō)明創(chuàng)新重要性的同時(shí)，她們還以中國(guó)作為相反的例子。作為中國(guó)人，我們都很自豪于曾經(jīng)領(lǐng)先于世界的四大發(fā)明，在歐洲人還在使用煤油燈的700多年前，中國(guó)的工程師、科學(xué)家和手工藝者就已經(jīng)取得了一系列驚人的成就。

然而，這種狀況在15世紀(jì)以后發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，原因是明朝統(tǒng)治者選擇停止了中國(guó)大部分的海洋工業(yè)，在領(lǐng)先國(guó)外400年之時(shí)關(guān)閉了國(guó)門(mén)。中國(guó)的創(chuàng)新社會(huì)在明朝最后幾十年和之后清朝的持續(xù)下滑，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和世界大國(guó)地位也隨之下跌。作者由此而得出結(jié)論，創(chuàng)新并不一定能自行保持經(jīng)久不衰。

從天性來(lái)看，人類(lèi)習(xí)慣于在已知的環(huán)境中生活，對(duì)于未知的恐懼和創(chuàng)新可能帶來(lái)的職業(yè)或其他風(fēng)險(xiǎn)，有一種本能的拒斥。事實(shí)上，科技或其他方面的創(chuàng)新，可能會(huì)使一些職業(yè)消失，但卻有可能創(chuàng)造出新的工作崗位。

人類(lèi)的問(wèn)題和欲望是無(wú)限的，創(chuàng)意也是無(wú)限的。作為法律工作者，雖然甚少機(jī)會(huì)直接參與科技的創(chuàng)新，卻也不必惶恐其帶來(lái)的變化。我們能做的，就是熱誠(chéng)歡迎類(lèi)如法律AI的到來(lái)，緊跟時(shí)代的步伐，在其協(xié)助下把我們的本職做到更好。