嚴(yán)劍漪 張悅

4月25日上午，上海市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海高院）召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布三份知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書(shū)并公布“2017年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”，并且，白皮書(shū)和十大案件全部以中英文對(duì)照形式發(fā)布，這在上海法院尚屬首次（去年，上海法院首次以中英文對(duì)照形式發(fā)布了白皮書(shū)，十大案件沒(méi)有以中英文對(duì)照形式發(fā)布）。上海高院黨組成員、副院長(zhǎng)張斌，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長(zhǎng)黎淑蘭，上海高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)劉軍華出席發(fā)布會(huì)并回答記者提問(wèn)。來(lái)自法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等駐上?？傤I(lǐng)事館相關(guān)負(fù)責(zé)人，中國(guó)歐盟商會(huì)、德國(guó)工商大會(huì)上海代表處等相關(guān)代表以及媒體共計(jì)60余人參加發(fā)布會(huì)。

收結(jié)案量再創(chuàng)新高 精品案件批量涌現(xiàn)

2017年上海法院受理和審結(jié)民事、行政和刑事各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總量增幅明顯，共受理15，809件、審結(jié)15，715件，同比分別增長(zhǎng)40.76%和38.47%。其中，著作權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛、技術(shù)合同糾紛、知產(chǎn)行政案件數(shù)量均大幅增加，商標(biāo)權(quán)糾紛、專(zhuān)利權(quán)糾紛、知產(chǎn)刑事案件數(shù)量有所下降。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年至2017年，上海法院受理的涉外一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件總體呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，受理數(shù)量分別為319件、337件、348件和240件，2017年案件數(shù)量有明顯下降。

2017年上海法院審理了一批大標(biāo)的額、有較大社會(huì)影響和新類(lèi)型疑難復(fù)雜案件。其中不乏涉及知名跨國(guó)公司和知名商標(biāo)的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，如上海高院一審審結(jié)的上海高通半導(dǎo)體有限公司訴卡爾康公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，被外界稱(chēng)為繼美國(guó)蘋(píng)果公司與唯冠iPad商標(biāo)糾紛之后中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛“一號(hào)大案”；上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海浦東法院）審理的捷豹路虎（中國(guó)）投資有限公司不服浦東市場(chǎng)監(jiān)管局行政處罰決定及浦東新區(qū)政府行政復(fù)議決定一案，系全國(guó)首例涉自貿(mào)區(qū)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政訴訟案；上海壯游信息科技有限公司與廣州碩星信息科技有限公司等侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，系全國(guó)首例將角色扮演類(lèi)網(wǎng)絡(luò)游戲的整體畫(huà)面認(rèn)定為類(lèi)電影作品進(jìn)行整體保護(hù)的案件；浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司訴上海載和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、載信軟件（上海）有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，系全國(guó)首例網(wǎng)購(gòu)助手不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。在上海法院審理的大標(biāo)的額案件中，標(biāo)的額1000萬(wàn)元以上、不滿(mǎn)1億元的案件有41件；標(biāo)的額1億元以上的案件有4件。其中，上海高院指定上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的紅五新加坡私人有限公司訴聯(lián)系有限公司、齊飛國(guó)際發(fā)展有限公司等著作權(quán)許可使用合同糾紛案訴訟標(biāo)的額達(dá)10億元。

與此同時(shí)，上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)精品案例工作在2017年也取得好成績(jī)。其中，北京易查無(wú)限信息技術(shù)有限公司、于東侵犯著作權(quán)罪案入選“2017年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”；華奇（中國(guó)）化工有限公司與圣萊科特化工（上海）有限公司惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案等入選“2017年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案件”，維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴上海麥司投資管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案等入選《最高人民法院公報(bào)》。

體制機(jī)制不斷優(yōu)化 知產(chǎn)保護(hù)成效顯著

上海目前已經(jīng)成立了最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障科技創(chuàng)新研究（上海）基地。上海高院深化“三合一”綜合審判機(jī)制改革，制定出臺(tái)了《關(guān)于深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見(jiàn)》；成立了上海司法智庫(kù)學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究分會(huì)；開(kāi)展了“上海民商事、行政案件智能輔助辦案系統(tǒng)”研發(fā)，就侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛和計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同糾紛兩類(lèi)案由探索人工智能輔助辦案，探索采用遠(yuǎn)程視頻方式開(kāi)庭審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、組織技術(shù)鑒定等。

另外，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院制定了《上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為“十三五”時(shí)期上海國(guó)際貿(mào)易中心建設(shè)提供司法保障的若干意見(jiàn)》《技術(shù)調(diào)查官出庭規(guī)則》。上海浦東法院發(fā)布《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、服務(wù)保障中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)情況（2016年10月-2017年9月）》白皮書(shū)。2017年，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及浦東、黃浦、楊浦、徐匯、閔行、普陀等六家基層法院建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化調(diào)解機(jī)制。

黎淑蘭在發(fā)布會(huì)上表示，為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著力破解賠償?shù)?、舉證難與審判周期長(zhǎng)三大難題，充分實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值，減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)司法保護(hù)的便民性和時(shí)效性。

深化國(guó)際交流 加強(qiáng)法官培養(yǎng)

2017年12月，中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流（上海）基地、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處共同舉辦了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)（司法）保護(hù)國(guó)際交流與爭(zhēng)端解決機(jī)制”國(guó)際論壇。來(lái)自比利時(shí)、南非等國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織官員、仲裁調(diào)解員，上海部分高校學(xué)者、律師以及來(lái)自最高法院、部分省市高院、北上廣知產(chǎn)法院、十家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和其他相關(guān)業(yè)界的人士圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案例和WIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)替代性爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行了深入研討。

同時(shí)，上海法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官培養(yǎng)，2017年，上海崇明法院院長(zhǎng)朱丹被評(píng)為全國(guó)法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家，上海高院唐震、上海閔行法院李國(guó)泉被評(píng)為上海法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家；上海法院全年共選派3名法官分別到美國(guó)和澳大利亞參加反壟斷法律與政策論壇、反壟斷交流研修等國(guó)際學(xué)術(shù)交流項(xiàng)目。另外，上海浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭被評(píng)為全國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作先進(jìn)集體。上海普陀法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭被國(guó)家版權(quán)局授予查處侵權(quán)盜版案件有功單位一等獎(jiǎng)。

發(fā)布十大案件 司法保護(hù)影響擴(kuò)大

發(fā)布會(huì)上，劉軍華詳細(xì)介紹了2017年度上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件。這十大案件類(lèi)型比以往更為豐富，行政案件和涉外案件數(shù)量都有所增加。其中，著作權(quán)案件2件，商標(biāo)案件3件，專(zhuān)利案件1件，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件3件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任賠償案件1件。

例如，在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域，著名的“拉菲”案引起社會(huì)廣泛關(guān)注。2011年，上海保醇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司在進(jìn)口、銷(xiāo)售拉菲羅斯柴爾德酒莊所生產(chǎn)的“LAFITE”葡萄酒的同時(shí)，還進(jìn)口、銷(xiāo)售與該酒商標(biāo)相近的帶有“CHATEAU MORON LAFITTE” “拉菲特莊園”標(biāo)識(shí)的葡萄酒，并由保正（上海）供應(yīng)鏈管理股份有限公司負(fù)責(zé)物流和倉(cāng)儲(chǔ)。由于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，“拉菲”商標(biāo)尚未被核準(zhǔn)注冊(cè)，因此法院有必要對(duì)其是否屬于馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定。

此案中，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在認(rèn)定“拉菲”商標(biāo)屬于未注冊(cè)馳名商標(biāo)的同時(shí)，還依法判決兩公司停止侵權(quán)、消除影響并共同賠償拉菲酒莊經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用200萬(wàn)元。此案的判決彌補(bǔ)了法律和司法實(shí)踐對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)損害賠償規(guī)定的缺失，對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)具有一定的借鑒意義。據(jù)悉，該案是上海法院首次對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的案件，同時(shí)還入選了“2017年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例”。

此外，還有迪士尼《賽車(chē)總動(dòng)員》動(dòng)畫(huà)形象著作權(quán)侵權(quán)糾紛案、大眾點(diǎn)評(píng)訴百度數(shù)據(jù)信息不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、老字號(hào)“吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案等的審判，均在相關(guān)領(lǐng)域起到了一定的指導(dǎo)作用與借鑒意義。

張斌表示，在《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實(shí)施10周年之際，上海法院將以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹黨的十九大和十九屆二中全會(huì)精神，按照《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問(wèn)題的意見(jiàn)》要求，堅(jiān)持司法為民、公正司法的工作主線，切實(shí)貫徹“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類(lèi)施策、比例協(xié)調(diào)”的司法政策，為上海建成卓越的全球城市和具有世界影響力的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)際大都市作出更大貢獻(xiàn)。