美國《國家利益》網(wǎng)站5日刊登題為“中美對決:四個條件決定哪個超級大國勝出”的文章。文章推演了中美一旦發(fā)生沖突的多種可能。
戰(zhàn)爭因何而起?文章稱,隨著中國利益和能力的拓展,中美直接沖突的場景也在變多。臺海危機(jī)和朝鮮半島問題當(dāng)然在其中,但也會涉及東海和南海爭端以及中印邊境沖突。只要這些因素存在,中美戰(zhàn)爭的可能性就不會消失。但不論觸發(fā)原因?yàn)楹?,?zhàn)爭不會以美國對中國陸??赵O(shè)施先發(fā)制人打擊為開始。美軍更希望首先消滅中國的反介入武器,以防它們攻擊美國軍機(jī)、基地和艦船。美國也需要準(zhǔn)備承受第一波打擊。
文章稱,突襲戰(zhàn)也不太可能??赡艿那闆r是,雙方因?yàn)橐恍┮馔馐录鴮?dǎo)致危機(jī)升級,最后美軍實(shí)施一系列措施,明確告訴北京,華盛頓做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備了。這些措施包括航母戰(zhàn)斗群以及兵力向亞洲部署規(guī)模突然加劇,戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)也向亞太調(diào)動。
中美各自的戰(zhàn)爭目標(biāo):美國戰(zhàn)爭目標(biāo)是:1、消滅解放軍海軍的遠(yuǎn)征能力;2、摧毀解放軍空軍的進(jìn)攻能力;3、破壞中國執(zhí)政黨對國家的控制。
解放軍的目標(biāo):1、實(shí)現(xiàn)積極的遠(yuǎn)征目標(biāo);2、摧毀美國空軍、海軍的遠(yuǎn)征能力;3、給美國造成嚴(yán)重?fù)p失,使未來美國政府不考慮干預(yù)涉華沖突;4、破壞以美國為首的亞太盟國體系。
“屏息”時刻:第一個時刻,如果解放軍攻擊美航母,中美沖突中最激烈的時刻就會到來。這代表著兩國沖突除核攻擊之外最嚴(yán)重的情況。中國決定攻擊美航母,那么戰(zhàn)爭就不再僅僅是做姿態(tài),而是一場全面戰(zhàn)爭。
對美國而言,從軍艦或潛艇上發(fā)動攻擊,會使解放軍海軍的艦船成為攻擊目標(biāo),但不一定會攻擊中國的空軍基地、火箭軍導(dǎo)彈基地,乃至海軍基地。不過,用彈道導(dǎo)彈攻擊航母,卻是最危險(xiǎn)的攻擊形式。這不僅是因?yàn)閺椀缹?dǎo)彈難以攔截,還因?yàn)檫@種導(dǎo)彈有可能會攜帶核彈頭。
另一個時刻會在美國針對中國目標(biāo)發(fā)動首輪導(dǎo)彈攻擊時到來。美國擁有對中國的壓倒性核優(yōu)勢,所以首輪攻擊將給中國帶來很大壓力,在中國認(rèn)為自己能夠打贏常規(guī)戰(zhàn)爭的時候尤其如此,他們會擔(dān)心美國會為了保持優(yōu)勢而發(fā)動核攻擊。中國會在敵對行動之初部署潛艇。
誰是贏家?文章認(rèn)為,判斷“誰是贏家”的問題是最難的,因?yàn)橹袊磁瀼椀缹?dǎo)彈的表現(xiàn)如何,美國針對解放軍海軍發(fā)動的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)攻擊效果,F(xiàn)-22戰(zhàn)機(jī)對中國戰(zhàn)機(jī)的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)如何,解放軍海軍協(xié)同作戰(zhàn)的配合效率——這些都不得而知。最后,中美兩國究竟何時開戰(zhàn)也不知道,時間不同,兩軍的力量對比也不同。不過,戰(zhàn)爭結(jié)果通常取決于以下問題:一是電子戰(zhàn)。解放軍對美軍的攻擊取決于偵察人員與戰(zhàn)斗人員之間的溝通。美國可以通過破壞這種溝通來削弱解放軍。二是導(dǎo)彈與導(dǎo)彈防御的能力比拼。解放軍陸??蘸突鸺娪心芰γ儡姲l(fā)動大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊。美國在這種攻擊下的生存能力,部分取決于防御巡航導(dǎo)彈與彈道導(dǎo)彈的有效性,以及打擊并摧毀中國境內(nèi)乃至中國周邊導(dǎo)彈發(fā)射裝置的能力。第三是聯(lián)合行動,即在高強(qiáng)度和高摧毀性的軍事行動中,解放軍各部門聯(lián)合作戰(zhàn)的效率。解放軍在過去幾十年里并沒有獲得多少作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),此外,美國空海兩軍在“空海一體戰(zhàn)”概念下展開聯(lián)合行動的效率如何,也是需要探究的問題。第四是質(zhì)量和數(shù)量問題。解放軍在某些類型的資產(chǎn)上具有數(shù)量優(yōu)勢,特別是戰(zhàn)機(jī)和潛艇。美中技術(shù)與訓(xùn)練差距將決定美軍能否生存并取勝。
戰(zhàn)爭如何收場?中美之戰(zhàn)不會以戰(zhàn)敗方在戰(zhàn)艦上簽署投降書結(jié)束。相反,戰(zhàn)敗一方有可能會為打響下一輪戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。如果美軍獲勝,可能會影響中國的發(fā)展。如果中國獲勝,中國可以在宣告勝利的同時迫使美國和解,或是摧毀美國依賴的聯(lián)盟體系。失敗對美國內(nèi)政的影響很難預(yù)測。
文章稱,中美兩國面臨的最大外交與政治挑戰(zhàn)可能是如何尋求一種方式,讓對方在承認(rèn)軍事失利的同時保護(hù)對方的“榮譽(yù)”。如果這場戰(zhàn)爭演變?yōu)檎?quán)生存或國家榮譽(yù)之戰(zhàn),就不存在贏家??傊?,中美間的戰(zhàn)爭窗口期可能會持續(xù)很長時間,阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)需要兩國外交官與決策者具備極高的智慧?!?/p>
(任重)