本報駐美國特約記者　孫衛(wèi)赤　本報記者　譚福榕

最近因“泄露用戶數(shù)據(jù)”遭西方輿論抨擊的臉書（Facebook)再被美國媒體盯上。5日，《紐約時報》《華爾街日報》等媒體集體炒作“臉書公司和中國高科技企業(yè)分享數(shù)據(jù)，其中包括被美國政府視為安全威脅的華為公司”。臉書公司5日承認，與至少4家中國企業(yè)（華為、聯(lián)想、OPPO、TCL）有數(shù)據(jù)共享合作關(guān)系，該公司將在本周之前終止與華為的協(xié)議。這本是正常的商業(yè)合作，卻被美國媒體發(fā)揮成“安全威脅”。華為公司6日表示，與臉書公司的合作是為了方便用戶使用臉書的服務(wù)，華為從未搜集和存儲用戶的臉書數(shù)據(jù)。

《紐約時報》最早掀起了這次炒作。該報5日稱，臉書與中國企業(yè)的協(xié)議至少可以追溯到2010年，這4份合作協(xié)議仍在有效期內(nèi)。除了中企，臉書還與亞馬遜、蘋果、黑莓和三星等制造商有數(shù)據(jù)共享協(xié)議。這些協(xié)議讓臉書從2007年開始就在移動市場占據(jù)一席之地，并允許設(shè)備制造商提供地址簿、點贊和狀態(tài)更新等臉書功能。那時，獨立的臉書應(yīng)用還沒有實現(xiàn)在手機上良好運行。

臉書的合作伙伴包括中企，刺激了一些美國人的神經(jīng)。美國參議院情報委員會負責(zé)人華納5日發(fā)表聲明稱，臉書向中國設(shè)備生產(chǎn)商提供訪問特權(quán)的消息引發(fā)合法性擔(dān)憂，他希望了解“臉書如何確保用戶信息沒有被發(fā)送到中國的服務(wù)器上”。對此，臉書公司副總裁瓦雷拉表示，華為是全球第三大手機制造商，全世界很多人都在用華為的設(shè)備，包括美國人。臉書和美國很多科技企業(yè)都曾與華為等中國制造商合作，將服務(wù)整合到后者生產(chǎn)的手機中。他解釋說，“臉書與華為、聯(lián)想、OPPO和TCL的所有合作從一開始就受到控制，所有的產(chǎn)品都經(jīng)過了臉書批準(zhǔn)”，“鑒于國會的興趣，我們想澄清，與華為合作提供的所有信息都存儲在設(shè)備上，而不是華為的服務(wù)器上?！?/p>

《華爾街日報》6日稱，臉書公司發(fā)言人表示，臉書從2007年起與大約60家設(shè)備生產(chǎn)商達成了數(shù)據(jù)合作協(xié)議，上述4家中國公司也在其列；截至周二，這些合作協(xié)議有一半以上已經(jīng)終止。多家媒體的報道還提及，華為公司2012年就成為美國國會的調(diào)查目標(biāo)，美國情報官員認為華為的設(shè)備“可能成為政府支持的間諜活動工具”。

臉書公司最近因牽連“劍橋分析”泄露用戶數(shù)據(jù)案成為眾矢之的。“劍橋分析”公司被指不當(dāng)獲得了8700萬臉書用戶的政治傾向等數(shù)據(jù)，幫助美國總統(tǒng)特朗普2016年贏得大選。此次危機引發(fā)對臉書平臺監(jiān)督不力的質(zhì)疑，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對此事進行調(diào)查，臉書公司CEO扎克伯格還因此現(xiàn)身美國國會和歐洲議會接受質(zhì)詢。

互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東6日對《環(huán)球時報》記者表示，F(xiàn)acebook是一個應(yīng)用程序，華為等是手機終端。一個應(yīng)用程序開發(fā)出來后，要在各種不同的設(shè)備上都適用，就需要大廠商之間進行數(shù)據(jù)共享，在上下游之間進行合作，才能在進行更新升級時，使兩者更加適配，讓用戶體驗滿意度更高。這在業(yè)界是非常通行的做法，是完全的商業(yè)行為，根本不存在什么“間諜行為”。比如蘋果手機用微信程序，蘋果肯定也會獲得微信的一些數(shù)據(jù)，阿里也有數(shù)據(jù)開放平臺。這種數(shù)據(jù)是一種大數(shù)據(jù)，不會具體到某個用戶。

方興東表示，現(xiàn)在美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)有種普遍的政治化情緒，不管有事沒事，先扣上帽子再慢慢查。這其中獲利最大的就是政客，他們就是吃這碗飯的，他們考慮的也未必是美國的國家利益，因為這樣做還真不一定有利于美國。長此以往，最受害是中美高科技產(chǎn)業(yè)之間的互信和合作基礎(chǔ)，當(dāng)這種基礎(chǔ)被政治化的氛圍破壞以后，付出最大代價的就是雙方企業(yè)，而美國高科技企業(yè)在中國的利益，遠比中國高科技企業(yè)在美國的利益要大，如果真的兩敗俱傷，那美國企業(yè)受到的傷害會更大?！?/p>