華豪 孔憲炳

【摘要】肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌（ICC）是原發(fā)性肝癌（PLC）的少見類型，近年其發(fā)病概率有上升趨勢。臨床上早期無特異性表現(xiàn)，診斷困難及手術(shù)概率低，預(yù)后不佳。目前首選治療手段仍為手術(shù)。

【關(guān)鍵詞】肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌；肝切除術(shù)

【中圖分類號】 R735.7

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B

【文章編號】 1672-3783（2018）03-03-297-01

肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌（ICC）是第二大肝臟常見惡性腫瘤，一般占PLC的10%至15%[1]，其發(fā)病率及死亡率在逐漸增加[2]。該病具有進(jìn)展快、診斷困難、手術(shù)切除率低、預(yù)后欠佳的特點(diǎn)，因此，對于ICC患者，早期篩查及診斷尤為重要。本文對ICC的手術(shù)治療進(jìn)行了總結(jié)。

1肝切除術(shù)的選擇

目前ICC的治療以手術(shù)切除為主，根治性手術(shù)切除（簡稱RO切除）是目前最有效的手段，術(shù)后的患者生存率為40%-60%[3]。腫瘤完整切除且切緣陰性是RO手術(shù)的要求。而切緣陰性概率直接關(guān)系到患者的生存率。雖ICC屬于局部浸潤性腫瘤，血管浸潤較常發(fā)生，但與肝門膽管細(xì)胞癌相比更易達(dá)到R0切除[4]。部分腫塊有肝內(nèi)主要血管侵犯的患者術(shù)中可根據(jù)具體情況采用門靜脈栓塞以鑒別肝段來幫助完成擴(kuò)大肝切除以及血管切除來保證切緣陰性[5]。因此必要時(shí)需行更大范圍的肝切除術(shù)以及血管和膽管的切除與重建。

術(shù)中應(yīng)根據(jù)腫瘤的具體情況盡可能行擴(kuò)大肝切除術(shù)而達(dá)到切緣陰性[6]。同時(shí)對于較大腫瘤、術(shù)后剩余肝臟體積不足的ICC患者可選擇聯(lián)合肝臟離斷和門靜脈結(jié)扎二部肝切除術(shù)治療手段[7]。因此術(shù)中選擇合適的手術(shù)方式以及RO切除對提高ICC的生存率有一定作用的。

2關(guān)于淋巴結(jié)清掃問題

ICC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率較高，因此其淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為影響預(yù)后和術(shù)后評估的重要因素之一[8]。有研究報(bào)道[9]在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的的ICC患者中，未行以及行淋巴結(jié)清掃患者5年生存率為11%、48%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；在無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移ICC患者中，未行及行淋巴結(jié)清掃患者5年生存率為15-64%、17-64%，統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異。故他們認(rèn)為對于可疑淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者可常規(guī)行淋巴結(jié)清掃。NCCN指南及美國肝膽胰外科協(xié)會均推薦術(shù)中淋巴結(jié)清掃，對判斷患者的預(yù)后以及治療起到重要作用[10]。而有些學(xué)者認(rèn)為無論是確診淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移還是術(shù)前無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移ICC患者，淋巴結(jié)清掃并不能改善其預(yù)后。

3復(fù)發(fā)性的二次手術(shù)切除

盡管多數(shù)ICC患者能達(dá)到根治性切除，但復(fù)發(fā)率較高，多數(shù)患者在術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)，5年復(fù)發(fā)率為70%，無瘤生存期約11.2個(gè)月。因此要想提高復(fù)發(fā)性ICC患者生存時(shí)間，選擇合適的治療方式以及適應(yīng)癥尤為重要。作為外科醫(yī)師嚴(yán)格把握二次手術(shù)指征，提高二次手術(shù)切除的可行性，改善患者預(yù)后。

4小結(jié)

該病雖是原發(fā)性肝癌的少見類型，早期的正確診斷和發(fā)現(xiàn)在臨床上非常重要，一旦診斷要評價(jià)是否有手術(shù)適應(yīng)癥。適合手術(shù)盡早進(jìn)行手術(shù)切除。擴(kuò)大肝切除術(shù)是保證切緣陰性的重要手段，術(shù)中聯(lián)合淋巴結(jié)清掃具有重要意義。對于復(fù)發(fā)性ICC患者，二次手術(shù)切除仍然是改善患者預(yù)后的治療方式。

參考文獻(xiàn)

[1]Chen MF： Peripheral cholangiocarcinoma （cholangiocellular carcinoma）： clinical features， diagnosis and treatment. Journal of gastroenterology and hepatology 1999， 14（12）：1144-1149.

[2]Patel T： Increasing incidence and mortality of primary intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States. Hepatology （Baltimore， Md） 2001， 33（6）：1353-1357.

[3]Nir L， Marcelo F， Norifumi H， Schwartz ME， Florman SS： Surgical treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma in the USA. Journal of hepato-biliary-pancreatic sciences 2015， 22（2）：124-130..

[4]Ercolani G， Dazzi A， Giovinazzo F， Ruzzenente A， Bassi C， Guglielmi A， Scarpa A， D'Errico A， Pinna AD： Intrahepatic， peri-hilar and distal cholangiocarcinoma： Three different locations of the same tumor or three different tumors？ European journal of surgical oncology ： the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology 2015， 41（9）：1162-1169.

[5]Kobayashi S， Igami T， Ebata T， Yokoyama Y， Sugawara G， Mizuno T， Nimura Y， Nagino M： Long-term survival following extended hepatectomy with concomitant resection of all major hepatic veins for intrahepatic cholangiocarcinoma： report of a case. Surgery today 2015， 45（8）：1058-1063.

[6]Bergeat D， Sulpice L， Rayar M， Edeline J， Merdignac A， Meunier B， Boucher E， Boudjema K： Extended liver resections for intrahepatic cholangiocarcinoma： friend or foe？ Surgery 2015， 157（4）：656-665.

[7]徐力善， 翟博， 方泰石， 金鑫， 谷越， 馮偉： ALPPS在肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌中的應(yīng)用（附1例報(bào)告）. 中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展 2015， 18（4）：265-272.

[8]Harada N， Yoshizumi T， Yamashita YI， Soejima Y， Ikegami T， Harimoto N， Itoh S， Maehara Y： Impact and Prediction of Lymph Node Involvement in Patients with Intrahepatic Cholangiocarcinoma After Curative Resection. Anticancer Res 2017， 37（7）：3763-3769.

[9]曾永毅， 黎蘊(yùn)通， 張翔： 腹腔淋巴結(jié)清掃對肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌預(yù)后影響的系統(tǒng)評價(jià). 中華消化外科雜志 2016， 15（4）：339-345.

[10]劉連新， 李軻宇： 2015年肝臟腫瘤NCCN臨床實(shí)踐指南更新與解讀. 中國實(shí)用外科雜志 2015， 35（3）：283-286.