段育宏
【摘要】目的:評價小兒支氣管炎采取小兒清熱化痰口服液治療效果。方法:選擇我院2013年3月-2016年5月收治的68例支氣管炎患兒,隨機(jī)分為西醫(yī)治療(對照組)、加行小兒清熱化痰口服液治療(實驗組)的兩組,各34例。對比兩組支氣管炎患兒治療效果、肺部喘鳴音消失時間、住院時間。結(jié)果:組間肺部喘鳴音消失以及住院時間結(jié)果對比,實驗組明顯短于對照組,P<0.05。組間治療效果對比,實驗組明顯高于對照組,P<0.05。結(jié)論:常規(guī)抗感染、輸液、吸氧等對癥治療基礎(chǔ)上加行清熱化濕口服液治療小兒支氣管炎在改善患兒癥狀、提高治療效果、縮短住院時間上效果顯著,具有實施價值。
【關(guān)鍵詞】 小兒清熱化痰口服液;小兒支氣管炎;對癥治療;肺部喘鳴音
【中圖分類號】 R72
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A
【文章編號】 1672-3783(2018)03-03-251-01
小兒支氣管炎屬于兒科常見性疾病,主要是細(xì)菌、病毒感染導(dǎo)致,具有發(fā)病或急或緩,治療不及時會誘發(fā)肺炎[1]。中醫(yī)中,此病屬于濕熱藴肺范疇。小兒清熱化痰口服液治療小兒支氣管炎具有針對性,病情短時間緩解,整體效果顯著[2]?;诖?,本文就我院支氣管炎患兒作為實驗對象,進(jìn)行西醫(yī)對癥治療以及加行小兒清熱化痰口服液治療整體效果進(jìn)行對比。
1資料與方法
1.1一般資料實驗病例為68例支氣管炎患兒,病例選自2013年3月-2016年5月?;純河锌人浴l(fā)熱、喘息、肺哮鳴音等癥狀,排除合并重要臟器疾病等患兒,在家屬知情同意、經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)下進(jìn)行隨機(jī)分組。實驗組:34例,男19例、女15例;年齡1-9歲,均值(5.20±2.30)歲;病程2-15d,均值(6.50±2.30)d。對照組:34例,男18例、女16例;年齡2-10歲,均值(5.30±2.50)歲;病程2-14d,均值(6.30±2.10)d。支氣管炎患兒一般資料對比,P>0.05。
1.2治療方法對照組:西醫(yī)治療。包括抗感染、吸氧、輸液等,抗生素包括阿莫西林、阿奇霉素等。另外,對高熱患兒進(jìn)行物理、藥物退熱處理。
實驗組:西醫(yī)治療+小兒清熱化痰口服液治療。1-2歲用藥3-5ml/次,3-5歲用藥5-10ml/次,6-12歲用藥20ml/次,患兒均用藥3次/d,用藥14d。
1.3觀察指標(biāo)記錄支氣管炎患兒治療后療效、肺部喘鳴音消失時間、住院時間。
1.4效果評價標(biāo)準(zhǔn)[3]顯效——患兒呼吸正常且癥狀均消失,無肺部喘鳴音情況。
有效——患兒呼吸癥狀、肺部喘鳴音情況對比治療前均有改善表現(xiàn)。
無效——患兒治療前后癥狀、喘鳴音無變化,有患兒存在病情加重表現(xiàn)。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法68例支氣管炎患兒觀察數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0計算。治療效果以%形式展開,進(jìn)行x2檢驗;肺部喘鳴音消失以及住院時間均以x±s形式展開,進(jìn)行t檢驗。P<0.05,差異統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療效果對比實驗組、對照組支氣管炎患兒治療14d后臨床療效結(jié)果見表1。實驗組總有效率為97.05%(33/34),對照組總有效率為79.41%(27/34)。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算,x2=5.1000,P=0.0239。
2.2組間癥狀消失、住院時間對比
實驗組、對照組支氣管炎患兒用藥治療后喘鳴音消失時間、住院時間結(jié)果見表2。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算,實驗組患兒癥狀消失時間、住院時間均明顯短于對照組,P<0.05。
3討論
小兒支氣管炎發(fā)病主要是患兒免疫功能失調(diào)、T淋巴細(xì)胞功能減退等,所以肺、脾、腎功能失調(diào)是其病因,加上小兒處在發(fā)育階段,肌膚柔弱且衛(wèi)外功能相對較差,所以易受風(fēng)寒以及風(fēng)熱侵襲,肺氣閉郁情況下誘發(fā)咳喘[4]?;純阂话阌邪l(fā)熱、咳嗽、肺哮喘鳴音、肺氣腫、反復(fù)咳嗽等表現(xiàn)。所以,治療上主次分別為散寒宣肺、疏風(fēng)清熱以及祛痰、止咳、平喘。既往西醫(yī)對癥治療,效果相對有限,短時間改善患兒癥狀、提高治療效果,是臨床治療的研究方向。小兒清熱化痰口服液成分包括:麻黃、前胡、黃芩、苦杏仁、等中藥。麻黃有發(fā)汗解表,宣肺平喘,用于:風(fēng)寒感冒,胸悶喘咳,支氣管哮喘,黃芩有生肌、抗病毒、抗炎、鎮(zhèn)靜效果,肺炎有很好的作用。諸藥共奏實現(xiàn)了清熱化痰、消炎等效果,且無嚴(yán)重不良反應(yīng),安全性、有效性突出。
此次實驗選擇我院68例支氣管炎患兒,并進(jìn)行治療分組。實驗結(jié)果顯示:組間治療效果對比,實驗組總有效率97.05%明顯高于對照組79.41%。組間癥狀消失以及住院時間對比,實驗組用時更短。組間3項指標(biāo)結(jié)果對比,P<0.05。此次實驗與李朝霞研究結(jié)果有明顯一致性,治療組總有效率為97.8%,對照組總有效率為89.1%(P<0.05)[5]。
結(jié)語:
綜上所述,小兒清熱化痰口服液治療小兒支氣管炎整體效果顯著,具有優(yōu)選價值。同時,需要做好治療期間家屬、患兒護(hù)理工作,普及疾病知識,促進(jìn)治療預(yù)后,更好的配合治療工作的開展。
參考文獻(xiàn)
[1]麻曉紅.觀察小兒清熱化痰口服液治療小兒支氣管炎的臨床效果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,(1):72-73.
[2]王超群,李彬.分析清熱化痰口服液治療小兒支氣管炎的臨床效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,(24):133-133,134.
[3]楊龍.小兒支氣管炎采用小兒清熱化痰口服液治療的效果觀察[J].中外健康文摘,2014,(16):260-261.
[4]辛德莉,王紅,秦選光等.小兒肺熱咳喘口服液治療肺炎支原體氣管炎、支氣管炎的多中心療效觀察[J].中華實用兒科臨床雜志,2016,31(14):1101-1104.
[5]李朝霞.小兒清熱化痰口服液治療小兒支氣管炎46例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2008,14(7):51-52.