石鑫，侯明才，黃虎，胡小龍，江文劍，吳斌，繆宗利 ，鄭斯赫

1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059

2.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，成都 610059

3.東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，南昌 330013

0 引言

天山造山帶位于中亞造山帶南緣，由塔里木克拉通向北與中天山、哈薩克斯坦—伊犁、準(zhǔn)噶爾構(gòu)造地塊拼合而成[1-4](圖1a)。伊犁盆地呈狹長的三角形夾于北天山和中天山之間(圖1b)，而位于伊犁地塊中間的伊犁盆地是重要的鈾礦富集區(qū)，主要的含礦層位為侏羅紀(jì)早期的水西溝群砂巖。對(duì)伊犁盆地中生代侏羅紀(jì)沉積物物源的研究，可為礦產(chǎn)勘查提供重要信息。然而，前人有關(guān)該方面的研究較少。同時(shí)，前人的研究普遍認(rèn)為南天山洋的最終關(guān)閉標(biāo)志著古亞洲洋在中亞造山帶西南部的結(jié)束[3,5]。而對(duì)塔里木克拉通北部與伊犁陸塊之間的碰撞時(shí)間的爭論主要集中在晚泥盆世到中三疊世[1,5-9]。

本文通過對(duì)伊犁盆地南部中下侏羅統(tǒng)碎屑巖的碎屑鋯石U-Pb年齡的研究，揭示沉積物的來源，并通過這些年齡數(shù)據(jù)與同時(shí)代南天山造山帶的年齡數(shù)據(jù)對(duì)比分析，能夠更好地約束伊犁—中天山地塊與南天山造山帶碰撞時(shí)間，明確構(gòu)造演化的過程。

1 地質(zhì)背景和采樣位置

天山造山帶是一個(gè)拼合地塊，自中國西北部新疆維吾爾自治區(qū)開始，橫穿中國西部鄰國吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦南部，延伸至塔吉克斯坦及烏茲別克斯坦(圖1b)，東西延伸至少2 500 km。而在中國境內(nèi)，天山構(gòu)造帶被分為北天山地塊、南天山地塊以及夾持于中間的伊犁—中天山地塊[10-12](圖1b)。伊犁—中天山地塊是由伊犁地塊和中天山地塊在泥盆紀(jì)之前形成的統(tǒng)一地塊[3]，其古老基底是由中—新元古代的花崗片麻巖、斜長角閃巖、混合巖、石英巖、大理石以及各種片巖組成[13-14]。在前寒武紀(jì)基底巖石上覆蓋有差異明顯的古生代火山過渡層和中新生代沉積蓋層[15]。南天山造山帶夾于伊犁—中天山地塊南部與塔里木克拉通北部之間，其北部邊界為阿特巴希—依尼爾切克—南那拉提斷裂，南部邊界為塔里木北緣斷裂[4]。該造山帶主要由上奧陶統(tǒng)—上石炭統(tǒng)海相火山沉積巖、二疊系陸相碎屑巖和火山巖，以及三疊系—侏羅系陸相碎屑巖組成[4]。

圖1 西天山地區(qū)構(gòu)造地質(zhì)圖[10-11]Fig.1 Tectonic geological map of West Tianshan Block

本文選取了伊犁盆地南部坎鄉(xiāng)地區(qū)中—下侏羅統(tǒng)地層剖面進(jìn)行研究(圖1b、圖2)。該剖面侏羅系地層主要發(fā)育下侏羅統(tǒng)八道灣組、三工河組以及中侏羅統(tǒng)西山窯組。其中，侏羅系底部的八道灣組發(fā)育礫巖、含礫粗砂巖、砂巖、泥巖及煤層，由下到上發(fā)育兩套正旋回沉積，旋回底部礫巖中可見塊狀層理(圖3b)，與下伏三疊系小泉溝群呈平行不整合接觸(圖3a)，中上部的砂巖中可見交錯(cuò)層理和沖刷面[16-17](圖3c)。三工河組整合覆蓋在八道灣組之上，屬于三角洲平原亞相和三角洲前緣亞相[18-19]，巖性以中—細(xì)砂巖、粉砂巖及泥巖為特征，平原河道砂體可見沖刷—充填構(gòu)造和交錯(cuò)層理。西山窯組是伊犁盆地中生代煤層發(fā)育最好的地層[18]，主要發(fā)育曲流河三角洲沉積，巖性由粗砂巖、中細(xì)砂巖、泥巖夾煤層組成，地層中可見發(fā)育于河道沉積的沖刷構(gòu)造和交錯(cuò)層理。本次所取樣品均來自于坎鄉(xiāng)侏羅系剖面，地層包括下侏羅統(tǒng)八道灣組(J1b-2)、下侏羅統(tǒng)三工河組(J1s-5)以及中侏羅統(tǒng)西山窯組(J2x-3)?？侧l(xiāng)剖面中，砂巖以巖屑砂巖為主，巖屑含量約15%～65%，以硅質(zhì)巖巖屑為主，流紋巖巖屑次之(圖3d)，另外含有一些變質(zhì)巖巖屑。碎屑顆粒中，可見大量具有溶蝕現(xiàn)象的單晶石英(圖3f)及一些長軸具有定向性的多晶石英；另外可見一些鱗片狀絹云母(圖3e)和具有格子雙晶的微斜長石(圖3g)?？傮w上，樣品中碎屑顆粒分選和磨圓較差，具有來自中酸性火山巖、花崗巖或者低級(jí)變質(zhì)巖的近源沉積特點(diǎn)[16]。

圖2 伊犁盆地南緣侏羅系出露區(qū)及鄰區(qū)構(gòu)造地質(zhì)圖[12]Fig.2 Jurassic outcrop zone of southern margin of Yili Basin and tectonic geological map of adjacent blocks[12]

圖3 伊犁盆地南緣坎鄉(xiāng)中—下侏羅統(tǒng)地層綜合柱狀圖Fig.3 Comprehensive stratigraphic columns of middle-lower Jurassic strata at Kanxiang, southern margin of Yili Basin

2 分析方法

樣品的破碎和鋯石的挑選由河北省廊坊市國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。鋯石陰極發(fā)光圖像拍攝在武漢上譜分析科技有限責(zé)任公司完成，鋯石U-Pb同位素定年在武漢上譜分析科技有限責(zé)任公司利用LA-ICP-MS同時(shí)分析完成。所選儀器型號(hào)為Agilent 7700e，激光剝蝕系統(tǒng)配置有信號(hào)平滑裝置[20]。本次分析的激光束斑為32 μm，鋯石的U-Pb同位素定年采用鋯石標(biāo)準(zhǔn)91500和玻璃標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)NIST610作外標(biāo)分別進(jìn)行同位素和微量元素分餾校正。采用ICPMSDataCal[21-22]對(duì)鋯石數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，通過IsoPlot軟件對(duì)處理的鋯石進(jìn)行U-Pb直方圖和頻率曲線圖的制作。數(shù)據(jù)處理過程中，為了獲得更準(zhǔn)確的鋯石U-Pb年齡數(shù)據(jù)，減少Pb同位素分餾以及235U衰變成207Pb的影響，對(duì)于大于1 000 Ma的鋯石年齡選取207Pb/206Pb年齡數(shù)據(jù)，年齡小于1 000 Ma的鋯石，選擇206Pb/238U年齡數(shù)據(jù)[23]。

3 碎屑鋯石U-Pb年齡

對(duì)本次三個(gè)樣品共220個(gè)鋯石測點(diǎn)獲得的220個(gè)鋯石數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，排除其中諧和度小于90%的數(shù)據(jù)。對(duì)剩下的203個(gè)鋯石數(shù)據(jù)進(jìn)行U-Pb年齡分析，獲得年齡范圍為3 121～244 Ma。從陰極發(fā)光圖像中可見，大多數(shù)鋯石呈自形/棱柱狀，暗示離物源可能較近，鋯石粒徑為50～200 μm，長寬為1∶1～3∶1。大多數(shù)鋯石陰極發(fā)光圖像具有清晰的振蕩環(huán)帶(圖4)和較高的Th / U比值(絕大部分大于0.4)，指示具有巖漿成因[23]。

下侏羅統(tǒng)八道灣組的砂巖樣品J1b-2所獲得的71個(gè)碎屑鋯石進(jìn)行測試分析。其中有60個(gè)年齡數(shù)據(jù)諧和度超過90%，鋯石年齡點(diǎn)都落在鋯石U-Pb年齡諧和曲線上(圖5a)。最年輕的51顆鋯石U-Pb年齡加權(quán)平均值為(273.1±2.2)Ma(MSWD=1.6)。諧和度大于90%的鋯石，其年齡分布在367～261 Ma之間，其主要年齡組為290～260 Ma，次要年齡組為370～310 Ma，另有一顆鋯石年齡為232 Ma (圖6a)。

圖4 伊犁盆地南緣中—下侏羅世碎屑巖鋯石陰極發(fā)光圖像Fig.4 Cathodoluminescence images for detrital zircons from the middle-lower Jurassic clastic rocks in the southern margin of Yili Basin

下侏羅統(tǒng)三工河組的砂巖樣品J1s-5所獲得的75個(gè)碎屑鋯石中，有1個(gè)鋯石顆粒的諧和度低于90%，其余鋯石年齡點(diǎn)都落在鋯石U-Pb年齡諧和曲線上(圖5b)。最年輕的38顆鋯石U-Pb年齡加權(quán)平均值為310.2±4.7 Ma(MSWD=6.2)。諧和鋯石的年齡分布在3 121～244 Ma之間，主要年齡組為350～290 Ma和460～380 Ma，次要年齡組為1 000～900 Ma，分布較少的年齡為260～240 Ma、600 Ma、1 200 Ma、1 400 Ma、1 800 Ma、2 000 Ma和3 000 Ma(圖6b)。

中侏羅統(tǒng)西山窯組的砂巖樣品J2x-3所獲得的74個(gè)碎屑鋯石進(jìn)行測試分析，其中有70個(gè)諧和度大于90%，只有一顆鋯石年齡點(diǎn)落在鋯石U-Pb年齡諧和曲線下方(圖5c)，最年輕的31顆鋯石U-Pb年齡加權(quán)平均值為346.8±4.2 Ma(MSWD=2.7)。諧和鋯石的年齡分布在1 729～301 Ma之間，主要年齡組為380～320 Ma和450～390 Ma，次要年齡組為310～300 Ma和480～410 Ma，另有一顆年齡為1 729 Ma(圖6c)。

4 碎屑鋯石U-Pb年齡

4.1 沉積物源

通過收集伊犁—中天山地塊、南天山造山帶和塔里木克拉通已發(fā)表的巖漿巖結(jié)晶年齡[10-11]，來對(duì)比區(qū)域巖漿活動(dòng)和所獲樣品碎屑鋯石的來源。在研究中，為了顯示巖漿活動(dòng)的規(guī)律，把伊犁—中天山地塊進(jìn)一步劃為伊犁—中天山地塊南部和伊犁—中天山地塊北部。在塔里木克拉通，巖漿活動(dòng)主要發(fā)生在300～270 Ma、 430～390 Ma、460～450 Ma、1.1～0.6 Ga、1.9～1.7 Ga、2.6～2.3 Ga(圖6e)。南天山造山帶與塔里木克拉通具有相似的巖漿活動(dòng)期次，但缺少460～450 Ma和前寒武紀(jì)的巖漿巖記錄(圖6e，f)。與塔里木地塊和南天山造山帶相比，伊犁—中天山地塊在380～310 Ma的巖漿巖記錄比較豐富[24]，并且年齡570～470 Ma和1.7～1.1 Ga的巖漿巖只出現(xiàn)在伊犁—中天山地塊南部(圖6g，h)。此外，由于北天山洋地塊俯沖的間歇，在伊犁—中天山地塊的北緣沒有340～320 Ma巖漿巖記錄[25-26]，而該年齡在伊犁—中天山地塊南部有豐富的記錄(圖6g，h)。

從中—下侏羅統(tǒng)的碎屑鋯石年齡譜來看，樣品中鋯石年齡主要集中在460～260 Ma之間，前寒武紀(jì)的年齡分布較少。年齡在400～300 Ma的鋯石在同時(shí)代的塔里木北部和南天山造山帶的巖漿巖基本不存在，而在伊犁—中天山地塊廣泛存在[10-11](圖6e～h)。在相同地層時(shí)代的南天山造山帶中有大量的前寒武紀(jì)和二疊紀(jì)的碎屑鋯石(圖6d)，而在本次的研究樣品中只有八道灣組有二疊紀(jì)的碎屑鋯石，三工河組含有少量前寒武紀(jì)的碎屑鋯石和兩粒三疊紀(jì)的碎屑鋯石，西山窯組沒有二疊紀(jì)鋯石出現(xiàn) (圖6a，b，c)。這些特征表明南天山造山帶和塔里木克拉通可能不是研究區(qū)碎屑物的主要來源。古生代的鋯石形態(tài)多呈自形或菱形，有清晰的震蕩環(huán)帶和較高的Th/U比值，顯示了近源沉積的特點(diǎn)。綜上所述，研究樣品中的碎屑鋯石U-Pb年齡特征顯示主要源區(qū)為伊犁—中天山地塊南部。

圖6 研究區(qū)及鄰區(qū)碎屑鋯石年齡概率圖和巖漿巖結(jié)晶年齡直方圖Fig.6 Probability curve map of detrital zircon age and histograms for compiled crystallization ages of magmatic rocks in study block and its adjacent blocks

同時(shí)，研究剖面侏羅系地層底部的八道灣組最年輕碎屑鋯石的主要年齡組為290～260 Ma，主峰年齡為290 Ma。而八道灣組上覆的三工河組最年輕碎屑鋯石的主要年齡組為350～290 Ma，其峰值年齡為295 Ma和310 Ma，大于八道灣組主峰年齡的。更重要的是三工河組上覆的西山窯組主要年齡組為380～320 Ma的最年輕碎屑鋯石，其峰值年齡為330 Ma和355 Ma，大于八道灣組和三工河組最年輕碎屑鋯石的主峰年齡?？梢钥闯?，由底部的八道灣組到三工河組再到西山窯組，樣品中最年輕碎屑鋯石年齡逐漸增大(圖6a，b，c)，暗示物源區(qū)具有揭頂?shù)奶卣鳌?/p>

4.2 構(gòu)造意義

在南天山造山帶發(fā)現(xiàn)的巴雷公蛇綠巖年齡在450 Ma[27]、庫勒湖蛇綠巖年齡425 Ma、418 Ma、330 Ma[28-30]，這表明南天山洋在晚志留世到早石炭世一直沒有關(guān)閉。然而，南天山洋的最終關(guān)閉時(shí)間以及塔里木克拉通地塊和伊犁—中天山地塊的碰撞時(shí)間一直存在以下幾種爭議：晚泥盆世—晚石炭世[31-32]、晚石炭世[33]、晚二疊世—中三疊世[6,34-35]。

有學(xué)者根據(jù)該地區(qū)的區(qū)域不整合特征，認(rèn)為南天山造山帶在晚泥盆世—早石炭世發(fā)生碰撞[36-37]。然而這與在北天山和南天山發(fā)現(xiàn)的早石炭世蛇綠巖是矛盾的[38-39]。

部分學(xué)者通過研究蛇綠混雜巖中的放射蟲化石的年齡和超高壓變質(zhì)巖的年齡認(rèn)為碰撞主要發(fā)生在晚二疊世—中三疊世[40-41]。然而，Zhangetal.[41]發(fā)現(xiàn)的U-Pb年齡為233～226 Ma的年輕鋯石，已經(jīng)被認(rèn)為是由于后期流體作用或者是鋯石顆粒的重結(jié)晶[42]或者是衰變作用[43]導(dǎo)致的。蛇綠混雜巖中記錄的晚二疊世放射蟲樣本[34]因?yàn)楸４娌?，也一直廣受質(zhì)疑[8]。同時(shí)，對(duì)南天山造山帶的榴輝巖進(jìn)行放射性同位素測年發(fā)現(xiàn)，其變質(zhì)峰值年齡為320～310 Ma[44]。此次研究中，侏羅系地層碎屑鋯石樣品的年齡譜顯示，伊犁—中天山地塊南緣基本沒有晚二疊世和中生代的年齡記錄。暗示在晚二疊世—中三疊世缺乏由同碰撞和后碰撞造山作用引起的巖漿活動(dòng)。這些證據(jù)結(jié)合二疊紀(jì)的陸相沉積特征[8]，并不能證明南天山造山帶在晚二疊世—中三疊世存在碰撞活動(dòng)。

在南天山造山帶，年齡在295～285 Ma的早二疊世火山巖不整合覆蓋在發(fā)生強(qiáng)烈褶皺的石炭紀(jì)早期和石炭紀(jì)晚期地層之上[45]。而且榴輝巖和藍(lán)片巖的Rb/Sr和40Ar/39Ar的測年分析顯示，超高壓變質(zhì)巖大約在330～300 Ma(主要發(fā)生在310 Ma左右)發(fā)生了快速的構(gòu)造剝蝕[44]。更重要的是，在阿特巴希地區(qū)，石炭紀(jì)末期(304～299 Ma)磨拉石沉積建造中礫巖(輕微變形但未變質(zhì))不整合覆蓋在高壓變質(zhì)巖之上[44]。同時(shí)，在伊犁盆地南緣特克斯地區(qū)上石炭統(tǒng)東圖津河組也發(fā)現(xiàn)了榴輝巖礫石[11]。而礫巖中榴輝巖的發(fā)現(xiàn)，表明該區(qū)高壓變質(zhì)巖的暴露和剝蝕大約發(fā)生在300 Ma之前[11,44]。這些地層特征和超高壓變質(zhì)巖的研究表明，塔里木克地塊可能在晚石炭世與伊犁—中天山發(fā)生了碰撞。

在晚石炭世—早二疊世(大約320～270 Ma)，南天山造山帶和伊犁—中天山地塊南部廣泛發(fā)育大量的雙峰式火山巖和S型、A型和高K花崗巖以及少量的富K正長石[33,46]。來自于南天山造山帶的碎屑巖的最年輕碎屑鋯石峰值年齡從299～288 Ma略有不同，但是分布特征比較單一[47]。然而，在中—晚二疊世期間，隨著來自伊犁—中天山地塊南部和南天山造山帶隆起的老火山沉積巖及基底剝蝕物質(zhì)逐漸增多，使得年齡大于300 Ma的碎屑鋯石也逐漸增多[11]。這表明，隨著伊犁—中天山地塊南部和南天山造山帶隆起被剝蝕和夷平作用的發(fā)生，基底已經(jīng)逐漸暴露[11,47]。結(jié)合伊犁—中天山地塊南部和南天山造山帶發(fā)育的二疊紀(jì)正斷層[45]，表明后碰撞的伸展過程可能持續(xù)到晚二疊世。來自南天山造山帶晚三疊世的年齡為260～220 Ma的碎屑鋯石，與塔里木盆地阿圖什喀若勒以北的輝綠巖年齡相對(duì)照，其源區(qū)可能為塔里木盆地西北緣[48]，可能與塔里木盆地西北緣晚二疊世—晚三疊世巖漿活動(dòng)有關(guān)[48]。在伊犁盆地南部侏羅系地層中，從下到上，最年輕鋯石的峰值年齡逐漸增大。同時(shí)，在伊犁—中天山地塊南部和南天山造山帶的中下侏羅統(tǒng)地層中，廣泛分布著煤和油頁巖礦床[27,47]。這些地層和年齡記錄反映了早—中侏羅世隨著天山山脈水系擴(kuò)大帶來的構(gòu)造沉降和夷平現(xiàn)象。

5 結(jié)論

伊犁盆地南緣坎鄉(xiāng)下侏羅統(tǒng)碎屑鋯石年齡集中在370～260 Ma和450～390 Ma，缺少前寒武紀(jì)的年齡記錄，表明碎屑沉積物主要來自于伊犁—中天山地塊南部。樣品中幾乎不存在晚二疊世到中三疊世的碎屑鋯石，這與南天山造山帶的巖漿巖記錄一致，該結(jié)果不支持塔里木克拉通與伊犁—中天山地塊在晚二疊世—中三疊世發(fā)生碰撞的觀點(diǎn)。結(jié)合該地區(qū)的地層特征，以及前人對(duì)該區(qū)高壓變質(zhì)巖的暴露和剝蝕年齡(約300 Ma之前)的研究，我們認(rèn)為塔里木地塊與伊犁—中天山地塊可能在晚石炭世發(fā)生碰撞。碎屑鋯石年齡特征表明，坎鄉(xiāng)侏羅系地層由老到新，最年輕碎屑鋯石峰值年齡逐漸增大，具有明顯的揭頂現(xiàn)象，與早—中侏羅世發(fā)生的構(gòu)造沉積夷平有關(guān)。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 高俊，龍靈利，錢青，等. 南天山：晚古生代還是三疊紀(jì)碰撞造山帶?[J]. 巖石學(xué)報(bào)，2006，22(5)：1049-1061. [Gao Jun, Long Lingli, Qian Qing, et al. South Tianshan: A late Paleozoic or a triassic orogen?[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(5): 1049-1061.]

[2] 王博，舒良樹，F(xiàn)aure M，等. 科克蘇—穹庫什太古生代構(gòu)造—巖漿作用及其對(duì)西南天山造山時(shí)代的約束[J]. 巖石學(xué)報(bào)，2007，23(6)：1354-1368. [Wang Bo, Shu Liangshu, Faure M, et al. Paleozoic tectonism and magmatism of Kekesu-Qiongkushitai section in southwestern Chinese Tianshan and their constraints on the age of the orogeny[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(6): 1354-1368.]

[3] Gao J, Long L L, Klemd R, et al. Tectonic evolution of the South Tianshan orogen and adjacent regions, NW China: geochemical and age constraints of granitoid rocks[J]. International Journal of Earth Sciences, 2009, 98(6): 1221-1238.

[4] Han B F, He G Q, Wang X C, et al. Late carboniferous collision between the Tarim and Kazakhstan-Yili terranes in the western segment of the South Tian Shan Orogen, Central Asia, and implications for the northern Xinjiang, western China[J]. Earth-Science Reviews, 2011, 109(3/4): 74-93.

[5] Xiao W J, Windley B F, Allen M B, et al. Paleozoic multiple accretionary and collisional tectonics of the Chinese Tianshan orogenic collage[J]. Gondwana Research, 2013, 23(4): 1316-1341.

[6] 李曰俊，孫龍德，吳浩若，等. 塔里木盆地西北緣三疊系硅巖礫石中的放射蟲化石及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)科學(xué)，2004，39(2)：153-158. [Li Yuejun, Sun Longde, Wu Haoruo, et al. Radiolarian fossils from chert gravels of Triassic conglomerate in NW margin of the Tarim Basin and their geological significance[J]. Chinese Journal of Geology, 2004, 39(2): 153-158.]

[7] 朱永峰，張立飛，古麗冰，等. 西天山石炭紀(jì)火山巖SHRIMP年代學(xué)及其微量元素地球化學(xué)研究[J]. 科學(xué)通報(bào)，2005，50(18)：2004-2014. [Zhu Yongfeng, Zhang Lifei, Gu Libing, et al. The zircon SHRIMP chronology and trace element geochemistry of the Carboniferous volcanic rocks in western Tianshan Mountains[J]. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(18): 2004-2014.]

[8] 舒良樹，王博，朱文斌. 南天山蛇綠混雜巖中放射蟲化石的時(shí)代及其構(gòu)造意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，81(9)：1161-1168. [Shu Liangshu, Wang Bo, Zhu Wenbin. Age of radiolarian fossils from the heiyingshan ophiolitic mélange, southern Tianshan Belt, NW China, and its tectonic significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 81(9): 1161-1168.]

[9] 徐學(xué)義，王洪亮，馬國林，等. 西天山那拉提地區(qū)古生代花崗巖的年代學(xué)和鋯石Hf同位素研究[J]. 巖石礦物學(xué)雜志，2010，29(6)：691-706. [Xu Xueyi, Wang Hongliang, Ma Guolin, et al. Geochronology and Hf isotope characteristics of the Paleozoic granite in Nalati area, West Tianshan Mountains[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2010, 29(6): 691-706.]

[10] Han Y G, Zhao G C, Sun M, et al. Late Paleozoic subduction and collision processes during the amalgamation of the Central Asian Orogenic Belt along the South Tianshan suture zone[J]. Lithos, 2016, 246-247: 1-12.

[11] Huang H, Cawood P A, Ni S J, et al. Provenance of late Paleozoic strata in the Yili Basin: Implications for tectonic evolution of the South Tianshan orogenic belt[J]. GSA Bulletin, 2017, doi: 10.1130/B31588.1.

[12] 李曰俊，楊海軍，趙巖，等. 南天山區(qū)域大地構(gòu)造與演化[J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2009，33(1)：94-104. [Li Yuejun, Yang Haijun, Zhao Yan, et al. Tectonic framework and evolution of South Tianshan, NW China[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2009, 33(1): 94-104.]

[13] 李繼磊，蘇文，張喜，等. 西天山阿吾拉勒西段麻粒巖相片麻巖鋯石Cameca U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2009，28(12)：1852-1862. [Li Jilei, Su Wen, Zhang Xi, et al. Zircon Cameca U-Pb dating and its significance for granulite-facies gneisses from the western Awulale Mountain, West Tianshan, China[J]. Geological Bulletin of China, 2009, 28(12): 1852-1862.]

[14] Wang B, Liu H S, Shu L S, et al. Early Neoproterozoic crustal evolution in northern Yili Block: Insights from migmatite, orthogneiss and leucogranite of the Wenquan metamorphic complex in the NW Chinese Tianshan[J]. Precambrian Research, 2014, 242: 58-81.

[15] Zhu Y F, Guo X, Song B, et al. Petrology, Sr-Nd-Hf isotopic geochemistry and zircon chronology of the Late Palaeozoic volcanic rocks in the southwestern Tianshan Mountains, Xinjiang, NW China[J]. Journal of the Geological Society, 2009, 166(6): 1085-1099.

[16] 侯明才，江文劍，倪師軍，等. 伊犁盆地南緣中下侏羅統(tǒng)碎屑巖地球化學(xué)特征及對(duì)物源制約[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016，90(12)：3337-3351. [Hou Mingcai, Jiang Wenjian, Ni Shijun, et al. Geochemical characteristic of the lower and middle Jurassic clastic rocks in the southern margin of the Yili Basin, Xinjiang and its constraints on provenance[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, 90(12): 3337-3351.]

[17] 江文劍. 新疆伊犁盆地南緣侏羅系物源分析及盆山關(guān)系研究[D]. 成都：理工大學(xué)，2017. [Jiang Wenjian. The provenance analysis of Jurassic and its relation to basin and mountain in the southern margin of Yili Basin, Xinjiang[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2017.]

[18] 劉家鐸，孟萬斌. 伊犁盆地南緣侏羅系地層學(xué)研究[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，29(6)：650-655. [Liu Jiaduo, Meng Wanbin. Study of Jurassic stratigraphy in the south margin of Yili Basin[J]. Journal of Chengdu University of Technology, 2002, 29(6): 650-655.]

[20] Hu Z C, Zhang W, Liu Y S, et al. “Wave” signal-smoothing and mercury-removing device for laser ablation quadrupole and multiple collector ICPMS analysis: application to lead isotope analysis[J]. Analytical Chemistry, 2015, 87(2): 1152-1157.

[21] Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al.Insituanalysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1/2): 34-43.

[22] Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2): 537-571.

[23] 吳元保，鄭永飛. 鋯石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約[J]. 科學(xué)通報(bào)，2004，49(16)：1589-1604. [Wu Yuanbao, Zheng Yongfei. Genesis of zircon and its constraints on interpretation of U-Pb age[J]. Chinese Science Bulletin, 2004, 49(15): 1554-1569.]

[24] Han Y G, Zhao G C, Sun M, et al. Detrital zircon provenance constraints on the initial uplift and denudation of the Chinese western Tianshan after the assembly of the southwestern central Asian orogenic belt[J]. Sedimentary Geology, 2016, 339: 1-12.

[25] Tang G J, Wang Q, Wyman D A, et al. Geochronology and geochemistry of Late Paleozoic magmatic rocks in the Lamasu-Dabate area, northwestern Tianshan (west China): evidence for a tectonic transition from arc to post-collisional setting[J]. Lithos, 2010, 119(3/4): 393-411.

[26] Tang G J, Chung S L, Wang Q, et al. Petrogenesis of a late carboniferous mafic dike-granitoid association in the western Tianshan: response to the geodynamics of oceanic subduction[J]. Lithos, 2014, 202-203: 85-99.

目前，有部分國家在延遲退休方面已經(jīng)略有建樹。而隨著我國老齡化社會(huì)程度的加深，國民生活水平以及國民平均壽命的增加，我國政府正采用漸進(jìn)式的方法將“延遲退休”政策提上日程。這項(xiàng)政策被稱為“漸進(jìn)式退休政策”。

[27] 王超，劉良，羅金海，等. 西南天山晚古生代后碰撞巖漿作用：以闊克薩彥嶺地區(qū)巴雷公花崗巖為例[J]. 巖石學(xué)報(bào)，2007，23(8)：1830-1840. [Wang Chao, Liu Liang, Luo Jinhai, et al. Late Paleozoic post-coilisional magmatism in the southwestern Tianshan orogenic belt, take the Baleigong pluton in the Kokshal region as an example[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(8): 1830-1840.]

[28] 王學(xué)潮，何國琦，李茂松，等. 南天山南緣蛇綠巖巖石化學(xué)特征及同位素年齡[J]. 河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，18(4)：295-302. [Wang Xuechao, He Guoqi, Li Maosong, et al. Petrochemical characteristics and isotopic age of ophiolite in southern part of South Tianshan[J]. Journal of Hebei College of Geology, 1995, 18(4): 295-302.]

[29] 龍靈利，高俊，熊賢明，等. 南天山庫勒湖蛇綠巖地球化學(xué)特征及其年齡[J]. 巖石學(xué)報(bào)，2006，22(1)：65-73. [Long Lingli, Gao Jun, Xiong Xianming, et al. The geochemical characteristics and the age of the Kule Lake ophiolite in the southern Tianshan[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(1): 65-73.]

[30] 馬中平，夏林圻，徐學(xué)義，等. 南天山庫勒湖蛇綠巖鋯石年齡及其地質(zhì)意義[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，37(1)：107-110. [Ma Zhongping, Xia Linqi, Xu Xueyi, et al. Dating for zircons of gabbro from Kulehu ophiolite, southern Tianshan, and its geological implication[J]. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2007, 37(1): 107-110.]

[31] 高長林，吉讓壽，秦德余. 北大巴山地區(qū)沉積黃鐵礦的硫、鉛同位素及其構(gòu)造學(xué)意義[J]. 中國區(qū)域地質(zhì)，1995(2)：158-163. [Gao Changlin, Ji Rangshou, Qin Deyu. Sand Pb isotopes of sedimentary pyrites in the northern Daba Mountains and their tectonic significance[J]. Regional Geology of China, 1995(2): 158-163.]

[32] Xu X Y, Wang H L, Li P, et al. Geochemistry and geochronology of Paleozoic intrusions in the Nalati (Narati) area in western Tianshan, Xinjiang, China: implications for Paleozoic tectonic evolution[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 72: 33-62.

[33] Huang H, Zhang Z C, Santosh M, et al. Petrogenesis of the early Permian volcanic rocks in the Chinese south Tianshan: implications for crustal growth in the central Asian Orogenic belt[J]. Lithos, 2015, 228-229: 23-42.

[34] Li Y J, Sun L D, Wu H R, et al. Permo-Carboniferous radiolarians from the Wupata′erkan group, Western South Tianshan, Xinjiang, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(1): 16-23.

[35] 張立飛，艾永亮，李強(qiáng)，等. 新疆西南天山超高壓變質(zhì)帶的形成與演化[J]. 巖石學(xué)報(bào)，2005，21(4)：1029-1038. [Zhang Lifei, Ai Yongliang, Li Qiang, et al. The formation and tectonic evolution of UHP metamorphic belt in southwestern Tianshan, Xinjiang[J]. Acta Petrologica Sinica, 2005, 21(4): 1029-1038.]

[36] Xia L Q, Xia Z C, Xu X Y, et al. Relative contributions of crust and mantle to the generation of the Tianshan Carboniferous rift-related basic lavas, northwestern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 31(4/5/6): 357-378.

[37] Xia L Q, Xu X Y, Li X M, et al. Reassessment of petrogenesis of Carboniferous-Early Permian rift-related volcanic rocks in the Chinese Tianshan and its neighboring areas[J]. Geoscience Frontiers, 2012, 3(4): 445-471.

[38] 徐學(xué)義，夏林圻，馬中平，等. 北天山巴音溝蛇綠巖斜長花崗巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及蛇綠巖成因研究[J]. 巖石學(xué)報(bào)，2006，22(1)：83-94. [Xu Xueyi, Xia Linqi, Ma Zhongping, et al. SHRIMP zircon U-Pb geochronology of the plagiogranites from Bayingou ophiolite in North Tianshan Mountains and the petrogenesis of the ophiolite[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(1): 83-94.]

[39] Li C, Xiao W J, Han C M, et al. Late Devonian-early Permian accretionary orogenesis along the North Tianshan in the southern Central Asian Orogenic Belt[J]. International Geology Review, 2015, 57(5/6/7/8): 1023-1050.

[40] Zhang L F, Ai Y L, Li X P, et al. Triassic collision of western Tianshan orogenic belt, China: Evidence from SHRIMP U-Pb dating of zircon from HP/UHP eclogitic rocks[J]. Lithos, 2007, 96(1/2): 266-280.

[41] Xiao W J, Windley B F, Sun S, et al. A tale of amalgamation of three Permo-Triassic collage systems in central Asia: oroclines, sutures, and terminal accretion[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2015, 43: 477-507.

[42] Su W, Gao J, Klemd R, et al. U-Pb zircon geochronology of Tianshan eclogites in NW China: Implication for the collision between the Yili and Tarim blocks of the southwestern Altaids[J]. European Journal of Mineralogy, 2010, 22(4): 473-478.

[43] Yang X, Zhang L F, Tian Z L, et al. Petrology and U-Pb zircon dating of coesite-bearing metapelite from the Kebuerte Valley, western Tianshan, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 70-71: 295-307.

[44] Hegner E, Klemd R, Kr?ner A, et al. Mineral ages and P-T conditions of Late Paleozoic high-pressure eclogite and provenance of mélange sediments from Atbashi in the south Tianshan orogen of Kyrgyzstan[J]. American Journal of Science, 2010, 310(9): 916-950.

[45] Liu D D, Guo Z J, Jolivet M, et al. Petrology and geochemistry of early Permian volcanic rocks in South Tian Shan, NW China: implications for the tectonic evolution and Phanerozoic continental growth[J]. International Journal of Earth Sciences, 2014, 103(3): 737-756.

[46] Ma X X, Shu L S, Meert J G. Early Permian slab breakoff in the Chinese Tianshan belt inferred from the post-collisional granitoids[J]. Gondwana Research, 2015, 27(1): 228-243.

[47] Liu D D, Jolivet M, Yang Wei, et al. Latest Paleozoic-early Mesozoic basin-range interactions in South Tian Shan (northwest China) and their tectonic significance: Constraints from detrital zircon U-Pb ages[J]. Tectonophysics, 2013, 599: 197-213.

[48] 羅金海，車自成，周新源，等. 塔里木盆地西部中生代早期伸展作用的輝綠巖證據(jù)[J]. 中國地質(zhì)，2006，33(3)：566-571. [Luo Jinhai, Che Zicheng, Zhou Xinyuan, et al. Diabase evidence for the early Mesozoic extension in the western Tarim Basin, NW China[J]. Geology in China, 2006, 33(3): 566-571.]