譚芳 桂芳芳

今天，我們通過(guò)3則經(jīng)典的案例，對(duì)繼父母與繼子女之間的繼承問(wèn)題進(jìn)行梳理。

未成年繼子女與繼父母共同生活，如何認(rèn)定是否形成扶養(yǎng)關(guān)系

欒女士與徐先生原為夫妻，育有一子小徐。1988年，兩人離婚，小徐由徐先生撫養(yǎng)。1992年，徐先生與吳女士登記結(jié)婚，小徐由徐先生和吳女士共同撫養(yǎng)。2009年，徐先生因故去世。2014年，小徐因病去世。

小徐去世后，名下遺有房產(chǎn)一處和某公司股權(quán)18.056%。小徐的生母欒女士以繼承的方式取得了該房產(chǎn)的所有權(quán)并將其出賣(mài)。繼母吳女士提起訴訟，請(qǐng)求繼承小徐財(cái)產(chǎn)，并提交結(jié)婚證、保險(xiǎn)單、小徐醫(yī)療費(fèi)付款憑證、全家合影、公證書(shū)等證據(jù)，證明其與小徐已經(jīng)形成了真實(shí)的繼父母與繼子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系。

法院認(rèn)為，公民的繼承權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)吳女士提交的結(jié)婚證、證人證言公證書(shū)及照片等證據(jù)，證實(shí)吳女士在小徐7歲時(shí)與其父親登記結(jié)婚，而后小徐由父親和繼母共同撫養(yǎng)，其生活費(fèi)、教育費(fèi)都是由夫妻負(fù)擔(dān)的，故小徐與吳女士之間形成了具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼母子關(guān)系，吳女士依法取得了對(duì)小徐財(cái)產(chǎn)的法定繼承權(quán)。

律師說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定：“本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹?！?/p>

繼子女與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系后，繼父母要履行對(duì)繼子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)，繼子女將來(lái)也要履行對(duì)繼父母的贍養(yǎng)義務(wù)，并有權(quán)利作為法定繼承人繼承繼父母的遺產(chǎn)。

這些權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生均基于繼父母子女間扶養(yǎng)關(guān)系的成立，但目前的法律規(guī)定對(duì)扶養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)還較為籠統(tǒng)。實(shí)踐中法院主要以“共同生活”為標(biāo)準(zhǔn)。理論上則有如下3種觀點(diǎn)：1.繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費(fèi)和教育費(fèi)；2.除繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費(fèi)和教育費(fèi)外，繼父母與未成年繼子女共同生活，對(duì)繼子女形成了教育和生活上的照料，即使未負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，也應(yīng)認(rèn)為形成了扶養(yǎng)關(guān)系；3.只要繼父母與繼子女在一起共同生活，就可以認(rèn)定他們形成了事實(shí)上的扶養(yǎng)教育關(guān)系。

本案中法院依據(jù)繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費(fèi)和教育費(fèi)這一標(biāo)準(zhǔn)，判定小徐與吳女士之間形成了具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼母子關(guān)系，故吳女士依法取得了對(duì)小徐財(cái)產(chǎn)的法定繼承權(quán)。

繼父母離婚后，繼子女是否還有繼承權(quán)

王雨是王先生的親生女。2005年9月27日，王先生與吳女士登記結(jié)婚，王雨跟隨王先生、吳女士共同生活。吳女士在與王先生結(jié)婚后，對(duì)王雨進(jìn)行了必要的撫養(yǎng)和照顧。2017年3月1日，王先生與吳女士離婚。

2017年4月19日，吳女士去世。王雨訴至法院請(qǐng)求繼承吳女士的遺產(chǎn)。經(jīng)法院調(diào)查，吳女士本人生前有穩(wěn)定的工資收入。法院認(rèn)為，王雨不能證明其對(duì)吳女士生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或者在勞務(wù)等方面給予了主要扶助，故不能認(rèn)定對(duì)吳女士盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要撫養(yǎng)義務(wù)。王雨在吳女士去世時(shí)不屬于法律規(guī)定與被繼承人有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，不應(yīng)認(rèn)定為吳女士第一順序的繼承人，其要求繼承吳女士的遺產(chǎn)不符合法律規(guī)定，依法不予支持。

律師說(shuō)法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十七條規(guī)定：“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”也就是說(shuō)，繼父母如果對(duì)繼子女進(jìn)行了撫養(yǎng)教育，則雙方之間的關(guān)系適用法律上關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定，即在法律上為父母子女關(guān)系。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》，被繼承人的法定繼承人第一順序繼承人便是父母、配偶、子女。

如果繼父母后與生父母離婚了，未與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女依法不享有繼承權(quán)，但如若其對(duì)繼父母進(jìn)行了贍養(yǎng)，則可依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》規(guī)定，主張分得部分遺產(chǎn)。而對(duì)于與繼父母形成了扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，如若其在繼父母與生父母離婚之后便未對(duì)繼父母進(jìn)行贍養(yǎng)的，無(wú)權(quán)分得遺產(chǎn)。

回到本案，焦點(diǎn)為王雨在其生父與繼母離婚后是否享有對(duì)繼母遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題。繼子女獲得繼承權(quán)的條件是與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系。扶養(yǎng)關(guān)系是建立在一定的親屬關(guān)系之上的，而繼子女和繼父母之間是因姻親關(guān)系而產(chǎn)生的一種擬制血親關(guān)系，這種擬制血親關(guān)系并不像血親關(guān)系那樣直接產(chǎn)生法定撫養(yǎng)義務(wù)。在繼父母與生父母離婚后，即雙方姻親關(guān)系解除后，繼子女對(duì)繼父母是否仍享有繼承權(quán)，應(yīng)通過(guò)雙方是否仍然具有相互扶養(yǎng)關(guān)系予以判斷。

法院以王雨不能證明其對(duì)吳女士生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或者在勞務(wù)等方面給予了主要扶助為由，認(rèn)定其沒(méi)有對(duì)吳女士盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要扶養(yǎng)義務(wù)，排除其繼承人的資格。

繼子女已成年，對(duì)繼父母有贍養(yǎng)行為，能否形成扶養(yǎng)關(guān)系

溫先生與符女士原是夫妻，二人育有孩子溫陽(yáng)。此后溫先生與符女士離婚，溫陽(yáng)隨父親生活。后溫先生與歐女士登記結(jié)婚，婚后沒(méi)有生育子女，時(shí)年溫陽(yáng)已經(jīng)39歲。歐女士于2010年10月29日去世。溫先生于2017年1月9日去世。二人在世時(shí)，溫陽(yáng)一直與他們共同居住，并照料二人。歐女士去世后，其喪葬事宜亦由溫陽(yáng)辦理。溫陽(yáng)主張繼承繼母歐女士遺產(chǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定：“本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母?！痹摲l使用了“扶養(yǎng)”一詞，其立法本意為“撫養(yǎng)、贍養(yǎng)”，不僅指父母對(duì)未成年人的撫養(yǎng)，也包括成年子女對(duì)父母的贍養(yǎng)。本案中，溫陽(yáng)在被繼承人溫先生與歐女士再婚時(shí)雖已成年，但溫陽(yáng)與歐女士共同生活多年，對(duì)歐女士盡了贍養(yǎng)及辦理后事的義務(wù)，與其形成了繼母子關(guān)系，對(duì)歐女士的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。

律師說(shuō)法

對(duì)何為“有扶養(yǎng)關(guān)系”，理論上討論較多的往往偏重繼父母對(duì)未成年繼子女的撫養(yǎng)教育一面，而忽略繼子女對(duì)繼父母的贍養(yǎng)照顧一面。有的觀點(diǎn)認(rèn)為，成年繼子女不屬于有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女范疇。《中華人民共和國(guó)婚姻法》將廣義的扶養(yǎng)分為長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的撫養(yǎng)，晚輩對(duì)長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)，配偶之間和兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)3種。《中華人民共和國(guó)繼承法》對(duì)該問(wèn)題采用的也是廣義的扶養(yǎng)概念，即此概念中既包含了長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的撫養(yǎng)與平輩之間的扶養(yǎng)，也涵蓋了晚輩對(duì)長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)?！坝蟹鲳B(yǎng)關(guān)系”的繼父母子女間的繼承關(guān)系中，必然包括因繼子女對(duì)繼父母的贍養(yǎng)關(guān)系而形成的繼承。

上述案件中法院也采用了此觀點(diǎn)，即《中華人民共和國(guó)繼承法》中的“扶養(yǎng)”一詞，不僅指父母對(duì)未成年人的撫養(yǎng)，也包括成年子女對(duì)父母的贍養(yǎng)。成年子女與繼父母共同生活并履行了贍養(yǎng)義務(wù)的，可認(rèn)定成年子女與繼父母之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系，繼子女可作為繼承人繼承繼父母的遺產(chǎn)。