孫越

筆者完全不同意當(dāng)下有些俄羅斯作者所言，認(rèn)為蘇聯(lián)時期球迷安分守己，不張揚(yáng)鬧事

20世紀(jì)，足球流氓事件如暴風(fēng)驟雨一般，席卷了英國70%的足球場。60年代，英國足球流氓活動達(dá)到頂峰。蘇聯(lián)足球流氓事件的興起要比英國晚10年左右。

開先河者是莫斯科斯巴達(dá)克隊球迷。在1972年的一場比賽中，他們頭戴統(tǒng)一的足球帽，身穿統(tǒng)一的球迷衫，聚集在事先商定的看臺上，在統(tǒng)一指揮下高喊支持斯巴達(dá)克隊的口號?？谔栍迷~很講究，都是事先找人寫好，經(jīng)過多次排練才登場的?，F(xiàn)場觀眾逐漸被他們的喊聲蠱惑，有人也開始模仿他們戴上球帽，跟著一起有節(jié)奏地喊起了號子?，F(xiàn)場驟然沸騰起來，戴著紅袖章的工作人員奔過來維持秩序，試圖制止他們，警察也發(fā)出警告，但是球迷不僅不理會，反而更加興奮，全場喊聲逐浪，群情沸騰。

在蘇聯(lián)尚未開放之時，青年人此舉可謂大逆不道。好在后來官方僅將此事件定性為“未經(jīng)申請批準(zhǔn)組織球迷”，有滋擾賽場秩序之嫌，僅對主要當(dāng)事人當(dāng)面批評警告而已。

不久蘇聯(lián)警察采取了更加嚴(yán)格的措施控制球迷，如入場時沒收他們的裝備，球迷則跟警察玩起了捉迷藏。鑒于這種行為日漸普遍，蘇聯(lián)官方出臺了相關(guān)懲辦條例，宣稱球場鬧事屬于“西方資本主義國家的變態(tài)行為”，堅決取締，違者將按顛覆蘇聯(lián)國家政權(quán)和充當(dāng)?shù)蹏髁x國家間諜之刑法條例治罪，足見蘇聯(lián)對球迷管理之嚴(yán)酷。所以，筆者完全不同意當(dāng)下有些俄羅斯作者所言，認(rèn)為蘇聯(lián)時期球迷安分守己，不張揚(yáng)鬧事。

80年代初，球迷鬧事事件首先發(fā)生在莫斯科和第比利斯，參與人數(shù)從數(shù)十人逐漸發(fā)展到百多人，從搖旗吶喊到與軍警公開對峙。莫斯科鬧事球迷最為著名，每逢格魯吉亞有足球賽事，他們都會組織上百人，乘火車前往第比利斯鬧事，與格魯吉亞球迷展開殘酷的激戰(zhàn)，有時竟打得黑煙四起，天昏地暗。球迷血拼的結(jié)果當(dāng)然是兩敗俱傷，死傷慘重不說，肇事者最終還逃不掉牢獄之災(zāi)。

90年代初蘇聯(lián)解體，鬧事球迷失去了以往的泄憤平臺——蘇聯(lián)足球聯(lián)賽，因此一度偃旗息鼓，直到1995年才重獲下手機(jī)會。

1995年，俄羅斯足球俱樂部隊與斯巴達(dá)克隊在莫斯科拉開戰(zhàn)幕，比賽期間200多鬧事球迷突發(fā)毆斗，在看臺上扭打在—起，一時間，礦泉水瓶、鞋子帽子滿天飛舞，罵聲、喊聲和擊打聲響成一片。打斗引得數(shù)萬球迷圍觀，后有數(shù)百球迷也參與斗毆。分析說，那時球迷鬧事正是莫斯科青年追求的時尚，俄羅斯不少年輕人是從電影里學(xué)會在球場鬧事的。

1997年，發(fā)生了更大規(guī)模的球迷鬧事：700多名來自圣彼得堡的澤尼特隊球迷與200多支持斯巴達(dá)克隊的莫斯科球迷發(fā)生惡戰(zhàn)，造成多人傷殘。那是大眾傳媒第一次用“足球流氓”的字眼形容俄羅斯鬧事球迷。

2011年11月4日，俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾隊前往車臣共和國，激戰(zhàn)當(dāng)?shù)氐慕萘锌岁?。雙方球迷不僅相互毆斗，還痛毆了克拉斯諾達(dá)爾隊長果哥尼耶夫，導(dǎo)致他肋骨和鼻骨骨折以及腦震蕩。類似的足球流氓事件，在蘇聯(lián)解體后的俄羅斯時代屢見不鮮。

此外，人們對蘇聯(lián)時代發(fā)生的另一個足球悲劇也記憶猶新。1982年10月20日，歐洲足聯(lián)十六分之一比賽在莫斯科列寧體育場拉開帷幕，莫斯科斯巴達(dá)克隊迎戰(zhàn)荷蘭哈勒姆隊。比賽臨近結(jié)束時，提前退場的人群突然發(fā)生擁擠和踩踏，造成大量人員傷亡。事后，蘇聯(lián)官方僅在有限范圍內(nèi)宣布，共有66人在踩踏事件中不幸死亡。

回顧歷史，我們的目光便不得不聚焦俄羅斯近期推出的世界杯足球賽安保措施。俄羅斯前不久宣稱，已經(jīng)推出了有效的世界杯足球賽安保措施：海軍特警部隊、國家禁衛(wèi)軍和國家安全局三管齊下，在陸地、水下和空中動用最先進(jìn)的探測設(shè)備，對承辦賽事的11個城市的交通、場館及觀眾實施嚴(yán)格管控，將力阻犯罪于未然。希望這些措施能預(yù)防足球流氓事件和足球悲劇重演。