李志飛 喻 珍

（湖北大學(xué)，湖北 武漢 430062）

隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐繼續(xù)推進(jìn)，勞動(dòng)力市場面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)和巨大的就業(yè)壓力。這主要來自農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、城鎮(zhèn)失業(yè)人員、新增勞動(dòng)力[1]。而旅游業(yè)的帶動(dòng)和關(guān)聯(lián)作用為提供就業(yè)機(jī)會(huì)、緩解就業(yè)壓力提供了多種途徑，世界旅游協(xié)會(huì)對(duì)全球旅游預(yù)測的數(shù)據(jù)表明，至2020年，全球旅游產(chǎn)業(yè)可提供的就業(yè)崗位將達(dá)3億，占到全球就業(yè)總量的9.20%。①在這當(dāng)中，旅游非正規(guī)就業(yè)群體占有一定規(guī)模，他們就業(yè)方式靈活，為游客提供各類質(zhì)優(yōu)價(jià)低的服務(wù)和產(chǎn)品，是旅游經(jīng)濟(jì)中的積極力量。共享經(jīng)濟(jì)和旅游新業(yè)態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展催生了更多的旅游非正規(guī)就業(yè)。然而，一方面學(xué)術(shù)界對(duì)于旅游非正規(guī)就業(yè)的認(rèn)識(shí)一直比較模糊，縱觀國內(nèi)外文獻(xiàn)相關(guān)研究也涉及的較少，旅游研究中缺少對(duì)該群體的學(xué)術(shù)關(guān)照；另一方面，在實(shí)踐中，政府部門對(duì)于這一群體不夠重視，甚至存在諸多歧視，使得規(guī)范管理存在較大困難。因此，對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)的重新認(rèn)識(shí)和研究及其在中國本土化旅游情境中的規(guī)范管理，是今后旅游發(fā)展中必須解決的一個(gè)重要課題，在政策管理上有其必要性?；诖耍疚耐ㄟ^多維度的比較，梳理和分析了國內(nèi)外旅游非正規(guī)就業(yè)的研究進(jìn)展及差異，以期促進(jìn)旅游非正規(guī)就業(yè)的深入研究。

一、研究文獻(xiàn)的中外比較

鑒于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的權(quán)威性和全面性，本文中文文獻(xiàn)的獲取來源主要通過中國知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫，以“旅游”與“非正規(guī)就業(yè)”為主題詞進(jìn)行模糊檢索（至2018年2月底），有關(guān)非正規(guī)就業(yè)的文獻(xiàn)結(jié)果達(dá)1849條，但旅游非正規(guī)就業(yè)的研究文獻(xiàn)僅27篇。外文文獻(xiàn)的獲取以Elsevier Science數(shù)據(jù)庫為主，以“informal employment”和“informal tourism employment”為主題詞進(jìn)行全面檢索（至2018年2月底），檢索結(jié)果如下（表1和圖1）。

筆者在對(duì)文獻(xiàn)分類匯總、粗略統(tǒng)計(jì)與歸納分析的過程中，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外在旅游非正規(guī)就業(yè)方面的研究文獻(xiàn)來源和類型均集中在主流、權(quán)威期刊上，如Tourism Management、Annals of Tourism Research、《旅游學(xué)刊》，發(fā)文量占比較高，這些成果很好地代表了旅游非正規(guī)就業(yè)研究的學(xué)術(shù)性和權(quán)威性。近年來諸多碩士學(xué)位論文和主流學(xué)術(shù)期刊將選題聚焦旅游非正規(guī)就業(yè)，逐漸引起了學(xué)界和有關(guān)部門多方關(guān)注。但從研究學(xué)者來看，按CNKI檢索成果依數(shù)量多少排序，國內(nèi)僅有郭為、梁增賢、秦宇對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)做了深入、持續(xù)的研究，且研究者也以青島大學(xué)、中山大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)為主。

從文獻(xiàn)基數(shù)（表1）來看，國內(nèi)有關(guān)旅游非正規(guī)就業(yè)的研究比較缺乏，不僅在研究起點(diǎn)上滯后國外很多年，并且在數(shù)量分布上也較之國外不足。足見國內(nèi)在此領(lǐng)域基礎(chǔ)研究薄弱，尤其是對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)者這一特殊群體的研究更少，表明在實(shí)踐和理論中這一群體均被忽視而處在邊緣地位。然而旅游非正規(guī)就業(yè)是人們職業(yè)通道的途徑之一[2]，旅游非正規(guī)就業(yè)者對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)不容忽視[3]。由此對(duì)于旅游非正規(guī)就業(yè)的關(guān)注和研究當(dāng)引起足夠的重視，這對(duì)其合理引導(dǎo)和規(guī)范化管理有著現(xiàn)實(shí)意義。

表1國內(nèi)外旅游非正規(guī)就業(yè)文獻(xiàn)檢索概況

從年譜分析（圖1）來看，國外在20世紀(jì)90年代就開始將非正規(guī)就業(yè)的相關(guān)概念和理論運(yùn)用在旅游研究領(lǐng)域，之后越來越多學(xué)者聚焦旅游非正規(guī)就業(yè)的相關(guān)研究，文獻(xiàn)的數(shù)量也相應(yīng)的呈快速增長趨勢(shì)，表明國外對(duì)此研究正逐步趨向成熟?？v觀國內(nèi)，盡管非正規(guī)就業(yè)在20世紀(jì)90年代就已被關(guān)注，但直到近年來隨著旅游就業(yè)問題的升溫才轉(zhuǎn)向旅游領(lǐng)域。蘇靜、陸林（2009）指出非正規(guī)部門在旅游業(yè)中是不可缺少的一部分，其研究應(yīng)當(dāng)引起廣泛關(guān)注[4]。李茂（2010）也指出涉及旅游非正規(guī)就業(yè)的文獻(xiàn)總體不足[5]。此后隨著國內(nèi)對(duì)這一研究的逐漸重視而文獻(xiàn)數(shù)量有所增加，這與2010年之后旅游就業(yè)問題的社會(huì)關(guān)注度顯著提高有著密切關(guān)系，且和旅游非正規(guī)就業(yè)此后的學(xué)術(shù)關(guān)注度趨勢(shì)一致（圖1）。因而國內(nèi)旅游非正規(guī)就業(yè)研究還處在初級(jí)階段，相關(guān)研究有待進(jìn)一步拓展與加強(qiáng)。

圖1 國內(nèi)外旅游非正規(guī)就業(yè)研究年譜及發(fā)表趨勢(shì)

二、研究路徑的中外比較

（一）研究方法

本文借鑒李志飛、曹珍珠（2015）對(duì)文獻(xiàn)研究方法的分類，將國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)中所涉及的研究方法分為定性和定量兩種，其中前者主要包括描述性、概念性和案例研究，后者主要包括構(gòu)造模型與統(tǒng)計(jì)分析[6]。從上述獲取的國內(nèi)外文獻(xiàn)分析知，國外對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)早期的研究以概念探討、案例分析、社會(huì)調(diào)查為主，例如Ralph Wahnschafft（1982）以泰國芭提雅樣本的實(shí)地調(diào)查結(jié)果駁斥了有關(guān)旅游非正規(guī)部門發(fā)展?jié)摿Φ闹饕僭O(shè)[7]，Judie Cukier&Geoffrey Wall（1994）對(duì)巴厘島旅游非正規(guī)就業(yè)者的訪談和調(diào)查揭示了其群體基本特征[8]。隨著對(duì)其研究的加深，地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科方法的運(yùn)用增加，定量研究文獻(xiàn)突飛猛進(jìn)，諸多學(xué)者開始借助GIS、AMOS、SPSS等研究工具開展研究，例如Timothy D J&Wall G（1997）構(gòu)建維度分析了印度尼西亞日惹地區(qū)旅游非正規(guī)就業(yè)與正規(guī)就業(yè)的差異[9]，Donald Getz&Jack Carlsen（2005）通過方差分析和T檢驗(yàn)對(duì)西澳大利亞鄉(xiāng)村旅游地區(qū)不同非正規(guī)就業(yè)類型和規(guī)模的差異[10]。縱觀國內(nèi)，目前有關(guān)旅游非正規(guī)就業(yè)的研究以定性為主，尤其是概念性研究、政策性研究較多，如郭為等（2012）、鐘攀龍等（2016）對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)群體的抽樣調(diào)查[11-12]，梁增賢、謝春紅（2016）對(duì)該群體的半結(jié)構(gòu)性訪談研究[2]，徐雅雯、甘巧林（2016）運(yùn)用扎根理論探究了西遞古村落旅游區(qū)非正規(guī)部門的成長路徑[13]。相反，定量研究比較缺乏，僅有部分學(xué)者從構(gòu)建模型和實(shí)證調(diào)查的方法探究旅游非正規(guī)就業(yè)群體的特征與行為感知[14-17]。這充分說明國內(nèi)旅游非正規(guī)就業(yè)的研究方法需要進(jìn)一步多元化，豐富定量研究寶庫。

（二）研究理論和視角

在研究旅游非正規(guī)就業(yè)的過程中，學(xué)者們運(yùn)用許多理論作為支撐點(diǎn)，并從不同研究視角切入。相同的是國內(nèi)外對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)的研究都是從非正式部門就業(yè)開始的，將非正規(guī)就業(yè)的有關(guān)理論在研究的逐步深化中延伸至旅游領(lǐng)域，關(guān)注旅游非正規(guī)部門文化屬性以及旅游非正規(guī)就業(yè)社會(huì)影響和旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。旅游非正規(guī)就業(yè)有其復(fù)雜性，涉及的理論較多，并且研究的學(xué)科視角相互交叉，研究視角呈現(xiàn)出多元化的特征。從文獻(xiàn)梳理結(jié)果來看，國外在旅游非正規(guī)就業(yè)的研究中地理學(xué)理論、社會(huì)學(xué)理論、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)用最多，具體涉及空間分布理論（Timothy D J&Wall G,1997）[9]、勞動(dòng)力理論（Krakover S,2000）[18]、收入漏損理論（Kermath&Thomas,1992）[19]、乘數(shù)理論（Milne,1992）[20]，在研究視角的選擇上多涉及發(fā)展中國家或地區(qū)的旅游非正規(guī)就業(yè)群體，研究對(duì)象在微觀視角更加細(xì)分化。可以說西方國家目前在旅游非正規(guī)就業(yè)方面的研究逐步多元化，研究體系已趨于成熟。與西方國家相比，國內(nèi)旅游非正規(guī)就業(yè)相關(guān)研究尚未形成體系，學(xué)科視角偏向單一，學(xué)者們多從社會(huì)學(xué)背景切入，具體如社會(huì)認(rèn)同理論（鄒忠紅等，2016）[21]、二元經(jīng)濟(jì)理論（牛冬霞，2014）[22]、行為感知理論（梁增賢等，2015）[23]，其次還涉及一些經(jīng)濟(jì)學(xué)和人文地理學(xué)視角。

表2 國內(nèi)外旅游非正規(guī)就業(yè)的相關(guān)理論和研究視角

三、研究內(nèi)容的中外比較

（一）旅游非正規(guī)就業(yè)內(nèi)涵

“非正規(guī)就業(yè)（Informal Employment）”最初得到關(guān)注是在20世紀(jì)50年代左右，因其在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極拉動(dòng)作用而引起了相關(guān)組織和部門的高度關(guān)注，國際勞工組織（ILO）將這一群體的活動(dòng)都?xì)w入到“Informal Sector”，認(rèn)為是組織較小且不在法律規(guī)定范圍內(nèi)的部門活動(dòng)[24]，但直到1973年Keith Hart在學(xué)術(shù)領(lǐng)域正式提出“非正規(guī)部門（Informal Sector）”[25]后，這一術(shù)語才在廣泛的研究與討論中得到了普遍認(rèn)同，而在國內(nèi)則被譯成非正規(guī)部門（也叫非正式部門）。Harris N（1993）從二元經(jīng)濟(jì)體系角度提出旅游業(yè)由非正規(guī)部門（Informal Sector）和正規(guī)部門（Formal Sector）構(gòu)成[26]。Crick M（1992）認(rèn)為旅游非正規(guī)部門是指在政府部門有效控制外的那些與旅游相關(guān)的活動(dòng)部門[27]，如自產(chǎn)自銷的家庭經(jīng)營、散在景點(diǎn)周邊的攤販。這是相對(duì)于正規(guī)部門而言的概念，正規(guī)部門則是依法成立、有法律許可經(jīng)營、在政府注冊(cè)并繳稅的企業(yè)[4]，如旅行社、酒店、景區(qū)。Hsieh&Chang（2006）則把旅游非正規(guī)部門活動(dòng)視作旅游吸引物的一部分，如臺(tái)灣的夜市[28]。

事實(shí)上，非正規(guī)就業(yè)在旅游行業(yè)中普遍存在，在中國社會(huì)旅游情境下也存在著諸多非正規(guī)部門，旅游非正規(guī)就業(yè)充分體現(xiàn)了非正規(guī)就業(yè)的季節(jié)性、臨時(shí)性、自我雇傭等特點(diǎn)。王麗等人（2010）[29]、鄒忠紅（2016）[30]、梁增賢等人（2016）[23]從組織規(guī)模、從業(yè)方式和范圍、合法性角度對(duì)我國旅游非正規(guī)就業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)闡釋（表3）。但國內(nèi)旅游非正規(guī)就業(yè)始終不被承認(rèn)和關(guān)注，至今對(duì)其概念的界定也是基于國外的非正規(guī)就業(yè)理論，研究成果有限，概念探討、特征揭示、演化機(jī)制等研究鮮有涉及。從概念內(nèi)涵來看，由于各國所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化背景、社會(huì)基礎(chǔ)等因素的不同，對(duì)于這一群體活動(dòng)的界定范圍和態(tài)度均有所差異。

表3 國內(nèi)外旅游非正規(guī)部門及其就業(yè)的內(nèi)涵

鑒于此，本文根據(jù)已有研究，嘗試?yán)迩迓糜畏钦?guī)就業(yè)的內(nèi)涵，以望促進(jìn)其廣泛認(rèn)可和管理。胡鞍鋼、楊韻新（2001）基于中國國情界定了我國的非正式部門，指出它是存在于獨(dú)立法人單位之外小規(guī)模的經(jīng)營單位，非正規(guī)就業(yè)是在正式部門和非正式部門中普遍存在且區(qū)別于傳統(tǒng)典型的一種就業(yè)形式[32]。筆者將其引申至旅游業(yè)中，并參照石培華（2003）對(duì)中國旅游就業(yè)影響的測算和分類思路[33]，將旅游非正規(guī)就業(yè)（Informal tourism employment）看作是“非正規(guī)就業(yè)”在旅游領(lǐng)域的延伸，是旅游非正規(guī)部門的就業(yè)，它是直接相關(guān)旅游行業(yè)和旅游綜合相關(guān)行業(yè)中存在于獨(dú)立法人單位之外的一種勞動(dòng)力就業(yè)形式，是旅游就業(yè)中不可或缺的部分。這類群體的就業(yè)活動(dòng)常常在法律框架外向游客提供商品和服務(wù)，如景點(diǎn)畫畫者、街頭游販、個(gè)體司機(jī)（人力三輪或滴滴司機(jī)）、無證導(dǎo)游等，他們收入水平有限、未經(jīng)官方部門統(tǒng)計(jì)和登記、經(jīng)營地點(diǎn)流動(dòng)性高，往往得不到官方有效的保護(hù)、支持和管理。筆者認(rèn)為旅游非正規(guī)就業(yè)不等于非法就業(yè)，而是一種靈活的可行就業(yè)方式，這種就業(yè)具有流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、小眾性、非正式性、自治性等特點(diǎn)。

（二）旅游非正規(guī)就業(yè)的效應(yīng)和影響

國內(nèi)外多數(shù)文獻(xiàn)較為關(guān)注旅游正規(guī)就業(yè)及其拉動(dòng)效應(yīng)，對(duì)于旅游非正規(guī)就業(yè)的積極影響常被掩蓋，負(fù)面影響常被放大。然而不可否認(rèn)的是，旅游非正規(guī)就業(yè)方式靈活、壁壘低，在各國旅游業(yè)中均是長期廣泛存在，為解決人們生計(jì)、吸納城鄉(xiāng)剩余勞動(dòng)力、縮小收入差異作出了積極貢獻(xiàn)。從這些角度來看，旅游非正規(guī)就業(yè)的效應(yīng)和影響主要體現(xiàn)在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)兩大方面。國外學(xué)者認(rèn)為旅游非正規(guī)就業(yè)對(duì)其社會(huì)地位提高[34]、促進(jìn)移民再就業(yè)[35]、提高旅游“原真性”體驗(yàn)[36]等社會(huì)效應(yīng)上存在一定的積極作用，國內(nèi)在此方面的研究則缺少人文關(guān)懷，所涉文獻(xiàn)寥寥無幾，反而較多地關(guān)注其負(fù)面影響，如破壞旅游形象[4]。而在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和影響方面，國外較早就認(rèn)識(shí)到其重要作用，如減少地區(qū)就業(yè)壓力、解決收入分配、增加收入來源、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。國內(nèi)近年來才意識(shí)到旅游非正規(guī)就業(yè)的積極作用，郭為等（2014）在研究中指出旅游非正規(guī)部門的就業(yè)效應(yīng)遠(yuǎn)高于國內(nèi)已有研究及WTTC的計(jì)算，其強(qiáng)大的功能作用是一種“被忽視的真實(shí)力量”[3]。梁增賢等也提出旅游非正規(guī)就業(yè)是職業(yè)發(fā)展的重要通道，不僅是生計(jì)來源渠道，也是一種生活方式的選擇[2]。

由此可見，旅游非正規(guī)就業(yè)效應(yīng)和影響存在兩面性，一方面促進(jìn)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面，如果管控不好，則會(huì)破壞當(dāng)?shù)芈糜涡蜗蟆Ｒ虼?，今后的研究趨?shì)上應(yīng)多關(guān)注旅游非正規(guī)就業(yè)和正規(guī)就業(yè)之間的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及區(qū)別，從機(jī)制協(xié)調(diào)、制度管理、利益分配等方面加強(qiáng)旅游非正規(guī)就業(yè)的規(guī)范化管理和研究，促進(jìn)旅游非正規(guī)就業(yè)正規(guī)化發(fā)展。

（三）旅游非正規(guī)就業(yè)者的群體特征和認(rèn)知

國外早期的研究中將旅游非正規(guī)就業(yè)者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)看作是地下經(jīng)濟(jì)、陰影經(jīng)濟(jì)，對(duì)其存在歧視和偏見。國內(nèi)學(xué)界和政府部門則認(rèn)為他們破壞旅游形象而對(duì)其持消極態(tài)度，甚至不愿認(rèn)可旅游非正規(guī)部門的存在。隨著旅游非正規(guī)就業(yè)對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)和緩解就業(yè)壓力效應(yīng)的進(jìn)一步顯現(xiàn)，多數(shù)研究便轉(zhuǎn)向正視這一群體的特征。Hill（1989）認(rèn)為他們沒有統(tǒng)一組織，是小規(guī)模小本經(jīng)營[31]。Timothy DJ&Wall G（1997）在則印度尼西亞日惹旅游勝地的非正規(guī)就業(yè)者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該群體具有異質(zhì)性，他們有政府的法律認(rèn)可和保護(hù)[9]。Cukier&Wall（1994）在巴厘島庫塔和沙努爾度假區(qū)的旅游非正規(guī)就業(yè)者的訪談中發(fā)現(xiàn)他們多是男性、單身、移民[8]。而徐雅雯、甘巧林（2014）則在西遞古村落旅游非正規(guī)部門成長路徑的研究中發(fā)現(xiàn)這類經(jīng)營者大多具有“當(dāng)?shù)厝恕迸c“小商販”的雙重身份[13]。郭為等人（2012）在青島和煙臺(tái)旅游非正規(guī)部門的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該群體普遍以受教育程度低、已婚、年齡較大者為主，他們的行業(yè)滿意度受到多方面因素的影響，最主要的是社會(huì)態(tài)度、收入和就業(yè)政策[11]。梁增賢等人發(fā)現(xiàn)旅游非正規(guī)就業(yè)者不同于其他居民，他們就業(yè)背景復(fù)雜，來源廣泛，形成地緣或親緣組織，且對(duì)從業(yè)規(guī)劃持樂觀態(tài)度[23]。鄒忠紅（2016）則指出該群體就業(yè)形式存在不固定性、不穩(wěn)定性、不規(guī)范性[30]。不同于國外的研究視角，國內(nèi)學(xué)者結(jié)合不同案例地的實(shí)際情況總結(jié)了旅游非正規(guī)就業(yè)者的特征，與國外存在部分差異，表明旅游非正規(guī)就業(yè)群體特征存在區(qū)域差異性。同時(shí)，國外對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)的認(rèn)識(shí)更加包容，而在國內(nèi)對(duì)其認(rèn)識(shí)還不夠全面。

四、總結(jié)與展望

綜上所述，基于中外旅游非正規(guī)就業(yè)的現(xiàn)有文獻(xiàn)及其比較分析，筆者得出如下結(jié)論：

首先，在研究起點(diǎn)上，國外較早關(guān)注旅游領(lǐng)域的非正規(guī)就業(yè)問題，研究起步較早，現(xiàn)已趨向多元化，且已形成較為完善的理論體系。國內(nèi)在研究起點(diǎn)和文獻(xiàn)數(shù)量方面滯后于國外，因而在此方面的研究還需要厚積薄發(fā)，為引導(dǎo)旅游非正規(guī)就業(yè)規(guī)范化發(fā)展和管理提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。

其次，在研究途徑方面，國外在研究中重視將相關(guān)基礎(chǔ)理論運(yùn)用到旅游非正規(guī)就業(yè)問題的研究上，且研究視角和研究方法比較多元，注重多學(xué)科、多方法在旅游非正規(guī)就業(yè)研究中的交叉結(jié)合。國內(nèi)現(xiàn)有相關(guān)研究方法和視角偏向單一，大多是定性方法與不同案例地結(jié)合，實(shí)證分析和檢驗(yàn)以及理論運(yùn)用較少，且缺少本土理論創(chuàng)新。在旅游非正規(guī)就業(yè)研究理論和研究視角上，國內(nèi)需進(jìn)一步加強(qiáng)定量研究，并豐富研究理論和視角，注重其創(chuàng)新突破。

最后，在研究內(nèi)容上，國內(nèi)外旅游非正規(guī)就業(yè)研究主要集中在其概念界定、效應(yīng)和影響、特征和認(rèn)知三大方面。由于研究背景的不同，國內(nèi)外在這三方面的研究上存在區(qū)域差異性，且國外對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)的研究更包容更全面。

旅游非正規(guī)就業(yè)作用突出，其提供的旅游商品和服務(wù)甚至成為游客體驗(yàn)和旅游吸引物的一大特色，不僅促進(jìn)了地方就業(yè)，也拉動(dòng)了旅游經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和緩解就業(yè)壓力意義深遠(yuǎn)。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界普遍意識(shí)到旅游非正規(guī)就業(yè)對(duì)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，并開展了不少研究。但筆者認(rèn)為國內(nèi)旅游非正規(guī)就業(yè)的研究在如下方面還需進(jìn)一步完善和深化：

一是完善旅游非正規(guī)就業(yè)概念和理論體系。旅游非正規(guī)就業(yè)本身有其復(fù)雜性，因而至今其概念模糊。同時(shí)學(xué)界和政府部門常忽視了旅游非正規(guī)就業(yè)的正面作用、放大了其負(fù)面影響，對(duì)其缺乏全面了解和系統(tǒng)研究，官方統(tǒng)計(jì)和精確測算更無從談起。旅游非正規(guī)就業(yè)內(nèi)涵探析和統(tǒng)計(jì)研究尚少，致使其常陷入“難以精確”的困境。因而今后研究進(jìn)一步完善旅游非正規(guī)就業(yè)相關(guān)概念和豐富其理論體系對(duì)于促進(jìn)旅游非正規(guī)就業(yè)正規(guī)化發(fā)展和管理有著重大意義。

二是深入對(duì)研究對(duì)象和案例地的剖析。由于旅游非正規(guī)就業(yè)的一些負(fù)面印象，如占道影響市容和交通、欺詐經(jīng)營、辱罵游客等，國內(nèi)學(xué)界和政府部門缺少對(duì)旅游非正規(guī)就業(yè)群體的重視和人文關(guān)懷，研究也僅停留在調(diào)查和概括、描述階段，少有實(shí)證文獻(xiàn)深入剖析。后續(xù)研究應(yīng)該運(yùn)用多學(xué)科、多方法相互結(jié)合去深入挖掘不同地區(qū)、不同類型旅游地旅游非正規(guī)就業(yè)的區(qū)域差異，并進(jìn)一步細(xì)分研究對(duì)象，關(guān)注不同旅游非正規(guī)就業(yè)者（個(gè)體/群體、女性、少數(shù)民族、社區(qū)等）的特征及其差異。

三是加強(qiáng)國際視野和本土化研究。國內(nèi)在研究中常援引國外非正規(guī)就業(yè)相關(guān)理論進(jìn)行中國旅游問題的調(diào)查分析，且在研究焦點(diǎn)上集中于國內(nèi)旅游非正規(guī)就業(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，缺少中國本土化旅游情境下非正規(guī)就業(yè)的基礎(chǔ)研究，研究視野有待拓寬?；谥袊榫疤釤捊鉀Q本土問題的基礎(chǔ)理論，將成為今后旅游非正規(guī)就業(yè)研究當(dāng)中的重要課題。同時(shí)，站在國際視野上加強(qiáng)國際比較研究，區(qū)別不同國家或地區(qū)旅游非正規(guī)就業(yè)的統(tǒng)計(jì)測算、成長路徑、發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制、規(guī)范化管理措施，從而在全方位比較思考中豐富旅游非正規(guī)就業(yè)的研究內(nèi)容，為我國旅游非正規(guī)就業(yè)的規(guī)范化管理提供啟示。

【注 釋】

①中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng).2017年中國旅游業(yè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢(shì)分析[EB/OL].[2017-08-09].http://www.chyxx.com/industry/201708/548957.html.

[1]王麗.旅游非正式部門的自我就業(yè)研究:現(xiàn)狀、原因與對(duì)策[D].青島大學(xué),2011.

[2]梁增賢,謝春紅.旅游非正規(guī)就業(yè):職業(yè)發(fā)展的末端還是通道[J].旅游學(xué)刊,2016,31(01):102-110.

[3]郭為,厲新建,許珂.被忽視的真實(shí)力量:旅游非正規(guī)就業(yè)及其拉動(dòng)效應(yīng)[J].旅游學(xué)刊,2014,29(08):70-79.

[4]蘇靜,陸林.非正式部門(informal sector):旅游研究中不可忽視的領(lǐng)域[J].旅游學(xué)刊,2009,24(01):71-76.

[5]李茂.國外旅游非正規(guī)部門就業(yè)研究情況簡述[J].商場現(xiàn)代化,2010(34):150-151.

[6]李志飛,曹珍珠.旅游引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化:一個(gè)多維度的中外比較研究[J].旅游學(xué)刊,2015,30(7):16-25.

[7]WahnschafftR.Formalandinformaltourismsectors:Acasestudyin Pattaya,Thailand[J].Annalsof TourismResearch,1982,(9):429-451.

[8]Cukiersnow J,Wall G.Informal tourism employment:vendors in Bali,Indonesia.[J].Tourism Management,1994,15 (6):464-467.[J].Tourism Management,1994,15(6):464-467.

[9]Timothy D J,Wall G.Selling to tourists-Indonesian Street Vendors[J].Annalsof Tourism Research,1997,24(2):322-340.

[10]Donald Getz,Jack Carlsen.Family businessin tourism:stateof theart[J].Annalsof Tourism Research,2005,32(1):237-258.

[11]郭為,秦宇,王麗.旅游非正規(guī)就業(yè)的群體特征與行業(yè)滿意度——以青島和煙臺(tái)的旅游非正規(guī)部門調(diào)查為例[J].旅游學(xué)刊,2012,27(07):81-90.

[12]鐘攀龍,張媛,曹斯涵,等.景區(qū)非正規(guī)就業(yè)收入分配的影響機(jī)制及政策選擇——基于對(duì)湖南省5A級(jí)景區(qū)的抽樣調(diào)查[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016(16):1-3.

[13]徐雅雯,甘巧林.扎根理論視角下旅游非正式部門成長路徑——以安徽西遞古村為例[J].人文地理,2016(5):99-105.

[14]郭為,許珂,廖淑鳳.旅游自我就業(yè)現(xiàn)狀及其影響因素的實(shí)證分析——對(duì)青島旅游自我就業(yè)者的調(diào)查[J].旅游科學(xué),2016,30(04):14-29.

[15]郭為,秦宇,黃衛(wèi)東,余琴.旅游產(chǎn)業(yè)融合、新業(yè)態(tài)與非正規(guī)就業(yè)增長:一個(gè)基于經(jīng)驗(yàn)與概念模型的實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊,2017,32(06):14-27.

[16]王昕鳳,陳志鋼,吳玉琴.旅游業(yè)非正規(guī)就業(yè)群體的身份認(rèn)同與影響因素分析[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,45(3):129-133.

[17]梁增賢,趙昭,肖瑩瑤,王佳玲.旅游非正規(guī)就業(yè)者收入水平的影響因素[J].旅游論壇,2016,9(05):62-69.

[18]Krakover S.Partitioning seasonal employment in the hospitality industry[J].Tourism Management,2000,21(5):461-471.

[19]Kermath B M,Thomas R N.Spatial dynamics of resorts:Sosua,Do-minican Republic[J].Annalsof TourismResearch,1992,19(2):173-190.

[20]Milne S.Tourism and development in south Pacific Microstates[J].Annalsof Tourism Research,1992,19(2):191-212.

[21]鄒忠紅,郭為,廖淑鳳.就業(yè)歧視、社會(huì)認(rèn)同與旅游非正規(guī)就業(yè)群體[J].旅游論壇,2016,9(1):55-62.

[22]牛冬霞.河南旅游業(yè)非正規(guī)就業(yè)研究[D].河南大學(xué),2014.

[23]梁增賢,黎結(jié)儀,文彤.城市旅游非正規(guī)就業(yè)者生活質(zhì)量感知研究——以廣州為例[J].旅游學(xué)刊,2015,30(09):72-81.

[24]Paul E.Bangasser.The ILO and the informal sector:An institutional history[J].Employment Paper,2000,(9):86.

[25]Keith H.Small scale entrepreneurs in Ghana and development planning[J].Journal of Development Studies,1970,6(4):104-120.

[26]Harris N.Monitoring Tourism from A whole Economy Perspective:A case from Indonesia[R].Waterloo:University of Waterloo,Department of Geography,1993.179-200.

[27]Crick M.Life in the Informal Sector:Street Guides in Kandy,Sri Lanka.In Tourism and the Less Developed Countries,D Harrison[M].London:Belhaven Press，1992:135-147.

[28]Hsieh A T,Chang J.Shopping and Tourist Night Markets in Taiwan[J].Tourism Management,2006,27(1):138-145.

[29]王麗,郭為,陳枝.旅游非正式部門及其就業(yè)——自我就業(yè)的研究綜述[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào).2010,32(9):19-27.

[30]鄒忠紅.旅游非正規(guī)就業(yè)者的社會(huì)認(rèn)同及行為傾向[D].青島大學(xué),2016.

[31]Hill M A.Female labor supply in Japan:implications of the informal sector for labor force participation and hours of work[J].The Journal of Human Resources,1989,24(1):143-161.

[32]胡鞍鋼,楊韻新.就業(yè)模式轉(zhuǎn)變:從正規(guī)化到非正規(guī)化——我國城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)狀況分析[J].管理世界,2001,(2):69-78.

[33]石培華.中國旅游業(yè)對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)的數(shù)量測算與分析[J].旅游學(xué)刊,2003,18(6):45-51.

[34]Gentry MK.Belizean women and tourismwork:Opportunity or Impediment?[J].Annalsof Tourism Research,2007,34(2):477-496.

[35]Lundmark L.Mobility,Migration and Seasonal Tourism Employment:Evidence from Swedish Mountain Municipalities[J].Scandinavian Journal of Hospitality&Tourism,2006,6(3):197-213.

[36]Nilsson,P.A,Petersen T,Wanhill S.Public support for tourism SMEs in peripheral areas:the Arjeplog project,northern Sweden.[J].Service Industries Journal,2005,25(4):579-599.