楊 楠，代二慶，趙紅艷

（1.天津中醫(yī)藥大學(xué)，天津 300193；2.武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院，天津 300162）

中醫(yī)藥是中國傳統(tǒng)醫(yī)藥最重要的組成部分，已經(jīng)有悠久的發(fā)展歷史，對于維護(hù)中華民族及世界人民的生命健康作出重大的貢獻(xiàn)。近年來，隨著中醫(yī)藥的影響力在世界范圍內(nèi)逐步擴(kuò)大，中醫(yī)藥的安全性及臨床療效問題也突顯出來，從而成為制約中醫(yī)藥進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。但對于中醫(yī)藥臨床療效評價的問題，目前尚缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識[1]。因此，有必要根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料對中國在中醫(yī)藥臨床療效評價方面取得的成果及存在問題進(jìn)行分析。Citespace是一款免費(fèi)的可視化軟件[2]，可以對特定領(lǐng)域中的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化及文本挖掘，探索出該科學(xué)領(lǐng)域中的關(guān)鍵路徑、知識轉(zhuǎn)折點(diǎn)及發(fā)展前沿。本研究利用Citespace分析中國在中醫(yī)藥臨床療效評價研究熱點(diǎn)及未來發(fā)展方向，以期更好地為中醫(yī)藥臨床療效評價提供科學(xué)、合理的建議。

1 資料與方法

1.1 資料 資料來源于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的期刊，排除博碩士論文，檢索方式為:主題＝“中醫(yī)”or“中藥”or“中醫(yī)藥”and“臨床療效評價”，檢索年限為建庫—2015年，進(jìn)行精確檢索得到972條記錄，以refworks格式導(dǎo)出。

1.2 方法 根據(jù)檢索結(jié)果，采用GraphPad Prism 5制作繪制文獻(xiàn)發(fā)表趨勢圖、Citespace 4.0軟件繪制機(jī)構(gòu)、作者和關(guān)鍵詞知識圖譜。

2 結(jié)果

2.1 論文數(shù)量 以年份為橫坐標(biāo)，論文數(shù)量為縱坐標(biāo)，繪制發(fā)文量趨勢圖，現(xiàn)有文獻(xiàn)表明，中國對于中醫(yī)藥臨床療效評價的研究最早可能起始于1990年，從2002年突然猛增，在2009—2015年，發(fā)文量波動較大。見圖1。

圖1 年度發(fā)文量趨勢

2.2 作者 以作者為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，時間設(shè)置為1990—2015年，時間分割為3 a，閾值設(shè)置TOP＝15，繪制作者合作的網(wǎng)絡(luò)圖譜，可以反映出中國學(xué)者在中醫(yī)藥臨床療效評價方面的發(fā)文數(shù)量及合作情況:1）發(fā)文量≥8篇的作者分別為:劉鳳斌（17篇）、李建生（17篇）、劉保延（16篇）、余學(xué)慶（15篇）、謝雁鳴（13篇）、王永炎（11篇）、高穎（11篇）、劉建平（10篇）、王憶勤（9篇）、李素云（8篇）、卞立群（8篇）、商洪才（8篇）、唐旭東（8篇）。2）各作者間的連線較多并且較粗，由此說明各個作者之間合作相對密切。見圖2。

2.3 機(jī)構(gòu) 選擇機(jī)構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，設(shè)置時間為1990—2015年，時間分割為4 a，閾值設(shè)置TOP=20，繪制機(jī)構(gòu)合作的網(wǎng)絡(luò)圖譜。可以反映出1990—2015年中國各研究機(jī)構(gòu)在中醫(yī)藥臨床療效評價方面發(fā)表論文數(shù)量及合作情況:1）發(fā)文量≥10篇的機(jī)構(gòu)分別為:河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院（22篇）、中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所（21篇）、北京中醫(yī)藥大學(xué)（21篇）、中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院（18篇）、中國中醫(yī)科學(xué)院（17篇）、廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院（16篇）、天津中醫(yī)藥大學(xué)（15篇）、天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院（15篇）、廣州中醫(yī)藥大學(xué)（14篇）、河南中醫(yī)學(xué)院老年醫(yī)學(xué)研究所（13篇）、北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院（13篇）、山東中醫(yī)藥大學(xué)（12篇）、南京中醫(yī)藥大學(xué)（11篇）、中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院（11篇）、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院（10篇）、上海中醫(yī)藥大學(xué)（10篇）。2）各個單位之間的線條較少，并且線條較細(xì)，說明各單位之間沒有進(jìn)行更好的溝通及交流，研究相對獨(dú)立。見圖3

2.4 關(guān)鍵詞聚類分析 選擇關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，設(shè)置時間為1990—2015年，時間分割為3 a，閾值設(shè)置TOP=15，繪制關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)圖譜，見圖4。

對以上關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，如圖5所示，該圖中國中醫(yī)藥臨床療效評價的熱點(diǎn)主要集中在4個方面:1）中風(fēng)的臨床療效評價（包括出血性中風(fēng)和缺血性中風(fēng)、中成藥等內(nèi)容）。2）冠心病及慢性阻塞性肺疾病的臨床療效評價（包括冠心病和慢性阻塞性肺疾病、病癥結(jié)合等內(nèi)容）。3）中醫(yī)藥臨床療效的循證醫(yī)學(xué)研究（包括療效評價和中醫(yī)藥、循證醫(yī)學(xué)等內(nèi)容）。4）中醫(yī)藥臨床療效的具體實(shí)施方法（包括臨床觀察、中醫(yī)證候和隨機(jī)對照試驗(yàn)、循證醫(yī)學(xué)等內(nèi)容）。

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜

圖3 機(jī)構(gòu)合作的知識圖譜

3 討論

臨床療效評價是通過科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計，選擇反映疾病特點(diǎn)的合理指標(biāo)，將疾病的客觀變化作為評價的目標(biāo)[3]，側(cè)重于評價疾病各項(xiàng)指標(biāo)(有效率、病死率、復(fù)發(fā)率等)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)（生化檢查、免疫檢查等）、影像學(xué)指標(biāo)心電圖、計算機(jī)斷層掃描（CT）、磁共振成像（MRI）等其他指標(biāo)數(shù)值的變化[4]。中醫(yī)藥療法以整體觀念和辨證論治為特色，采用靈活多樣的治療思路和手法對疾病進(jìn)行干預(yù)，力爭使人體達(dá)到陰平陽秘、人與自然相應(yīng)的最佳狀態(tài)[5]。但目前為止，中醫(yī)藥臨床療效評價大多都仿照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)與方法，尚未形成獨(dú)立、完整、系統(tǒng)的評價標(biāo)準(zhǔn)[6-7]，從而制約了中醫(yī)藥的進(jìn)一步發(fā)展，因此，中醫(yī)藥臨床療效的評價依然是中醫(yī)學(xué)發(fā)展的熱點(diǎn)和倍受關(guān)注的焦點(diǎn)[8]。

本研究較系統(tǒng)地分析了中國中醫(yī)藥臨床療效評價領(lǐng)域中的年度發(fā)文量、作者及機(jī)構(gòu)合作情況、研究熱點(diǎn)及未來發(fā)展趨勢等問題，結(jié)果顯示中國中醫(yī)藥臨床療效評價方面的年度發(fā)文量呈逐年遞增趨勢，作者之間合作相對較密切，關(guān)鍵詞可以反映出中國中醫(yī)藥臨床療效評價研究的熱點(diǎn)問題，主要集中在中風(fēng)的臨床療效評價、冠心病及慢性阻塞性肺疾病的臨床療效評價、中醫(yī)藥臨床療效的循證醫(yī)學(xué)研究、中醫(yī)藥臨床療效的具體實(shí)施方法4個方面。但同時，本研究也體現(xiàn)了中國中醫(yī)藥臨床療效評價的不足之處:跨機(jī)構(gòu)間的合作和交流較少，對于中醫(yī)藥臨床療效評價的研究比較分散，也沒有更好地體現(xiàn)出中醫(yī)藥的特色。

圖4 關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖5 關(guān)鍵詞聚類圖譜

隨著中醫(yī)藥在世界范圍內(nèi)的發(fā)展及人民健康觀念的增強(qiáng)，中醫(yī)藥將會迎來新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)，而處于核心地位的中醫(yī)藥臨床療效評價是中醫(yī)藥臨床研究急需解決的重要問題[7、9-12]。因此，在今后的工作中，建議中國政府將中醫(yī)藥臨床療效評價的相關(guān)研究納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，中國科研工作者及科研單位應(yīng)加強(qiáng)合作，在充分挖掘中醫(yī)藥特色的基礎(chǔ)上[13-14]，應(yīng)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)一些科學(xué)、合理的理論及方法，制定適合中醫(yī)藥在國內(nèi)及國際上推廣的臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)中國中醫(yī)藥全面、更好的發(fā)展。

[1]吳喜慶,陸小左.中醫(yī)客觀化療效評價研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(13):1475-1477.

[2]李 杰,陳超美.CiteSpace科技文本挖掘及可視化[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2016.

[3]邵明義,魏 明,閆博華.軟指標(biāo)的等級處理對中醫(yī)臨床療效評價的影響[J].中國中藥雜志,2014,39(7):1315-1317.

[4]張 帆,劉光輝,張 哲,等.有關(guān)中醫(yī)臨床療效評價指標(biāo)的思考[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2013,31(6):1285-1287.

[5]郭家娟,崔英子,魏 巖,等.構(gòu)建冠心病中醫(yī)臨床療效評價體系的思路與方法[J].世界科學(xué)技術(shù):中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2013,14(5):1037-1040.

[6]高小明,馬躍海,曾 悅,等.淺談中醫(yī)臨床療效評價存在的若干問題[J].遼寧中醫(yī)雜志,2015,42(7):1217-1219.

[7]朱向東,梁永林,王 燕.從中醫(yī)思維角度探討中醫(yī)臨床療效評價問題[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,27(1):152-156.

[8]劉保延.中醫(yī)臨床療效評價研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國科學(xué)基金,2010,23(5):14-20.

[9]林雪娟,朱 龍,楊 敏,等.中醫(yī)藥臨床療效評價參數(shù)及其分類[J].中醫(yī)雜志,2016,57(2):91-95.

[10]王紅玲.中醫(yī)藥臨床療效評價實(shí)踐中的思路與方法[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2009,14(12):54-55.

[11]商洪才,張伯禮,李幼平.中醫(yī)藥臨床療效評價實(shí)踐中的思路與方法[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,28(3):266-268.

[12]張軍平,呂仕超,朱亞萍,等.病證結(jié)合模式下的中醫(yī)藥臨床療效評價著力點(diǎn)[J].世界科學(xué)技術(shù):中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2011,13(6):956-959.

[13]王瑩瑩,楊金生.中醫(yī)藥發(fā)展的幾個關(guān)鍵問題[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2013,20(2):6-7.

[14]孫幕和.從中醫(yī)思維角度探討中醫(yī)臨床療效評價問題[J].大家健康旬刊,2015,9(6):28-29.