包永俠,唐德勝
(中國水利水電第五工程局有限公司,四川成都610066)
阿爾塔什水利樞紐工程是葉爾羌河干流梯級規(guī)劃中“兩庫十四級”的第11個梯級,擋水壩為混凝土面板砂礫石堆石壩,水庫總庫容22.49億m3,正常蓄水位1 820 m,電站裝機容量755 MW。
阿爾塔大壩最大壩高164.8 m,壩頂寬12 m,壩長795 m。壩體填筑分區(qū)從上游至下游分別為上游蓋重區(qū)1B、上游鋪蓋區(qū)1A、墊層料區(qū)2A、特殊墊層區(qū)2B、過渡料區(qū)3A、砂礫料區(qū)3B、爆破料區(qū)3C、水平排水料區(qū)3D。大壩填筑總量約2 494萬m3,其中,砂礫料約1227.8萬m3,過渡料約59萬m3,墊層料約36.6萬m3。
砂礫石取自河床上游C1及下游C3料場。C1料場位于壩址上游左岸,距壩址3~4 km,為葉爾羌河流河漫灘和Ⅰ級階地,料場無用層厚0~1.0 m,平枯水期水上有用層厚3~4 m;C3料場位于壩址至阿爾塔什水電站河床、河漫灘及Ⅰ級階地,距壩址1.5~7.8 km。水上、水下有用層合計總儲量為2 520萬m3。開采料直接用于壩殼填筑,各項指標均滿足設(shè)計技術(shù)要求。
由于工程具有河床砂礫石料分布廣,料源質(zhì)量差異大及位于新疆干旱寒冷地區(qū)等條件,為保證工程施工質(zhì)量,在碾壓試驗中重點針對不同碾壓設(shè)備、鋪料厚度、加水量進行綜合研究,以確定合理的施工工藝參數(shù)。
砂礫石料施工過程中,碾壓設(shè)備對施工質(zhì)量和經(jīng)濟性影響很大。在設(shè)計指標確定的情況下,設(shè)備選擇不合理可能造成試驗無法成功;采用不同設(shè)備要達到設(shè)計指標可能鋪土厚度也不同。
對砂礫石料進行現(xiàn)場碾壓試驗,分別采用灑水量5%、10%,鋪料厚度60、80 cm 4種參數(shù)組合,26 t振動碾在不同碾壓遍數(shù)下的壓實效果見表1。
表1 26 t振動碾碾壓試驗結(jié)果
試驗結(jié)果表明,砂礫石料相對密度總體趨勢伴隨碾壓遍數(shù)的增加而增大,但隨著碾壓密實度的增加,壓實效率逐漸降低。碾壓6遍至8遍、8遍至10遍、10遍至12遍、12遍至14遍、14遍至16遍時,相對密度分別平均增大0.06、0.04、0.03、0.03、0.02。
按照設(shè)計要求標準,砂礫石料相對密度>0.9,26 t振動碾可選擇參數(shù)為:鋪料厚度80 cm,灑水量5%,碾壓12遍;鋪料厚度60 cm,灑水量5%,碾壓10遍。通過經(jīng)濟分析,最后確定施工參數(shù)為鋪料厚度80 cm,灑水量5%,碾壓12遍。
通過分析可知,灑水量大小對砂礫石料的壓實效果有明顯影響,同樣碾壓設(shè)備、鋪料厚度和碾壓遍數(shù),灑水量5%和10%的壓實效果(相對密度)會有0.02~0.04的差距。因此,碾壓時選擇灑水量10%更為經(jīng)濟合理。
根據(jù)26t振動碾碾壓試驗成果,32 t振動碾進行碾壓試驗時采用灑水量10%、鋪料厚度80 cm、行走速度2.0 km/h和3.0 km/h 2種不同參數(shù)組合,在不同碾壓遍數(shù)下的壓實效果見表2。
表2 32 t振動碾碾壓試驗結(jié)果
試驗結(jié)果表明,砂礫石料相對密度總體趨勢伴隨碾壓遍數(shù)的增加而增大,但隨著碾壓密實度的增加,壓實效率逐漸降低。碾壓6遍至8遍、8遍至10遍、10遍至12遍時,相對密度分別平均增大0.06、0.04、0.02。
按照設(shè)計要求標準,砂礫石料相對密度>0.9,32 t振動碾可選擇參數(shù)為鋪料厚度80 cm,灑水量10%,碾壓8遍,行走速度為2.0 km/h;鋪料厚度80 cm,灑水量10%,碾壓10遍,行走速度為3.0 km/h。通過經(jīng)濟分析,最后確定32 t振動碾施工參數(shù)確定為鋪料厚度80 cm,灑水量10%,碾壓10遍,行走速度為3.0 km/h。
采用32、26 t 2種不同碾壓機具按照鋪料厚度80 cm、灑水量10%、行走速度3.0 km/h進行現(xiàn)場碾壓試驗,試驗成果見表3。
表3 不同碾壓設(shè)備的現(xiàn)場碾壓試驗結(jié)果
由表3可知,采用不同噸位振動碾進行砂礫石料現(xiàn)場碾壓試驗,在相同碾壓遍數(shù)下,振動壓實得到的砂礫石料相對密度的趨勢是32 t振動碾>26 t振動碾,其偏差在0.04~0.07之間,相對密度比值在91.9%~95.9%之間。26 t振動碾需碾壓12遍后,每碾壓2遍間的相對密度才小于0.03;而32 t振動碾碾壓10遍后,每碾壓2遍間的相對密度就小于0.03。同樣鋪料厚度、碾壓遍數(shù)下,26 t與32 t振動碾相對密度差最小為0.04。
綜上,說明不同噸位的振動碾對砂礫石壓實效果明顯,砂礫石碾壓過程需認真選擇碾壓設(shè)備。
采用不灑水、32 t振動碾、行走速度3.0 km/h、鋪料厚度分別為60、80、100 cm的3種參數(shù)組合進行砂礫石料現(xiàn)場碾壓試驗,在碾壓6遍后對壓實質(zhì)量進行檢測,結(jié)果見表4。
表4 不同鋪料厚度碾壓試驗結(jié)果
由表4可知,在相同碾壓遍數(shù)下,采用60 cm鋪料厚度比采用80 cm鋪料厚度相對密度大0.01~0.05;采用60 cm鋪料厚度比采用100 cm鋪料厚度相對密度大0.06~0.15;采用80 cm鋪料厚度比采用100 cm鋪料厚度相對密度大0.01~0.05。
在分析不同鋪料厚度的砂礫石料壓實質(zhì)量時發(fā)現(xiàn),采用不灑水碾壓,鋪料厚度60 cm與80 cm每碾壓2遍偏差、80 cm與100 cm每碾壓2遍偏差相加等于60 cm與100 cm碾壓2遍偏差。本工程爆破料的現(xiàn)場碾壓試驗也發(fā)現(xiàn)相同規(guī)律。
綜上可知,在不灑水的情況下32 t振動碾需要在鋪料厚度60 cm、碾壓12遍后才可以滿足設(shè)計要求,相比灑水10%、鋪料厚度80 cm、碾壓10遍滿足設(shè)計要求,不灑水施工效率將降低約40%。
采用32 t振動碾、行走速度3.0 km/h、鋪料厚度80 cm分別進行不灑水、灑水5%、10%3種參數(shù)組合進行砂礫石料現(xiàn)場碾壓試驗,試驗結(jié)果見表5。
表5 不同灑水量碾壓試驗結(jié)果
由表5可知,灑水量對砂礫石料壓實度影響較大,尤其是不加水與5%、10%對比,每碾壓2遍相對密度相差在0.08~0.10之間。對比灑水量5%和10%的試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),碾壓遍數(shù)每增加2遍相對密度相差僅在0~0.02之間,偏差較小,說明采用灑水量5%和10%對砂礫石料碾壓密實度影響較小。因為砂礫石料含水率變化主要為P5以下含量含水率的變化,當P5以下粒徑組達到飽和含水后,多余水隨砂礫石料間隙滲走。從現(xiàn)場施工控制角度考慮,在碾壓8遍以上時,灑水量5%可以滿足施工質(zhì)量控制要求,增加灑水對石料壓實度提高影響不大。
綜上所述,碾壓設(shè)備、鋪料厚度、灑水量是砂礫石料施工過程中的3項關(guān)鍵參數(shù),其中,灑水量對砂礫石料的壓實過程影響作用效果較大,砂礫石填筑施工必須灑水作業(yè)。在較低的碾壓遍數(shù)情況下,灑水量對砂礫石料壓實效果影響很大,當碾壓遍數(shù)在6遍以上時,灑水量為5%、10%影響不很顯著,說明當碾壓遍數(shù)高時,合理控制灑水量即可滿足設(shè)計要求。根據(jù)現(xiàn)場碾壓試驗結(jié)果,阿爾塔什大壩砂礫石料碾壓遍數(shù)在6遍以上時,進行灑水可按照砂礫石料飽和含水控制,增加碾壓遍數(shù),當碾壓遍數(shù)在6~10遍時,可以快速有效提高砂礫石的壓實效果,當碾壓10遍以上,若無法滿足設(shè)計指標要求,則需要變更碾壓設(shè)備類型,提高壓實效果。
通過對阿爾塔什大壩砂礫石料進行現(xiàn)場碾壓試驗,最終確定砂礫石料填筑的施工參數(shù)為:32 t自行式振動平碾,鋪料厚度80 cm,灑水量10%,碾壓10遍,行車速度控制在3 km/h。
截至2017年底,阿爾塔什大壩已完成85 m高壩體填筑,填筑砂礫石料總體積800萬m3,施工現(xiàn)場檢測砂礫石填筑料的干密度平均值為2.38 g/cm3,施工期間累計最大沉降量為170 mm,沉降率為0.2%,與類似高度的面板堆石壩同建設(shè)階段相比,阿爾塔什面板堆石壩的沉降量較小。工程檢測數(shù)據(jù)表明,在阿爾塔什大壩填筑施工過程中,砂礫石料碾壓施工參數(shù)合理,通過施工過程的嚴格管控,大壩填筑質(zhì)量滿足設(shè)計要求。
[1] 王柏樂. 中國當代土石壩工程[M]. 北京: 中國水利水電出版社, 2004.
[2] 王乾坤, 陳沁. GPS大壩施工碾壓質(zhì)量實時監(jiān)控方法[J]. 武漢理工大學學報, 2009, 21(8): 79- 82.
[3] 何強強, 王亞明. 淺談蘇丹碾壓式土石壩質(zhì)量控制方法[J]. 地下水, 2016, 38(3): 177- 179.
[4] SL 237—1999 土工試驗規(guī)程[S].
[5] NB/T 35016—2013 土石筑壩材料碾壓試驗規(guī)程[S].