◎中國網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究所研究員 申榮
兩年前的今天,2016年4月19日,習(xí)主席深刻指出,互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“命門”,核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即便規(guī)模再大、市值再高,如果核心元器件嚴(yán)重依賴外國,供應(yīng)鏈的“命門”掌握在別人手里,那就好比在別人的墻基上砌房子,再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨,甚至?xí)豢耙粨簟?/p>
2018年4月16日,美國商務(wù)部宣布,今后7年,將禁止美國公司向中興通訊出售零部件、商品、軟件和技術(shù)。這個禁令,對中興通訊來說,無異于一場涅槃之火;對輿論場來說,如同一顆巨石投入平靜的湖水,激起滔天巨浪。
截至2017年6月,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億,占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一;數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,2017年規(guī)模達(dá)27.2萬億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的32.9%,就業(yè)人數(shù)達(dá)1.71億人,占當(dāng)年總就業(yè)人數(shù)的22.1%。中國已成為名副其實的網(wǎng)絡(luò)大國,網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)社會意義舉足輕重,但網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)受制于人,網(wǎng)絡(luò)安全隱患突出,有網(wǎng)無防、有防不強的問題始終沒有解決。盡管我國推行去IOE,加大網(wǎng)絡(luò)安全自主可控力度,但網(wǎng)絡(luò)安全與發(fā)展失調(diào)的局面沒有根本改變,網(wǎng)絡(luò)空間的安全驚雷也缺少應(yīng)有的磅礴大雨。此次中美貿(mào)易戰(zhàn)中,中興通訊作為全球第五大、中國第二大通信設(shè)備制造商,“中國智造2025”的標(biāo)桿企業(yè),因為一個小小的芯片,瞬間面臨“大廈將傾”的危險。不僅如此,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2016年中國進(jìn)口芯片金額高達(dá)2300億美元,花費幾乎是排在第二名的原油進(jìn)口金額的兩倍。封殺芯片,實乃攻心致命一擊,可以扼制中國百萬億級別的電子產(chǎn)業(yè)。當(dāng)虛擬空間潛伏的網(wǎng)絡(luò)安全隱患,以現(xiàn)實空間的經(jīng)濟(jì)利益和社會效應(yīng)迅速擴(kuò)散開來,一下子引爆了長期以來高壓潛伏運行的網(wǎng)絡(luò)安全警報器,刺耳的鳴響觸碰到了中國通信產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)缺乏的痛點,傷害到了中國人民的民族感情和民族自尊心,引起了大家的普遍共鳴,大大有助于全社會達(dá)成大力發(fā)展自主可控核心技術(shù)的共識,必將在我網(wǎng)絡(luò)強國征程中留下一個里程碑式標(biāo)記。在這樣的民族感情和民族義憤之下,舉國一致、攻“芯”克難,將不只是口號,必然變成勢不可當(dāng)?shù)臍v史洪流。正如當(dāng)年毛澤東所說:“封鎖吧,封鎖十年八年,中國的問題就解決了?!?/p>
中興通訊成立于1985年,是全球領(lǐng)先的綜合通信解決方案提供商,通過為全球160多個國家和地區(qū)的電信運營商和企業(yè)網(wǎng)客戶提供創(chuàng)新技術(shù)與產(chǎn)品解決方案,讓全世界用戶享有語音、數(shù)據(jù)、多媒體、無線寬帶等全方位溝通。中興通訊業(yè)務(wù)覆蓋無線網(wǎng)絡(luò)、光傳輸、寬帶接入、數(shù)據(jù)通信、云計算手機終端等領(lǐng)域,但其產(chǎn)品過多依賴于美國芯片和光模塊廠商,可謂“缺芯少魂”。據(jù)測算,如果三個月不能解除制裁,中興通訊將因“缺芯”而導(dǎo)致生產(chǎn)、銷售鏈條斷裂,甚至面臨破產(chǎn)危機。中興“缺芯”的戰(zhàn)略風(fēng)險,曾為事實。2016年3月,美對中興制裁生效,中興支付8.92億美元罰金,三名涉事高管下臺。推及同類行業(yè),這種情況不在少數(shù)。反觀華為,其高度重視技術(shù)研發(fā),擁有大批專利技術(shù)。2016年、2017年華為研發(fā)費用占營收的14.65%、19.2%,2017年華為研發(fā)費排名全球第六、中國第一,是全球前十名中唯一中國企業(yè);2016年、2017年華為在世界500強的排名分別為 129、82。
對比反思,大多數(shù)IT企業(yè),缺乏有效防控風(fēng)險措施。中興通訊的戰(zhàn)略風(fēng)險,不是只存在一日,為何沒有及時糾正?首先,在公司高層決策中,缺乏安全監(jiān)管機制,只是一味考慮發(fā)展,缺乏對公司安全和國家安全的戰(zhàn)略考量。其次,國家網(wǎng)絡(luò)安全審查機制不完善,一年進(jìn)口芯片達(dá)2000多億美元,網(wǎng)絡(luò)安全隱患可想而知。再次,是缺乏真正為企業(yè)負(fù)責(zé)、為民族負(fù)責(zé)的企業(yè)家精神。無論國企、民企,缺乏這類精神是難以走遠(yuǎn)的。華為的勝利,一定程度上就是企業(yè)家精神的勝利。
美國對中興通訊開出長達(dá)7年的制裁禁令,既是“?!?,也是“機”。由此,可倒逼我加快核心技術(shù)攻研、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施自主可控,也屬禍中之福,甚至于說是福大于禍。對此,可考慮以下四點:一是加強黨對大型IT企業(yè)的安全監(jiān)管。習(xí)主席指出,沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全。大型IT企業(yè)往往涉及到國家網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)環(huán)節(jié),事關(guān)國家安全全局,有必要加強黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。尤其是在重大項目建設(shè)中,必須首先考慮網(wǎng)絡(luò)安全問題,凡是可能嚴(yán)重危害國家安全、國防安全的情況,必須糾正;同時對因考慮網(wǎng)絡(luò)空間安全因素而增加經(jīng)濟(jì)成本的情況,應(yīng)給予一定政策的傾斜和適當(dāng)形式的補償。二是加強網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品進(jìn)出口審查。美國對我中興、華為等企業(yè)進(jìn)軍其國內(nèi)市場,執(zhí)行了最嚴(yán)格的產(chǎn)品安全審查,并百般阻撓。反觀我國,這方面的差距還很大。網(wǎng)絡(luò)安全,很大程度上依靠對進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、技術(shù)的安全審查。實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全自主可控,必須建立對進(jìn)出口產(chǎn)品尤其是外國進(jìn)口芯片、路由器等產(chǎn)品的安全測評。三是國家大力扶持推廣自主可控核心技術(shù)。要加大對目前已有芯片的政府采購力度,扶持民族企業(yè);要成立風(fēng)投基金,對自主可控核心技術(shù)攻研予以支持。四是大力倡導(dǎo)企業(yè)家精神。要采取多種激勵和支持措施,鼓勵企業(yè)發(fā)揚工匠精神,做“百年老店”,不僅要做大,更要做久、做強。