程超 趙興杰 馬旭旭

摘 要：通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)如今的電力企業(yè)進(jìn)行分析不難看出，進(jìn)行發(fā)電的主要方式還是火力發(fā)電，但是因?yàn)榛鹆Πl(fā)電會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，不利于對(duì)環(huán)境的保護(hù)，特別是在進(jìn)行發(fā)電的過程中會(huì)有大量的煙塵以及粉塵和廢水被排出，將會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染，作者對(duì)火電廠脫硫技術(shù)以及脫硫脫硝一體化的發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述，希望能夠?qū)Νh(huán)境保護(hù)起到一定的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：火電廠；脫硫技術(shù)；脫硫脫硝一體化

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.09.161

隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，最近幾年我國(guó)對(duì)于環(huán)境污染的問題也越來越重視，加上人們生活水平的提高，對(duì)于生活質(zhì)量要求越來越高，人們也越來越關(guān)注環(huán)境問題，再加上大氣污染和酸雨這些環(huán)境問題的出現(xiàn)，無論是對(duì)于我國(guó)人民的生命安全還是財(cái)產(chǎn)安全都造成了嚴(yán)重的影響。對(duì)于這些環(huán)境問題，氮氧化物是對(duì)大氣環(huán)境造成污染的源頭。但是這些氮氧化物絕大部分都是有火電廠燃燒發(fā)電之后生成的。所以如果想要解決環(huán)境污染問題，需要對(duì)火電廠燃燒煤炭、排放大量煙塵這一事件進(jìn)行嚴(yán)格的管理和控制，進(jìn)一步控制環(huán)境污染問題。因此作者對(duì)火電廠的脫硫技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的研究，對(duì)脫硫脫硝一體化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行更深入的闡述，希望能夠?qū)淼沫h(huán)境污染問題造成影響。

1 脫硫技術(shù)存在的問題及開發(fā)關(guān)鍵

不管是哪一種脫硫技術(shù)，都會(huì)出現(xiàn)這樣或是那樣的問題，比如說吸收塔的煙氣溫度過高、噴嘴比較少、霧化方式有待改變等等，針對(duì)于吸收塔煙氣溫度過高的這一問題，煙氣溫度越低，脫硫工作效率也就越高，因此，當(dāng)火電廠進(jìn)行脫硫技術(shù)時(shí)，有效的控制吸收塔煙氣的溫度具有十分關(guān)鍵點(diǎn)意義，但是如果想要對(duì)煙氣溫度進(jìn)行控制，需要在霧化以及吸收器的露點(diǎn)上對(duì)溫度進(jìn)行控制。而且在脫硫技術(shù)應(yīng)用過程當(dāng)中，應(yīng)該時(shí)刻保證除塵器處于工作狀態(tài)，這樣才能對(duì)煙氣的溫度進(jìn)行控制，使脫硫效果更好。但是火電廠脫硫開發(fā)工作的重點(diǎn)不僅僅這一項(xiàng)，還包含噴嘴數(shù)量以及霧化方式。噴嘴數(shù)量越多，霧化控制面積越小，煙氣溫度越好控制。

2 火電廠脫硫脫硝技術(shù)與應(yīng)用

因?yàn)槊撓跫夹g(shù)的成本相對(duì)比較高、而且工作難度大，目前我國(guó)于國(guó)外相比較在脫硝技術(shù)上還存在著很大的差距，隨著最近幾年經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，人們對(duì)環(huán)境的要求越來越高，脫硝技術(shù)在很大程度上都得到了發(fā)展。但是我國(guó)的脫硝技術(shù)仍然還有著很大的發(fā)展空間。

2.1 脫硫技術(shù)分類及特點(diǎn)

現(xiàn)如今我國(guó)火力發(fā)電廠進(jìn)行脫硫的方式主要包括以下兩種，一種是半干法，另一種是濕法。半干法也就是運(yùn)用噴霧的干燥劑的工作原理，當(dāng)把吸收劑漿液噴到吸收塔之后，在進(jìn)行脫硫工作，或者是運(yùn)用干燥的方法使他們能夠在塔里面實(shí)現(xiàn)分離，或者是把他和二氧化硫放在一起，通過化學(xué)反應(yīng)，形成一種固體的灰渣，從而實(shí)現(xiàn)脫硫的功效。運(yùn)用半干法的優(yōu)點(diǎn)在于相對(duì)更加低廉，設(shè)備也更加可靠，最重要的是進(jìn)行脫硫的工作效率更高，因此得到了廣泛的應(yīng)用。而另一種火電廠進(jìn)行脫硫的技術(shù)，也就是濕法，從當(dāng)前的情況來說，主要是在大型鍋爐進(jìn)行脫硫時(shí)才會(huì)使用，濕法脫硫技術(shù)也分為幾種方法，比如說海水脫硫技術(shù)、雙堿法脫硫技術(shù)等等。但是濕法脫硫技術(shù)的主要工作原理是運(yùn)用漿液劑在煙道的末端對(duì)煙氣進(jìn)行洗滌，最終得到的脫硫劑和脫硫產(chǎn)物都處于濕態(tài)，所發(fā)生的反應(yīng)均是在液體當(dāng)中進(jìn)行的，而且對(duì)于鈣的利用程度也更高，最終的脫硫效率甚至能夠達(dá)到百分之九十以上。雖然這種方法脫硫效率更高，但是也存在著很多的不足，比如說需要投入大量資金，而且在運(yùn)行過程中也會(huì)耗費(fèi)大量的財(cái)力，另外對(duì)于反應(yīng)之后的廢水處理也很困難等等。

2.2 脫硝技術(shù)

在火電廠進(jìn)行發(fā)電時(shí)，脫硝技術(shù)主要是在煙氣進(jìn)行燃燒的過程中，清除氮氧化物，其目的是減少對(duì)環(huán)境的污染。比較主流的脫硝技術(shù)----半干脫硝以及濕法脫硝，這兩種方式只存在一種比較明顯的差異，也就是后者所使用的催化劑對(duì)于反應(yīng)的溫度影響較大。但是濕法脫硝與半干法脫硝相比較會(huì)多出十倍的投入。脫銷工藝可以劃分為燃燒前、燃燒中、燃燒后三個(gè)部分。還可以分成從源頭上整治，也就是對(duì)燃燒產(chǎn)物也就是NOX進(jìn)行控制，這種技術(shù)常常會(huì)用到低氮燃燒器。另外一種技術(shù)在末端進(jìn)行處理，控制煙氣當(dāng)中排放出的NOX，這種技術(shù)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)得到了應(yīng)用。

3 脫硫脫硝一體化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

3.1 SNOX技術(shù)

和其他的技術(shù)手段相比較，運(yùn)用SNOX技術(shù)進(jìn)行脫硫處理的成效相對(duì)更加明顯，基本上能夠達(dá)到百分之九十五以上，另外SNOX技術(shù)的脫硝效率也能夠保證在百分之九十以上。另外和其他的脫硫脫硝一體化技術(shù)相比較，在運(yùn)用SNOX技術(shù)時(shí)，耗費(fèi)的后期維護(hù)費(fèi)用降低，同時(shí)也更加安全可靠，但是因?yàn)闀?huì)消耗大量的能源，所以在需要投入的資金也更多一些，所以在使用之前一定要進(jìn)行認(rèn)真的考慮。

3.2 煙氣脫硫脫硝一體化技術(shù)

煙氣脫硫脫硝一體化技術(shù)在一應(yīng)用的過程中主要是將其作為反應(yīng)的試劑，在催化劑的作用下，實(shí)現(xiàn)氮氧化物的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化，最終形成水和氮?dú)?。運(yùn)用該項(xiàng)技術(shù)的脫硫率在百分之九十，脫硝率能夠達(dá)到百分之七十以上。

3.3 活性炭脫硫脫硝技術(shù)

活性炭脫硫脫硝技術(shù)主要是運(yùn)用煙氣當(dāng)中二氧化硫通過氧化反應(yīng)生成三氧化硫，將其溶解到水里面，之后在運(yùn)用活性炭的吸附性以及氨氣的作用之下形成氮?dú)猓罱K實(shí)現(xiàn)脫銷的目的。

3.4 SNRB技術(shù)

SNRB技術(shù)主要將除塵、脫硫、脫硝等等多相工作融合到一起進(jìn)行，運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)并不會(huì)對(duì)鍋爐的正常運(yùn)行造成影響。與此同時(shí)運(yùn)用鈉基吸附劑、氮氧化物以及氨氣，實(shí)現(xiàn)脫硫脫硝。最終的脫硫脫硝率都能夠在百分十以上。

4 結(jié)束語

火電廠的脫硫脫硝問題一直都受到國(guó)家以及社會(huì)的廣泛關(guān)注，火電廠的脫硫脫硝問題在社會(huì)發(fā)展過程中是一項(xiàng)十分關(guān)鍵的問題，不僅對(duì)發(fā)電工作影響嚴(yán)重，對(duì)于電力企業(yè)日后的發(fā)展也會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響。所以為了能夠降低對(duì)環(huán)境的污染，我們需要不斷提高脫硫脫硝技術(shù)，更好的解決環(huán)境問題，為人們提供一個(gè)更加健康、適合居住的環(huán)境，對(duì)于電力企業(yè)的日后的發(fā)展來說也會(huì)提供很大的幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]弓輝.NaClO_2/尿素復(fù)合吸收劑脫除SO_2和NO實(shí)驗(yàn)及機(jī)理研究[D].華東理工大學(xué)，2017.