余銀輝，王文明，孫 煒

(中廣核研究院有限公司，廣東 深圳 518120)

0 引言

近年來，隨著發(fā)電機出口斷路器容量、可靠性及經(jīng)濟性的提高，國內(nèi)采用發(fā)電機出口斷路器（GeneratorCircuitBreaker，GCB)的大型發(fā)電機組逐漸增多，老舊發(fā)電廠采用新型發(fā)電機出口斷路器取代原負荷開關(guān)的改造也日益增多。加裝發(fā)電機出口斷路器可提高發(fā)變組保護水平，縮小故障范圍。對于1000MW及以上機組應(yīng)用場合，目前瑞士ABB公司的HEC7/8型發(fā)電機斷路器在世界范圍內(nèi)具有最大的市場占有率。

1 負荷開關(guān)改造概況

某核電廠發(fā)電機出口負荷開關(guān)為瑞士ABB公司生產(chǎn)的DR36U1250型老式氣動開關(guān)。基于多方面原因，對該核電廠發(fā)電機負荷開關(guān)及其附屬設(shè)備進行整體換型改造。根據(jù)短路電流等參數(shù)的校核，最終選擇瑞士ABB公司的HEC7B型發(fā)電機出口斷路器。系統(tǒng)改造前后結(jié)構(gòu)如圖1，2所示。

改造后，發(fā)電機出口斷路器每相的發(fā)電機側(cè)和變壓器側(cè)電容分別為132nF和260nF。電容的作用在于限制斷路器分斷時的暫態(tài)恢復(fù)過電壓。

該電廠發(fā)電機中性點采用經(jīng)中性點接地變壓器高電阻接地方式。2臺完全一樣的中性點接地變壓器，分別位于發(fā)電機中性點和廠變A中性點。均按阻性電流5A配置配電變壓器及二次側(cè)電阻。

圖1 系統(tǒng)改造前后結(jié)構(gòu)

高阻接地的目的是限制定子繞組單相接地故障的間歇性弧光暫態(tài)過電壓和2次(或多次)重燃的動態(tài)過電壓，也因此增大了接地電流，使發(fā)電機定子繞組發(fā)生單相接地故障時能迅速切除機組，使其免受損壞。

2 對單相接地故障電流的影響

發(fā)電機定子單相接地故障是發(fā)電機的一種主要故障類型。定子繞組發(fā)生單相接地故障時，若發(fā)電機本身及其引出回路所連接元件的對地電容電流超過允許值，將燒傷定子鐵芯，進而造成定子繞組絕緣燒損，引起匝間或相間短路。如不及時處理，易引起故障點局部過熱，燒毀定子線棒及鐵芯。故障電流產(chǎn)生的電弧會灼傷接地點的鐵芯，具體表現(xiàn)為鐵芯有燒痕甚至是明顯的小坑，線棒絕緣燒損有熔渣；電弧還會灼傷其他部位，擴大絕緣損壞程度。此外，鐵芯疊片燒結(jié)在一起，會產(chǎn)生渦流并引起定子繞組局部溫升加劇，進一步破壞絕緣。當(dāng)出現(xiàn)另一點接地時，就會造成匝間或相間故障，使發(fā)電機受到更為嚴重的破壞。

電容電流Ic與電容C的大小成正比:

式中:V——發(fā)電機額定電壓；

故障電流I如下式：

式中:IR——發(fā)電機定子接地阻性電流。

對改造前后單相接地故障電流進行分析計算，結(jié)果如表1所示。

表1 GCB改造前后發(fā)電機單相接地故障電流計算

改造前發(fā)電機單相接地故障電流為10.85A，而改造后發(fā)電機單相接地故障電流將增大為13.93A。

DL/T620—1997《交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合》規(guī)定，“單相接地故障電流一般限制為 10A”。IEEEC37.101規(guī)定，“限制單相接地故障電流在3—25A”。美國電氣標(biāo)準(zhǔn)和英國電氣規(guī)程規(guī)定，為了減少單相接地故障時對設(shè)備的損壞程度，故障電流應(yīng)限制在10—15A。GB14285—2006《繼電保護和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程》規(guī)定，可根據(jù)發(fā)電機廠家的要求設(shè)計單相接地故障電流的限值。

德國西門子公司提出，發(fā)電機單相接地故障電流必須限制在15A以下，接地保護動作于跳閘，以減輕定子鐵芯損傷。

20世紀90年代初期，我國在引進百萬千瓦級別機組期間針對發(fā)電機中性點接地方式進行了大量的研究。對于百萬千瓦級別機組，國際上普遍采用高阻接地方式，而國內(nèi)普遍采用諧振接地方式。諧振接地方式下單相接地故障電流可限制在1A以下，而高阻接地方式的單相接地故障電流則大許多。國內(nèi)某科研院所采用某大型水電廠現(xiàn)運行發(fā)電機組的備用件進行了模擬故障電流對鐵芯的燒損研究，試驗鐵芯電壓等級15.75kV，用0.5mm冷軋硅鋼片專門制作，鐵芯全長0.5m，重約300kg。試驗時，在線棒上人工鉆1個小孔，以實現(xiàn)引弧，通過改變電容器值以獲得所需電流值，在有效值為31.2A的故障電流下，不同燃弧時間對鐵芯的破壞結(jié)果如表2所示。

表2 電弧燒損試驗結(jié)果

從試驗結(jié)果可以看出，因持續(xù)時間極短，鐵芯只有輕微的熔焊現(xiàn)象，只需略作修補即可；其發(fā)生渦流發(fā)熱或相間短路等繼發(fā)性故障的可能性極小。

綜上，改造后的單相接地故障電流值符合國際標(biāo)準(zhǔn)要求，比DL/T620—1997規(guī)定的值略高；從試驗結(jié)果來看，該故障電流不會對發(fā)電機造成不可修復(fù)的損壞。

3 對單相接地故障弧光接地過電壓的影響

故障電流產(chǎn)生的電弧帶來的瞬態(tài)接地過電壓在故障相和非故障相都會引起電壓升高，過電壓對絕緣亦有破壞作用。國內(nèi)外的研究表明，在高阻接地情況下，過電壓只需10ms就能衰減。

美國在20世紀30—40年代，對高阻接地方式進行暫態(tài)仿真試驗，給出了重燃弧過電壓與中性點接地電阻之間的關(guān)系曲線，如圖2所示。研究表明，發(fā)電機單相接地、任意重燃次數(shù)的過電壓數(shù)值Utr與中性點電阻的功耗、三相定子繞組對地電容的無功伏安有關(guān)。當(dāng)二者比值接近1時，Utr=2.6Eph(Eph為額定相電壓的峰值)，相當(dāng)于新機出廠試驗電壓3.5Eph的75%。進一步減小中性點接地電阻值R(即增大有功功耗),對減小Utr的作用已不明顯，但是卻會增加故障電流。

圖2 過電壓與有功損耗和無功損耗的比值的對應(yīng)關(guān)系

DL/T620—1997《交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合》規(guī)定，“高電阻接地的系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)符合R0≤XC0的準(zhǔn)則，以限制由于電弧接地故障產(chǎn)生的瞬態(tài)過電壓?！?/p>

DL/T5090—1999《水力發(fā)電廠過電壓保護和絕緣配合設(shè)計技術(shù)導(dǎo)則》4.5節(jié)規(guī)定，“發(fā)電機的暫時過電壓為2.6Eph，即1.5倍發(fā)電機額定電壓，即發(fā)電機的工頻耐壓試驗值?！?/p>

GCB改造后，在GCB閉合狀態(tài)下，單相接地故障情況下的容性電流(9.71A)仍然低于阻性電流(10A)，滿足設(shè)計及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；在GCB打開狀態(tài)下(機組并網(wǎng)前)，單相接地故障情況下容性電流(5.54A)將大于阻性電流(5A)，不滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。阻性電流和容性電流的比值為0.9，阻抗和容抗的比值為1.1，過電壓約為2.72Eph(按照比值為1，過電壓2.6倍；比值為0.75，過電壓為2.9倍，線性擬合得出)。

預(yù)試規(guī)程中規(guī)定，“發(fā)電機定子繞組交流耐壓試驗，運行20年以上不帶架空線試驗電壓為1.3—1.5Un?！?/p>

該發(fā)電機絕緣水平較高。發(fā)電機定子繞組出廠耐壓實驗為55kV，約為3.67倍額定相電壓；其中單根線棒主絕緣為71kV，短時耐受2.72Eph,完全在發(fā)電機的耐壓設(shè)計值內(nèi)。

4 國內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀

據(jù)相關(guān)文獻，大型發(fā)電機中性點經(jīng)接地變壓器高阻接地方式，有的接地電阻已不按2.6p.u.的過電壓限制，而是按單相接地電流應(yīng)盡量減小而選取較大的值。

三峽電站也采用了與本次改造類似的GCB。三峽電站2號機組的接地電阻選型突破了傳統(tǒng)的比值為1的要求，阻抗和容抗的比值為1.17。文獻8指出，當(dāng)限制中性點電流為5A時，發(fā)電機中性點等值電阻與對地容抗之比Rn/XC為4.8,此時發(fā)生單相接地故障時暫態(tài)過電壓將達到3.5倍額定電壓。分析認為，三峽電站發(fā)電機定子繞組主絕緣等級高，且定子繞組對地電容大，單相接地故障時的電容電流比較大，因此定子繞組單相接地故障引起的危害，過電壓是次要的，故障電流是主要的；選取發(fā)電機中性點接地電阻大小時，應(yīng)適當(dāng)放寬對過電壓的限制。

5 結(jié)論

通過對某電廠負荷開關(guān)整體換型的改造，計算和研究發(fā)電機出口斷路器電容對發(fā)電機單相接地故障電流及瞬態(tài)過電壓的影響，認為單相接地故障電流從10.85A增加為13.93A不會對發(fā)電機造成嚴重的損壞事故。機組并網(wǎng)前單相接地故障情況下弧光過電壓為 2.72Eph，略超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) (2.6Eph)的要求，但低于該電廠發(fā)電機的絕緣等級，與預(yù)試規(guī)程要求的1min耐壓試驗電壓相當(dāng)，且故障情況下過電壓持續(xù)時間很短(小于1s)，故認為單相接地故障情況下的弧光接地過電壓也不會對發(fā)電機產(chǎn)生嚴重的損壞事故。以上分析結(jié)論可為老舊發(fā)電廠進行發(fā)電機出口斷路器整體換型改造提供參考。

參考文獻：

1 中華人民共和國國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會．火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程:DL5000—2000[S]．北京：中國電力出版社，2000．

2 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局．大中型火力發(fā)電廠設(shè)計規(guī)范:GB50660—2011[S]．北京：中國計劃出版社，2011．

3 王志英，容健綱．發(fā)電機中性點接地方式的研究[J]．電網(wǎng)技術(shù)，1994，18(7)：13-17.

4 狄瑩．大容量發(fā)電機出口斷路器對中性點接地設(shè)備選擇的影響研究[J]．吉林電力，2012，40(3)：4-5.

5 Sponsor．IEEEGuideforGeneratorGroundProtection：C37.101—1993[S]．1994．

6 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會．繼電保護和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程:

G B/T14285—2006[S]．北京：中國質(zhì)檢出版社，2006．

7 中華人民共和國國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會．水力發(fā)電廠過電壓保護和絕緣配合設(shè)計技術(shù)導(dǎo)則：DL/T5090—1999[S]．北京：中國電力出版社，1999．

8 張琦雪，王維儉，王祥珩．三峽大型發(fā)電機中性點接地電阻的合理選擇[J].繼電器，2005，33(15)：5-8.

9 中華人民共和國電力工業(yè)部．交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合:DL/T620—1997[S]．北京:中國電力出版社，1997．