黃志甲 劉精晶 張恒 董亞萌 魯月紅

摘要：對(duì)徽州地區(qū)兩棟典型民居冬季室內(nèi)溫度、濕度進(jìn)行連續(xù)測(cè)試，通過(guò)對(duì)比徽州傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居室內(nèi)熱濕條件，考察了不同功能區(qū)域室內(nèi)濕環(huán)境及熱舒適性。結(jié)果表明，傳統(tǒng)民居冬季室內(nèi)處于潮濕及非常潮濕等級(jí)，相對(duì)濕度值高于現(xiàn)代民居，但傳統(tǒng)民居室內(nèi)濕度日較差小于現(xiàn)代民居，室內(nèi)濕環(huán)境穩(wěn)定性良好；傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居室內(nèi)外含濕量相關(guān)性系數(shù)均高于0.8，室內(nèi)濕環(huán)境對(duì)室外濕環(huán)境響應(yīng)明顯；在自然通風(fēng)條件下，傳統(tǒng)民居廳堂、廂房熱舒適時(shí)間段占比分別為736%、8.77%，冬季室內(nèi)熱舒適性差，建議采用局部采暖設(shè)施。

關(guān)鍵詞：徽州傳統(tǒng)民居；室內(nèi)濕環(huán)境；冬季；自然通風(fēng)；熱舒適

中圖分類(lèi)號(hào)：TU111.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：16744764（2018）02010907

收稿日期：20170520

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（51478001）

作者簡(jiǎn)介：黃志甲（1963），男，教授，博士，主要從事建筑節(jié)能和綠色建筑研究，Email：hzj@ahut.edu.cn。

Received：20170520

Foundation item：National Natural Science Foundation of China （No.51478001）

Author brief：Huang Zhijia （1963）， professor， PhD， main research interests： building energy efficiency， heat & mass transfer， Email：hzj@ahut.edu.cn.Indoor humidity environment of Huizhou vernacular dwellings in winter

Huang Zhijia， Liu Jingjing， Zhang Heng， Dong Yameng， Lu Yuehong

（ School of Civil Engineering and Architecture， Anhui University of Technology， Maanshan 243002， Anhui， P.R.China）

Abstract：Temperature and humidity were measured in two typical Huizhou dwellings in winter in order to compare the indoor thermal and humidity conditions in the Huizhou traditional vernacular dwelling with that in the modern dwelling. The indoor humidity environment and thermal comfort in different zones were also studied. The research results show that the level of the humidity environment is at ‘wet and ‘very wet in the Huizhou traditional vernacular dwelling in which the relative humidity is higher than that in the modern dwelling. The daily amplitude of humidity is smaller in the traditional vernacular dwelling than that in the modern dwelling， which is considered that the indoor humidity environment is stable well. There is a strong correlation between the outdoor humidity ratio and the indoor humidity ratio with a correlation coefficient over 0.8 both in the traditional vernacular dwelling and the modern dwelling. However， only 7.36% time in the hall and 8.77% time in the wingroom are comfortable with natural ventilation in the traditional vernacular dwelling， that means that the thermal comfort is unsatisfied. To improve the indoor thermal comfort， it is supposed to apply local heating equipment.

Keywords：Huizhou traditional vernacular dwelling； indoor humidity environment； winter； natural ventilation； thermal comfort

空氣溫度、濕度是室內(nèi)物理環(huán)境兩個(gè)重要參數(shù)。室內(nèi)空氣溫度與人體熱舒適以及建筑能耗等息息相關(guān)，學(xué)者們已經(jīng)對(duì)室內(nèi)熱物理環(huán)境的研究做了大量工作。Yoshino等[12]對(duì)中國(guó)住宅建筑室內(nèi)熱環(huán)境進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)查，旨在預(yù)測(cè)室內(nèi)溫度對(duì)熱舒適以及供暖/空調(diào)能耗的影響。Han等[3]通過(guò)對(duì)熱濕地區(qū)住宅居民熱舒適調(diào)查，旨在得出當(dāng)?shù)鼐用駸嶂行詼囟?，為南方地區(qū)低能耗系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。李崢嶸等[45]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，浙江中部傳統(tǒng)民居的建筑選址、朝向、室內(nèi)空間布局以及建筑開(kāi)口設(shè)計(jì)均有良好的氣候適應(yīng)性，且“過(guò)渡空間”及輕質(zhì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的均有較好的隔熱效果，營(yíng)造良好的室內(nèi)熱環(huán)境。事實(shí)上，室內(nèi)物理環(huán)境由熱濕耦合共同作用，忽視室內(nèi)濕物理環(huán)境會(huì)影響對(duì)人體熱舒適、建筑能耗、建筑使用壽命等方面的準(zhǔn)確評(píng)估。室內(nèi)濕度過(guò)低會(huì)引起眼睛、鼻腔、呼吸道粘膜、皮膚等部位干燥的不適癥狀，F(xiàn)anger[6]通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出室內(nèi)相對(duì)濕度值應(yīng)不低于20%。室內(nèi)空氣濕度過(guò)高易滋生霉菌，影響室內(nèi)空氣品質(zhì)，同時(shí)，濕組分在建筑材料中的遷移和積累將嚴(yán)重降低圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能，進(jìn)而增大建筑能耗[7]。當(dāng)環(huán)境溫度較高時(shí)，較高的相對(duì)濕度會(huì)增加人體熱感[8]。Kalamees等[9]對(duì)芬蘭170戶(hù)獨(dú)立式住宅進(jìn)行為期兩年的室內(nèi)溫濕度實(shí)測(cè)，研究得出通風(fēng)系統(tǒng)較圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料對(duì)室內(nèi)溫濕度變化的影響更大。張會(huì)波等[10]對(duì)中國(guó)9個(gè)城市的76棟住宅室內(nèi)濕環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)測(cè)，研究發(fā)現(xiàn)，冬季集中采暖地區(qū)的住宅室內(nèi)空氣干燥，夏季南方城市住宅室內(nèi)濕度過(guò)高，超過(guò)ASHRAE規(guī)定的上限值，中國(guó)住宅室內(nèi)濕環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)峻。室內(nèi)濕度除了和室外濕度有關(guān)外，與采暖/制冷系統(tǒng)、人員活動(dòng)、建筑氣密性等因素密切相關(guān)。

徽州地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，年降水量達(dá)到1 500～2 000 mm，夏季濕熱、冬季濕冷。徽州傳統(tǒng)民居建筑開(kāi)口尺寸小、建筑布局緊湊、通風(fēng)不暢等特點(diǎn)造成室內(nèi)濕環(huán)境條件較差。中國(guó)學(xué)者多關(guān)注徽州傳統(tǒng)民居室內(nèi)熱物理環(huán)境特點(diǎn)，研究民居被動(dòng)式設(shè)計(jì)技術(shù)以及其對(duì)室內(nèi)溫度的影響。林波榮等[1112]得出徽州傳統(tǒng)民居夏季優(yōu)先考慮遮陽(yáng)，并輔助自然通風(fēng)以改善室內(nèi)熱環(huán)境。宋冰等[1314]結(jié)合實(shí)測(cè)和主觀(guān)問(wèn)卷調(diào)研的方法，得出徽州傳統(tǒng)民居夏季溫度在居民可接受范圍內(nèi)，主要問(wèn)題是室內(nèi)潮濕，冬季溫度低、濕度大，室內(nèi)熱舒適性較差。陳曉揚(yáng)等[15]通過(guò)研究得出在過(guò)渡季徽州傳統(tǒng)民居室內(nèi)整體熱環(huán)境較好，但夜間溫度低、濕度大，影響室內(nèi)熱舒適性。因此，對(duì)徽州傳統(tǒng)民居室內(nèi)濕環(huán)境現(xiàn)狀及其影響因素仍需進(jìn)一步探索。

本文以徽州民居室內(nèi)濕環(huán)境為研究重點(diǎn)，結(jié)合實(shí)地考察、測(cè)繪、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的方法，對(duì)位于安徽省宣城市涇縣査濟(jì)村的兩棟典型民居冬季室內(nèi)外溫度、濕度進(jìn)行測(cè)試，對(duì)比傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居熱濕條件，旨在定量描述徽州民居室內(nèi)濕環(huán)境現(xiàn)狀，為當(dāng)?shù)孛窬邮覂?nèi)濕環(huán)境的改善提供理論資料。

第2期 黃志甲，等：徽州民居冬季室內(nèi)濕環(huán)境1實(shí)驗(yàn)

1.1實(shí)驗(yàn)設(shè)備

TR71Ui/TR72Ui溫濕度計(jì)（北京易購(gòu)安科技有限公司），HI9065便攜式溫濕度測(cè)定儀（杭州匯爾儀器設(shè)備有限公司）。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

測(cè)試徽州傳統(tǒng)民居為典型清代民居，坐北朝南，內(nèi)含狹長(zhǎng)的“一字型”天井，屋頂采用望磚結(jié)構(gòu)，外圍護(hù)結(jié)構(gòu)為青磚砌筑的空斗磚墻，內(nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)為木構(gòu)架體系，1層為生活區(qū)，2層為儲(chǔ)藏區(qū)?；罩莠F(xiàn)代民居距離傳統(tǒng)民居約500 m，建筑為磚混結(jié)構(gòu)，平面方正，屋頂具有加裝玻璃頂棚的天窗，1、2層為生活區(qū)，3層為儲(chǔ)藏區(qū)，具有現(xiàn)代新建民居的典型代表性。

選取民居主要功能區(qū)進(jìn)行測(cè)試，傳統(tǒng)民居廳堂（H）與天井連接，直接與室外相通；廂房（WR）屬于單開(kāi)口空間，鏤空的花格窗朝向天井，兼具采光和通風(fēng)作用，為防止地下潮氣，廂房地面采用架空鋪設(shè)的木板結(jié)構(gòu)；測(cè)試的廳堂及廂房均未安裝空調(diào)等設(shè)備?，F(xiàn)代民居客廳（LR）鋪設(shè)地板磚，臥室（BR）鋪設(shè)木地板且無(wú)架空結(jié)構(gòu)；測(cè)試的客廳及臥室配置空調(diào)。測(cè)試建筑具體特點(diǎn)如表1所示。

表1測(cè)試建筑特點(diǎn)

Table 1Properties of measurement buildings建筑名稱(chēng)建成年代建筑朝向功能區(qū)域墻體地面開(kāi)口設(shè)備徽州傳統(tǒng)建筑清代坐北朝南廳堂（H）空斗磚外墻/木質(zhì)內(nèi)墻三合土天井無(wú)廂房（WR）空斗磚外墻/木質(zhì)內(nèi)墻架空木板結(jié)構(gòu)花格窗無(wú)徽州現(xiàn)代建筑2012年坐南朝北客廳（LR）磚混結(jié)構(gòu) 瓷磚玻璃窗空調(diào)臥室（BR）磚混結(jié)構(gòu)木地板 玻璃窗空調(diào)2015年12月至2016年2月進(jìn)行為期3個(gè)月自動(dòng)測(cè)試，測(cè)試間隔為15 min。室外測(cè)點(diǎn)（O）位于傳統(tǒng)民居庭院內(nèi)，為防止太陽(yáng)輻射影響溫濕度計(jì)采用鋁箔包裹。在進(jìn)行自動(dòng)測(cè)試前，對(duì)各功能區(qū)空氣溫濕度進(jìn)行均勻性測(cè)試，各功能區(qū)域布置5個(gè)平面測(cè)點(diǎn)如圖1所示。利用便攜式溫濕度測(cè)定儀在每個(gè)平面測(cè)點(diǎn)垂直高度0.5、1.5、2.0 m處進(jìn)行人工測(cè)量，測(cè)量結(jié)果表明，各測(cè)點(diǎn)溫濕度值差值均小于±5%，說(shuō)明室內(nèi)外空氣溫濕度分布均勻，可用中間測(cè)點(diǎn)15 m處測(cè)量數(shù)值代表該功能區(qū)域全局測(cè)量數(shù)值進(jìn)行長(zhǎng)期連續(xù)測(cè)試。

圖1徽州民居首層平面示意圖及測(cè)點(diǎn)布置

Fig.1Plan view and measurement points of Huizhou dwellings2結(jié)果與討論

2.1傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居室內(nèi)熱濕條件對(duì)比

徽州民居冬季室內(nèi)溫濕度測(cè)量結(jié)果如圖2所示，包括溫度、相對(duì)濕度、含濕量3組參數(shù)的最小值、最大值、平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。廂房相對(duì)濕度水平最高，平均值為84%，且數(shù)據(jù)分布集中。廂房平均溫度與客廳、臥室平均溫度相差較小，平均含濕量高于其他房間約1 g/kg。分析形成原因，廂房為單開(kāi)口空間，建筑體量緊湊，在冬季散熱量小，使得溫度相對(duì)廳堂溫度較大，但這也造成了廂房?jī)?nèi)通風(fēng)效果差濕氣無(wú)法及時(shí)排除。廳堂內(nèi)平均相對(duì)濕度為79%，與室外平均相對(duì)濕度相差較小。由于廳堂屬于半開(kāi)放空間，通過(guò)天井與室外環(huán)境直接連通，廳堂內(nèi)熱濕環(huán)境受室外環(huán)境變化影響明顯，使得室內(nèi)溫度較低，相對(duì)濕度較高。現(xiàn)代民居中客廳、臥室平均相對(duì)濕度在70%左右，數(shù)據(jù)分布離散程度大，客廳、臥室平均溫度均高于廳堂平均溫度2 ℃左右?，F(xiàn)代民居保溫性能較傳統(tǒng)民居好，但室內(nèi)濕度波動(dòng)較大。

為進(jìn)一步分析圖2，選取2016年2月6日至2月8日連續(xù)3天數(shù)據(jù)進(jìn)行典型日溫濕度分析。選取時(shí)間段日平均溫度在0～10 ℃，溫低濕重，且無(wú)極端天氣，屬于夏熱冬冷地區(qū)的冬季典型氣候。

圖2傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居室內(nèi)溫濕度值

Fig.2Temperature and humidity conditions in Huizhou dwelling典型日傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居溫濕度逐時(shí)變化如圖3所示，相對(duì)濕度變化規(guī)律與溫度變化規(guī)律相反。夜間，各測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度中，廂房、臥室相對(duì)濕度水平較高，客廳相對(duì)濕度最低且低于室外相對(duì)濕度。原因是，夜間居民休息，廂房、臥室門(mén)窗關(guān)閉，主要濕源為人員散濕，導(dǎo)致廂房、臥室含濕量高于廳堂、客廳含濕量。白天，現(xiàn)代民居室內(nèi)相對(duì)濕度大幅下降至接近室外相對(duì)濕度水平，傳統(tǒng)民居室內(nèi)相對(duì)濕度下降幅度較小，仍保持較高水平。原因是，廳堂、廂房通過(guò)天井、花格窗等開(kāi)口與室外環(huán)境保持連通，含濕量全天波動(dòng)幅度小?？蛷d、臥室夜間門(mén)窗緊閉濕氣聚集，白天開(kāi)窗通風(fēng)濕氣排出造成含濕量大幅下降。

圖3傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居典型日溫濕度逐時(shí)變化

Fig.3Hourly temperature and humidity profiles

in Huizhou dwelling典型日傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居溫濕度日較差如圖4所示。相對(duì)濕度波動(dòng)受溫度波動(dòng)、含濕量波動(dòng)影響，相對(duì)濕度日較差達(dá)到20%會(huì)影響某些合成材料性能，達(dá)到40%會(huì)破壞大部分有機(jī)材料強(qiáng)度[16]。各功能區(qū)相對(duì)濕度日較差均超過(guò)20%，其中，客廳、臥室相對(duì)濕度日較差最大，個(gè)別天數(shù)超過(guò)40%。除2月6日臥室空調(diào)開(kāi)啟導(dǎo)致溫度日較差較大，其他時(shí)間段現(xiàn)代民居溫度日較差均小于傳統(tǒng)民居溫度日較差。說(shuō)明造成現(xiàn)代民居室內(nèi)相對(duì)濕度日較差較大的主要原因是現(xiàn)代民居室內(nèi)含濕量日較差相對(duì)較大。分析形成原因，現(xiàn)代民居氣密性良好，且墻體磚混材料較傳統(tǒng)民居內(nèi)墻木質(zhì)材料調(diào)濕性能弱，導(dǎo)致現(xiàn)代民居室內(nèi)濕環(huán)境穩(wěn)定性較傳統(tǒng)民居室內(nèi)濕環(huán)境穩(wěn)定性差。

進(jìn)一步分析圖3、圖4，將臥室2月6日空調(diào)開(kāi)啟工況與2月7日、8日空調(diào)不開(kāi)工況進(jìn)行對(duì)比，空調(diào)開(kāi)啟有效提高室內(nèi)溫度，并降低空氣相對(duì)濕度，舒適性相對(duì)提高；但造成室內(nèi)溫度日較差大，相對(duì)濕度日較差達(dá)到55%，長(zhǎng)期較大的室內(nèi)溫、濕度波動(dòng)會(huì)對(duì)建筑材料造成破壞。

圖4傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居溫濕度日較差對(duì)比

Fig.4Daily amplitude of temperature， relative

humidity and humidity ratio in Huizhou dwelling2.2不同功能區(qū)域濕度特點(diǎn)

相對(duì)濕度是影響人體舒適度的一項(xiàng)重要參數(shù)，室內(nèi)相對(duì)濕度應(yīng)設(shè)定在30%～70%[17]。將濕環(huán)境分為4個(gè)等級(jí)：不潮濕（RH≤70%）、稍微潮濕（70%90%）。

各功能區(qū)域相對(duì)濕度等級(jí)占比如圖5所示。傳統(tǒng)民居超過(guò)60%時(shí)間段處于潮濕及非常潮濕等級(jí)，廂房有31%時(shí)間段分布在非常潮濕等級(jí)，占比時(shí)間段高于其他房間?，F(xiàn)代民居超過(guò)60%時(shí)間段屬于不潮濕及稍微潮濕等級(jí)，臥室僅2%時(shí)間段位于非常潮濕等級(jí)。傳統(tǒng)民居相對(duì)濕度水平高于現(xiàn)代民居相對(duì)濕度水平，廂房相對(duì)濕度水平最高，臥室相對(duì)濕度水平最低。

各功能區(qū)域含濕量累計(jì)頻率如圖6所示。各功能區(qū)域室內(nèi)含濕量均在12 g/kg以下，滿(mǎn)足ASHRAE[18]含濕量上限為12 g/kg且無(wú)下限的規(guī)定。廂房累計(jì)80%時(shí)間段含濕量在6.35 g/kg以下，客廳累計(jì)80%時(shí)間段含濕量在5.95 g/kg以下，臥室、廳堂累計(jì)80%時(shí)間段含濕量分別在5.45 g/kg以下及5.65 g/kg以下。廂房含濕量水平最高，臥室含濕量水平最低。

圖5各功能區(qū)域相對(duì)濕度等級(jí)占比

Fig.5Proportion of humidity levels in each zone圖6各功能區(qū)域含濕量累計(jì)頻率

Fig.6Cumulative frequency of humidity ratio in each zone2.3室內(nèi)外濕度相關(guān)性

各功能區(qū)域室內(nèi)外含濕量相關(guān)性如圖7所示。傳統(tǒng)民居及現(xiàn)代民居室內(nèi)含濕量均隨室外含濕量升高而增大，且相關(guān)性系數(shù)在0.8以上。反映了夏熱冬冷地區(qū)居民在冬季有開(kāi)窗通風(fēng)的行為習(xí)慣，良好的通風(fēng)造成室內(nèi)外含濕量的相關(guān)性較強(qiáng)。廳堂室內(nèi)外含濕量相關(guān)性系數(shù)超過(guò)0.96，客廳室內(nèi)外含濕量相關(guān)性系數(shù)在0.91左右，均高于廂房/臥室室內(nèi)外含濕量相關(guān)性系數(shù)。分析形成原因，廳堂/客廳為居民社交場(chǎng)所，開(kāi)放性較強(qiáng)，與室外氣流交換現(xiàn)象明顯，廂房/臥室開(kāi)口較小，注重居民隱私性，室內(nèi)外氣流交換現(xiàn)象較弱。廂房的鏤空花格窗在門(mén)窗關(guān)閉情況下仍具有一定的室內(nèi)外氣流交換的作用，而臥室氣密性較好且個(gè)別時(shí)段使用空調(diào)，導(dǎo)致廂房室內(nèi)外含濕量相關(guān)性系數(shù)略高于臥室室內(nèi)外含濕量相關(guān)性系數(shù)。

圖7各功能區(qū)域室內(nèi)外空氣含濕量相關(guān)性

Fig.7Correlation between indoor humidity ratio

and outdoor humidity ratio in each zone2.4室內(nèi)濕環(huán)境的熱舒適性評(píng)價(jià)

各功能區(qū)域溫濕度狀態(tài)如圖8所示，圖中五邊形區(qū)域內(nèi)為測(cè)試地區(qū)冬季熱舒適區(qū)。根據(jù)文獻(xiàn)[19]提供的夏熱冬冷地區(qū)氣候適應(yīng)性模型tn=0.607to+10.092（R2=0.829 5）（tn為熱中性溫度，to為室外平均溫度），計(jì)算得到測(cè)試地區(qū)冬季熱中性溫度為13.9 ℃。ASHRAE[18]規(guī)定80%接受率的熱舒適區(qū)范圍為熱中性溫度±3.5 ℃，則測(cè)試地區(qū)冬季熱舒適溫度范圍為10.4～17.4 ℃。相對(duì)濕度下限值為20%[6]，自然通風(fēng)建筑且室內(nèi)平均風(fēng)速在0～0.5 m/s左右，相對(duì)濕度上限值可達(dá)到90%[18]。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)試建筑室內(nèi)舒適度進(jìn)行評(píng)價(jià)，廳堂、廂房、客廳、臥室分別有6.51%、7.42%、7.67%、14.52%時(shí)間段在熱舒適區(qū)內(nèi)。冬季人體可接受的空氣溫度上限可進(jìn)行拓展，廳堂、廂房、客廳、臥室由于溫度高于舒適溫度上限而偏離舒適區(qū)的時(shí)間段占比分別為0.85%、1.35%、0.65%、2.12%。廳堂、廂房、客廳、臥室室內(nèi)總熱舒適時(shí)間段占比分別為7.36%、8.77%、8.32%、16.64%。冬季，廳堂熱舒適性最差，臥室熱舒適性相對(duì)較好。

圖8各功能區(qū)域溫濕度狀態(tài)

Fig.8Plot of temperature and humidity of

psychrometric chart in each zone傳統(tǒng)民居冬季室內(nèi)濕冷，進(jìn)一步分析造成熱不舒適的主要原因?yàn)槭覂?nèi)溫度遠(yuǎn)低于舒適溫度范圍，且相對(duì)濕度過(guò)高。建議傳統(tǒng)民居冬季采用局部采暖設(shè)施，計(jì)算可知保持室內(nèi)含濕量不變，將傳統(tǒng)民居室內(nèi)溫度由平均溫度6.1 ℃提高至熱中性溫度13.9 ℃，則相對(duì)濕度可由80%降低至50%，滿(mǎn)足人體舒適的相對(duì)濕度要求?，F(xiàn)代民居個(gè)別時(shí)段使用空調(diào)采暖，但冬季室內(nèi)溫度仍無(wú)法完全滿(mǎn)足舒適溫度范圍，需加強(qiáng)采暖設(shè)備效率。

3結(jié)論

1）徽州傳統(tǒng)民居冬季室內(nèi)相對(duì)濕度主要分布在潮濕及非常潮濕水平，平均相對(duì)濕度在80%左右；徽州現(xiàn)代民居冬季室內(nèi)相對(duì)濕度主要分布在不潮濕及稍微潮濕水平，平均相對(duì)濕度在70%左右。

2）徽州傳統(tǒng)民居室內(nèi)溫度日較差大于現(xiàn)代民居，但徽州傳統(tǒng)民居室內(nèi)濕度日較差小于現(xiàn)代民居室內(nèi)濕度日較差，室內(nèi)濕環(huán)境穩(wěn)定性良好。

3）徽州傳統(tǒng)民居與現(xiàn)代民居冬季室內(nèi)外含濕量相關(guān)性系數(shù)均超過(guò)0.8，室內(nèi)濕環(huán)境對(duì)室外濕環(huán)境變化響應(yīng)明顯。廳堂作為半開(kāi)放空間室內(nèi)外含濕量響應(yīng)現(xiàn)象顯著，相關(guān)性系數(shù)達(dá)到0.96。

4）冬季，徽州傳統(tǒng)民居冬季廳堂、廂房熱舒適的時(shí)間占比分別為7.36%、8.77%，室內(nèi)熱舒適性低于現(xiàn)代民居。造成徽州傳統(tǒng)民居冬季熱不舒適的主要原因?yàn)槭覂?nèi)濕冷，建議冬季采取局部采暖裝置。

參考文獻(xiàn)：

[1] YOSHINO H， GUAN S， LUN Y F， et al. Indoor thermal environment of urban residential buildings in China： Winter investigation in five major cities [J]. Energy and Buildings， 2004， 36： 12271233.

[2] YOSHINO H， YOSHINO Y， ZHANG Q Y， et al. Indoor thermal environment and energy saving for urban residential buildings in China [J]. Energy and Buildings， 2006， 38： 13081319.

[3] HAN J， ZHANG G Q， ZHANG Q， et al. Field study on occupants thermal comfort and residential thermal environment in a hothumid climate of China [J]. Building and Environment， 2007， 42： 40434050.

[4] 李崢嶸，王文靜，趙群，等.浙中傳統(tǒng)民居夏季熱環(huán)境實(shí)測(cè)研究[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào)， 2012， 31（5）： 3236.

LI Z R， WANG W J， ZHAO Q， et al. Field study on indoor thermal environment of traditional folk house in Central Zhejiang Province [J]. Building Energy & Environment， 2012， 31（5）： 3236. （in Chinese）

[5] GUO S Q， LI Z R， ZHAO Q， et al. Climate responsive strategies of traditional dwellings located in ancient village in hot summer and cold winter region of China [J]. Building and Environment， 2015， 86： 151165.

[6] TOFTUM J， JRGENSEN A S， FANGER P O. Upper limits of air humidity for preventing warm respiratory discomfort [J]. Energy and Buildings， 1998， 28： 1523.

[7] 王瑩瑩，劉艷峰，王登甲，等.濕傳遞對(duì)墻體熱傳遞的影響關(guān)系研究[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào)， 2014， 35（7）： 11511157.

WANG Y Y， LIU Y F， WANG D J， et al. Study on the influence of moisture transfer on the wall heat transfer [J]. Acta Energiae Solaris Sinica， 2014， 35（7）： 11511157. （in Chinese）

[8] 王楊睿.杭州地區(qū)住宅建筑濕環(huán)境測(cè)試及除濕對(duì)策[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2013：210.

WANG Y R. Humid environment test and dehumidity strategy of residential architecture in Hangzhou [D]. Xi'an： Xi'an University of Architecture and Technology， 2013：210. （in Chinese）

[9] KALAMEES T， KORPI M， VINHA J， et al. The effects of ventilation systems and building fabric on the stability of indoor temperature and humidity in finnish detached houses [J]. Building and Environment， 2009， 44： 16431650.

[10] ZHANG H B， YOSHINO H. Analysis of indoor humidity environment in Chinese residential buildings [J]. Building and Environment， 2010， 45： 21322140.

[11] LIN B R， TAN G， WANG P， et al. Study on the thermal performance of the Chinese traditional vernacular dwellings in summer [J]. Energy and Buildings， 2004， 36： 7379.

[12] 宋凌，林波榮，朱穎心.安徽傳統(tǒng)民居夏季室內(nèi)熱環(huán)境模擬[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2003， 43（6）： 826828.

SONG L， LIN B R， ZHU Y X. Simulation of the summer indoor thermal condition of a traditional chinese residential building in Anhui [J]. Journal of Tsinghua University（Science & Technology）， 2003， 43（6）： 826828. （in Chinese）

[13] 宋冰，白魯建，楊柳，等.徽州傳統(tǒng)民居夏季室內(nèi)熱環(huán)境研究[J].建筑節(jié)能， 2015， 290（43）： 6973.

SONG B， BAI L J， YANG L， et al. Indoor thermal environment of Huizhou traditional residence in summer [J]. Building Energy Efficiency， 2015， 290（43）： 6973. （in Chinese）

[14] 宋冰，楊柳，劉大龍，等.西遞徽州民居冬季室內(nèi)熱環(huán)境測(cè)試研究[J]. 建筑技術(shù)， 2014， 45（11）： 10331036.

SONG B， YANG L， LIU D L， et al. Field study on indoor thermal environment in Huizhou traditional residence in Xidi in winter [J]. Architecture Technology， 2014， 45（11）： 10331036. （in Chinese）

[15] 陳曉揚(yáng)，仲德崑.宏村徽州傳統(tǒng)民居過(guò)渡季節(jié)室內(nèi)環(huán)境分析[J].建筑學(xué)報(bào)， 2009（Sup2）： 6870.

CHEN X Y， ZHONG D K. Interior environment analysis of Huizhou traditional residence of Hongcun Village in mild season [J]. Architectural Journal， 2009（Sup2）： 6870. （in Chinese）

[16] BROWN S K， COLE I， DANIEL V， et al. Guidelines for environmental control in cultural institutions [R]. Canberra： Heritage Collections Council， 2002.

[17] 中等環(huán)境中PMV和PPD指數(shù)的測(cè)定及熱舒適條件的規(guī)定：GB/T 18049—2000 [S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2000.

Measurement of PMV and PPD in neutral environment and conditions of thermal comfort： GB/T 180492000 [S]. Beijing： Standard Press of China， 2000. （in Chinese）

[18] Thermal environmental conditions for human occupancy： ANSI/ASHRAE 552013 [S]. Atlanta， USA： American Society of Heating， Refrigerating and Air Conditioning Engineers Inc.， 2013.

[19] 李俊鴿，楊柳，劉加平.夏熱冬冷地區(qū)人體熱舒適氣候適應(yīng)模型研究[J].暖通空調(diào)，2008， 38（7）： 2024.

LI J G， YANG L， LIU J P. Adaptive thermal comfort model for hot summer and cold winter zone [J]. Heating Ventilating & Air Conditioning， 2008， 38（7）： 2024. （in Chinese）