陶善東,宋立孝,陳月,丁邦和,周立濤,何正梅,王春玲,李玉峰,于亮,2
(1.南京醫(yī)科大學附屬淮安第一醫(yī)院 血液科,江蘇 淮安 223300; 2.南京醫(yī)科大學 血液病重點實驗室,江蘇 南京 210029)
急性淋巴細胞白血病(ALL)是一類起源于造血干細胞,以原始、幼稚淋巴細胞異常增生為主,抑制正常造血、侵犯淋巴組織及各種髓外器官的惡性克隆性疾病。目前,盡管化療能夠治愈部分ALL,但成人ALL的長期生存率和治愈率遠低于急性非淋巴細胞白血病(ANLL)及兒童ALL,高復發(fā)率、復發(fā)后再誘導緩解率低成為影響ALL療效的關(guān)鍵因素,復發(fā)難治性ALL預后極差,且目前尚無標準挽救治療方案可遵循,化療聯(lián)合新藥組成方案成為治療復發(fā)難治性ALL的新策略[1]。
硼替佐米是一種可逆性蛋白酶體抑制劑,通過選擇性地與蛋白酶體活性位點的蘇氨酸結(jié)合,可逆性抑制哺乳動物細胞中蛋白酶體26S亞單位的糜蛋白酶、胰蛋白酶活性。研究證實,在多種腫瘤細胞中硼替佐米能有效抑制NFκB的活性,從而抑制與細胞增殖相關(guān)基因的表達,亦可增加化療藥物的敏感性,最終導致腫瘤細胞的凋亡。目前,硼替佐米已被FDA批準用于臨床治療多發(fā)性骨髓瘤及復發(fā)的非霍奇金淋巴瘤。近期研究發(fā)現(xiàn),硼替佐米在復發(fā)或難治性Ph+(費城染色體陽性)ALL及T細胞ALL的治療中取得了一定的療效[2- 3],但目前硼替佐米聯(lián)合化療在成人復發(fā)難治性ALL中的作用研究較少,本研究應用硼替佐米聯(lián)合化療治療4例復發(fā)難治性ALL并觀察其療效。
病例1,男性,35歲,因“雙下肢疼痛2 d,發(fā)現(xiàn)白細胞增高1 d”入院。血常規(guī):白細胞計數(shù)203×109L-1,血紅蛋白128 g·L-1,血小板計數(shù)91×109L-1;骨髓形態(tài):增生明顯活躍,原始、幼稚淋巴細胞70%;免疫分型:CD19、CD10、CD34、HLA- DR陽性;基因篩查:陰性;染色體核型:46,XY。DOCP+DA誘導化療后達完全緩解(CR),先后予DOAP、米托蒽醌+中劑量阿糖胞苷、柔紅霉素+中劑量阿糖胞苷、大劑量MTX+LSP、MA方案鞏固化療5個療程,復查骨髓形態(tài)提示復發(fā),查BCR- ABL融合基因(p190)陽性,予HAOP再誘導未緩解。
病例2,女性,25歲,因“牙齦增生1個月,發(fā)現(xiàn)白細胞增高1 d”入院。血常規(guī):白細胞計數(shù)96.4×109L-1、血紅蛋白107.00 g·L-1、血小板計數(shù)74×109L-1;骨髓形態(tài):有核細胞增生明顯活躍,原始、幼稚淋巴細胞占0.62;免疫分型:cCD79a、CD10、CD13、CD19、CD34、HLA- DR陽性;基因篩查及突變檢測:BCR- ABL融合基因(p190)陽性、EVI1陽性;染色體核型:46,XX(分裂相少)。予伊馬替尼+DOCLP誘導化療第14天復查骨髓提示CR,先后予伊馬替尼+IDOCP、柔紅霉素+中劑量阿糖胞苷、大劑量MTX、MA、DOCLP鞏固化療5個療程。復查骨髓:原始、幼稚淋巴細胞共占0.195,提示復發(fā),予ID+VCP、Hyper- CVAD A方案、Hyper CVAD B方案+伊馬替尼再誘導均未緩解。
病例3,男性,31歲,確診CML13年,予羥基脲、高三尖杉酯堿、干擾素等維持治療5年一直處于慢性期,5年后復查骨髓提示急髓變,先后予TA、HAD、MA、DA聯(lián)合伊馬替尼、達希納口服維持治療7年,查血常規(guī):白細胞計數(shù)59.54×109L-1、血紅蛋白71.00 g·L-1、血小板計數(shù)21×109L-1;骨髓:有核細胞增生活躍,原始、幼稚細胞為0.945,CML急淋變;免疫分型:CD10、CD19、CD22、CD34、TDT、HLA- DR陽性;融合基因:BCR/ABL P210陽性;ABL激酶突變:F359V突變;染色體核型:46,XY,t(9;22)(q34;q11)。先后予DOP、COMEP、Hyper CVAD A方案誘導化療均未緩解。
病例4,女性,16歲,因“發(fā)熱伴全身乏力5 d”入院。血常規(guī):白細胞計數(shù)421.79×109L-1,血紅蛋白41 g·L-1,血小板計數(shù)37×109L-1;骨髓形態(tài):增生極度活躍,原始、幼稚淋巴細胞0.41,細胞POX染色陰性;免疫分型:CD19、CD10、CD34、HLA- DA、cCD79a陽性;基因篩查及突變檢測:陰性;染色體核型:46,XX,add(3)(p26),-16,del(22)(q11),+mar。先后予DOCP、COMEP、Hyper- CVAD B方案、克羅拉濱、IDOCP誘導化療均未達CR。
4例復發(fā)難治性ALL患者均來自淮安第一醫(yī)院2012年至2016年住院患者,其中男2例,女2例,中位年齡28歲;2例為BCR- ABL融合基因陽性ALL(其中1例為后期演變的BCR- ABL融合基因陽性),1例為慢性髓系白血病(CML)急淋變,1例染色體復雜異常,患者的具體臨床特征見表1。
表14例復發(fā)難治性ALL患者臨床特征
Tab1ClinicalcharacteristicsinfourpatientswithrelapsedandrefractoryALL
病例性別年齡/歲染色體核型基因異常疾病狀態(tài)1男3546,XYBCR?ABL復發(fā)2女2546,XXBCR?ABL復發(fā)3男3146,XY,t(9;22)(q34;q11)EVI1難治4女1646,XX,add(3)(p26),?16,del(22)(q11),+marBCR?ABL無難治
硼替佐米聯(lián)合DOLP方案(硼替佐米1.3 mg·m-2第1、4、8、11天,柔紅霉素60 mg·m-2第1至第3天,長春新堿2 mg第1、8、15、22天,門冬酰胺酶2 000 IU·m-2第2、8、15、21天,地塞米松10 mg第1至第14天)與硼替佐米聯(lián)合COMEP方案(環(huán)磷酰胺750 mg·m-2第1、3天,米托蒽醌4 mg第1至第4天,地塞米松10 mg第1至第14天,依托泊苷0.1 g第1至4天,長春新堿2 mg第1、8、15、22天)治療。
比較患者硼替佐米治療前后血常規(guī)、骨髓細胞形態(tài)、融合基因及細胞遺傳學特征,并留取患者不同病期骨髓標本,采用Ficoll密度梯度離心法分離出單個核細胞,分裝至1.5 ml EP管內(nèi)(每管細胞數(shù)約1×106個)保存于-80 ℃低溫冰箱,Western blot檢測NFκB- p65蛋白的表達與活性分析患者治療效果。
患者復發(fā)后出現(xiàn)分子生物學異常改變,1例患者復發(fā)前p210陰性,復發(fā)后轉(zhuǎn)為陽性,1例CML急淋變患者復發(fā)后出現(xiàn)ABL激酶區(qū)F359V突變,1例患者合并BCR/ABL、EVI1融合基因雙陽性,其相關(guān)免疫表型及細胞數(shù)見表2。
表24例復發(fā)難治性ALL患者治療前后細胞學及分子學特征
Tab2MorphologyandmoleculescharacteristicsinfourcasesofrelapsedandrefractoryALLbeforeandafterchemotherapy
病例白細胞數(shù)/L-1原始細胞/%免疫表型染色體核型11?1#22?2#33#44#203×1094.03×1096.14×10996.4×1096.17×1091.42×10959.54×1091.50×109421.8×1092.14×10970202.58819194.5204162CD10/CD19CD10/CD19MRD(<1×10-4)CD10/CD19/CD79a/CD13CD10/CD19/CD79a/CD13MRD(<1×10-4)CD10/CD19/CD22/CD34CD10/CD19/CD22/CD34CD10/CD19/CD79aCD10/CD19/CD79a46,XY46,XY46,XY46,XX46,XX46,XX46,XY,t(9;22)(q34;q11)46,XY,t(9;22)(q34;q11)46,XX,add(3)(p26),?16,del(22)(q11),+mar46,XX,add(3)(p26),?16,del(22)(q11),+mar
注:1、2、3、4分別表示4例患者初診時,1*、2*表示2例患者復發(fā)時,1#、2#、3#、4#表示4例患者復發(fā)化療后
為了進一步探討硼替佐米用于復發(fā)難治性ALL治療的可行性,檢測了上述4例患者不同病期骨髓單個核細胞中NFκB蛋白的表達與活性,結(jié)果顯示同一患者復發(fā)期或硼替佐米治療前表達與活性均較高,硼替佐米治療后表達與活性較前下降。見圖1。
Western blot檢測4例ALL患者硼替佐米治療前后骨髓單個核細胞中NFκB- p65蛋白的表達與活性,1、2、3、4分別表示4例患者治療前,1#、2#、3#、4#表示4例患者治療后
圖1復發(fā)難治性ALL患者治療前后NFκB蛋白的表達與活性測定
Fig1DetectionofNFκBexpressionandactivityinpatientswithrelapsedandrefractoryALLaftertreatment
4例復發(fā)難治性ALL患者,3例使用硼替佐米聯(lián)合DOLP方案化療,1例聯(lián)合COMEP方案化療,3例硼替佐米聯(lián)合DOLP方案化療的患者中2例1個療程達到CR,但短期內(nèi)復發(fā),1例1個療程達到部分緩解(PR),1例硼替佐米聯(lián)合COMEP方案化療的患者未緩解。見表3。
表34例復發(fā)難治性ALL患者療效觀察
Tab3Curativeeffectof4relapsedandrefractoryALLpatients
病例化療方案療程短期療效觀察長期療效觀察1硼替佐米+DOLP1CR復發(fā)2硼替佐米+DOLP1CR復發(fā)3硼替佐米+DOLP1PR未緩解4硼替佐米+COMEP1未緩解未緩解
ALL是一類以骨髓中原始、幼稚淋巴細胞惡性克隆性增殖為特征,雖然有多種不同的治療方案用于ALL,但復發(fā)率高、總體生存率低仍然是成人ALL治療過程中面臨的難題。最近國內(nèi)報道1例難治性ALL經(jīng)13個月的治療才獲得初次緩解[4],表明復發(fā)難治性ALL的治療仍存在諸多困難。目前,復發(fā)難治性ALL療效差,新的治療方案仍處于不斷探索中。硼替佐米作為蛋白酶體抑制劑,目前已被FDA批準用于成人多發(fā)性骨髓瘤及復發(fā)非霍奇金淋巴瘤的治療,且在成人ALL的臨床試驗中亦取得了一定的療效[5- 6]。既往的研究表明,在復發(fā)難治性急性髓系白血病(AML)及兒童復發(fā)ALL患者中,應用硼替佐米聯(lián)合化療可使得部分患者獲得CR,尤其在兒童復發(fā)ALL緩解率更高[7- 8]。因此,硼替佐米可能成為復發(fā)難治性ALL的一種新的選擇。
泛素化- 蛋白酶體途徑是蛋白質(zhì)降解的最重要的細胞內(nèi)途徑,參與蛋白質(zhì)降解、細胞轉(zhuǎn)錄、DNA修復、細胞周期調(diào)控及應激反應等多種生理過程,泛素化- 蛋白酶體途徑是轉(zhuǎn)錄調(diào)控必需的,NFκB是關(guān)鍵轉(zhuǎn)錄因子,其活化受蛋白酶體介導的抑制蛋白IκB的調(diào)控,NFκB在多種實體瘤及血液腫瘤細胞中持續(xù)活化,活化的NFκB具有抗凋亡活性,抑制NFκB可以誘導腫瘤細胞凋亡[9],提示蛋白酶體抑制劑在腫瘤治療中起重要作用。作為可逆性蛋白酶體抑制劑,在多種腫瘤細胞中硼替佐米能抑制與細胞增殖相關(guān)基因的表達,增加化療藥物的敏感性,最終導致腫瘤細胞的凋亡,但目前硼替佐米聯(lián)合化療應用于成人復發(fā)難治性ALL治療的相關(guān)報道較少。本研究中首先檢測了4例復發(fā)難治性ALL患者骨髓單個核細胞中NFκB的表達與活性,發(fā)現(xiàn)復發(fā)期或難治性患者NFκB的表達與活性均較高,同時應用硼替佐米聯(lián)合化療治療上述4例患者,治療后再次檢測NFκB的表達與活性,較治療前明顯下降。
本研究應用硼替佐米聯(lián)合DOLP或COMEP方案治療4例復發(fā)難治性ALL患者,硼替佐米均以1.3 mg·m-2分別應用于第1、4、8、11天,對于Ph染色體陽性ALL患者化療過程中聯(lián)合靶向藥物伊馬替尼,化療過程中骨髓抑制期部分患者并發(fā)呼吸道感染、敗血癥,未發(fā)生明顯心臟毒性及神經(jīng)毒性,治療結(jié)束后通過觀察患者白血病癥狀消失與否,復查血常規(guī)、骨髓形態(tài)等指標進一步評估療效,3例硼替佐米聯(lián)合DOLP方案化療的患者中2例1個療程獲得CR,1例1個療程達到PR,1例硼替佐米聯(lián)合COMEP方案化療的患者未緩解。結(jié)合既往的研究及本研究結(jié)果,硼替佐米聯(lián)合化療在復發(fā)難治性ALL的治療中具有一定的療效,提示硼替佐米可增加傳統(tǒng)化療藥物對白血病細胞的敏感性,其分子機制可能與Notch1、NFκB、PI3K/AKT信號通路相關(guān)[10- 11]。研究表明,在AML中NFκB持續(xù)活化,硼替佐米通過抑制NFκB活性增強AML細胞對化療藥物的敏感性[12],而在ALL體外細胞研究中發(fā)現(xiàn)抑制NFκB并不能增強白血病細胞對化療藥物敏感性[13]。在ALL患者體內(nèi),硼替佐米抗白血病細胞的機制是否是通過抑制NFκB實現(xiàn)尚不完全明確,本研究中應用硼替佐米治療前后,分別檢測患者骨髓單個核細胞中NFκB的表達與活性,發(fā)現(xiàn)治療前復發(fā)期ALL患者NFκB表達增強,且呈持續(xù)活化狀態(tài),治療后表達下降、活性減低,與既往研究結(jié)果[14]一致。
硼替佐米抗腫瘤細胞的確切分子機制仍不明確,但在復發(fā)難治性ALL患者中具有一定療效,硼替佐米聯(lián)合化療或靶向治療藥物仍是復發(fā)難治性ALL患者新的選擇[15],獲得緩解后應盡早行異基因造血干細胞移植。
[參考文獻]
[1] ZHAO J,WANG C,SONG Y,et al.Treatment of refractory/relapsed adult acute lymphoblastic leukemia with bortezomib- based chemotherapy[J].Int J Gen Med,2015,12(8):211- 214.
[2] DEWAR R,CHEN S T,YECKES- RODIN H,et al.Bortezomib treatment causes remission in a Ph+ALL patient and reveals FoxO as a theranostic marker[J].Cancer Biol Ther,2011,11(6):552- 558.
[3] HU X,XU J,SUN A,et al.Successful T- cell acute lymphoblastic leukemia treatment with proteasome inhibitor bortezomib based on evaluation of nuclear factor- κB activity[J].Leuk Lymphoma,2011,52(12):2393- 2395.
[4] 朱文艷,王志清,華海應.急性淋巴細胞性白血病13個月后初次緩解1例并文獻復習[J].現(xiàn)代醫(yī)學,2015,43(9):1163- 1164.
[5] KANE R C,BROSS P F,FARRELL A T,et al.Velcade:U.S. FDA approval for the treatment of multiple myeloma progressing on prior therapy[J].Oncologist,2003,8(6):508- 513.
[6] HOUGHTON P J,MORTON C L,KOLB E A,et al.Initial testing (stage 1) of the proteasome inhibitor bortezomib by the pediatric preclinical testing program[J].Pediatr Blood Cancer,2008,50(1):37- 45.
[7] WALKER A R,KLISOVIC R B,GARZON R,et al.Phase Ⅰ study of azacitidine and bortezomib in adults with relapsed or refractory acute myeloid leukemia[J].Leuk Lymphoma,2014,55(6):1304- 1308.
[8] MESSINGER Y H,GAYNON P S,SPOSTO R,et al.Bortezomib with chemotherapy is highly active in advanced B- precursor acute lymphoblastic leukemia:therapeutic advances in childhood leukemia & lymphoma (TACL) study[J].Blood,2012,120(2):285- 290.
[9] CORTES J,THOMAS D,KOLLER C,et al.Phase I study of bortezomib in refractory or relapsed acute leukemias[J].Clin Cancer Res,2004,10(10):3371- 3376.
[10] KOYAMA D,KIKUCHI J,HIRAOKA N,et al.Proteasome inhibitors exert cytotoxicity and increase chemosensitivity via transcriptional repression of Notch1 in T- cell acute lymphoblastic leukemia[J].Leukemia,2014,28(6):1216- 1226.
[11] BASTIAN L,HOF J,PFAU M,et al.Synergistic activity of bortezomib and HDACi in preclinical models of B- cell precursor acute lymphoblastic leukemia via modulation of p53,PI3K/AKT,and NF- κB[J].Clin Cancer Res,2013,19(6):1445- 1457.
[12] ROMANO M F,PETRELLA A,BISOGNI R,et al.Effect of NF- kappaB/Rel inhibition on spontaneous vs chemotherapy- induced apoptosis in AML and normal cord blood CD34+ cells[J].Leukemia,2003,17(6):1190- 1192.
[13] MIN D J,MOSKOWITZ N P,BROWNSTEIN C,et al.Diverse pathways mediate chemotherapy- induced cell death in acute lymphoblastic leukemia cell lines[J].Apoptosis,2006,11(11):1977- 1986.
[14] 徐晶晶,胡曉慧,沈雅穎,等.一例難治性急性T淋巴細胞白血病硼替佐米聯(lián)合化療治療臨床分析[J].中華血液學雜志,2011,32(10):697- 698.
[15] WANG Z,ZHU S,ZHANG G,et al.Inhibition of autophagy enhances the anticancer activity of bortezomib in B- cell acute lymphoblastic leukemia cells[J].Am J Cancer Res,2015,5(2):639- 650.