嵇振頡

1

這段時間有點心煩。有個朋友一直借錢，3年來總共借了5萬元。因為借錢這事，老婆和我鬧了不知多少回。實在頂不住壓力，向他索要欠款。朋友說錢一定會還，但最近手頭緊，讓我再扛一段時間。從那以后，我開始拒絕他的借錢請求。朋友說我每月幾萬元的收入，連這點忙都不肯幫，還算是哥們嗎？我蒙了，每月幾萬元收入不假，那可是熬夜加班辛苦掙來的。至于幫忙，本來就沒有幫你的義務(wù)。老婆冷笑著說：“老公，就是你的善良，養(yǎng)了一條白眼狼?！蔽也唤苫螅骸耙院筮€能善良嗎？”

現(xiàn)實生活中，很多人曾經(jīng)歷過這樣的善良困境。身邊有人眼看要陷入沼澤，你伸手拉一把會讓他感恩不盡。但當你不斷施舍，他會將這份善心視作你對他的義務(wù)。人性有貪婪的一面，就像我這個朋友，起初借給他一兩千元就很滿足，后來是四五千，最后上萬元都不眨一下眼睛。欲壑難填，善良終究有限，而人的欲望無窮。你不斷付出善良，不斷壓抑內(nèi)心的埋怨，很可能換來的不是感激，只會縱容對方的肆無忌憚。當欲求得不到滿足，他會反咬一口，讓你成為無辜的受傷者，東郭先生和狼的故事就會重演。

2

過度軟弱的善良，在職場中很容易吃虧。很多職場專家反復(fù)強調(diào)人際關(guān)系的重要性，只懂得競爭的叢林法則，不懂得如何與別人合作，注定不會在職業(yè)發(fā)展的道路上走得很遠。合作法則肯定不錯，但有人曲解了專家的本意，將合作認為是一味逢迎、討好別人。這些人，就是職場中所謂的“老好人”。這些“老好人”，在職場中過得舒坦、如魚得水嗎？我的同學(xué)小于，心中就有一肚子苦水。

起初是同事A，指使小于干這干那，很多不是分內(nèi)工作。小于覺得做這些事不麻煩，有求必應(yīng)。其他同事見樣學(xué)樣，把訂外賣、收快遞、復(fù)印文件等瑣碎事務(wù)都交給小于。時間一長，小于開始有些力不從心，漸漸開始影響工作。有一次，主管讓小于在一周內(nèi)完成一份市場調(diào)研。才過了兩天，主管想讓小于拿出調(diào)研的框架。小于正在幫別人打雜，拿不出框架，被主管狠狠訓(xùn)斥一頓。原以為平時幫別人這么多，有人會在領(lǐng)導(dǎo)面前替自己美言幾句。不過，這只是小于的一廂情愿。她心灰意冷，不再管那么多閑事，結(jié)果年底考核排在末尾。

做“老好人”很累，因為付出的善良往往石沉大海。對于別人拜托自己的事情，可以幫，也可以不幫，但千萬不要讓別人養(yǎng)成依賴你的習(xí)慣。同事之間，和為貴，但需要表達自己原則和意見的時候，不要軟弱。因為心腸太軟，在他人眼里就是軟柿子;心眼太好，在他人眼里就是缺心眼。單方面的善良不是尊重，而是無知;單方面的原諒不是謙讓，而是縱容。

3

受到傷害時，過分善良不會阻止作惡者繼續(xù)作惡，只會讓他得寸進尺。

影片《伊甸湖》中，幼兒園老師珍妮與男友史帝夫來到野外露營。旅行途中，兩人一時興起，偏離原先設(shè)計好的線路，意外發(fā)現(xiàn)地圖上沒有標注出來的小湖。湖邊景色優(yōu)美、恬淡幽靜，非常適合情侶的“兩人世界”。就在他們準備熱吻時，一群當?shù)厣倌暌馔廒s到。史帝夫和女友開始被這些少年捉弄，史帝夫不愿破壞難得假期，對少年的挑釁一再容忍。他的寬容，卻遭致一系列更加殘暴的攻擊。史帝夫心想對方畢竟只是一些孩子，沒必要和他們一般計較。他帶著女友來到附近的小鎮(zhèn)，原以為遠離危險，沒想到噩夢才剛剛開始。其實，史帝夫還是有能力反抗這些孩子的暴行。但他的善良、他的寬恕，一次次縱容孩子心中的惡。他還只是想到逃離，結(jié)果痛苦如幽靈般如影隨形。

蒼蠅不叮無縫的雞蛋，那種懦弱式的善良，讓你的世界裂開了一條縫隙，讓某些惡人、歹人更加毫無顧忌。

美國密歇根大學(xué)的政治學(xué)家阿克塞爾羅德主要研究博弈論，他研究的重點在“多次博弈當中，最有效的規(guī)則是什么”。為了驗證理論成果，他在全球范圍內(nèi)征集一種計算機的游戲程序。最終，他征集到14個由各國頂尖的計算機高手設(shè)計的游戲程序，加上他自己編的程序，這15個程序進行角逐。其中一個叫拉波波特的人，設(shè)計的游戲其實只有4行：1.我選擇信任所有的人都是好的，他們是不會欺騙我的。2.如果他來跟我合作，我就會兌現(xiàn)我對他的承諾。3.如果對方選擇背叛我，我就會選擇懲罰你。下一次我也假裝跟你合作，先給你很大的一個承諾，然后背叛你。4.如果你過來跟我合作，你不再背叛我的時候，我再選擇信任你。因為這些規(guī)則透明，獎懲明確，其他程序都愿意跟他合作，拉波波特自然成為勝利者。尤其是其中的第三條，更是體現(xiàn)出善良是有限度、有準則的。

當發(fā)現(xiàn)對方欺騙、背叛自己，不能一味遷就，需要采用必要的懲罰措施，讓背叛你、傷害你的人付出代價。在這個復(fù)雜的世界里，你的善良要有限度，只有這樣才能真正保護自己。

羅素說：“若理性不存在，則善良無意義?！鄙屏疾皇桥橙?，沒有底線，就沒有原則，就是對惡的放縱。不要過分遵從吃虧是福，更不能把頭卑微地埋到土里。屬于你的，就該去積極爭取，不要因為背負“善良”的心理包袱，讓你的合法合理的權(quán)益受到傷害。善良是一種人生態(tài)度，不該被濫用，絕不是任人索取的贈品。請照顧好你的善良，讓它像一朵玫瑰，有著帶刺般的美麗。贊同愛默生的這句名言：“你的善良，必須有點兒鋒芒，否則就等于零?！?/p>

（編輯/張金余）