李 曼，琚陳相，辛 渝，杜 娟，馬玉芬，馬秀梅

（1.中國(guó)氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所，新疆 烏魯木齊830002；2.中亞大氣科學(xué)研究中心，新疆 烏魯木齊830002）

降水是氣象預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)中的重要要素，也是社會(huì)公眾最為關(guān)心的氣象要素[1]。隨著社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域?qū)邓A(yù)報(bào)的要求越來越高，傳統(tǒng)的晴雨預(yù)報(bào)已無法滿足需求，需要提供高時(shí)空分辨率、定量化、更精準(zhǔn)的降水預(yù)報(bào)產(chǎn)品。新疆地處干旱半干旱區(qū)，復(fù)雜的“三山夾兩盆”地形（北部阿爾泰山、中部天山、南部昆侖山，北疆準(zhǔn)噶爾盆地、南疆塔里木盆地）使新疆降水具有獨(dú)特的分布特征[2-4]，例如北疆降水多于南疆、西部降水多于東部、山區(qū)降水多于盆地等等，進(jìn)一步增大了新疆區(qū)域精細(xì)化定量降水預(yù)報(bào)的難度。

隨著數(shù)值預(yù)報(bào)技術(shù)的發(fā)展，模式表現(xiàn)出對(duì)客觀定量降水的巨大潛力，已經(jīng)成為目前天氣預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中不可替代的可用參考預(yù)報(bào)方法[5-8]。由于定量降水提供的是一段時(shí)間內(nèi)的總降水量，其準(zhǔn)確度受到降水發(fā)生位置、移動(dòng)方向、持續(xù)時(shí)間等諸多因素的影響[1，9]，加之模式的初始條件、邊界條件、物理過程、復(fù)雜下墊面以及模式框架自身設(shè)計(jì)不足等諸多因素產(chǎn)生的不確定性，模式降水預(yù)報(bào)與實(shí)況始終存在一定偏差[10-12]。不同模式在不同地區(qū)，對(duì)降水預(yù)報(bào)的系統(tǒng)性誤差方面表現(xiàn)各異[13-14]，有必要對(duì)本地區(qū)域數(shù)值預(yù)報(bào)系統(tǒng)的降水性能進(jìn)行時(shí)空上定量的檢驗(yàn)和評(píng)估，為降水偏差訂正方法和集合預(yù)報(bào)技術(shù)研究做鋪墊[15-17]。烏魯木齊區(qū)域數(shù)值天氣預(yù)報(bào)系統(tǒng)DOGRAFS（Desert-Oasis-GobiRegionalAssimilation and Forecast System）前身為新疆快速更新循環(huán)同化數(shù)值預(yù)報(bào)系統(tǒng)XJ-RUC，經(jīng)過參數(shù)化方案優(yōu)選優(yōu)化、同化方案優(yōu)選等本地化工作，2014年升級(jí)并更名，2015年底通過中國(guó)氣象局業(yè)務(wù)化評(píng)審，現(xiàn)行版本為1.0。該系統(tǒng)為全疆區(qū)、地、縣氣象部門以及國(guó)家電網(wǎng)等業(yè)務(wù)單位提供精細(xì)化預(yù)報(bào)產(chǎn)品，在實(shí)際預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)中得到廣泛應(yīng)用。目前對(duì)DOGRAFS系統(tǒng)的檢驗(yàn)多針對(duì)2 m溫度和地面風(fēng)場(chǎng)[18-19]，也有基于TS評(píng)分的逐6 h降水的檢驗(yàn)[20-21]，未對(duì)站點(diǎn)逐日不同量級(jí)降水的定量預(yù)報(bào)性能做綜合評(píng)估。因此本文針對(duì)烏魯木齊區(qū)域數(shù)值天氣預(yù)報(bào)系統(tǒng)在2016年夏季各站點(diǎn)逐日24 h累積降水量的預(yù)報(bào)性能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

1 資料和方法

DOGRAFS v1.0基于WRF v3.5.1和WRFDA v3.5.1搭建，采用三重嵌套網(wǎng)格（27/9/3 km），9 km水平分辨率區(qū)域覆蓋全疆，文中主要對(duì)9 km區(qū)域預(yù)報(bào)產(chǎn)品進(jìn)行分析；垂直方向采用滓坐標(biāo)共40層，模式層頂為100 hPa。模式主要采用WSM6微物理參數(shù)化方案、KF積云參數(shù)化方案、ACM2邊界層參數(shù)化方案、RRTM輻散方案和Noah陸面過程，每日運(yùn)行4次（08時(shí)、14時(shí)、20時(shí)、02時(shí)）（北京時(shí)間，下同），其中08時(shí)和20時(shí)為冷啟、預(yù)報(bào)時(shí)效84 h，為新疆氣象臺(tái)等業(yè)務(wù)部門提供預(yù)報(bào)產(chǎn)品。

實(shí)況資料為2016年6月1日—8月31日每天08時(shí)—08時(shí)的全疆105個(gè)站（站點(diǎn)分布見圖1）24 h累積降水，預(yù)報(bào)結(jié)果為與實(shí)況對(duì)應(yīng)的前一日08時(shí)和20時(shí)起報(bào)的相應(yīng)預(yù)報(bào)時(shí)段的24 h累積降水。文中將前一日08時(shí)起報(bào)的預(yù)報(bào)結(jié)果定義為提前24 h預(yù)報(bào)，將前一日20時(shí)起報(bào)的預(yù)報(bào)結(jié)果定義為提前12 h預(yù)報(bào)。例如：實(shí)況為2016年6月2日08時(shí)—3日08時(shí)累積降水量，提前24 h預(yù)報(bào)指的是2016年6月1日08時(shí)起報(bào)的24耀48 h累積降水量，提前12 h預(yù)報(bào)指的是2016年6月1日20時(shí)起報(bào)的12耀36 h累積降水量。

圖1 檢驗(yàn)站點(diǎn)及地形高度（單位：m）

DOGRAFS v1.0生成的產(chǎn)品均為格點(diǎn)預(yù)報(bào)產(chǎn)品，首先利用反距離權(quán)重法[22-23]將網(wǎng)格預(yù)報(bào)值插值到圖1中的105個(gè)觀測(cè)站點(diǎn)上生成預(yù)報(bào)值，再與觀測(cè)值進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn)，分別檢驗(yàn)各個(gè)站點(diǎn)92個(gè)樣本中晴天預(yù)報(bào)正確率，不同量級(jí)降水（根據(jù)新疆降水量級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的劃分[24]，24 h降水量逸6.1 mm為中雨，逸12.1 mm為大雨，逸24.1 mm為暴雨）的正確率、漏報(bào)率、報(bào)強(qiáng)率和報(bào)弱率，其中正確率是指預(yù)報(bào)降水量級(jí)與實(shí)況相一致的比率；漏報(bào)率是指實(shí)況出現(xiàn)降水、模式未預(yù)報(bào)出降水的比率；報(bào)強(qiáng)率是指實(shí)況出現(xiàn)降水、模式預(yù)報(bào)降水量級(jí)大于實(shí)況的比率；報(bào)弱率是指實(shí)況出現(xiàn)降水、模式預(yù)報(bào)也出現(xiàn)降水但降水量級(jí)小于實(shí)況的比率。

2 降水量級(jí)預(yù)報(bào)性能

根據(jù)24 h累積降水實(shí)況統(tǒng)計(jì)出全疆105個(gè)站點(diǎn)2016年夏季晴天日數(shù)和各量級(jí)降水日數(shù)（圖2），從結(jié)果上可以看出，塔城、博州、伊犁、天山山區(qū)及其兩側(cè)、阿克蘇、克州降水日數(shù)較高，晴天日數(shù)大部分小于65 d；大雨及以上量級(jí)降水主要出現(xiàn)在天山山區(qū)及其兩側(cè)、南疆西部山區(qū)、北疆局部，與新疆降水空間分布特征相一致。2016年夏季全疆只有3個(gè)站點(diǎn)24 h累積降水量達(dá)到大暴雨，分別是尼勒克（1 d）、天池（3 d）、巴里坤（1 d）。巴州中南部、吐魯番和哈密大部分地區(qū)晴天日數(shù)在80 a以上；昭蘇和大西溝晴天日數(shù)最少（31 d和32 d）。

2.1 晴天預(yù)報(bào)性能

統(tǒng)計(jì)各個(gè)站點(diǎn)2016年夏季DOGRAFS系統(tǒng)對(duì)晴天的預(yù)報(bào)性能（圖3），可以看出除阿勒泰北部山區(qū)、塔城北部山區(qū)、西天山、中天山和南疆西部山區(qū)外，DOGRAFS系統(tǒng)兩個(gè)起報(bào)時(shí)次對(duì)晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率均在85%以上，其中和田地區(qū)、巴州南部、吐魯番地區(qū)、哈密東部地區(qū)晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率達(dá)到95%以上。比較兩個(gè)預(yù)報(bào)時(shí)次預(yù)報(bào)結(jié)果，可以看到提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果中，昌吉州北部地區(qū)、烏蘇—奎屯晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率也在95%以上；提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果中巴州北部山區(qū)、南疆西部山區(qū)晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率在50%左右，提前24 h預(yù)報(bào)結(jié)果中上述區(qū)域晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率在40%左右；降水日數(shù)最多的昭蘇站晴天預(yù)報(bào)提前12 h預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率僅為25%，提前24 h預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率僅為15%，表明模式對(duì)該站空?qǐng)?bào)率較高。烏魯木齊站提前12 h晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為92%，提前24 h晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為82%。整體來看，隨著預(yù)報(bào)時(shí)效的延長(zhǎng)，DOGRAFS系統(tǒng)對(duì)全疆站點(diǎn)的晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率有所降低。

2.2 降水量級(jí)預(yù)報(bào)性能

2.2.1 小雨

圖2 2016年夏季晴天天數(shù)和各個(gè)量級(jí)降水天數(shù)（單位：d）

圖3 模式各起報(bào)時(shí)次對(duì)2016年夏季晴天預(yù)報(bào)性能（單位：%）

從2016年夏季小雨出現(xiàn)日數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果上來看（圖2），北疆西部、天山山區(qū)及其兩側(cè)、南疆西部山區(qū)出現(xiàn)小雨的日數(shù)較多，大部分在25耀30 d，溫泉、大西溝和昭蘇站達(dá)到40 d；吐魯番盆地、巴州南部出現(xiàn)小雨日數(shù)小于10 d。統(tǒng)計(jì)各個(gè)站點(diǎn)2016年夏季DOGRAFS系統(tǒng)對(duì)小雨的預(yù)報(bào)性能（圖4）可以看到，兩個(gè)起報(bào)時(shí)次的預(yù)報(bào)結(jié)果中對(duì)降水出現(xiàn)較多的站點(diǎn)，預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率達(dá)到55%以上，部分站點(diǎn)準(zhǔn)確率達(dá)到70%；對(duì)于降水較多的站點(diǎn)，DOGRAFS系統(tǒng)預(yù)報(bào)結(jié)果中存在一定的報(bào)強(qiáng)率，報(bào)強(qiáng)概率大體在15%左右；對(duì)于降水較少的和田、巴州南部、吐魯番盆地等地區(qū)DOGRAFS系統(tǒng)整體以漏報(bào)為主，漏報(bào)率在80%以上。對(duì)比兩個(gè)起報(bào)時(shí)次的預(yù)報(bào)結(jié)果可以看到，提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果在南疆西部地區(qū)的小雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率達(dá)到60%耀70%，提前24 h預(yù)報(bào)結(jié)果在該區(qū)域小雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為40%耀45%；提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果對(duì)昌吉州、烏魯木齊地區(qū)小雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率僅為20%，提前24 h對(duì)該區(qū)域小雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為40%耀45%；提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果在和田、巴州南部、吐魯番地區(qū)的漏報(bào)率低于提前24 h預(yù)報(bào)結(jié)果；提前24 h預(yù)報(bào)結(jié)果對(duì)伊犁地區(qū)小雨的報(bào)強(qiáng)率高于提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果。整體來看，對(duì)全疆站點(diǎn)的小雨降水來說，DOGRAFS系統(tǒng)提前12 h預(yù)報(bào)性能優(yōu)于提前24 h預(yù)報(bào)。

2.2.2 中雨

本研究嚴(yán)格按照Delphi專家咨詢法,構(gòu)建了一套科學(xué)、合理的康復(fù)?？谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括8個(gè)一級(jí)指標(biāo)、21個(gè)二級(jí)指標(biāo)和66個(gè)三級(jí)指標(biāo)。專家對(duì)各個(gè)指標(biāo)的意見具有高度的一致性，可信度高，同時(shí)具有一定的科學(xué)性和權(quán)威性，并且各指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置合理，為康復(fù)?？谱o(hù)士培養(yǎng)、資質(zhì)認(rèn)證和能力評(píng)價(jià)提供參考依據(jù)。本研究并未對(duì)指標(biāo)內(nèi)在品質(zhì)進(jìn)行研究，因此，對(duì)康復(fù)?？谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的信效度檢驗(yàn)，將是下一步研究的重點(diǎn)內(nèi)容。

從2016年夏季各站點(diǎn)中雨出現(xiàn)日數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果上來看（圖2），除巴州南部、和田、吐魯番地區(qū)外，全疆大部分站點(diǎn)在夏季都出現(xiàn)中量降水，塔城、博州、伊犁、天山山區(qū)及其兩側(cè)、南疆西部山區(qū)中雨日數(shù)在5 d及以上，其中昭蘇站13 d、中天山多個(gè)站點(diǎn)中雨日數(shù)達(dá)到10 d。統(tǒng)計(jì)DOGRAFS系統(tǒng)兩個(gè)起報(bào)時(shí)次對(duì)全疆各個(gè)站中雨預(yù)報(bào)的性能（圖5）可以看到，模式對(duì)北疆大部分地區(qū)和南疆西部山區(qū)的中雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率整體在30%左右，北疆中部及哈密中西部準(zhǔn)確率在60%左右；對(duì)于伊犁、阿克蘇、喀什南部、巴州大部、阿勒泰地區(qū)模式主要以報(bào)弱為主，部分站點(diǎn)報(bào)弱率達(dá)到85%及以上；北疆沿天山山區(qū)一帶存在一定的漏報(bào)，漏報(bào)率在30%左右，提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果中漏報(bào)站點(diǎn)較多，對(duì)于喀什北部、和田、巴州東南部、吐魯番東部地區(qū)模式兩個(gè)起報(bào)時(shí)次主要以漏報(bào)為主；對(duì)于中雨出現(xiàn)較多的中天山及其兩側(cè)，模式預(yù)報(bào)結(jié)果中有20%左右的報(bào)強(qiáng)率，提前24 h預(yù)報(bào)結(jié)果在伊犁和博州地區(qū)也出現(xiàn)20%左右的報(bào)強(qiáng)率；整體來看兩個(gè)起報(bào)時(shí)次對(duì)全疆各個(gè)站點(diǎn)的中量降水預(yù)報(bào)性能相當(dāng)。

2.2.3 大雨

從2016年夏季大雨出現(xiàn)日數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果上來看（圖2），大雨主要出現(xiàn)在塔城北部山區(qū)、博州、伊犁、天山山區(qū)及其兩側(cè)以及南疆西部部分地區(qū)，其中博州、伊犁和天山山區(qū)大雨日數(shù)在5 d左右，大雨日數(shù)較多的站點(diǎn)為新源（10 d）、特克斯（8 d）、大西溝（8 d），其余站點(diǎn)大雨日數(shù)在3 d以內(nèi)。統(tǒng)計(jì)DOGRAFS系統(tǒng)兩個(gè)起報(bào)時(shí)次對(duì)各個(gè)站點(diǎn)大雨預(yù)報(bào)結(jié)果（圖6）可以看到，對(duì)于大雨日數(shù)出現(xiàn)較多的伊犁地區(qū)，提前24 h預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性優(yōu)于提前12 h預(yù)報(bào)（昭蘇站大雨日數(shù)6 d，提前24 h準(zhǔn)確預(yù)報(bào)出5 d），準(zhǔn)確率達(dá)到30%；整體以報(bào)弱為主，無漏報(bào)，個(gè)別站點(diǎn)報(bào)強(qiáng)。對(duì)于中天山及其兩側(cè)，提前24 h預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率較高，在昌吉、烏魯木齊區(qū)域達(dá)到25%左右；兩個(gè)起報(bào)時(shí)次在巴州北部存在一定的漏報(bào)，漏報(bào)率在60%左右；整體仍以報(bào)弱為主。阿勒泰、塔城、博州、石河子地區(qū)整體以報(bào)弱為主，個(gè)別站點(diǎn)存在漏報(bào)。南疆西部地區(qū)，提前12 h預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率平均值約30%，優(yōu)于提前24 h預(yù)報(bào)結(jié)果；對(duì)烏恰站基本漏報(bào)；整體仍以報(bào)弱為主。和田地區(qū)大雨均漏報(bào)，巴州南部盆地均報(bào)弱。

圖4 模式各起報(bào)時(shí)次對(duì)2016年夏季小雨預(yù)報(bào)性能（單位：%）

圖5 模式各起報(bào)時(shí)次對(duì)2016年夏季中雨預(yù)報(bào)性能（單位：%）

圖6 模式各起報(bào)時(shí)次對(duì)2016年夏季大雨預(yù)報(bào)性能（單位：%）

2.2.4 暴雨及大暴雨

2016年夏季24 h累積降水達(dá)到暴雨量級(jí)的站點(diǎn)主要出現(xiàn)在伊犁、博州、塔城局地、中天山山區(qū)及其兩側(cè)和克州北部山區(qū)，各站點(diǎn)暴雨日數(shù)多為1耀2 d。統(tǒng)計(jì)各個(gè)站點(diǎn)模式不同起報(bào)時(shí)次對(duì)暴雨的預(yù)報(bào)性能（表1）可以看出，DOGRAFS對(duì)暴雨的預(yù)報(bào)整體偏弱，未報(bào)降水的站點(diǎn)極少，報(bào)強(qiáng)的站點(diǎn)極少。提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果中能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)出5 d暴雨、1 d報(bào)強(qiáng)，這些站點(diǎn)大多位于伊犁地區(qū)；提前24 h預(yù)報(bào)結(jié)果中能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)出4 d暴雨，站點(diǎn)相對(duì)分散。

2016年夏季共3個(gè)站、5日出現(xiàn)大暴雨，兩個(gè)起報(bào)時(shí)次模式均預(yù)報(bào)的有降水，但量級(jí)均偏弱。

表1 模式各起報(bào)時(shí)次對(duì)2016年夏季暴雨預(yù)報(bào)性能%

報(bào)弱率霍爾果斯 1 0 0 0 100 0 0 0 100霍城 1 0 0 0 100 0 0 0 100察布查爾 1 0 0 0 100 0 100 0 0伊寧縣 1 0 0 0 100 0 0 0 100新源 1 100 0 0 0 100 0 0 0昭蘇 1 100 0 0 0 0 0 0 100小渠子 2 0 0 0 100 0 0 0 100大西溝 2 0 0 0 100 0 0 0 100米泉 1 0 0 0 100 0 0 0 100烏魯木齊 1 0 0 0 100 0 0 0 100牧試站 1 0 0 0 100 0 0 0 100天池 3 33 0 0 67 0 0 0 100蔡家湖 1 0 0 0 100 0 0 0 100昌吉 1 0 0 0 100 0 0 0 100阜康 1 0 0 0 100 0 0 0 100吉木薩爾 1 0 0 0 100 0 0 0 100奇臺(tái) 1 0 0 0 100 0 0 0 100木壘 1 0 0 0 100 0 0 0 100巴侖臺(tái) 2 0 0 0 100 0 0 0 100巴音布魯克 2 0 0 0 100 100 0 0 0和碩 1 0 0 0 100 0 0 0 100尉犁 1 0 100 0 0 0 0 0 100庫爾勒 1 0 0 0 100 0 0 0 100新和 2 0 0 0 100 0 0 0 100沙雅 1 0 0 0 100 0 0 0 100烏什 1 0 0 0 100 0 100 0 0阿合奇 2 0 0 0 100 0 0 0 100吐爾尕特 1 0 0 0 100 0 0 0 100站名觀測(cè)出現(xiàn)日數(shù)提前12h預(yù)報(bào) 提前24h預(yù)報(bào)正確率漏報(bào)率報(bào)強(qiáng)率報(bào)弱率正確率漏報(bào)率報(bào)強(qiáng)率

2.2.5 烏魯木齊站降水預(yù)報(bào)性能

表2 模式各起報(bào)時(shí)次對(duì)2016年夏季烏魯木齊站降水的預(yù)報(bào)性能 %

3 結(jié)論

本文對(duì)烏魯木齊區(qū)域數(shù)值天氣預(yù)報(bào)系統(tǒng)DOGRAFS v1.0在2016年夏季全疆105個(gè)站點(diǎn)的24 h累積降水量的預(yù)報(bào)性能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，分別檢驗(yàn)各個(gè)站點(diǎn)92個(gè)樣本中晴天預(yù)報(bào)正確率，不同量級(jí)降水的正確率、漏報(bào)率、報(bào)強(qiáng)率和報(bào)弱率，主要結(jié)論如下：

（1）除中天山山區(qū)、南疆西部山區(qū)外，全疆晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率達(dá)到85%以上，其中和田地區(qū)、巴州南部、吐魯番地區(qū)、哈密東部地區(qū)晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率達(dá)到95%以上。降水日數(shù)最多的昭蘇站空?qǐng)?bào)率明顯，提前12 h晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為25%，提前24 h晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率僅為15%。提前12 h預(yù)報(bào)結(jié)果對(duì)中天山北側(cè)地區(qū)晴天預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率也達(dá)到95%以上，整體預(yù)報(bào)性能優(yōu)于提前24 h預(yù)報(bào)。

（2）對(duì)于小雨出現(xiàn)較多的站點(diǎn)，DOGRAFS系統(tǒng)預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率達(dá)到55%以上、部分站點(diǎn)達(dá)到70%，系統(tǒng)對(duì)上述區(qū)域的預(yù)報(bào)存在15%左右的報(bào)強(qiáng)率；對(duì)于降水較少的和田、巴州南部、吐魯番盆地等地DOGRAFS系統(tǒng)整體以漏報(bào)為主，漏報(bào)率在80%以上。整體來看，提前12 h預(yù)報(bào)性能較優(yōu)。

（3）DOGRAFS系統(tǒng)對(duì)北疆大部分地區(qū)和南疆西部山區(qū)的中雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率整體在30%左右，中雨日數(shù)較多的中天山及其兩側(cè)準(zhǔn)確率在60%左右，該區(qū)域也存在20%左右的報(bào)強(qiáng)率；對(duì)于伊犁、阿克蘇、南疆西部地區(qū)模式主要以報(bào)弱為主；和田地區(qū)大部分為漏報(bào)。整體來看，兩個(gè)預(yù)報(bào)時(shí)次的預(yù)報(bào)性能相當(dāng)。

（4）大雨及以上量級(jí)降水，DOGRAFS系統(tǒng)整體表現(xiàn)為預(yù)報(bào)降水偏弱，無明顯漏報(bào)，對(duì)于降水出現(xiàn)較多的地區(qū)，如伊犁、中天山山區(qū)及其兩側(cè)，預(yù)報(bào)平均準(zhǔn)確率為25%耀30%。

參考文獻(xiàn)：

[1]畢寶貴，代刊，王毅，等.定量降水預(yù)報(bào)技術(shù)進(jìn)展[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2016，27（5）：534-549.

[2]陳春艷，王建捷，唐冶，等.新疆夏季降水日變化特征[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2017，28（1）：72-85.

[3]張家寶，鄧子風(fēng).新疆降水概論[M].北京：氣象出版社，1987.

[4]李如琦，唐冶，蔡仁，等.新疆夏季降水的區(qū)域特征分析[J].新疆氣象，2007，1（5）：15-17.

[5]王雨.2004年主汛期各數(shù)值預(yù)報(bào)模式定量降水預(yù)報(bào)評(píng)估[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2006，17（3）：316-323.

[6]曾智華，馬雷鳴，梁旭東，等.MM5數(shù)值預(yù)報(bào)引入GRAPES三維變分同化技術(shù)在上海地區(qū)的預(yù)報(bào)和檢驗(yàn)[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào).2004，15（2）：534-542.

[7]孫婧，程光光，張小玲.一種改進(jìn)的數(shù)值預(yù)報(bào)降水偏差訂正方法及應(yīng)用[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2015，26（2）：173-184.

[8]程錦霞.2013年5月河南一次大暴雨成因分析及數(shù)值預(yù)報(bào)檢驗(yàn)[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2014，37（2）：42-48.

[9]Golding BW.Quantitative precipitation forecasting in the UK[J].J.Hydrol，2000，239：286-305.

[10]王雨，閆之輝.2004年汛期（5-9月）主客觀降水預(yù)報(bào)檢驗(yàn)[J].熱帶氣象學(xué)報(bào)，2006,22（4）：331-339.

[11]周慧,崔應(yīng)杰,胡江凱,等.T639模式對(duì)2008年長(zhǎng)江流域重大災(zāi)害性降水天氣過程預(yù)報(bào)性能的檢驗(yàn)分析[J].氣象,2010,36（9）：60-67.

[12]熊秋芬.GRAPES_Meso模式的降水格點(diǎn)檢驗(yàn)和站點(diǎn)檢驗(yàn)分析[J].氣象,2011,37（2）：185-193.

[13]陳博宇,待刊,郭云謙.2013年汛期ECMWF集合統(tǒng)計(jì)量產(chǎn)品的降水預(yù)報(bào)檢驗(yàn)與分析 [J].暴雨災(zāi)害,2015,31（1）：64-73.

[14]張宏芳,潘留杰,楊新.ECMWF、日本高分辨率模式降水預(yù)報(bào)能力的對(duì)比分析 [J].氣象,2014,40（4）：424-432.

[15]吳啟樹,韓美,劉銘,等.基于評(píng)分最優(yōu)化的模式降水預(yù)報(bào)訂正算法對(duì)比[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2017,28（3）：306-317.

[16]李莉,李應(yīng)林,田華,等.T213全球集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)性誤差訂正研究[J].氣象,2011,37（1）：31-38.

[17]Krishnamurti TN,Kishtawal CM.Improved weather and seasonal climate forecasts from multimodel superensemble[J].Science,1999（285）：1548-1550.

[18]辛渝,湯劍平,趙逸舟,等.模式不同分辨率對(duì)新疆達(dá)坂城—小草湖風(fēng)區(qū)地面風(fēng)場(chǎng)模擬結(jié)果的分析 [J].高原氣象,2010,29（4）：884-893.

[19]李淑娟,于曉晶,琚陳相,等.DOGRAFS溫度和風(fēng)場(chǎng)的預(yù)報(bào)檢驗(yàn)[J].沙漠與綠洲氣象,2014,8（6）：1-10.

[20]杜娟,于曉晶,辛渝,等.烏魯木齊區(qū)域數(shù)值預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)系統(tǒng)降水預(yù)報(bào)檢驗(yàn)與評(píng)估分析 [J].沙漠與綠洲氣象,2016,10（6）：31-40.

[21]李曼,杜娟,辛渝,等.2016年烏魯木齊區(qū)域數(shù)值天氣預(yù)報(bào)系統(tǒng)預(yù)報(bào)性能客觀檢驗(yàn) [J].沙漠與綠洲氣象,2017,11（5）：46-52.

[22]李新,程國(guó)棟,盧玲.空間內(nèi)插方法比較[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2000,15（3）：260-265.

[23]Watson,DF and Philip GM.A Refinement of Inverse Distance Weighted Interpolation [J].Geo-Processing,1985,2（2）：315-327

[24]肖開提·多萊特.新疆降水量級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的劃分 [J].新疆氣象,2005,28（3）：7-8.