姜?jiǎng)倮?/p>

（黃河水利委員會(huì)延安水文水資源勘測局,陜西 延安 716000）

1 延水流域概況

延水流域位于陜西省延安市境內(nèi)，發(fā)源于靖邊縣白于山賜灣周山，由西北向東南，流經(jīng)志丹、安塞、延安，于延長縣南河溝涼水岸附近匯入黃河，全長286.9 km，流域面積7 725 km2，平均比降3.26‰，總落差860 m。河水系結(jié)構(gòu)呈樹枝狀，主要支流有杏子河、平橋川、西川河、南川河、蟠龍川等。

延水是黃河的一級支流，延水處于黃土高原腹地，河道上下游谷窄岸陡、灘多水急，流域內(nèi)梁峁溝谷縱橫，地表支離破碎，起伏大，坡度陡。屬暖溫帶半濕潤半干旱大陸性季風(fēng)氣候。延水的暴雨多集中在7—9月，降水量占年降水量的70%以上，延水的洪水主要來自于暴雨，集中在6—9月，其中7—8月最多最大。

2 甘谷驛站概況

黃河水利委員會(huì)甘谷驛水文站（以下簡稱甘谷驛站）建于1952年1月，位于黃河中游的延水（當(dāng)?shù)胤Q延河）畔，地處陜西省延安市寶塔區(qū)甘谷驛古鎮(zhèn)，控制延水流域面積為5 891 km2，至黃河口的距離為112 km，是延水的出口控制站，暴雨洪水多發(fā)區(qū)和水土流失嚴(yán)重地區(qū)的重要站；甘谷驛站是黃土高原代表站，國家基本水文站，黃河重點(diǎn)報(bào)訊站。甘谷驛站上游有水文站4處，雨量站20多處。

甘谷驛站建站以來至2012年實(shí)測最大流量9 050 m3/s，相應(yīng)水位895.20 m，最大含沙量1 200 kg/m3，最大年降水量853.7 mm，多年平均徑流量2.013×108m3，多年平均含沙量 164 kg/m3，多年平均輸沙量3 830×104t。

3 2013年雨水情況

1）2013 年甘谷驛站雨水情況。2013年甘谷驛站年降水量為1 076.6 mm，是有記錄以來的年最大。降水量主要集中在7月，月降水量為660.8 mm，超過多年年平均值，最大日降水量為88.8 mm，發(fā)生在7月3日，7月3日20：20—4日4：30降水79.8 mm，歷時(shí)為8.1 h，3 d最大167.2 mm，發(fā)生在7月7日至7月9日，汛期其它月份降水基本正常。7月共發(fā)生洪水10次，中峰（流量大于200 m3/s小于1 000 m3/s）5次，小峰5次，最大一次洪水發(fā)生在7月25日，7月24—25日2 d降水量為44.6 mm，最高洪水水位899.22 m，相應(yīng)流量926 m3/s，起漲到峰頂8.4 h，該次洪水最大含沙量405 kg/m3。年最大含沙量456 kg/m3，發(fā)生在8月7日。

甘谷驛站2013年降水量1 076.6 mm，降水日數(shù)78 d。1 d最大量88.8 mm，3 d最大量167.2 mm，7 d最大量344.4 mm，15 d最大量493.0 mm，30 d最大量660.0 mm；洪水情況為6月1次小峰，7月5次中峰、5次小峰，8月5次小峰。2013年甘谷驛站汛期月最大統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 2013年甘谷驛站汛期月最大統(tǒng)計(jì)表

2）2013 年延水流域甘谷驛站以上部分雨量站（均勻選擇）降水量資料統(tǒng)計(jì)見下表2。由表2可知，2013年的年降水量均超過多年年平均值，延水流域7月面雨量均超過7月多年平均月雨量的1.5～3倍，7月面雨量接近多年年平均值，月降水量中心位于延水的中游區(qū)。

表2 2013年甘谷驛站以上部分雨量站降水量資料統(tǒng)計(jì)

3）2013 年水文資料與歷年比較情況。2013年甘谷驛站年降水量1 076.6 mm與多年平均降水量517 mm相比，增大了108%；年徑流量3.364×108m3與多年平均徑流量2.013×108m3相比增大了67.1%；年平均含沙量72.0 kg/m3與多年平均含沙量164 kg/m3相比，減少了56.1%；年輸沙量2 430×104t與多年平均輸沙量3 830×104t相比，減少了36.6%?？梢娫诮邓吭龃筝^多的情況下，徑流量、含沙量、輸沙量等是減少，說明了流域內(nèi)的地貌發(fā)生了較大的變化。

4 洪水小含沙量小的原因

2013年在降水量很大，形成的小洪水較多，中、大洪水相對較少，含少量小的主要原因是：

1）降水量、降雨強(qiáng)度及時(shí)空分布的變化將直接影響到洪水的大小，2013年汛期的降水量大，歷時(shí)長，分布廣，強(qiáng)度略小，難以形成較大的洪水。

2）自2000年延安市在全市范圍內(nèi)（覆蓋延水流域）實(shí)行退耕還林，植樹造林，山地綠化、水土保持等，植被覆蓋率大幅度提高，植物截流，匯流產(chǎn)流明顯減少，使得小雨幾乎不能形成洪水，大雨形成較小的洪水。

3）該流域部分地區(qū)實(shí)行小流域治理，修建淤地壩、梯田、治溝造地等小型水利建筑物，這些建筑物就象小型水庫一樣攔蓄、削弱洪水過程和減少洪水峰量。

4）由于退耕還林、植被率高、水土流失減少，使得雨水對土壤的侵蝕沖刷力減少，再加上小型水利工程在攔蓄洪水的同時(shí)也攔蓄了大量的泥沙，使得洪水的含沙量減小。

5）由于上述原因使得洪水漲落過程歷時(shí)長，峰量小，含沙量小。

6）由于降水量大，歷時(shí)長，流域內(nèi)多次出現(xiàn)滑坡、塌方、泥石流、小范圍的洪水、房屋倒塌，政府及時(shí)防范、撤離可能出現(xiàn)災(zāi)情的群眾，使用人員傷亡情況很少，災(zāi)情減少到最低程度。

5 結(jié)論

由于實(shí)行了退耕還林、植樹造林、山地綠化、流域治理，修建淤地壩、梯田等，使流域內(nèi)的植被良好，對雨水進(jìn)行蓄水、截流、攔蓄，削弱洪水過程和減少洪水總量，使得洪峰量、年徑流量、含沙量、年輸沙量等均得到了減小，流域內(nèi)的水土流失得到了較好的控制，減少了災(zāi)害和損失，此法切實(shí)可行，利國利民，值得推廣，也證明了實(shí)行流域治理、退耕還林等措施的重要性和必要性。