屈愛俠，張引蓮

（寶雞市鳳翔縣醫(yī)院外三科，陜西 寶雞 721400）

近年來，在人們生活水平不斷提升的情況下，生活方式發(fā)生了很大的變化，各種交通工具在人們的生活當(dāng)中扮演著重要的角色，這也在一定程度上造成了交通事故發(fā)生率的提升，使得顱腦損傷患者的發(fā)病率不斷提升[1]。在出現(xiàn)重型顱腦損傷之后，患者的身體器官在患病期間會(huì)受到嚴(yán)重的影響，導(dǎo)致各種并發(fā)癥的出現(xiàn)，如果不能進(jìn)行有效的治療，則很有可能會(huì)影響到患者的康復(fù)治療。而在進(jìn)行護(hù)理的過程中，必須要采用有效的護(hù)理方法，通過發(fā)揮出呼喚式護(hù)理干預(yù)的作用，為患者的治療效果提升提供可靠的保障[2]。因此，本研究主要選取本院收治的64例重型顱腦損傷昏迷患者作為對(duì)象進(jìn)行研究，對(duì)呼喚式護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行分析，從而改善患者的生活質(zhì)量。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2017年1月本院收治的重型顱腦損傷昏迷患者64例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽樣的方式將其分為觀察組與對(duì)照組，各32例。其中，男35例，女29例，年齡23～72歲，平均年齡（43.7±4.5）歲?；颊叩牟∫蛑饕B骨骨折、腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫以及硬膜外血腫等等。所有患者均符合相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn)，在知情同意原則的基礎(chǔ)上，自愿的參與此次研究。兩組患者在一般資料方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組患者在治療過程中均采用常規(guī)的治療手段，最大程度上保障患者的生命安全。對(duì)照組患者采用常規(guī)的治療護(hù)理手段，觀察組患者在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行呼喚式護(hù)理干預(yù)，包括直接呼喚、親情呼喚、創(chuàng)造喚醒環(huán)境、皮膚與光照刺激以及并發(fā)癥預(yù)防等等，對(duì)比兩組患者的治療效果。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的康復(fù)情況進(jìn)行觀察，記錄患者的各項(xiàng)評(píng)分變化情況，同時(shí)對(duì)患者的生活質(zhì)量情況進(jìn)行追蹤研究。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

在經(jīng)過不同的護(hù)理治療之后，觀察組患者在經(jīng)過呼喚式護(hù)理干預(yù)之后，患者的意識(shí)恢復(fù)時(shí)間與程度要明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

3 討 論

近年來，在人們生活水平不斷提升的情況下，生活方式發(fā)生了很大的變化，各種交通工具在人們的生活當(dāng)中扮演著重要的角色，這也在一定程度上造成了交通事故發(fā)生率的提升，使得顱腦損傷患者的發(fā)病率不斷提升。在出現(xiàn)重型顱腦損傷疾病之后，患者的身體器官在患病期間會(huì)受到嚴(yán)重的影響，導(dǎo)致各種并發(fā)癥的出現(xiàn)，如果不能進(jìn)行有效的治療，則很有可能會(huì)影響到患者的康復(fù)治療。而在進(jìn)行護(hù)理的過程中，必須要采用有效的護(hù)理方法，通過發(fā)揮出呼喚式護(hù)理干預(yù)的作用，為患者的治療效果提升提供可靠的保障[3]。在呼喚式護(hù)理干預(yù)的過程中，應(yīng)該發(fā)揮出家屬的作用，通過進(jìn)行親情呼喚，實(shí)現(xiàn)醫(yī)患之間關(guān)系的協(xié)調(diào)，更好的營造一種良好的氛圍，為患者病情的改善以及生活質(zhì)量的提升提供可靠的保障。除此之外，應(yīng)該采用不同的呼喚刺激手段，通過對(duì)大腦皮質(zhì)進(jìn)行不同程度上的活動(dòng)調(diào)節(jié)，更好的進(jìn)行潛在能力的開發(fā)，實(shí)現(xiàn)大腦皮質(zhì)抑制狀態(tài)的改變，提升意識(shí)的恢復(fù)速度[4]。在經(jīng)過不同的護(hù)理治療之后，兩組患者之間的差異明顯。觀察組患者在經(jīng)過呼喚式護(hù)理干預(yù)之后，患者的意識(shí)恢復(fù)時(shí)間與程度要明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者的意識(shí)恢復(fù)時(shí)間比較（%）

綜上所述，在對(duì)重型顱腦損傷昏迷患者進(jìn)行治療的過程中，通過采用呼喚式護(hù)理干預(yù)的治療方法，能夠顯著的縮短患者的醒轉(zhuǎn)時(shí)間，提升意識(shí)恢復(fù)速度，促進(jìn)患者病情的好轉(zhuǎn)，從而實(shí)現(xiàn)患者生活質(zhì)量的改善[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄧錦云.系統(tǒng)細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在預(yù)防腦外科重型顱腦損傷昏迷患者鼻飼并發(fā)癥中的運(yùn)用[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(4):136-137.

[2] 王 意.呼喚式護(hù)理干預(yù)對(duì)重型顱腦損傷昏迷患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的影響[J].慢性病學(xué)雜志,2016(8):928-929.

[3] 林海云,王春蘭.呼喚式護(hù)理干預(yù)對(duì)重型顱腦損傷昏迷患者生活質(zhì)量及滿意度情況分析[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(1):123-125.

[4] 湯 云,程錦.早期呼喚式護(hù)理在重型顱腦損傷昏迷患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士旬刊,2015(5):97-98.

[5] 謝紹結(jié).呼喚式護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于重型顱腦損傷昏迷的效果觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(1):164-165.