李 佳,高同國,袁洪水,王 偉,朱寶成
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,河北保定071001)
肉雞是人類飼養(yǎng)最普遍的家禽之一,其馴化歷史約4 000年。我國是世界四大肉雞生產(chǎn)國之一,肉雞產(chǎn)量居世界第二。但是,隨著包括肉雞養(yǎng)殖業(yè)在內(nèi)的我國畜牧業(yè)的發(fā)展,蛋白飼料資源不足的問題日益突出。新的蛋白質(zhì)飼料資源的開發(fā)與利用勢在必行[1-2]。棉粕是棉籽榨油后的副產(chǎn)物之一。棉籽采用壓榨法榨油后的副產(chǎn)物通常被稱為棉籽餅;棉籽去殼后采用浸提法榨油的副產(chǎn)物被稱為棉粕。棉粕中的蛋白質(zhì)含量可達(dá)40%,與大豆餅的粗蛋白質(zhì)含量相當(dāng),作為蛋白質(zhì)飼料資源的一種,具有很大的開發(fā)潛力[3-6]。但棉粕中含具有致毒作用的游離棉酚,從而限制了其在畜牧業(yè)中的應(yīng)用,影響了它的飼用價值。對棉粕進(jìn)行脫酚處理,已逐漸成為研究熱點。目前普遍認(rèn)為微生物發(fā)酵法是成本低、效果好、較安全的棉粕脫酚方法[7-10]。
本研究在實驗室前期工作的基礎(chǔ)上采用芽孢桿菌發(fā)酵棉粕脫酚技術(shù)制備脫酚棉粕粉產(chǎn)品,并將其用于肉雞飼喂,觀察應(yīng)用效果,驗證芽孢桿菌發(fā)酵棉粕脫酚技術(shù)的脫酚效果,以期為棉粕作為優(yōu)質(zhì)蛋白資源安全地應(yīng)用于肉雞養(yǎng)殖業(yè)提供幫助。
1.1.1 試驗菌種 筆者所在課題組在前期工作中篩選得到的枯草芽孢桿菌M-9菌株。
1.1.2 試驗動物 1日齡的愛拔益加肉雞,購自河北省某孵化場。
1.1.3 棉粕粉 購自山東省某榨油廠,粉碎加工,制成粒度為10~12目的棉粕粉,棉酚含量約為1 800 mg/kg。
1.2.1 棉粕粉飼料產(chǎn)品的制備 向加工好的棉粕粉中加入4%的蔗糖,并按1 g∶0.75 mL的料水比加水充分?jǐn)嚢杈鶆?,然后將由合作公司制成的枯草芽孢桿菌菌株M-9的菌粉拌入物料中并攪拌均勻,常溫下發(fā)酵15 d。
1.2.2 棉粕粉脫酚飼料中棉酚殘余量及粗蛋白含量的測定棉酚含量采用國標(biāo)法進(jìn)行測定;粗蛋白質(zhì)含量采用凱氏定氮法進(jìn)行測定。
1.2.3 肉雞飼喂 肉雞分組:選擇1日齡、體質(zhì)量相近的健康雛雞180只,隨機(jī)分組,每小組30只,公母各半,共6個小組;將這6個小組隨機(jī)分為2個大組,其中3個小組為試驗組,3個小組為對照組,試驗組和對照組均設(shè)3個平行。試驗組飼料中的常規(guī)飼料豆粕粉(約占全價飼料干物質(zhì)的30%)全部以發(fā)酵脫酚的棉粕粉替代;對照組飼喂常規(guī)飼料。
飼喂管理:試驗共45 d,其中3 d預(yù)飼期,各組均飼喂常規(guī)飼料;42 d飼喂期。試驗期間按照農(nóng)場常規(guī)管理模式對肉雞進(jìn)行管理。
指標(biāo)測定:試驗結(jié)束時抽取試驗組和對照組肉雞各3只,分別測定相關(guān)指標(biāo)。
生長性能指標(biāo):進(jìn)入飼喂期前測定各組肉雞的初始質(zhì)量,在飼喂期內(nèi)每5 d分別對各組肉雞早空腹體質(zhì)量進(jìn)行測定,飼喂期結(jié)束時測定各組肉雞的末質(zhì)量。在飼喂期內(nèi)記錄各組肉雞的飼料消耗量。
屠宰性能指標(biāo):試驗結(jié)束時,從每組中選取接近平均體質(zhì)量的肉雞3只,禁食12 h以上,保證飲水,稱質(zhì)量編號,然后屠宰,稱取屠體質(zhì)量、半凈膛質(zhì)量、全凈膛質(zhì)量、胸肌質(zhì)量、腿肌質(zhì)量、腹脂質(zhì)量,參照NY/T 823—2004《家禽生產(chǎn)性能名詞術(shù)語和度量統(tǒng)計方法》中的相關(guān)方法和要求測定并計算屠宰率、半凈膛率、全凈膛率、胸肌率、腿肌率和腹脂率等屠宰性能指標(biāo)。
內(nèi)臟發(fā)育指標(biāo):對抽取的用于內(nèi)臟發(fā)育指標(biāo)測定的肉雞禁食12 h以上,保證飲水,稱質(zhì)量編號之后殺死肉雞,取心臟、肝臟、腎臟和脾臟稱質(zhì)量,觀察其色澤、縱切剖面的顏色及結(jié)構(gòu)。
血液生化指標(biāo):分別抽取用于血液生化指標(biāo)測定的肉雞的血清、血漿,測定血液生化指標(biāo)。
營養(yǎng)物質(zhì)利用率指標(biāo):取各小組肉雞的糞便,測定其中的粗蛋白含量、淀粉含量與粗脂肪含量,計算相應(yīng)營養(yǎng)物質(zhì)的利用率。
GB13078—2001《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,飼料原料棉粕中的游離棉酚含量≤1 200 mg/kg;家禽配合飼料中的游離棉酚含量≤100mg/kg。由表1可以看出,發(fā)酵后棉粕中的棉酚含量降至9.82 mg/kg,符合我國國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。發(fā)酵后棉粕中的蛋白質(zhì)含量增加約1百分點,活菌數(shù)達(dá)3.8×1012CFU/g,色澤為新鮮、均勻一致的黃褐色、無霉變;質(zhì)地松散、無結(jié)塊;略帶棉籽油味道,無酸敗味、腐味、焦味、霉味或其他異味。
2.2.1 生長性能指標(biāo) 由圖1和表2可知,飼喂期內(nèi),試驗組與對照組肉雞的生長狀態(tài)均良好,體質(zhì)量增幅相近,生產(chǎn)性能相關(guān)指標(biāo)無顯著差異(P>0.05)。根據(jù)試驗結(jié)果可推斷,以發(fā)酵棉粕粉代替全價飼料中的豆粕對肉雞進(jìn)行飼喂,肉雞未表現(xiàn)出棉酚中毒癥狀,因此,可初步推斷本研究制備的發(fā)酵棉粕粉脫酚效果較好,具有代替豆粕添加于飼料應(yīng)用于肉雞養(yǎng)殖的可能。
2.2.2 屠宰性能指標(biāo) 由表3可知,試驗組肉雞與對照組相比,屠宰率、半凈膛率、全凈膛率、胸肌率、腿肌率、腹脂率均無顯著差異,說明以發(fā)酵棉粕粉代替全價飼料中的豆粕對肉雞進(jìn)行飼喂,對其屠宰性能的相關(guān)指標(biāo)無顯著影響,具有代替豆粕添加于飼料中并用于肉雞養(yǎng)殖的可能。
表1 發(fā)酵前后棉粕中棉酚和粗蛋白的含量
表2 發(fā)酵棉粕粉飼料對肉雞生產(chǎn)性能的影響
表3 發(fā)酵棉粕粉飼料對肉雞屠宰性能指標(biāo)的影響 %
2.2.3 內(nèi)臟發(fā)育指標(biāo) 肉雞過量攝入棉酚可導(dǎo)致細(xì)胞、血管和神經(jīng)系統(tǒng)受損,直接影響心臟、脾臟等臟器發(fā)育,棉酚過量攝入產(chǎn)生的中毒現(xiàn)象也會影響主要解毒器官肝臟的發(fā)育。由表4可以看出,從臟器質(zhì)量與體質(zhì)量比方面來看,試驗組肉雞的心、肝、脾等臟器發(fā)育與對照組相比無顯著差異(P>0.05),說明以發(fā)酵棉粕粉代替全價飼料中的豆粕對肉雞進(jìn)行飼喂,對其臟器發(fā)育無顯著影響。
表4 發(fā)酵棉粕粉飼料對肉雞內(nèi)臟發(fā)育的影響
2.2.4 血液生化指標(biāo) 肉雞過量攝入棉酚一方面可導(dǎo)致紅細(xì)胞受損,可表現(xiàn)為血液中的血紅蛋白濃度和紅細(xì)胞數(shù)降低,且攝入的棉酚可與鐵結(jié)合造成缺鐵性貧血,也有可能因結(jié)合酶蛋白而使其失活。另一方面,棉酚過量攝入可損害肉雞細(xì)胞、血管和神經(jīng)系統(tǒng),直接影響臟器發(fā)育。由表5和表6可知,試驗組和對照組肉雞的相關(guān)血液指標(biāo)均處于正常范圍內(nèi),說明從血液生化指標(biāo)方面分析,以發(fā)酵棉粕粉代替全價飼料中的豆粕進(jìn)行飼喂,肉雞未表現(xiàn)出中毒癥狀。
2.2.5 飼料中營養(yǎng)物質(zhì)利用率測定 肉雞攝入過量棉酚會降低其對飼料中營養(yǎng)物質(zhì)尤其是蛋白質(zhì)的利用率,其原因一方面是棉酚的酚基可與蛋白質(zhì)的活性基團(tuán)結(jié)合,降低蛋白質(zhì)的水溶性;另一方面棉酚還可結(jié)合蛋白質(zhì)水解酶,使其失活。由表7可以看出,試驗組肉雞和對照組肉雞對飼料中營養(yǎng)物質(zhì)的利用率無顯著差異(P>0.05),說明以發(fā)酵棉粕粉代替全價飼料中的豆粕進(jìn)行飼喂,肉雞未表現(xiàn)出中毒現(xiàn)象,且不影響其對營養(yǎng)物質(zhì)的利用率。
微生物發(fā)酵棉粕脫酚法是我國對棉粕進(jìn)行處理的特色方法,采用微生物發(fā)酵法脫除棉粕中的棉酚,不僅脫酚條件溫和、工藝簡單、成本低,且在發(fā)酵過程中可產(chǎn)生大量菌體蛋白和生物酶,提高其蛋白含量,增加適口性,有利于禽畜對營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收[11-14]。從20世紀(jì)末開始,中山大學(xué)、山東大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)等多所大學(xué)均從不同方面開展了關(guān)于微生物發(fā)酵法脫酚的研究工作。研究采用的脫酚菌種主要為霉菌和酵母菌,脫酚工藝大多須要滅菌環(huán)節(jié),脫酚發(fā)酵過程通常在恒溫箱中進(jìn)行[15-16]。
筆者所在課題組近年來一直致力于篩選芽孢桿菌菌株,尤其是枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)和地衣芽孢桿菌(Bacillus licheniformis)菌株,并將其用于棉粕脫酚。其原因主要有3個方面,一方面,根據(jù)我國農(nóng)業(yè)部于2003年公布的能夠用于生產(chǎn)微生態(tài)制劑的菌種,枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌均被列入其中,用于棉粕脫酚可以保證其安全性。第2方面,芽孢桿菌菌株因其產(chǎn)芽孢、耐干燥、耐高溫、抗逆性強(qiáng)等特點,保證了其在菌劑工業(yè)生產(chǎn)中的活菌數(shù)較高,在菌劑產(chǎn)品保存過程中活菌率較穩(wěn)定的優(yōu)勢。第3方面,枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌屬于兼性厭氧菌,其生長繁殖無需嚴(yán)格的供氧條件,在有氧或無氧的環(huán)境中均可正常生長,可以很好地適應(yīng)工業(yè)化生產(chǎn)時要求的深層發(fā)酵條件。同時,筆者所在課題組探索了適用于工業(yè)化飼料生產(chǎn)的脫酚工藝,確定了物料無需滅菌的常溫深層發(fā)酵生產(chǎn)工藝。在此工藝下,篩選出的枯草芽孢桿菌菌株發(fā)酵降酚制備得到的發(fā)酵棉粕粉中的棉酚殘存量約為9.82 mg/kg,符合 GB 13078—2001的相關(guān)規(guī)定,發(fā)酵后的棉粕粉質(zhì)地松軟,無霉變、無硬塊、無異臭。
關(guān)于棉酚對畜禽的毒害,目前的研究報道較多,棉酚的中毒癥狀表現(xiàn)以及飼料中棉粕的添加限度標(biāo)準(zhǔn)曾一度成為研究熱點。一般認(rèn)為,棉酚毒性主要影響畜禽的生長發(fā)育、器官發(fā)育、屠宰指標(biāo)、血液生化指標(biāo)、飼料中營養(yǎng)物質(zhì)的利用和生殖等幾個方面。在肉雞養(yǎng)殖試驗中的關(guān)注點在于生長發(fā)育、器官發(fā)育、屠宰指標(biāo)、血液生化指標(biāo)和營養(yǎng)物質(zhì)利用等5個方面[17-22]。本研究采用筆者所在課題組制備得到的發(fā)酵棉粕粉代替豆粕粉用于肉雞飼喂,并比較棉粕粉飼喂組肉雞和豆粕粉飼喂組上述指標(biāo)的差異,發(fā)現(xiàn)2組肉雞的上述指標(biāo)均無顯著差異。從而在應(yīng)用效果方面驗證了筆者所在課題組對棉粕粉進(jìn)行發(fā)酵脫酚的效果,表明筆者所在課題組制備得到的發(fā)酵棉粕粉含酚量符合安全標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到脫酚目的,具有代替豆粕粉作為飼料蛋白源用于養(yǎng)殖業(yè)的潛力。
表5 發(fā)酵棉粕粉飼料對肉雞血液的影響
表6 發(fā)酵棉粕粉飼料對肉雞臟器功能的影響
表7 糞便中殘存營養(yǎng)物質(zhì)含量的測定 %
參考文獻(xiàn):
[1]劉少娟,陳家順,姚 康,等.棉粕的營養(yǎng)組成及其在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].畜牧與飼料科學(xué),2016,37(9):45-49.
[2]譚榮英,陳 志,吳德勝,等.棉籽(粕)膨化脫毒研究進(jìn)展[J].飼料工業(yè),2016,37(15):57-61.
[3]Alexander J,Benford D,Cockburn A,et al.Gossypol as undesirable substance in animal feed[J].The EFSA Journal,2008,908:1-55.
[4]王 品,何 明,黃幫裕,等.棉籽蛋白的研究進(jìn)展[J].廣州化工,2012,40(15):22-23,26.
[5]楊 霞,翁曉燕,郭建林,等.棉酚降解菌株的分離、篩選及鑒定[J].棉花學(xué)報,2010,22(6):539-546.
[6]郭剛軍,鄒建云,徐 榮,等.澳洲堅果粕營養(yǎng)成分測定與氨基酸組成評價[J].食品工業(yè)科技,2012,33(9):421-423.
[7]敖維平,周小玲,李雪蓮.不同脫毒方法處理棉粕脫毒效果的比較試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(31):111-112,115.
[8]張恩爽,王衛(wèi)國.棉籽粕脫毒與飼用技術(shù)的研究進(jìn)展[J].中國飼料,2016(13):5-8.
[9]敖維平,張 蕾,周東年,等.不同菌株發(fā)酵降解棉粕蛋白質(zhì)的特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(1):366-368.
[10]Zhang W J,Xu Z R,Zhao SH,et al.Development of a microbial fermentation process for detoxification of gossypol in cottonseed meal[J].Animal Feed Science and Technology,2007,135(1/2):176-186.
[11]魏二虹,張文舉,劉東軍,等.復(fù)合發(fā)酵對棉籽餅混合底物中FG和 BG含量的影響[J].飼料工業(yè),2011,32(20):34-38.
[12]劉惠琴,田永強(qiáng),徐 力,等.混菌固態(tài)發(fā)酵棉粕工藝參數(shù)的優(yōu)化[J].食品工業(yè)科技,2016,37(17):211-214,219.
[13]王小磊,高 冰,楊歡歡,等.多菌種混合發(fā)酵棉籽餅粕制備益生菌生物活性飼料[J].飼料工業(yè),2011,32(22):62-64.
[14]張文舉,許梓榮,孫建義,等.假絲酵母ZD-3固體發(fā)酵對棉子餅脫毒的效果研究[J].棉花學(xué)報,2005,18(5):259-263.
[15]李 佳,王 偉,袁洪水,等.棉籽餅粉脫毒飼料的制備及其應(yīng)用效果初探[J].中國畜牧獸醫(yī),2015,42(1):97-103.
[16]嚴(yán)全根,朱曉鳴,楊云霞,等.飼料中棉粕替代魚粉蛋白對草魚的生長、血液生理指標(biāo)和魚體組成的影響[J].水生生物學(xué)報,2014,38(2):362-369.
[17]Lordelo M M,Calhoun M C,Dale N M,et al.Relative toxicity of gossypol enantiomers in laying and broiler breeder hens[J].Poultry Science,2007,86(3):582-590.
[18]于金鑫.一起雞棉粕中毒的診療過程和體會[J].新農(nóng)業(yè),2016(5):40.
[19]Lordelo M M,Davis A J,Calhoun M C,et al.Relative toxicity of gossypol enantiomers in broilers[J].Poultry Science,2005,84(9):1376-1382.
[20]Nie C X,Zhang W J,Wang Y Q,et al.Tissue lipid metabolism and hepatic metabolomic profiling in response to supplementation of fermented cottonseed meal in the diets of broiler chickens[J].Journal of Zhejiang University-Science B,2015,16(6):447-455.
[21]周媛媛,朱 泉,陳生琴,等.瘤胃微生物發(fā)酵棉粕對肉鴨生產(chǎn)性能的影響[J].中國油脂,2016,41(7):24-28.
[22]劉長忠,劉興友,胡建和,等.發(fā)酵棉仁粕對生長鵝生長性能和消化酶活性的影響[J].中國家禽,2015,37(11):27-31.