(西華師范大學(xué) 四川 南充 637000)

一、引言

近年來，國內(nèi)外眾多文獻(xiàn)對能源利用水平的影響因素進(jìn)行了深入研究。研究重點(diǎn)主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源價格等影響因素上。

但是，學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步對于提高能源利用水平作用的相對重要性存在爭議。影響我國能源利用水平的決定因素到底是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是技術(shù)進(jìn)步？學(xué)術(shù)界對此并未形成一致的觀點(diǎn)。

本文采用結(jié)構(gòu)方程模型方法，利用我國各省區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步因素對提高中國能源利用水平作用的相對重要性以及服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對能源利用的影響，以期找到進(jìn)一步提高能源利用水平的方向和對策，進(jìn)而為提高我國能源利用水平提供一個新的分析視角。

二、影響因素概念模型構(gòu)建

本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型方法的原因主要有以下兩點(diǎn)：

其一，研究中涉及的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、能源利用等潛變量是不能直接測量的，只能通過觀測變量間接測量。結(jié)構(gòu)方程模型能夠處理變量之間多維、相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜關(guān)系，因此能較好地分析多個影響因素對能源利用水平的影響及相對重要性。

其二，在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等潛變量進(jìn)行測量時會存在測量誤差，結(jié)構(gòu)方程模型放寬了模型的限制條件，同時允許自變量和因變量存在測量誤差，從而提高模型對實(shí)際問題的解釋能力。

(一)研究假設(shè)

本文提出以下假設(shè)：

H1 合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能提高我國能源利用水平。

H3 技術(shù)進(jìn)步有利于提高能源利用水平。

H2 發(fā)展服務(wù)業(yè)有利用提高我國能源利用水平。

H4 合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能提高我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平

H5 技術(shù)進(jìn)步有利于提高我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。

基于變量間關(guān)系及研究假設(shè)建立能源利用影響因素關(guān)系模型，如圖1所示。

圖1 能源利用影響因素關(guān)系模型圖

(二)潛變量及觀測指標(biāo)選擇

本文基于已有文獻(xiàn)研究成果，結(jié)合我國各省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)，在選取指標(biāo)時遵循完整性、代表性以及數(shù)據(jù)可獲得性等原則，建立能源利用影響因素指標(biāo)體系。指標(biāo)說明和計(jì)算方法如表1所示。

表1 結(jié)構(gòu)方程模型中的觀測變量

1)：本文所指的服務(wù)業(yè)是廣義的服務(wù)業(yè)，即我國國民經(jīng)濟(jì)核算中的第三產(chǎn)業(yè)。

三、實(shí)證分析

(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文采用我國31個省、自治區(qū)、直轄市2006-2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重、能源利用效率等數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省(區(qū)、市)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒。結(jié)構(gòu)方程模型的觀測變量為10個，共選取310個樣本進(jìn)行分析。樣本數(shù)據(jù)中存在部分缺失值，刪除這些樣本后剩余296個樣本，仍符合樣本數(shù)與觀測變量數(shù)的比例至少為15∶1的分析要求。

應(yīng)用SPSS17.0對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)，可靠性檢驗(yàn)系數(shù)Cronbach’s Alpha值為0.793，大于參考值0.7；KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為0.825，大于參考值0.8。綜合來看，樣本數(shù)據(jù)信度及效度良好，能依此數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

(二)數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用 AMOS17.0軟件對模型采用最大似然估計(jì)法進(jìn)行估計(jì)，得到各變量之間的路徑系數(shù)估計(jì)值與相應(yīng)的檢驗(yàn)值如表2所示。

表2 結(jié)構(gòu)方程模型標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷

注：P 代表顯著性水平，P<0.05模型才可以接受，“***”代表 P<0.001，表示顯著性非常好。

由表2可以看出，P<0.05，說明模型各潛變量之間的路徑系數(shù)及潛變量與對應(yīng)觀測變量之間的路徑系數(shù)在 95%的置信區(qū)間顯著，指標(biāo)選取合理，各指標(biāo)對模型具有較強(qiáng)的解釋能力。模型的擬合指數(shù)如表3所示。

表3 結(jié)構(gòu)方程模型擬合指數(shù)

模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型的自由度為30(=65-35)，整體模型適配度的卡方值=42.849，顯著性概率值p=0.335>0.05顯著水平，表示假設(shè)模型與樣本數(shù)據(jù)可以契合。卡方自由度比值=1.498<3，RMSEA值=0.023<0.080，CFI值=0.924>0.900，GFI值=0.965>0.900，均達(dá)模型適配標(biāo)準(zhǔn)，表示假設(shè)模型可以被接受。

(三)結(jié)果分析

表2中潛變量之間路徑系數(shù)均為正值且P值均小于0.05顯著水平，由此可知，假設(shè)H1 、H2 、H3、 H4、 H5均顯著成立，即合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展服務(wù)業(yè)、技術(shù)進(jìn)步均有利用提高我國能源利用水平；

D1對D4和D2對D4的路徑系數(shù)分別為1.583和1.019。這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和技術(shù)進(jìn)步對能源利用均有顯著正影響，與以往研究結(jié)論相符。

D1對D4的路徑系數(shù)比D2對D4的路徑系數(shù)值大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是現(xiàn)階段我國能源利用水平提高的最主要原因，技術(shù)進(jìn)步也有利于提高我國現(xiàn)階段能源利用水平，但是效果并不明顯。

D3對D4的路徑系數(shù)為0.847且P值小于0.05，說明服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對能源利用有顯著正影響，發(fā)展服務(wù)業(yè)有利用提高我國能源利用水平。

D4對X10的路徑系數(shù)為0.526且P值小于0.05，說明煤炭消費(fèi)比重過高嚴(yán)重制約了我國能源利用水平的提高。

四、結(jié)論及政策建議

從以上的分析可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步是我國能源利用水平的重要影響因素。不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會對我國能源利用水平的提升形成制約。為提高我國能源利用水平，提出以下建議：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理主要體現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重過高，工業(yè)內(nèi)部重工業(yè)比重過高。這也是我國現(xiàn)階段能源利用水平較低的最主要原因。因此，必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低工業(yè)比重，降低重工業(yè)在工業(yè)內(nèi)部的比重。在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要大力促進(jìn)傳統(tǒng)手工服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代高科技服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

第二，技術(shù)進(jìn)步對能源利用水平的影響也很顯著，這就要求工業(yè)部門通過提高生產(chǎn)設(shè)備工藝水平、淘汰落后產(chǎn)能、鼓勵企業(yè)技術(shù)改造、加快清潔能源的開發(fā)利用，努力降低單位產(chǎn)出的能源消耗。依靠技術(shù)發(fā)展附加值高、能耗低的現(xiàn)代工業(yè)體系，從而提高能源利用水平。

第三，通過改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)提高我國能源利用水平。煤炭消費(fèi)比重過高嚴(yán)重制約了我國能源利用效率，應(yīng)減少煤炭直接燃燒，加大煤電轉(zhuǎn)換的力度，大力發(fā)展清潔能源。

第四，積極發(fā)展能源利用水平較高的服務(wù)業(yè)。應(yīng)著力推進(jìn)傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級，提升現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)能力和服務(wù)水平，大力發(fā)展和引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。同時，注重發(fā)展房地產(chǎn)、教育、衛(wèi)生等事關(guān)民生的第三產(chǎn)業(yè)。