西寧是青海省省會(huì),古稱西平郡、青唐城,取“西陲安寧”之意,是青海省第一大城市,也是全省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科教、交通和通信中心,是國(guó)務(wù)院確定的內(nèi)陸開(kāi)放城市。隨著“一帶一路”倡議的提出、西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)及一批重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的實(shí)施,西寧市作為青海省省會(huì)也進(jìn)入了快速發(fā)展階段。
西寧市城市建設(shè)以“更加繁榮、更加美麗、更加宜居的青藏高原區(qū)域性現(xiàn)代化中心城市”為目標(biāo),堅(jiān)持“國(guó)際視野、國(guó)內(nèi)前沿、西部一流”理念,建設(shè)“綠色西寧、活力西寧、文化西寧、和諧西寧”。城市空間格局發(fā)展趨勢(shì)為“雙十字,多中心”形式。
西寧市交通結(jié)構(gòu)模式是以十字形綜合運(yùn)輸廊道為核心,各類交通方式協(xié)調(diào)發(fā)展的形式。城市中心廣場(chǎng)位于城市南北軸和東西軸的交叉處,同時(shí)為2條軌道交通交匯處,是通往各主要交通樞紐的重要節(jié)點(diǎn)(見(jiàn)圖1)。
圖1 中心廣場(chǎng)區(qū)位
城市現(xiàn)狀東西軸線相較于南北軸線,發(fā)展更為成熟,且占總城區(qū)面積更大。從城市范圍來(lái)看,到發(fā)基地的車(chē)流主要來(lái)自東西向,其次來(lái)自南北向。從基地周邊道路條件來(lái)看,到發(fā)基地的車(chē)流從外部來(lái)自東西向的五四大街 、西關(guān)大街、大同路和南北向的長(zhǎng)江路。
由于基地可直接使用的道路條件僅有東側(cè)的長(zhǎng)江路和西側(cè)的支路。車(chē)流從外圍到發(fā)基地的通道較多,但到達(dá)基地周邊時(shí)車(chē)流會(huì)匯集至通達(dá)性和轉(zhuǎn)向性較好的長(zhǎng)江路,會(huì)帶來(lái)一定的交通壓力。此外,外圍道路東西向貫通性差,南北向容量受限。
地塊建筑規(guī)模開(kāi)發(fā)體量大,容積率高,業(yè)態(tài)多樣,地塊用地緊湊,人、車(chē)、貨交通量聚集,交通設(shè)施使用資源相對(duì)受限。用地面積3.5萬(wàn)m2(北區(qū)1.9萬(wàn)m2,南區(qū)1.6萬(wàn)m2)。地上建筑面積42.5萬(wàn)m2(北區(qū)21.2萬(wàn)m2,南區(qū)21.3萬(wàn)m2);地下建筑面積8.4萬(wàn)m2(商業(yè)4.4萬(wàn)m2,車(chē)庫(kù)4萬(wàn)m2);容積率為12(北區(qū)11.14,南區(qū)13)。
1)基地開(kāi)發(fā)體量大,容積率高,相應(yīng)產(chǎn)生吸引交通量也較大。
2)基地緊鄰公交走廊和雙線換乘地鐵站,基地的公交出行將是出行方式的首選。
3)隨著居民生活水平的提高,近年來(lái)機(jī)動(dòng)車(chē)出行已呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)?;卣w定位高端,雖CBD核心地會(huì)對(duì)私人交通進(jìn)行管控,但基地私人交通仍是需要重點(diǎn)考慮的出行方式。
4)根據(jù)區(qū)域交通出行特征和城市總體交通規(guī)劃確定各類交通方式比例。片區(qū)重點(diǎn)發(fā)展公共交通,公共交通占比約50%,其中軌道交通約19%,公交約31%。片區(qū)對(duì)小汽車(chē)出行進(jìn)行控制,私人交通占比約為12%。
基地業(yè)態(tài)中有65%以上為辦公商業(yè),兩者疊加高峰通常集中在晚高峰1h內(nèi),本項(xiàng)目將工作日晚高峰作為研究時(shí)段。
項(xiàng)目地塊人流生成量近8.9萬(wàn)人次/d,私人交通生成量7042pcu/d。
項(xiàng)目地塊晚高峰社會(huì)車(chē)輛生成量約1000pcu/h,出租車(chē)生成量約400pcu/h。
1)開(kāi)發(fā)體量大,容積率高,業(yè)態(tài)多樣 開(kāi)發(fā)容積率達(dá)12,地塊用地緊湊,人、車(chē)、貨交通量聚集,交通設(shè)施使用資源相對(duì)受限;寫(xiě)字樓、酒店、商業(yè)有不同的出行特征、高峰時(shí)段、設(shè)施需求,需綜合考量、協(xié)調(diào)平衡。
2)外圍道路東西向貫通性差,南北向容量受限 長(zhǎng)江路是片區(qū)內(nèi)南北向主要通道,過(guò)境交通量大,北擴(kuò)片區(qū)整體建成后,將會(huì)進(jìn)一步加劇長(zhǎng)江路的擁堵情況;基地東西側(cè)存在約6m的高差,對(duì)交通聯(lián)通組織造成一定困難;五四大街作為城市主干道規(guī)劃向東打通,但其東向?qū)拥偷燃?jí)解放路時(shí),會(huì)與禮讓街—互助巷形成畸形交叉口,交通組織難度大。
3)周邊道路條件受限,到發(fā)車(chē)流組織難度大 現(xiàn)狀禮讓街—互助巷為雙向2車(chē)道,且機(jī)非混行,單側(cè)設(shè)有停車(chē)帶,整體通行效率較低。受制于周邊地塊邊界,道路紅線拓展可能性有限;基地高峰時(shí)生成私家車(chē)交通量約1400pcu/h,若車(chē)流全部疊加至禮讓街—互助巷,勢(shì)必造成擁堵。
4)內(nèi)部交通組織復(fù)雜,須協(xié)調(diào)人車(chē)關(guān)系 地塊開(kāi)發(fā)強(qiáng)度高,交通類別復(fù)雜(落客、貨運(yùn)、車(chē)庫(kù)、消防),需要在有限的空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)高效集約的動(dòng)線整合。中心廣場(chǎng)北擴(kuò)的綜合開(kāi)發(fā)乃至整個(gè)地標(biāo)建筑的使用需要大量人流匯集,如何在復(fù)雜交通條件下處理人與車(chē)的關(guān)系?;刂苓吂步煌l件優(yōu)越,地下對(duì)接軌道交通站,地上鄰近公交站點(diǎn),項(xiàng)目需進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)高效接駁。
沿地塊西側(cè)長(zhǎng)江路,自地塊北面的七一路起、地塊南側(cè)西關(guān)大街止,構(gòu)建地下隧道,從而服務(wù)過(guò)境車(chē)流,同時(shí)聯(lián)通地下車(chē)庫(kù)。
隧道長(zhǎng)約1.2km,北側(cè)出入口設(shè)置在七一路以北,南側(cè)設(shè)置在西關(guān)大街以南。地下車(chē)行通道采用雙向4車(chē)道,地面道路保持現(xiàn)有道路斷面。
通過(guò)設(shè)置此地下隧道可高效提升長(zhǎng)江路容量,有效緩解長(zhǎng)江路交通壓力。但面臨的實(shí)際問(wèn)題為投資較大,銜接車(chē)庫(kù)需多方協(xié)作。
另外,考慮長(zhǎng)江路及地鐵1號(hào)線,3號(hào)線的相互豎向關(guān)系,以及基地地下部分用周邊各地塊地下空間的便利銜接,長(zhǎng)江路隧道豎向設(shè)置建議由2種方案進(jìn)一步深化(見(jiàn)表1)。
表1 地下隧道與地鐵線關(guān)系處理方案對(duì)比
沿五四大街,自濱河路口起,設(shè)置連接五四大街和解放路的高架橋。高架橋道路斷面采用雙向2車(chē)道,道路寬度為10m。利用中心廣場(chǎng)地塊東西側(cè)6m的高差,形成自然連通。長(zhǎng)江路凈高>5.5m,坡度<5%。這樣可使來(lái)自五四大街的車(chē)流通過(guò)高架橋到發(fā)基地,也可穿越基地到達(dá)東側(cè)商業(yè)區(qū)(見(jiàn)圖2)。
圖2 高架橋效果
五四大街高架橋?qū)又两夥怕窌r(shí),會(huì)與禮讓街/互助巷形成短距離的2個(gè)T形交叉口。建議將2個(gè)T形交叉口進(jìn)行轉(zhuǎn)向控制,并采用信號(hào)燈聯(lián)動(dòng)管理以提高交叉口的通行效率,避免產(chǎn)生瓶頸。
高架橋?qū)拥慕夥怕返缆窏l件較差,東西段道路形式不統(tǒng)一,且東段車(chē)行道過(guò)窄。車(chē)流從高架橋駛?cè)虢夥怕泛?,易在解放路上形成瓶頸。建議將解放路進(jìn)行斷面統(tǒng)一,采用標(biāo)準(zhǔn)的雙向2車(chē)道,同時(shí)設(shè)置非機(jī)動(dòng)車(chē)道和分時(shí)控制路邊停車(chē),以保障高峰時(shí)段的道路通行能力。
屆時(shí),基地車(chē)流出入主要依靠東側(cè)支路禮讓街和互助巷??紤]將禮讓街/互助巷進(jìn)行單向組織的原因有如下。
1)此支路與高架路和解放路形成短距離交叉口,交通組織較為復(fù)雜,需對(duì)部分轉(zhuǎn)向進(jìn)行控制。
2)互助巷在西大街的出口離長(zhǎng)江路較近,現(xiàn)狀已禁止車(chē)流從西大街駛?cè)牖ブ?,在互助巷和教?chǎng)路局部路段采用單向控制。
3)此支路為機(jī)非混行的雙向2車(chē)道,但路邊有大量停車(chē),雙向通行的效率不高。
基地東側(cè)路網(wǎng)的交通組織管理建議如圖3所示。
圖3 單向交通組織
基地呈南北狹長(zhǎng)狀,可用于上落客和車(chē)庫(kù)進(jìn)出的主要道路為東側(cè)南北向的禮讓街/互助巷。但禮讓街/互助巷的路幅較窄,且無(wú)拓寬可能。車(chē)流若全部從此支路進(jìn)出,勢(shì)必帶來(lái)較大的交通壓力。本方案通過(guò)在長(zhǎng)江路設(shè)1對(duì)進(jìn)出口,在東側(cè)支路地下形成內(nèi)部地下道路,道路標(biāo)高為-6.000m,與地下商業(yè)平接(見(jiàn)圖4)。支路雙層道路系統(tǒng)不僅提升了基地到發(fā)道路資源,同時(shí)可方便長(zhǎng)江路車(chē)流進(jìn)入地下商業(yè)進(jìn)行直接上落客,通過(guò)一體化、無(wú)風(fēng)雨的立體接駁設(shè)計(jì),方便客流進(jìn)出,同時(shí)也間接提升了地下商業(yè)的吸引力。
按西寧市軌道交通發(fā)展規(guī)劃,1號(hào)線及3號(hào)線一期工程計(jì)劃于2023年完成通車(chē),屆時(shí)中心廣場(chǎng)站將成為軌道網(wǎng)絡(luò)中重要的換乘站點(diǎn)。從現(xiàn)有設(shè)計(jì)圖紙來(lái)看,未來(lái)1號(hào)線與3號(hào)線將T字換乘,基地內(nèi)將在地下充分預(yù)留與地鐵站廳的連通空間,軌道與商業(yè)的無(wú)縫銜接。
圖4 雙層道路系統(tǒng)
現(xiàn)狀長(zhǎng)江路為城市主要公交干道,未來(lái)隨著整個(gè)北擴(kuò)區(qū)域的開(kāi)發(fā)成熟及軌道3號(hào)線的開(kāi)通,建議對(duì)長(zhǎng)江路上的公交線路進(jìn)行梳理。
另外,在條件許可情況下,建議在基地中部,高架橋下方設(shè)置公交集中站場(chǎng),這樣可一方面減少大量公交車(chē)輛在路邊??空军c(diǎn)對(duì)主路的干擾,打造良好的公交環(huán)境,內(nèi)置式無(wú)風(fēng)雨候車(chē)環(huán)境,還可實(shí)現(xiàn)一體化銜接地鐵及基地內(nèi)部辦公、商業(yè)設(shè)施。
1)客貨分區(qū) 為盡量減少貨運(yùn)服務(wù)車(chē)輛對(duì)客用人車(chē)的影響,建議實(shí)行較為嚴(yán)格的客貨分區(qū)概念設(shè)計(jì)。落客區(qū)、卸貨區(qū)采用前后分布設(shè)置;獨(dú)立封閉卸貨區(qū)域,減少對(duì)其他功能區(qū)的干擾。
2)車(chē)庫(kù)智能化 車(chē)庫(kù)規(guī)模大,業(yè)態(tài)復(fù)雜,未來(lái)高峰時(shí)段的集散車(chē)流會(huì)帶來(lái)較大壓力,為在有限空間內(nèi)提高效率,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),建議采用“車(chē)庫(kù)共享、功能分區(qū);環(huán)路通道、封閉管理;流線引導(dǎo)、設(shè)施充足”的設(shè)計(jì)方式。落客區(qū)、卸貨區(qū)采用前后分布設(shè)置;獨(dú)立封閉卸貨區(qū)域,減少對(duì)其他功能區(qū)的干擾。
西寧市中心區(qū)廣場(chǎng)地塊項(xiàng)目面臨的交通問(wèn)題非常復(fù)雜,經(jīng)過(guò)較為翔實(shí)的調(diào)查統(tǒng)計(jì),結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)與交通情況,提出相應(yīng)的解決策略。在項(xiàng)目實(shí)施中,可通過(guò)這7個(gè)交通策略支撐中心廣場(chǎng)北擴(kuò)地塊開(kāi)發(fā),打造該地塊“高效、安全、舒適、有序”的立體交通系統(tǒng)。
參考文獻(xiàn):
[1]亢亮.城市中心規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1991.
[2]焉宇成,周閆,李鐵鵬.赤峰市城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)估實(shí)踐探索[J].城市住宅,2018(1):65-70.
[3]高鶴鵬.基于地方特色的居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置策略研究——以沈陽(yáng)市中心城區(qū)為例[J].城市住宅,2016(11):48-51.
[4]王 .城市中心廣場(chǎng)地下空間綜合開(kāi)發(fā)研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2009.