竇海濤，石洪亮，李春艷，向 勤，張巨松

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/教育部棉花工程研究中心， 新疆 烏魯木齊 830052)

新疆不但是全國(guó)產(chǎn)棉大省，而且是干旱地區(qū)，還是我國(guó)目前最重要的內(nèi)陸灌溉棉區(qū)。氣候條件優(yōu)越，光熱及氣候條件適宜棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1]。膜下灌溉技術(shù)以其先進(jìn)的節(jié)水、節(jié)肥、增產(chǎn)、增效和改善作物品質(zhì)等優(yōu)點(diǎn)，促進(jìn)了新疆棉花生產(chǎn)的發(fā)展[2-3]。然而目前新疆的棉花膜下灌溉理論和技術(shù)還不完善，在節(jié)水灌溉與氮肥施用方面還沒有形成完整的技術(shù)體系。近年來(lái)，為了提高棉花產(chǎn)量，棉農(nóng)在生產(chǎn)上常常更傾向于增施氮肥來(lái)獲得高產(chǎn)，甚至超過(guò)棉花生長(zhǎng)所需，造成了貪青晚熟，產(chǎn)量和品質(zhì)大幅度下降，水肥利用率不高，生產(chǎn)成本增加及生態(tài)環(huán)境惡化等問題，已成為影響新疆棉花優(yōu)質(zhì)、增產(chǎn)的突出問題[4-6]，因此研究水氮分配技術(shù)備受關(guān)注。開展灌溉量與氮肥對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響的研究，總結(jié)水氮分配對(duì)棉花產(chǎn)量的影響具有重要的意義。研究表明，在棉花生長(zhǎng)前期，適當(dāng)?shù)乃置{迫可有效降低棉花主莖高度，有助于蕾花鈴的生長(zhǎng)發(fā)育，提高生殖器官生物量所占比例，增加優(yōu)質(zhì)成鈴數(shù)，有利于提高棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)[7-9]。此外，水分脅迫對(duì)棉花植株的影響與葉片光合作用密切相關(guān)[10-11]，研究表明，棉花幼苗期持續(xù)水分脅迫對(duì)葉片光合能力無(wú)顯著影響，但高度持續(xù)水分脅迫會(huì)造成葉片光合能力下降和光合系統(tǒng)受到抑制[12-13]。目前，有關(guān)水氮分配的研究主要集中在增產(chǎn)方面，但是有關(guān)非充分灌溉下氮肥對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響進(jìn)而影響產(chǎn)量的增加效率研究較少。采用灌溉技術(shù)可有效地調(diào)節(jié)土壤水分，控制棉花生長(zhǎng)過(guò)程中氮肥的施用量，實(shí)現(xiàn)膜下灌溉棉花高產(chǎn)高效。研究針對(duì)新疆棉區(qū)棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀，在探討水分脅迫和不施用氮肥處理以及施用氮肥處理的棉花植株生長(zhǎng)發(fā)育的同時(shí)，調(diào)節(jié)植株生長(zhǎng)狀態(tài)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增加效率最大化，為干旱區(qū)精準(zhǔn)水氮分配管理提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2015—2016年在新疆阿克蘇市阿瓦提縣新疆農(nóng)科院經(jīng)濟(jì)作物研究所棉花綜合試驗(yàn)基地進(jìn)行。該地處于天山南麓，塔克拉瑪干大沙漠北緣，阿克蘇河、葉爾羌河與喀什噶爾河的沖積平原上。地里坐標(biāo)為東經(jīng)79°45′～81°05′，北緯39°30′～40°50′，海拔1 028～1 064 m，年平均降雨量64.7 mm，年平均蒸發(fā)量為2 497.4 mm,年均日照時(shí)數(shù)2 878 h,≥10℃的積溫4 252.2℃，無(wú)霜期205 d。地下水位2.0～2.5 m。屬暖溫帶大陸性干旱氣候。試驗(yàn)地土質(zhì)為砂壤土，試驗(yàn)地土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分見表1?；蕿椋耗蛩厥┯每偭康?0%，顆粒狀過(guò)磷酸鈣300 kg·hm-2，農(nóng)用顆粒鉀肥150 kg·hm-2；追肥：全部施用尿素(總量的80%)，不同處理具體水氮分配見表2。兩年分別在4月8日、4月12號(hào)機(jī)械播種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主區(qū)為總灌溉量，分別為2 800、3 800 m3·hm-2；副區(qū)為4個(gè)施氮(純N)水平，即0、150、300、450 kg·hm-2，分別用N0、N1、N2、N3表示。供試棉花(GossypiumhirsutumL)品種為新陸中54。采用機(jī)采棉種植模式，行距配置(66+10) cm，株距11 cm，理論株數(shù)為24.25 萬(wàn)株·hm-2，長(zhǎng)6.5 m，寬6.9 m，小區(qū)(3膜)面積44.85 m2，重復(fù)3次，重復(fù)間距50 cm，占地面積為1 131.6 m2。5月20日灌頭水，每隔7～8 d澆水一次，本試驗(yàn)共灌水10次，縮節(jié)胺調(diào)控6次，7月10日打頂，其他管理措施按大田生產(chǎn)進(jìn)行。

表1 實(shí)驗(yàn)地土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分

表2 不同處理水氮分配表

1.3 測(cè)試項(xiàng)目及方法

1.3.1 生育進(jìn)程 記載出苗期、現(xiàn)蕾期、盛蕾期、初花期、盛花期、盛鈴期、吐絮期的時(shí)間。

1.3.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查 在試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻具有代表性區(qū)域定2個(gè)樣點(diǎn)，每點(diǎn)選定連續(xù)6株，內(nèi)外行各6株。自現(xiàn)蕾期開始每隔10天調(diào)查棉花現(xiàn)蕾數(shù)、成鈴數(shù)。

1.3.3 “三桃” 分別于7月15日、8月15日、9月5日調(diào)查伏前桃、伏桃、秋桃數(shù)量。

1.3.4 產(chǎn)量及構(gòu)成因素 收獲期每個(gè)處理選取3個(gè)樣點(diǎn)"每樣點(diǎn)面積2.0 m×3.0 m，調(diào)查樣點(diǎn)全部株數(shù)和鈴數(shù),折算出單株結(jié)鈴數(shù)和單位面積總鈴數(shù),每個(gè)樣點(diǎn)選取內(nèi)外行各6株長(zhǎng)勢(shì)一致、具有代表性棉株，收取全部棉鈴，分開裝袋、稱重，計(jì)算單鈴重。

1.3.5 數(shù)據(jù)處理 采用Microsoft Office2016和spss 19.0分析處理數(shù)據(jù)，用excel 2016進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花生育時(shí)期及生育進(jìn)程的影響

如表3、4所示，在2 800、3 800 m3·hm-2處理下的不同氮肥棉花生育進(jìn)程從播種到現(xiàn)蕾期保持一致。在盛蕾期，同3 800 m3·hm-2相比，2 800 m3·hm-2生育進(jìn)程平均提前0.5 d；在初花期，同3 800 m3·hm-2相比，2 800 m3·hm-2生育進(jìn)程平均提前0.5 d；在盛花期，同3 800 m3·hm-2相比，2 800 m3·hm-2生育進(jìn)程平均提前1 d；在盛鈴期，同3 800 m3·hm-2相比，2 800 m3·hm-2生育進(jìn)程平均提前0.25 d；在吐絮期，同3 800 m3·hm-2相比，2 800 m3·hm-2生育進(jìn)程平均提前0.75 d；在棉花生育期，同3 800 m3·hm-2相比，2 800 m3·hm-2生育進(jìn)程平均提前2～2.75 d，兩年試驗(yàn)結(jié)果大致趨勢(shì)一致。綜上所述，2 800、3 800 m3·hm-2處理下的不同氮肥棉花生育階段與生育時(shí)期在花鈴期出現(xiàn)顯著差異。表明棉花在不同灌溉量和氮肥的處理下，對(duì)蕾期之前生長(zhǎng)影響不大。在花鈴期，2 800、3 800 m3·hm-2處理下N0、N1營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)緩慢，與其他處理相比，生育時(shí)期縮短，N2、N3營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)旺盛，與其他處理相比，生育期延長(zhǎng)。進(jìn)一步分析認(rèn)為，南疆新陸中54號(hào)棉花生育期保持在159 d左右為宜。

表3 生育進(jìn)程

2.2 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花現(xiàn)蕾數(shù)的影響

如圖1、2所示，各處理棉花現(xiàn)蕾數(shù)差異顯著。同一氮肥處理下，隨著灌溉量的增加棉花現(xiàn)蕾數(shù)增加，與灌溉量2 800 m3·hm-2相比，3 800 m3·hm-2處理現(xiàn)蕾數(shù)平均增加了1.69個(gè)。同一灌溉量下，不同處理隨著氮肥的增加現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度呈現(xiàn)先上升后降低的單峰曲線，在盛蕾期達(dá)到峰值。不同氮肥處理現(xiàn)蕾數(shù)表現(xiàn)為N2>N3>N1>N0；在2 800 m3·hm-2灌溉量下，N1、N2、N3處理較N0處理分別增加了11.67%、29.45%、23.76%；在3 800 m3·hm-2灌溉量下，N1、N2、N3處理較N0處理分別增加了11.14%、25.37%、21.76%；2 800 m3·hm-2較3 800 m3·hm-2灌溉量下N1、N2、N3處理現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度增加效果顯著，分別增加了4.75%、16.11%、9.22%。兩年試驗(yàn)結(jié)果證明大致趨勢(shì)一致。綜上所述，2 800 m3·hm-2較3 800 m3·hm-2灌溉量的現(xiàn)蕾數(shù)增加率有顯著差異。表明2 800 m3·hm-2灌溉量現(xiàn)蕾數(shù)低于3 800 m3·hm-2灌溉量現(xiàn)蕾數(shù)，但是2 800 m3·hm-2灌溉量現(xiàn)蕾數(shù)的增加率高于3 800 m3·hm-2灌溉量現(xiàn)蕾數(shù)的增加率，一定程度上節(jié)約資源并且提高產(chǎn)量。進(jìn)一步分析認(rèn)為，適時(shí)施肥灌水有利于棉花生殖生長(zhǎng)，提高現(xiàn)蕾數(shù)，進(jìn)一步提高產(chǎn)量。

表4 生育階段

圖1 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花現(xiàn)蕾數(shù)的影響

圖2不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度的影響

Fig.2 Effect of nitrogen fertilizer on budding strength of cotton under different irrigation levels

2.3 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花成鈴數(shù)的影響

如圖3、4所示，各處理棉花成鈴數(shù)差異顯著。同一氮肥處理下，隨著灌溉量的增加棉花成鈴數(shù)增加，與灌溉量2 800 m3·hm-2相比，3 800 m3·hm-2處理成鈴數(shù)平均增加了1.58個(gè)。同一灌溉量下，不同處理隨著氮肥的增加成鈴強(qiáng)度呈現(xiàn)先上升后降低的單峰曲線，在播種后第81天達(dá)到峰值。不同氮肥處理成鈴數(shù)表現(xiàn)為N2>N3>N1>N0；在2 800 m3·hm-2灌溉量下，N1、N2、N3處理較N0處理分別增加了7.60%、24.90%、17.50%；在3 800 m3·hm-2灌溉量下，N1、N2、N3處理較N0處理分別增加了7.41%、22.26%、16.30%；2 800 m3·hm-2較3 800 m3·hm-2灌溉量下N1、N2、N3處理增加效果顯著，分別增加了2.62%、11.87%、7.36%。兩年試驗(yàn)結(jié)果證明大致趨勢(shì)一致。綜上所述，2 800 m3·hm-2較3 800 m3·hm-2灌溉量的成鈴數(shù)增加率有顯著差異。盡管2 800 m3·hm-2成鈴數(shù)低，但是成鈴率高于3 800 m3·hm-2成鈴數(shù)。表明合理施肥適時(shí)灌水利于棉鈴生長(zhǎng)，提高成鈴強(qiáng)度。進(jìn)一步分析認(rèn)為，在花鈴期關(guān)鍵時(shí)期適時(shí)施肥、灌水促進(jìn)棉鈴結(jié)鈴率，提高棉花產(chǎn)量。

2.4 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花“三桃”比例的影響

在新疆試驗(yàn)所在地區(qū),伏前桃指7月15日以前形成的棉鈴(直徑大于2 cm),7月16日至8月15日所形成的棉鈴稱為伏桃,8月16日以后形成的棉鈴稱為秋桃。不同灌溉量和氮肥處理下對(duì)棉花 “三桃”比例均有一定影響。不同處理下的棉花 “三桃”成鈴數(shù)及其占總鈴數(shù)的比例均以伏桃最多，伏前桃次之，秋桃最少。如圖5所示，各處理“三桃”比例出現(xiàn)顯著差異。隨著氮肥的增加，與灌溉量2 800 m3·hm-2相比，3 800 m3·hm-2灌溉量處理下伏前桃比例平均增加了3.24%，伏桃平均降低了8.73%，秋桃平均增加了5.50%。同一灌溉量下，隨著氮肥的增加，伏前桃表現(xiàn)為N0>N1>N2>N3，伏桃表現(xiàn)為N2>N3>N1>N0，秋桃表現(xiàn)為N3>N2>N1>N0。兩年試驗(yàn)結(jié)果證明大致趨勢(shì)一致。綜上所述，在苗期對(duì)棉花進(jìn)行適當(dāng)?shù)母珊得{迫處理,有利于控制棉花長(zhǎng)勢(shì),調(diào)節(jié)生殖器官的分布,使最佳結(jié)鈴期內(nèi)的有效成鈴率增加,提高優(yōu)質(zhì)棉花的比率。進(jìn)一步分析認(rèn)為，棉花前期適量控制水分,限制棉花前期莖、葉、枝的生長(zhǎng),不僅有利于提高產(chǎn)量,而且有利于提高優(yōu)質(zhì)棉的比例。

圖3不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花成鈴數(shù)的影響

Fig.3 Effect of nitrogen fertilizer on boll number of cotton under different irrigation levels

圖4 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花成鈴強(qiáng)度的影響

圖5不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花“三桃”比例的影響

Fig.5 Effect of nitrogen fertilizer on proportion of “three peach” of cotton under different irrigation levels

2.5 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

如表5所示，各處理棉花產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素存在差異顯著。同一氮肥處理下，隨著灌溉量的增加棉花產(chǎn)量增加，與灌溉量2 800 m3·hm-2相比，3 800 m3·hm-2處理產(chǎn)量平均增加了2.85%。同一灌溉量下，不同處理隨著氮肥的增加產(chǎn)量呈現(xiàn)N2>N3>N1>N0；在2 800 m3·hm-2灌溉量下，N1、N2、N3處理較N0處理分別增加了27.40%、67.47%、59.44%；在3 800 m3·hm-2灌溉量下，N1、N2、N3處理較N0處理分別增加了21.13%、61.83%、51.83%；2 800 m3·hm-2較3 800 m3·hm-2灌溉量下N1、N2、N3處理增加效果顯著，分別增加了22.91%、8.35%、12.81%。兩年試驗(yàn)結(jié)果證明大致趨勢(shì)一致。綜上所述，雖然2 800 m3·hm-2灌溉量下產(chǎn)量低于3 800 m3·hm-2灌溉量產(chǎn)量。但是2 800 m3·hm-2灌溉量下增產(chǎn)率高于3 800 m3·hm-2灌溉量增產(chǎn)率。進(jìn)一步分析認(rèn)為，單鈴重和衣分的數(shù)量在相同情況下，增加棉鈴數(shù)是進(jìn)一步提高棉花產(chǎn)量的主要途徑。

表5 不同灌溉水平下氮肥對(duì)棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

3 討論與結(jié)論

棉花產(chǎn)量水平的不斷提高是棉花群體質(zhì)量不斷優(yōu)化的結(jié)果,已有研究表明合理的株型是優(yōu)質(zhì)群體的空間結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)[14-18]，適宜的蕾鈴數(shù)是高產(chǎn)群體的質(zhì)量基礎(chǔ)，可見群體質(zhì)量指標(biāo)的優(yōu)劣直接影響棉花產(chǎn)量。本研究認(rèn)為:現(xiàn)蕾數(shù)前期增加快，在出苗后99天達(dá)到最大10～11個(gè)；現(xiàn)蕾?gòu)?qiáng)度前期增加快，最大達(dá)到0.48～0.60(個(gè)/天)，隨后迅速降低；成鈴數(shù)前期迅速，后期趨于穩(wěn)定，最大達(dá)到4～6.5個(gè)；成鈴強(qiáng)度前期增加快，最大達(dá)到0.20～0.28(個(gè)/天)，后期緩慢降低。從不同時(shí)間分布分析,高產(chǎn)棉花以伏前桃和伏桃為主,兩者占85%以上。

資料表明，在作物一些生育期進(jìn)行干旱處理，有利于同化物向產(chǎn)品器官中運(yùn)輸，能適當(dāng)提高經(jīng)濟(jì)系數(shù)[19-23]。在本實(shí)驗(yàn)中，棉田灌溉量為2 800 m3·hm-2時(shí)，出現(xiàn)輕度脅迫，光合同化物質(zhì)生產(chǎn)量大，同化產(chǎn)物運(yùn)轉(zhuǎn)分配效率高，有更多的同化產(chǎn)物分配到經(jīng)濟(jì)器官棉鈴是其高產(chǎn)的原因；3 800 m3·hm-2灌溉量下處理棉田土壤水分充足，但是同化物輸出率低、向莖葉分配的比例高，導(dǎo)致鈴重顯著降低，雖然產(chǎn)量增加，但是增產(chǎn)效率顯著低于灌溉量為2 800 m3·hm-2處理。

肖俊夫等[24]在桶栽條件下的研究結(jié)果表明，將土壤水分控制在12%～16.9%(田間持水量的50%～70%)，不僅有利于棉花光合作用，而且可降低植株的蒸騰、減少土壤水分的無(wú)效消耗、提高水分利用效率。俞希根等[25]對(duì)常規(guī)灌溉條件下棉花適宜土壤水分的研究表明，花鈴期土壤相對(duì)含水量在70%～75%，有利于實(shí)現(xiàn)棉田節(jié)水高產(chǎn)。在本實(shí)驗(yàn)下，灌溉量為2 800 m3·hm-2的棉田，各處理皮棉產(chǎn)量分別比3 800 m3·hm-2的棉田平均降低了3.86%，但皮棉增產(chǎn)效率分別增加了36.87%～42.46%。各氮肥處理間相比，N2處理表現(xiàn)較高水平；各灌溉量處理間，2 800 m3·hm-2灌溉量下棉花增加效率處于較高水平。因此，這為大面積推廣節(jié)水高產(chǎn)技術(shù)奠定了理論依據(jù)，為實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效提供了保證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡明芳,田長(zhǎng)彥,呂昭智,等.氮肥施用量對(duì)新疆棉花產(chǎn)量及植株和土壤中硝態(tài)氮含量的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,34(4):63-67.

[2] 陳宏坤,李 博.摻混型控釋肥對(duì)棉花產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(3):213-217.

[3] 胡國(guó)智,張 炎,李青軍,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)棉花干物質(zhì)積累、氮素吸收利用和產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(2):397-403.

[4] 劉 濤,魏亦農(nóng),雷 雨,等.氮素水平對(duì)雜交棉氮素吸收、生物量積累及產(chǎn)量的影響[J].棉花學(xué)報(bào),2010,22(6):574-579.

[5] 鄧 忠,白 丹,翟國(guó)亮,等.膜下灌溉水氮調(diào)控對(duì)南疆棉花產(chǎn)量及水氮利用率的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,9(24):2525-2532.

[6] 徐飛鵬,李云開,任樹梅.新疆棉花膜下灌溉技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展的思考[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2003,19(1):25-27.

[7] 程冬玲,林性粹,蔡煥杰.膜下灌溉技術(shù)對(duì)新疆綠洲農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的效應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,23(2):59-62.

[8] 高 龍,田富強(qiáng),倪廣恒,等.膜下灌溉棉田土壤水鹽分布特征及灌溉制度試驗(yàn)研究[J].水利學(xué)報(bào),2010,41(12):1158-1165.

[9] 張振華,蔡煥杰,楊潤(rùn)亞,等.膜下灌溉棉花產(chǎn)量和品質(zhì)與作物缺水指標(biāo)的關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(6):26-29.

[10] 李培嶺,張富倉(cāng),賈運(yùn)崗.沙漠綠洲地區(qū)膜下灌溉棉花利用的水氮耦合效應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè),2009,27(3):1346-1354.

[11] 王海江,崔 靜,侯振安,等.膜下灌溉棉花水氮耦合對(duì)其干物質(zhì)和水分利用效率的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(3):76-80.

[12] 杜傳莉,黃國(guó)勤.棉花主要抗旱鑒定指標(biāo)研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(9):17-20.

[13] 楊貴羽,羅遠(yuǎn)培,李保國(guó),等.水分脅迫持續(xù)時(shí)間對(duì)冬小麥根冠生物量積累的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(4):94-98.

[14] 山 侖.植物抗旱生理研究與發(fā)展半干旱農(nóng)業(yè)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(1):1-5.

[15] 徐飛鵬,李云開,任樹梅.新疆棉花膜下灌溉技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展的思考[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2003,19(1):25-27.

[16] Yang J, Zhang J, Liu L. Carbon remobilization and grain filling in Japonica/Indica hybrid rice subjected to post anthesis water deficit[J]. Agron. J, 2002,94:102-109.

[17] 胡繼超,姜 木,曹衛(wèi)星,等.短期干旱對(duì)水稻葉水勢(shì)、光合作用及干物質(zhì)分配的形響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004,15(1):63-67.

[18] 朱維琴,吳良?xì)g,陶勤南.不同氮營(yíng)養(yǎng)對(duì)干旱逆境下水稻生長(zhǎng)及抗氧化性能的影響研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2006,12(4):506-510.

[19] 蔡 琳,南建福,劉恩科.水分脅迫對(duì)棉花養(yǎng)分吸收和優(yōu)質(zhì)鈴率的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005，25(3):196-198.

[20] 胡明芳,田長(zhǎng)彥.不同水肥條件下棉花苗期的生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收與水分利用狀況[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2002,20(3):35-37.

[21] Bai Liping, Sui Fanggong, Ge Tida, et al. Effect of soil droughts tress on leaf water status, membrane permeability and enzymatic antioxidant system of maize[J]. Pedosphere, 2006,16(3):326-332.

[22] 李 平,張永江,劉連濤,等.水分脅迫對(duì)棉花幼苗水分利用和光合特性的影響[J].棉花學(xué)報(bào),2014,26(2):113-121.

[23] 任新茂,李存東,孫紅春,等.水分脅迫對(duì)棉花光合產(chǎn)物在下部鈴-葉系統(tǒng)中運(yùn)轉(zhuǎn)分配的影響[J].2008,14(6):1149-1153.

[24] 肖俊夫,劉祖貴,孫景生,等.不同生育期干旱對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].灌溉排水,1999,8(1):23-27.

[25] 俞希根,孫景生,肖俊夫,等.棉花適宜土壤水分下限和干旱指標(biāo)研究[J].棉花學(xué)報(bào),1999,11(1):35-38.