曾 艷
近五年來(lái),“大數(shù)據(jù)”一詞越來(lái)越多地在各行各業(yè)被提及,人們用它來(lái)描述和定義信息爆炸時(shí)代產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù),并命名與之相關(guān)的技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新。它具有如下三個(gè)典型特征:一是整體數(shù)據(jù),而不是隨機(jī)采樣;二是大體方向,而不是精確制導(dǎo);三是相關(guān)關(guān)系,而不是因果關(guān)系。這就意味著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)必將帶來(lái)現(xiàn)代教育的巨大變革,傳統(tǒng)的教學(xué)方式、學(xué)習(xí)方式和評(píng)價(jià)方式將無(wú)法滿(mǎn)足大數(shù)據(jù)時(shí)代人才培養(yǎng)的需求。
隨著現(xiàn)代教育技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)外語(yǔ)教學(xué)的輔助作用日漸凸顯。其中,作為典型代表的在線自動(dòng)寫(xiě)作評(píng)分系統(tǒng),國(guó)外的有:ETS應(yīng)用于TOEFL、GMAT考試的e-rater寫(xiě)作評(píng)估系統(tǒng),美國(guó)普林斯頓開(kāi)發(fā)的Word-Net;國(guó)內(nèi)的有:北京詞網(wǎng)科技研發(fā)的句酷批改網(wǎng),高等教育出版社與清華大學(xué)合作開(kāi)發(fā)的TRP數(shù)字化寫(xiě)作教學(xué)資源平臺(tái)等,均頻頻走進(jìn)廣大師生的視野。
根據(jù)社會(huì)關(guān)注度的不同,筆者運(yùn)用文獻(xiàn)分析法進(jìn)行文獻(xiàn)閱讀,對(duì)內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)性分析,對(duì)基于句酷批改網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行高職英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)研究的現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納整理,以中國(guó)學(xué)習(xí)期刊網(wǎng)(CNKI)教育類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ),為確保文獻(xiàn)搜集的全面性和可操作性,研究采用“主題檢索”方式,選取關(guān)鍵詞為“大數(shù)據(jù)”、“高職英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)”進(jìn)行檢索,但受 CNKI 數(shù)據(jù)采集選項(xiàng)功能、論文發(fā)表周期等的限制,仍會(huì)有文獻(xiàn)被遺漏。自2015年1月至2017年8月共檢索到48篇有效論文,其中23篇僅針對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代高職英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)改革給出了宏觀層面的建議;楊繼紅的《基于大數(shù)據(jù)的批改網(wǎng)在高職英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中的應(yīng)用》和侯芬的《在線寫(xiě)作自動(dòng)評(píng)估系統(tǒng)在大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中的應(yīng)用》基于句酷批改網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行了高職英語(yǔ)寫(xiě)作的實(shí)證研究;以百萬(wàn)同題英文寫(xiě)作大數(shù)據(jù)分析報(bào)告為依據(jù)來(lái)指引高職英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的研究還是空白,筆者以“2017年百萬(wàn)同題英文寫(xiě)作研究”大數(shù)據(jù)的分析與應(yīng)用為例,探討在大數(shù)據(jù)技術(shù)背景下,創(chuàng)新高職英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的思路。
中國(guó)學(xué)生“百萬(wàn)同題寫(xiě)作”是中國(guó)高校英語(yǔ)寫(xiě)作聯(lián)盟(由清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和中山大學(xué)于2013年聯(lián)合成立)開(kāi)展的一項(xiàng)重要的活動(dòng)。活動(dòng)由寫(xiě)作聯(lián)盟和北京語(yǔ)言智能協(xié)同研究院主辦,句酷批改網(wǎng)具體組織實(shí)施,此類(lèi)活動(dòng)的連續(xù)推進(jìn),旨在構(gòu)建與挖掘中國(guó)學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作大數(shù)據(jù),協(xié)同創(chuàng)新高效可行的信息化英語(yǔ)教學(xué)模式,切實(shí)提升中國(guó)學(xué)生的英文寫(xiě)作能力。自2014年4月首屆以”Let Classics Be Classics”為題的同題英文寫(xiě)作活動(dòng)舉辦至今,已成功舉辦4年。以”Are We More Connected or More Alone”為題的第四屆英文同題寫(xiě)作活動(dòng)于2017年4月10日拉開(kāi)序幕,截止于5月31日,來(lái)自全國(guó)各地4,139所學(xué)校的師生參與其中,教師引用布置題目17,158次,收到學(xué)生作文共計(jì)1,408,626篇,學(xué)段覆蓋大學(xué)、高職、高中和初中。
活動(dòng)得到來(lái)自全國(guó)32個(gè)省市地區(qū)的師生積極響應(yīng),其中參與人數(shù)最多的地區(qū)分別為四川?。?40,840人),廣東?。?12,455人)以及山東?。?07,301人)。
本次活動(dòng)參與者覆蓋學(xué)段包括大學(xué)本科、高職、高中及初中,各學(xué)段學(xué)生同寫(xiě)一道題目。其中,本科學(xué)生參與人數(shù)最多,占總參與人數(shù)的89.61%,高職生其次,占總參與人數(shù)7.05%。
1.修改行為表現(xiàn)
表1 同題寫(xiě)作活動(dòng)學(xué)生修改作文次數(shù)分布表
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,每篇作文的平均修改次數(shù)為7.97次,約75%的學(xué)生都對(duì)自己的文章進(jìn)行過(guò)多次修正,超過(guò)10%的學(xué)生修改作文20次以上,學(xué)生整體修改表現(xiàn)良好。
表2 同題寫(xiě)作活動(dòng)的學(xué)生修改作文次數(shù)院校分布表
整體上看,約75%的學(xué)生都對(duì)自己的作文進(jìn)行了修正,學(xué)生自學(xué)能動(dòng)性普遍較好。其中,985&211院校學(xué)生的自主修改比例最高,80.2%的學(xué)生都在寫(xiě)作搓成中進(jìn)行了自主修改,自學(xué)能動(dòng)性相對(duì)較強(qiáng);高職學(xué)生未修改及修改20次以上區(qū)間內(nèi)占比均最高,修改次數(shù)分布相對(duì)分散,后面修改過(guò)程分析環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)變化能清楚地闡釋這一現(xiàn)象;高中學(xué)生修改10次以上的學(xué)生占比最小,學(xué)生修改次數(shù)普遍相對(duì)集中。
2.分?jǐn)?shù)變化
表3 同題寫(xiě)作活動(dòng)中學(xué)生修改作文分?jǐn)?shù)變化
通過(guò)上圖可以看到學(xué)生作文在修改過(guò)程中有較為顯著的分?jǐn)?shù)提升。通過(guò)平均每人7.97次的修改,學(xué)生作文分?jǐn)?shù)在整體上由初版作文均分74.59分上升到終版作文均分79.07分,分?jǐn)?shù)提升4.48分。在各類(lèi)院校中,985&211院校學(xué)生在修改中分?jǐn)?shù)提升幅度最大,一般本科次之,高職在高校系列中排最后,這與學(xué)生的整體英語(yǔ)水平差異事實(shí)吻合。
3.錯(cuò)誤修正情況
表4 各類(lèi)院校學(xué)生作文語(yǔ)法錯(cuò)誤修正率(不計(jì)拼寫(xiě)錯(cuò)誤)
表4為各類(lèi)院校學(xué)生作文語(yǔ)法錯(cuò)誤修改情況。學(xué)生在自主修改過(guò)程中,累計(jì)修改錯(cuò)誤超過(guò)40%,985&211院校語(yǔ)法錯(cuò)誤修正率52.76%位居最高,一般本科與高中修正率分別為40.18%和39.99%,初中修正率為27.97%,高職院校語(yǔ)法錯(cuò)誤修正率為22.27%,位于末位。這說(shuō)明高職生在自主學(xué)習(xí)狀態(tài)下,語(yǔ)法的自我修正能力較弱。
4.修改過(guò)程分析
以下圖表內(nèi)容以五類(lèi)學(xué)校各抽取10,000篇作文為分析樣本,對(duì)學(xué)生作文錯(cuò)誤修改過(guò)程的推進(jìn)情況進(jìn)行了詳細(xì)分析:
表5 第一次修改的部分高頻錯(cuò)誤修正率
通過(guò)表5可以看到,學(xué)生在進(jìn)行第一次修改時(shí),較多地對(duì)修改難度小或更為敏感的錯(cuò)誤進(jìn)行修正。除初中生外,其他各類(lèi)院校學(xué)生作文第一次修改比例最小的錯(cuò)誤均為修改難度最小的拼寫(xiě)類(lèi)錯(cuò)誤,從與其他類(lèi)型錯(cuò)誤的糾錯(cuò)情況對(duì)比來(lái)看,一般本科與高職院校最為突出。
高職學(xué)生在第一次修改時(shí),個(gè)別錯(cuò)誤頻次有不降反升的情況發(fā)生,另外,修正率也較低,說(shuō)明修改的思路不夠清晰合理。從錯(cuò)誤難度上看,句子結(jié)構(gòu)相關(guān)的錯(cuò)誤是學(xué)生普遍感到修改難度較大的錯(cuò)誤類(lèi)別,成分缺失錯(cuò)誤在第一次修改時(shí)修正率普遍較低,與其他錯(cuò)誤類(lèi)型相距較大。
表6 修改過(guò)程前后段作文數(shù)據(jù)值變化
由表6可以看出,學(xué)生作文錯(cuò)誤的修正大多集中在前半段修改過(guò)程中,特別是拼寫(xiě)類(lèi)錯(cuò)誤,修改過(guò)程前半段的修正率均高出后半段15%以上。部分院校對(duì)于成分缺失、詞性誤用、搭配錯(cuò)誤的修正更多地集中于修改過(guò)程的后半部分,這幾類(lèi)錯(cuò)誤修改難度相對(duì)略大。
985&211院校以及高中學(xué)生對(duì)于錯(cuò)誤的修正較明顯地集中于前半段,語(yǔ)法自我修正的進(jìn)度較快,而高職院校及初中對(duì)于部分高頻錯(cuò)誤的修正相對(duì)集中于后半段,語(yǔ)法自我修正的進(jìn)度相對(duì)慢一些。
綜上所述我們可以得知,學(xué)生在自學(xué)過(guò)程的前半段進(jìn)行的修改相對(duì)更為高效。學(xué)生在修改過(guò)程前期主要進(jìn)行基礎(chǔ)語(yǔ)法錯(cuò)誤修正;在修改過(guò)程中后期,會(huì)對(duì)修改難度相對(duì)大的句子結(jié)構(gòu)類(lèi)錯(cuò)誤給予更多關(guān)注和修正;對(duì)詞匯與舉行的調(diào)整會(huì)在整個(gè)自學(xué)過(guò)程中循序漸進(jìn)地進(jìn)行。
從整個(gè)大數(shù)據(jù)分析報(bào)告可以看出,在線寫(xiě)作平臺(tái)對(duì)于促進(jìn)高職英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)是有一定作用的,但是高職生語(yǔ)法基礎(chǔ)差,自我修正能力弱,需要設(shè)計(jì)大數(shù)據(jù)與高職生英語(yǔ)寫(xiě)作能力相結(jié)合的教學(xué)方案,改變了原有的英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)理念,教學(xué)模式,教學(xué)流程。
學(xué)生自學(xué)能動(dòng)性較低,錯(cuò)誤自我修正能力較低,這就決定了教師既要做一名寫(xiě)作教學(xué)的主導(dǎo)者,做好學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作水平提高過(guò)程中的向?qū)ВI(lǐng)寫(xiě)作策略,也要根據(jù)學(xué)生學(xué)情進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈⒂^干預(yù),引發(fā)自主性的前提下,少走彎路。
寫(xiě)作訓(xùn)練不一定是作文訓(xùn)練,一篇好的作文必須是思路與表達(dá)方式的完美展現(xiàn)。相對(duì)于篇章,句子和詞塊是較小的元素,可以先從詞塊的積累、句子的仿寫(xiě)抓起,進(jìn)行一句多寫(xiě),舉一反三;另外,寫(xiě)作教學(xué)一定要加強(qiáng)美文賞析教學(xué),多讓學(xué)生體會(huì)語(yǔ)言的美感與用詞的細(xì)膩。
高職生的寫(xiě)作能力特點(diǎn)決定了寫(xiě)作教學(xué)要講求教學(xué)的時(shí)效性,教師要擅用網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作平臺(tái)的智慧課堂等功能加強(qiáng)對(duì)學(xué)生寫(xiě)作過(guò)程的技術(shù)監(jiān)管,輔助學(xué)生的寫(xiě)作薄弱環(huán)節(jié),提高自主寫(xiě)作能力。
參考文獻(xiàn)
[1]王嫣女.計(jì)算機(jī)自動(dòng)評(píng)估系統(tǒng)輔助課堂寫(xiě)作教學(xué)的研究述評(píng)[J].海外英語(yǔ),2012,(10):36-37.
[2]黃文星.基于教育大數(shù)據(jù)時(shí)代的高職高專(zhuān)英語(yǔ)教學(xué)改革研究[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究,2015,(7):53-57.
[3]侯芬.在線寫(xiě)作自動(dòng)評(píng)估系統(tǒng)在大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究,2015,(16):24-27.