趙國(guó)初, 唐立宇
(上汽通用汽車有限公司VME尺寸工程科,上海 200120)
隨著社會(huì)的發(fā)展,乘用車的外觀造型和匹配質(zhì)量在人們的購(gòu)車標(biāo)準(zhǔn)中所占的比重越來(lái)越高[1],SUV、MPV等中大型乘用車采用氣彈簧作為后舉門的輔助開(kāi)啟與關(guān)閉工具已經(jīng)非常普遍,因其具有安裝方便,無(wú)需保養(yǎng),可支撐、緩沖、高度調(diào)節(jié)等作用[2-3]。由于舉門是由金屬薄件制成,金屬薄件主要為柔性件,具有柔性大、剛性小的特點(diǎn)[4],在氣彈簧的作用下,舉門會(huì)發(fā)生變形,嚴(yán)重影響舉門周邊匹配質(zhì)量,因此,本文介紹了運(yùn)用激光掃描技術(shù)對(duì)舉門進(jìn)行掃描,將變形前后數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,得出變形區(qū)域及變形量,以此指導(dǎo)零件的反變形量,極大提高了問(wèn)題解決效率。
氣彈簧主要包括自由型氣彈簧、自鎖型氣彈簧、牽引式氣彈簧、阻尼器等等。一般情況下,汽車尾門氣彈簧使用的是自由型氣彈簧,如圖1所示,該氣彈簧的作用點(diǎn)有2個(gè),1個(gè)在車身上(固定點(diǎn)),1個(gè)在舉門上(移動(dòng)點(diǎn)),為了避免受力不一致,左右兩側(cè)稱襯各布置1只氣彈簧,以達(dá)到受力均勻,變形一致。氣彈簧在舉門完全關(guān)閉時(shí),為最短靜態(tài)使用狀態(tài),受到的壓縮量最大,從而受到的壓力也最大[5-6],同理推論舉門變形量也最大,因此研究舉門原始狀態(tài)及有氣彈簧關(guān)閉狀態(tài)對(duì)比即可。
圖1 氣彈簧結(jié)構(gòu)圖[7]
CAE是指用計(jì)算機(jī)對(duì)設(shè)備的功能、可靠性進(jìn)行模擬分析,及早發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)缺陷,改進(jìn)和優(yōu)化設(shè)計(jì)方案[8]。在數(shù)模階段,使用CAE對(duì)于舉門變形進(jìn)行分析,可以得到理論上的變形結(jié)果,對(duì)于舉門的反變形設(shè)計(jì)具有一定的指導(dǎo)作用。在理論分析舉門受氣彈簧變形時(shí),一般輸入的條件有:舉門的配重,舉門的材料屬性,氣彈簧作用載荷,氣彈簧的載荷作用點(diǎn),舉門受力角度,鉸鏈及鎖扣的安裝位置,緩沖塊接觸位置,材料的型面,密封膠的強(qiáng)度,同時(shí)也要考慮密封條的反作用力[9],但是以上的種種條件,全都是理論上的存在值,實(shí)際造車過(guò)程中的變化較大,如鉸鏈安裝位置的偏差,氣彈簧安裝位置的偏差,作用載荷角度的偏差等對(duì)整個(gè)舉門的變形都有重要的影響,因此必須以實(shí)物驗(yàn)證為最終反變形依據(jù),以達(dá)到精確有效的效果。
激光掃描系統(tǒng)包括了硬件系統(tǒng)和軟件系統(tǒng)[10]。硬件系統(tǒng)包括主機(jī)(關(guān)節(jié)臂)、測(cè)頭系統(tǒng)(激光)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng);軟件系統(tǒng)主要為安裝在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)采集及處理軟件。
圖2 主要硬件系統(tǒng)示意圖
主要的原理是:激光測(cè)頭系統(tǒng)使用高密度點(diǎn)云及測(cè)量探針來(lái)收集數(shù)據(jù),并在軟件系統(tǒng)中重新構(gòu)建零件原型,并且通過(guò)構(gòu)建坐標(biāo)系,擬合出零件表面的尺寸特征數(shù)據(jù),從而完成逆向工程的應(yīng)用、檢測(cè)、CAD模型比較、造型以及更多的應(yīng)用。
Polyworks的檢測(cè)模塊運(yùn)用優(yōu)化的CAD數(shù)據(jù)對(duì)齊技術(shù)依據(jù)特征及3-2-1對(duì)整,及參照點(diǎn)對(duì)整執(zhí)行對(duì)比,快速地將掃描點(diǎn)與參照模型進(jìn)行對(duì)比,通過(guò)對(duì)比點(diǎn)提取測(cè)量值,從而達(dá)到獲取測(cè)量曲面變形值的目的。氣彈簧使舉門變形的分析即可運(yùn)用此方法,掃描得出2次舉門外型面的點(diǎn)云數(shù)據(jù),并進(jìn)行減法計(jì)算,即可得出舉門的變形量。
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集方法主要采用塞尺和階梯尺進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,如圖3所示;塞尺是一種檢測(cè)間隙的薄片式量具[11],階梯尺同塞尺具有同樣的屬性,是一種檢測(cè)階差的薄片式量具。雖能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)收集及分析,但是數(shù)據(jù)是離散的,人工測(cè)量數(shù)據(jù)收集效率低,且無(wú)法識(shí)別出舉門在車身上的整體位移和自身變形的區(qū)別,只能夠反映綜合的變形情況,不利于指導(dǎo)零件進(jìn)行反變形的修模,易造成錯(cuò)誤結(jié)果,同時(shí)不能夠精確地反映出舉門變形的趨勢(shì)和量(塑料塞尺的精度為0.25),因此亟待一種新的方法來(lái)解決此問(wèn)題。
圖3 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)采集工具
為準(zhǔn)確識(shí)別舉門的整體位移和自身變形,實(shí)驗(yàn)可采用多次坐標(biāo)擬合的方法,即以不變形的車身主體粘貼基準(zhǔn)球建坐標(biāo)作為主坐標(biāo)系,識(shí)別舉門的整體綜合變形量(包括整體位移和自身變形),再以舉門上基準(zhǔn)球(粘接至舉門上)建坐標(biāo)作為副坐標(biāo)系,識(shí)別舉門自身變形量。
在進(jìn)行測(cè)量前,按照理論分析概述中所述,安裝上鉸鏈、鎖扣、密封條等必要條件。
4.2.1 坐標(biāo)建立
為保證坐標(biāo)的精確性,選擇基準(zhǔn)球(球?qū)S偏心度公差不超過(guò)0.005 mm[12])作為坐標(biāo)建立工具。選擇車身可靠位置粘接4個(gè)基準(zhǔn)球(如圖4所示序號(hào)1、2、3、4),因?yàn)闅鈴椈傻淖饔命c(diǎn)距離此4個(gè)位置較遠(yuǎn),影響的可能性較小,因此默認(rèn)為可靠位置;同時(shí)在舉門中部位置選擇4個(gè)位置(A,B,C,D)粘接基準(zhǔn)球(如圖4所示)用來(lái)建立副坐標(biāo)系進(jìn)行舉門自身變形量識(shí)別。該4個(gè)位置為舉門中間位置,變形量較小,可忽略不計(jì)。
圖4 坐標(biāo)球示意圖
4.2.2 數(shù)據(jù)收集及分析
1)無(wú)氣彈簧掃描。利用車身4個(gè)基準(zhǔn)球進(jìn)行最佳擬合法建立坐標(biāo)系[13-15],如圖4中序號(hào)1、2、3、4四個(gè)球位置所示;并進(jìn)行坐標(biāo)擬合,在此坐標(biāo)系下,測(cè)量A、B、C、D坐標(biāo)值{X1},得出舉門原始位置坐標(biāo);將球形探針測(cè)頭換為激光掃描測(cè)頭,對(duì)舉門周邊型面進(jìn)行掃描,得出原始舉門型面偏差尺寸{Y1};
2)有氣彈簧掃描。在主坐標(biāo)系下,再次掃描舉門周邊型面,得出數(shù)值{Y2},與前一次掃描結(jié)果做減法運(yùn)算,得出舉門位移量+舉門自身變形量的綜合結(jié)果 {Y}={Y2}-{Y1},如圖5(a)所示;另外,通過(guò)球形測(cè)頭測(cè)量舉門坐標(biāo)球ABCD坐標(biāo)值{X2},通過(guò)與之前數(shù)據(jù)做減法運(yùn)算,得出舉門的位移量{X}={X2}-{X1},如圖5(b)所示,位移量在1.0~1.3之間。
圖5 舉門綜合變形與位移量
運(yùn)用舉門上球坐標(biāo)進(jìn)行擬合,得出副坐標(biāo)系;并在副坐標(biāo)系下,逆向計(jì)算出前兩次的數(shù)值,設(shè)副坐標(biāo)系下的前兩次型面數(shù)值為{X′1}及{X′2},在副坐標(biāo)系下,對(duì)之前2次型面數(shù)據(jù)進(jìn)行減法運(yùn)算,得出舉門自身變形{X′}={X′2}-{X′1},如圖6所示。以上計(jì)算結(jié)果均由掃描軟件自動(dòng)內(nèi)部處理完成,并輸出連續(xù)的點(diǎn)云數(shù)值,為問(wèn)題分析提供了極大的便利。
圖6 舉門自身變形
4.2.3 小結(jié)
從以上的分析結(jié)果可以看出,運(yùn)用激光掃描系統(tǒng)進(jìn)行舉門變形分析,有效地區(qū)分了舉門整體位移和自身變形量,具體結(jié)果如表1所示。同時(shí),可運(yùn)用此數(shù)據(jù)指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)零件進(jìn)行精確反變形修模整改。
表1 舉門變形結(jié)果 mm
根據(jù)實(shí)測(cè)結(jié)果可知,舉門變形分為整體位移和自身變形,因此,需對(duì)應(yīng)解決相應(yīng)問(wèn)題,對(duì)于整體位移問(wèn)題,車身鉸鏈為過(guò)孔運(yùn)用工裝安裝,因此只需將舉門在表調(diào)線向上補(bǔ)償1.0 mm安裝即可;對(duì)于自身變形問(wèn)題,車頂匹配區(qū)域,向下反變形修正1.3 mm(取均值);兩側(cè)飾板安裝面變形問(wèn)題,考慮到安裝面修模的時(shí)間及質(zhì)量成本,可考慮在總裝零件處增加止位筋,以修正舉門的變形量。
從本文的描述可以得出,激光掃描技術(shù)準(zhǔn)確有效地反映了舉門變形的狀態(tài),以點(diǎn)云的形式直觀精確地反映了變形的區(qū)域和量,避免了傳統(tǒng)分析方法中階梯尺和塞尺收集數(shù)據(jù)的離散性的弊端,為反變形修正提供了可靠有效的數(shù)據(jù)保證,并且能夠一次反映舉門的所有變形區(qū)域,提高了分析效率,避免了以往在項(xiàng)目中以問(wèn)題為導(dǎo)向的分析過(guò)程,節(jié)約了時(shí)間,減小了工作量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 楊宇光.汽車外觀設(shè)計(jì)質(zhì)量新型控制方法[J].汽車廣角,2006(10):44-45.
[2] 蒲蕾,楊明華.氣彈簧在汽車后背門上的布置[J].汽車工程師,2016(2):47-50.
[3] 姜帆,王博,王天罡.阻尼式氣彈簧及其在散熱器面罩中的布置設(shè)計(jì)[J].汽車實(shí)用技術(shù),2014(6):54-58.
[4] 詹高偉,李明,韋慶玥,等.綜合受力變形的車門公差設(shè)計(jì)與分析[J].機(jī)械制造,2015,53(9):32-35.
[5] 方益奇,孫玲玲.氣彈簧剛度計(jì)算與安裝位置研究[J].機(jī)床與液壓,2010(4):70-71.
[6] 劉影.轎車引擎蓋氣彈簧的結(jié)構(gòu)及力學(xué)分析[J].濰坊學(xué)院學(xué)報(bào),2006,6(4):56-59.
[7] 王麗敏,彭子棟,李卉.基于杠桿原理舉升門氣彈簧布置研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2016(4):51-54.
[8] 馮志強(qiáng),劉建濤,彭磊,等.自主CAE平臺(tái)及計(jì)算力學(xué)軟件研發(fā)新進(jìn)展[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2016,51(3):519-524.
[9] 歐陽(yáng)明,劉美麗,趙云聰,等.基于密封條反彈力的汽車車門鈑金預(yù)彎設(shè)計(jì)分析[J].汽車實(shí)用技術(shù),2016(8):94-98.
[10]??怂箍禍y(cè)量技術(shù)(青島)有限公司.三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)技術(shù)協(xié)議[Z].青島:??怂箍禍y(cè)量技術(shù)有限公司,2012:4-6.
[11] 劉具強(qiáng),錢豐.關(guān)于塞尺測(cè)量方法的探討[J].電子質(zhì)量,2014(2):6-8.
[12]黃福勝,王守能,高國(guó)利.工具基準(zhǔn)球在汽車模具加工檢測(cè)上的應(yīng)用[J].模具制造,2010(11):75-76.
[13]馮嘯龍,李尚平,李平.基于逆向工程的零件坐標(biāo)系建立分析及應(yīng)用[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2013,35(3):86-88,93.
[14]王亞平,王鵬.三維測(cè)量軟件系統(tǒng)中坐標(biāo)系的建立[J].工具技術(shù),2004,38(10):63-66.
[15]曾文獻(xiàn),陶本藻.三維坐標(biāo)轉(zhuǎn)換的非線性模型[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2003(5):566-568.