羅曉舟,唐純志
(廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣州 510000)
肩周炎是一種以肩關(guān)節(jié)周圍疼痛及活動受限為主癥的常見疾病。臨床一般分為早期、黏連期及晚期,嚴重影響患者的生活生存質(zhì)量[1-2]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要采用解熱鎮(zhèn)痛藥為主配合運動、物理療法,嚴重者采用手術(shù)治療,但皆存在一定副作用。針刺療法是中醫(yī)臨床常用治療手段,臨床研究證實其止痛效果良好,其鎮(zhèn)痛機制可能為提高痛閾從而達到止痛的目的[3]。
《靈樞·九針十二原》曰:“刺之要,氣至而有效。[4]”《標幽賦》言:“氣速至而速效,氣遲至而不治?!盵5]循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)指針刺得氣后,針感沿經(jīng)絡(luò)循行路徑由針刺部位向遠端擴散的過程?,F(xiàn)有研究表明,該現(xiàn)象具有相應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ)[6],是針刺療效的影響因素之一。因此可以認為,循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)的出現(xiàn)與否與針刺治療結(jié)果的好壞存在密切關(guān)聯(lián)。
本研究采用前瞻性隊列研究方法,討論循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)與針刺治療本病療效的相關(guān)性。擬采用傾向性評分匹配法對各組患者進行匹配,以期得到組間協(xié)變量相對均衡的樣本。筆者假設(shè)激發(fā)循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)是針刺治療本病取得良好療效的關(guān)鍵因素,為驗證這一設(shè)想設(shè)計試驗及結(jié)果如下。
選取2015年11月至2016年12月來自廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診收治的肩周炎患者。初步納入109例受試者,根據(jù)實際操作中循經(jīng)傳導(dǎo)現(xiàn)象的有無,將受試者分為普通針刺組62例,循經(jīng)傳導(dǎo)組47例。
表1、2顯示,通過SPSS 21.0的PSM功能對2組患者進行匹配,以保證組間基線資料的均衡性。這一方法的主要思想是通過邏輯回歸將各組干預(yù)措施設(shè)置為因變量,并將各種協(xié)變量設(shè)為自變量,采用1∶1或者1∶n(本研究1∶1)最近鄰居匹配法,結(jié)合卡鉗值(本研究取0.15),本研究最終獲得39對患者成功匹配。其年齡、病程、視覺模擬評分(VAS)、Michael fees肩關(guān)節(jié)功能評分、ADL日常生活活動能力量表匹配后經(jīng)成組t檢驗均達到基線一致標準(P>0.05)。
表1 2組肩周炎患者匹配前基線資料比較
表2 2組肩周炎患者匹配后基線資料比較
采用國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標準》[7]設(shè)立的肩周炎診斷依據(jù)為標準。
符合診斷標準;年齡30~70歲;接受本課題治療方法并簽署知情同意書。
患有其他系統(tǒng)嚴重疾病者;近期進行過相關(guān)治療者;運動功能障礙不能配合本研究治療方法者;中途退出者。
2組均采用中渚穴單穴,得氣后運動肩關(guān)節(jié),其中循經(jīng)傳導(dǎo)組常規(guī)消毒后采用環(huán)球牌0.30×25 mm毫針速刺破皮后針向肘關(guān)節(jié)方向進針0.7~0.8寸,使針感向肘關(guān)節(jié)傳導(dǎo),完成后囑患者屈伸、內(nèi)收、外鎮(zhèn)、旋內(nèi)、旋外、環(huán)轉(zhuǎn)肩關(guān)節(jié)總計15 min。普通針刺組采用相同的針刺手法,但不追求針感的循經(jīng)傳導(dǎo),完畢后同樣活動15 min,2組患者平均每日治療1次,共治療2周。
視覺模擬評分(VAS)評價痛覺,Michael fees肩關(guān)節(jié)功能評分評價患者肩關(guān)節(jié)功能,ADL日常生活活動能力量表評價患者生活活動能力。
采用《中醫(yī)病證診斷療效標準》肩周炎相關(guān)療效評定指標。治愈: 肩關(guān)節(jié)疼痛癥狀消失,活動自如,上臂上舉≥150°,前伸≥90°,外展≥90°,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,肌肉萎縮基本恢復(fù);顯效: 肩關(guān)節(jié)疼痛癥狀消失或偶有酸痛,上臂上舉≥130°,前伸≥75°,外展≥75°,肩關(guān)節(jié)功能基木恢復(fù)正常,肌肉萎縮有所好轉(zhuǎn);有效: 肩關(guān)節(jié)疼痛癥狀減輕,上臂上舉≥110°,前伸>60°,外展>60°,肩關(guān)節(jié)活動范圍增大;無效: 肩關(guān)節(jié)疼痛癥狀無明顯好轉(zhuǎn),上臂上舉、前伸和外展運動改善之和≤30。
表3顯示,治療前2組患者VAS評分經(jīng)成組樣本t檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-0.6162,P=>0.05),具有可比性。普通針刺組患者治療前后VAS評分經(jīng)配對樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.3281,P<0.05),可認為普通針刺療法對肩周炎患者VAS評分疼痛改善具有療效。循經(jīng)傳導(dǎo)組患者治療前后VAS評分經(jīng)配對樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=16.3,P<0.05),可認為循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法對肩周炎患者VAS評分疼痛改善具有療效。2組患者治療前后差值經(jīng)成組樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-5.3545,P<0.05),可認為循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法對于肩周炎患者VAS評分疼痛改善優(yōu)于普通針刺組。
表3 2組患者治療前后VAS評分比較
注:與本組治療前比較:1)P<0.05;與普通針刺組比較:2)P<0.05
表4顯示,治療前2組患者Michael fees 評分經(jīng)成組樣本t檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.5062,P>0.05),未有可比性。普通針刺組患者治療前后Michael fees 評分經(jīng)配對樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-18.3541,P<0.05),可認為普通針刺療法對肩周炎患者Michael fees 評分肩關(guān)節(jié)功能改善具有療效。循經(jīng)傳導(dǎo)組患者治療前后Michael fees 評分經(jīng)配對樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-14.04,P<0.05),可認為循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法對肩周炎患者Michael fees 評分肩關(guān)節(jié)功能改善具有療效。2組患者治療前后差值經(jīng)成組樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.0138,P<0.05),可認為循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法對于肩周炎患者Michael fees 評分肩關(guān)節(jié)功能改善優(yōu)于普通針刺組。
表4 2組患者治療前后Michael fees 評分比較
注:與本組治療前比較:1)P<0.05;與普通針刺組比較:2)P<0.05
表5顯示,治療前2組患者ADL日常生活活動能力評分經(jīng)成組樣本t檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-1.0384,P>0.05),未有可比性。普通針刺組患者治療前后ADL評分經(jīng)配對樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-9.3155,P<0.05),可認為普通針刺療法對肩周炎患者ADL評分日常生活活動能力改善具有療效。循經(jīng)傳導(dǎo)組患者治療前后ADL評分經(jīng)配對樣本t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-7.987,P<0.05),可認為循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法對肩周炎患者ADL評分日常生活活動能力改善具有療效。2組患者治療前后差值經(jīng)成組樣本t檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.9079,P>0.05),故尚不能認為循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法對于肩周炎患者ADL評分日常生活活動能力改善優(yōu)于普通針刺組。
表5 2組患者治療前后ADL日常生活活動能力評分比較
注:與本組治療前比較:1)P<0.05
表6顯示,2組臨床療效分布經(jīng)兩樣本Mann-Whitney秩和檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=-0.951,P>0.05),故尚不能認為2組患者治療后臨床療效分布存在差異。
表6 2組患者臨床療效分布[例(%)]
表7顯示,2組患者治療結(jié)束6個月后進行電話隨訪,復(fù)發(fā)率經(jīng)卡方檢驗差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.7712,P<0.05),故可認為循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法治療肩周炎的復(fù)發(fā)率低于普通針刺組。
表7 隨訪及復(fù)發(fā)情況
注:χ2=4.7712,P<0.05
本病屬于中醫(yī)“痹癥”范疇?!秲?nèi)經(jīng)》言:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也?!薄镀諠健贰豆沤襻t(yī)鑒》等延續(xù)這一思路,認為本病發(fā)生多由于外邪凝滯于局部所致。而《類證治裁》[8]則云:“中年以后,因氣血不足肝腎虧損,筋失濡養(yǎng),風(fēng)寒侵襲,經(jīng)絡(luò)痹阻,營衛(wèi)氣血不暢,肩部正邪相搏發(fā)為疼痛”,提出肝腎虧虛及年老氣血不足亦是本病的病因之一。肩周炎帶來上肢功能障礙的影響,使患者生活質(zhì)量明顯下降。
本研究選取中渚穴單穴,中渚穴為手少陽三焦經(jīng)的腧穴,有“耳脈”之稱,其性屬木而又木生火。另外,本穴亦為三焦經(jīng)之母穴。《難經(jīng)》有云:“三焦者,水谷之道路,氣之所始終也。[9]”由此可知,三焦經(jīng)為氣血運行的重要途徑,針刺該經(jīng)穴位可以調(diào)整人體氣機,對于氣滯所產(chǎn)生的疾病有著良好的療效。所謂“經(jīng)脈所過,主治所及”,該穴對三焦經(jīng)所循行的肩關(guān)節(jié)、頸項部具有良好的調(diào)節(jié)作用。有研究表明,針刺該穴具有興奮顳上回、顳橫回及大腦中央前回的效用,對運動功能有著良好的調(diào)節(jié)作用[10]。另有研究表明,該穴亦能調(diào)節(jié)小腦皮質(zhì)所接受的慢痛信息C類傳導(dǎo)纖維[11],符合古代文獻所記載該穴解痙止痛、通利關(guān)節(jié)的臨床功效。
循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)是“得氣”的最高表現(xiàn),指針刺操作中針感沿著經(jīng)絡(luò)循行傳導(dǎo)和擴散?,F(xiàn)有研究表明,循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)存在著客觀的細胞及分子層面物質(zhì)基礎(chǔ),胞膜上的L型電壓門控鈣通道蛋白在針刺后開放,鈣離子內(nèi)流、細胞膜內(nèi)電位升高,從而引起一系列物質(zhì)能量代謝,進而引起細胞間依次傳導(dǎo)可能是循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)的發(fā)生機制[12]。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過PSM均衡后2組患者間各項指標基線達到一致標準。其中治療前后VAS評分和Michael fees評分的統(tǒng)計檢驗結(jié)果均表明,循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法對肩周炎患者的肩部疼痛及活動的改善優(yōu)于普通針刺療法。但對于患者日常生活活動能力及總的臨床療效分布的改善,兩者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但循經(jīng)傳導(dǎo)針刺療法的復(fù)發(fā)率相較于普通針刺療法更低。本研究部分證明,在針刺操作中追尋循經(jīng)傳導(dǎo)效應(yīng)的重要性,是臨床采用及推廣該療法的重要依據(jù)。
參考文獻:
[1] 李偉, 詹紅生,陸念祖. 肩周炎國內(nèi)外研究進展[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(22): 44-46.
[2] 陳愛萍,肖林,王嫻默,等. 肩關(guān)節(jié)周圍炎的中西醫(yī)治療進展[J].中醫(yī)學(xué)報, 2013, 28(7): 1076-1078.
[3] 趙宏,趙婷,劉保延,等.條口穴不同刺法對肩周炎療效差異的觀察[J]. 中國針灸, 2006,26(10): 8-9.
[4] 靈樞經(jīng)[M]. 田代華,整理.北京: 人民衛(wèi)生出版社,2005.
[5] 楊繼洲.針灸大成[M]. 天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,1996.
[6] 周立華,趙君玫,李青雅,等. 大鼠足陽明胃經(jīng)循經(jīng)部位發(fā)現(xiàn)特異蛋白電泳條帶的實驗研究[J]. 河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2006,21(127):14-15.
[7] 國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷與療效標準[S]. 南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[8] 林佩琴.類證治裁[M]. 北京:中國中醫(yī)藥出版社,1997:2.
[9] 秦越人.難經(jīng)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,1956:3.
[10] 耿左軍,張云亭,張權(quán),等.純音聽覺優(yōu)勢半球—fMRI和腦磁圖聯(lián)合研究[J].臨床放射學(xué)雜志,2006,25(4):305-309.
[11] 吳杰,陳培熹. 小腦與痛覺有關(guān)嗎[J]. 生理科學(xué)進展,1991,15(1):89.
[12] 周立華,趙君玫,李青雅,等. 大鼠足陽明胃經(jīng)循經(jīng)部位發(fā)現(xiàn)特異蛋白電泳條帶的實驗研究[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,21(127):14-15.