楊亦斌 俞麗芳 陳 蕾 杜建龍.浙江省嘉興市中醫(yī)醫(yī)院麻醉科,浙江嘉興 3400;2.浙江省桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院麻醉科,浙江桐鄉(xiāng) 34500
癌性疼痛是晚期惡性腫瘤患者的主要癥狀,約75%以上的患者可發(fā)生癌性疼痛[1]。如何有效地控制疼痛,提高患者的生活質(zhì)量是目前臨床研究的熱點(diǎn)。自控靜脈鎮(zhèn)痛(patient controlled intraveous analgesia,PCIA)能夠顯著緩解患者的疼痛癥狀,減少鎮(zhèn)痛藥的用量,抑制過(guò)度鎮(zhèn)靜、嗜睡及呼吸抑制等不良反應(yīng)的發(fā)生率,改善患者的生活質(zhì)量[2-4]。臨床上通常采用的自控靜脈鎮(zhèn)痛藥物有舒芬太尼、芬太尼、地佐辛等,其中舒芬太尼作為強(qiáng)效的阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥,不僅具有良好的鎮(zhèn)痛作用,而且藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),親和力好,親脂性強(qiáng)[5]。本研究旨在探討經(jīng)靜脈自控鎮(zhèn)痛治療晚期癌性疼痛的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院于2016年1月~2017年1月收治的80例晚期癌性疼痛患者作為觀察對(duì)象,均經(jīng)病理、影像學(xué)及臨床確診,無(wú)手術(shù)、化療、放療指征,無(wú)藥物過(guò)敏史,排除精神疾病者及妊娠期及哺乳期女性[5];其中男49 例、女 31 例,年齡 38~78 歲,平均(61.2±11.8)歲。美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。80例晚期癌性疼痛患者采用隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組和觀察組,每組各40例。兩組臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。入選患者均對(duì)本研究知情同意,并簽署知情同意書(shū)。
表1 兩組患者一般資料比較
所有患者均采用氣管插管全身靜脈麻醉,苯巴比妥、阿托品肌注,對(duì)患者的血壓(BP)、心率(HR)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG)進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測(cè),予咪達(dá)唑侖0.03 mg/kg、 芬太尼 2~4 μg/kg、 羅庫(kù)溴銨0.6 mg/kg,術(shù)中持續(xù)泵入丙泊酚持續(xù)麻醉。術(shù)后觀察組予枸櫞酸舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,規(guī)格:1 mL/支,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20054171)注射液 0.1 μg/kg加入0.9%氯化鈉注射液稀釋到100 mL,ivd。對(duì)照組予地佐辛注射液(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080328)0.3 mg/kg加入0.9%氯化鈉注射液稀釋到100 mL,ivd。待患者清醒后,接鎮(zhèn)痛泵總劑量 2 mL/h,每次追加0.5 mL,鎖定時(shí)間 15 min。
1.3.1 VAS評(píng)分 0分代表無(wú)疼痛,10分代表疼痛劇烈;0~1 分:無(wú)痛。 2~3 分:輕度疼痛。 4~6 分:中度疼痛。 7~10分為重度疼痛[6]。
1.3.2 鎮(zhèn)痛滿意率評(píng)價(jià) 鎮(zhèn)痛后第15天請(qǐng)患者對(duì)鎮(zhèn)痛方式進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià),分為非常滿意、較為滿意、不滿意;滿意度=非常滿意+較為滿意。
1.3.3 不良反應(yīng) 如嗜睡、惡心、嘔吐。
計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)及方差分析;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表2。觀察組與對(duì)照組患者術(shù)前的VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者術(shù)后12 h、術(shù)后24 h的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間差異存在顯著性(P<0.05)。
表2 兩組患者術(shù)前術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者術(shù)前術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s,分)
組別 n 術(shù)前 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h觀察組對(duì)照組t值P 40 40 3.96±1.26 3.89±1.34 0.325>0.05 2.53±0.68 3.01±0.72 3.843<0.05 1.83±0.61 2.65±0.78 3.275<0.05
見(jiàn)表3。觀察組的鎮(zhèn)痛滿意率明顯高于對(duì)照組,組間差異存在顯著性(χ2=11.64,P<0.05)。
表3 兩組鎮(zhèn)痛滿意率比較[n(%)]
見(jiàn)表4。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,組間差異存在顯著性(χ2=6.32,P<0.05)。
表4 兩組不良反應(yīng)比較
癌性疼痛是惡性腫瘤在其發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的劇烈的持續(xù)性疼痛,疼痛性質(zhì)均為慢性持續(xù)性疼痛,疼痛類(lèi)型以?xún)?nèi)臟痛多見(jiàn),其次為骨痛、神經(jīng)痛,嚴(yán)重影響患者的心理和生活質(zhì)量。癌性疼痛的發(fā)生可能與晚期腫瘤直接浸潤(rùn)神經(jīng)干、神經(jīng)叢,壓迫神經(jīng)根或神經(jīng)干及瘤體破潰感染并發(fā)周?chē)M織壞死,或浸潤(rùn)血管、局部缺氧,腫瘤牽拉臟器包膜和骨轉(zhuǎn)移等密切相關(guān)[7-13]。因此給予患者積極有效的鎮(zhèn)痛措施,不僅能緩解患者身體上的痛苦,還有助于疾病的恢復(fù)。良好的鎮(zhèn)痛治療能減輕患者的疼痛癥狀,明顯改善患者的生活質(zhì)量、減輕心理壓力、降低交感應(yīng)急反應(yīng),從而延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間。目前對(duì)于晚期癌痛的控制多采取放療、精神支持等方法,然而仍有75%患者經(jīng)上述治療后仍表現(xiàn)出全身疼痛不適、焦慮等癥狀。
PCIA是一種簡(jiǎn)單方便鎮(zhèn)痛方法,患者可根據(jù)自己疼痛情況自控給藥以便達(dá)到理想鎮(zhèn)痛效果,因此在臨床上得到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用[14-15]。舒芬太尼是一種阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥,對(duì)阿片類(lèi)M受體產(chǎn)生作用,具有良好的鎮(zhèn)痛作用,效果優(yōu)于芬太尼,藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),親和力好,親脂性強(qiáng)。舒芬太尼通過(guò)作用于μ受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,其作用部位主要是脊髓以上,但舒芬太尼激動(dòng)μ受體的同時(shí),也增加了呼吸抑制及胃腸道反應(yīng)等的發(fā)生率。地佐辛是一種阿片受體混合激動(dòng)-拮抗藥,即是κ受體激動(dòng)藥,又是 μ受體拮抗藥,能夠激動(dòng)κ受體及μ受體,產(chǎn)生強(qiáng)效的鎮(zhèn)痛作用[16-18],主要用于術(shù)后、內(nèi)臟及癌性疼痛。地佐辛能夠使患者保持一定程度的清醒,避免了過(guò)度鎮(zhèn)靜的發(fā)生,因此常與輔助鎮(zhèn)痛、癌性疼痛及術(shù)后鎮(zhèn)痛。由于地佐辛的半衰期較長(zhǎng),在人體內(nèi)的吸收和清除速度較慢,因此其呼吸抑制及胃腸道等不良反應(yīng)的發(fā)生率較低,安全性較高,患者的耐受性好[19-21]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后12 h、術(shù)后24 h的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,觀察組的鎮(zhèn)痛滿意率明顯高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05),觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05),與王佳等[22]報(bào)道的觀點(diǎn)是一致的。
綜上所述,經(jīng)靜脈自控鎮(zhèn)痛治療晚期癌性疼痛可以顯著減輕患者的疼痛,提高鎮(zhèn)痛滿意率,具有一定的臨床研究?jī)r(jià)值,為晚期癌性疼痛患者臨床鎮(zhèn)痛藥物的選擇提供了有利支持。
[參考文獻(xiàn)]
[1]林建光,許天文,解方為,等.靜脈自控鎮(zhèn)痛治療頑固性癌痛的臨床療效分析[J].中國(guó)腫瘤臨床,2015,42(12):586-587.
[2]吳艷琴,李和,熊俊成,等.小劑量氯胺酮聯(lián)合嗎啡靜脈自控鎮(zhèn)痛對(duì)食管癌根治術(shù)后患者鎮(zhèn)痛及血漿β-內(nèi)啡肽水平的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(5):314-317.
[3]李小梅,劉端褀.改進(jìn)我國(guó)難治性癌痛的診治現(xiàn)狀[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(12):709-712.
[4]吉愛(ài)軍.100例門(mén)診中重度老年癌痛患者使用3種阿片類(lèi)藥物療效回顧性分析[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2012,26(6):480-482.
[5]郭朝陽(yáng),邵志堅(jiān),潘時(shí)妹,等.自控鎮(zhèn)痛在惡性腫瘤社區(qū)干預(yù)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(8):5-6.
[6]何敏琪,吳曙粵.晚期癌癥病人鎮(zhèn)痛治療進(jìn)展[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,33(1):95-98.
[7]王妙苗,王杰軍.癌痛的發(fā)生機(jī)制及其相關(guān)藥物治療的研究現(xiàn)狀[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,16(7):662-665.
[8]田華,向登國(guó).微量泵皮下自控鎮(zhèn)痛治療晚期癌痛30例療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(33):86-87.
[9]陳富強(qiáng),胡丹,時(shí)飛,等.小劑量氯胺酮輔助嗎啡皮下自控鎮(zhèn)痛治療頑固性中/重度晚期癌痛[J].中國(guó)癌癥雜志,2008,18(11):854-856.
[10]張曉群,董愛(ài)林,王國(guó)民,等.晚期癌痛患者在社區(qū)應(yīng)用嗎啡經(jīng)皮自控鎮(zhèn)痛的探討[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(21):120-121.
[11]李永瑾,劉軍,陳卓明,等.植入式化療泵聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛系統(tǒng)治療癌痛25例觀察[J].實(shí)用疼痛學(xué)雜志,2006,2(2):139-140.
[12]陳豪.氫嗎啡酮聯(lián)合芬太尼在婦科術(shù)后自控鎮(zhèn)痛中臨床應(yīng)用[J].醫(yī)藥論壇雜志,2015,36(10):158-159.
[13]Chang AK,Bijur PE,Davitt M,et al.Randomized clinical trial of an intravenous hydromorphone titration protocol versus usual care for management of acute pain in older emergency department patients[J].Drugs Aging,2013,30(9):747-754.
[14]林立榮,莫靜機(jī),吳耀輝.大劑量嗎啡靜脈自控鎮(zhèn)痛治療癌痛的不良反應(yīng)與處理探討[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(18):3437-3438.
[15]董彥鵬,孫莉.癌痛治療現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2011,2(4): 367-369.
[16]張海琛,李國(guó)權(quán),石靜濱,等.嗎啡自控靜脈鎮(zhèn)痛在晚期頑固性癌痛中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2008,15(2):191-193.
[17]王妙苗,王杰軍.癌痛的發(fā)生機(jī)制及其相關(guān)藥物治療的研究現(xiàn)狀[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,16(7):662-666.
[18]卓九五,殷國(guó)平,王佳,等.不同劑量地佐辛在腹部術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(1):81-82.
[19]章明,嚴(yán)英,勞惠麗.地佐辛與嗎啡治療晚期癌痛效果比較[J].中國(guó)藥物濫用防治雜志,2012,18(5):266-267.
[20]李亞楠.噴他佐辛用于膽囊手術(shù)病人術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察[D].山西醫(yī)科大學(xué),2009.
[21]丁連明,邢彬,張韶輝.地佐辛注射液用于中晚期肺癌疼痛的療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志:下半月,2011,40(7):698-699.
[22]王佳,卓九五,殷國(guó)平.舒芬太尼和芬太尼在肝炎產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛中的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(11):1089-1090.