楊華鋒 付紅繼湖北省宜都市第一人民醫(yī)院,湖北宜都 443300
肺結(jié)核作為臨床中常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病,由于其病程時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),因此較易合并其他肺部感染疾病[1]。肺部細(xì)菌感染是肺結(jié)核常見(jiàn)的并發(fā)癥類型,其不僅不利于臨床診斷和治療工作的有效開(kāi)展,同時(shí)也將造成臨床中的抗生素使用不合理情況。CD64作為感染性疾病的主要敏感指標(biāo),其具有較高的敏感度和特異度,在大量肺部感染、全身感染等感染性疾病中均發(fā)揮出了較好的診斷效果[2,3]?;诖?,本研究隨機(jī)選取100例肺結(jié)核患者作為研究對(duì)象,根據(jù)其是否合并肺部細(xì)菌感染將其分為兩組,分析CD64指數(shù)和PCT對(duì)于肺結(jié)核合并肺部細(xì)菌感染患者的抗生素治療效果評(píng)估價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年11月~2017年11月收治的100例肺結(jié)核患者作為研究對(duì)象,根據(jù)其是否合并肺部細(xì)菌感染將其分為A組(單純肺結(jié)核組)和B組(肺結(jié)核合并肺部細(xì)菌感染組)。A組患者57例,男29例,女28 例,年齡 22~63 歲,平均(49.64±10.78)歲。 B 組患者 43例,男 23例,女 20例,年齡 23~65歲,平均(50.44±11.06)歲。兩組患者的一般資料相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者入院后,均抽取患者3 mL靜脈血檢查患者的CD64指數(shù)和PCT水平。CD64指數(shù)使用流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè),PCT使用全自動(dòng)生化分析儀,并利用電化學(xué)發(fā)光檢測(cè)法進(jìn)行檢測(cè)。兩組患者均給予抗生素藥物進(jìn)行治療。
對(duì)比兩組患者治療前的CD64指數(shù)和PCT水平,并分別于B組患者治療前、治療后7 d和治療后10 d檢測(cè)患者的CD64指數(shù)和PCT水平,進(jìn)行對(duì)比分析。
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算處理,計(jì)量資料采用(x±s)表示,使用 t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前的CD64指數(shù)和PCT水平相比,B組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者治療前CD64指數(shù)和PCT水平比較(±s)
表1 兩組患者治療前CD64指數(shù)和PCT水平比較(±s)
組別 n CD64指數(shù) PCT(μg/L)A組B組57 43 t值P值2.884±0.352 5.156±0.941 5.306 0.021 0.133±0.025 0.504±0.126 5.528 0.019
B組患者治療后7 d和治療后10 d的各項(xiàng)臨床指標(biāo)均明顯低于治療前(P<0.05),且治療后10 d的各項(xiàng)臨床指標(biāo)均明顯低于治療后7 d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 2。
表2 B組患者治療前后CD64指數(shù)和PCT水平比較(±s)
表2 B組患者治療前后CD64指數(shù)和PCT水平比較(±s)
檢測(cè)時(shí)間 n CD64指數(shù) PCT(μg/L)治療前治療后7 d治療后10 d 43 43 43 5.156±0.941 3.271±0.257 2.985±0.046 0.504±0.126 0.312±0.115 0.287±0.082
肺結(jié)核和肺部細(xì)菌感染均為臨床中常見(jiàn)的呼吸科疾病,由于二者的的臨床癥狀存在較高的相似性,因此在臨床中經(jīng)常出現(xiàn)誤診,且兩種疾病經(jīng)常合并出現(xiàn)[4]。患者發(fā)病后,多伴有不同程度的發(fā)熱、咳嗽以及胸悶和胸痛等癥狀,但由于肺結(jié)核也屬于一種結(jié)核分枝桿菌所引發(fā)的肺部感染,因此其與肺部細(xì)菌感染在影像學(xué)診斷中并無(wú)特異性的表現(xiàn),從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)針對(duì)兩種疾病的鑒別和區(qū)分。目前,臨床中針對(duì)肺結(jié)核和肺部細(xì)菌感染的鑒別診斷主要采取結(jié)核菌素試驗(yàn)、γ干擾素釋放試驗(yàn)以及血清結(jié)核抗體等方法進(jìn)行診斷,但上述診斷方式的敏感性均相對(duì)較差,且若采取痰結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)的方式進(jìn)行鑒別則需要花費(fèi)大量的時(shí)間。同時(shí),隨著近年來(lái)臨床中抗生素藥物的過(guò)量使用,如何實(shí)現(xiàn)對(duì)肺結(jié)核合并肺部細(xì)菌感染患者治療效果的有效評(píng)估和判定、減少抗生素的濫用情況也成為諸多研究學(xué)者所關(guān)注的內(nèi)容。因此,臨床中急需一種有效的肺結(jié)核合并肺部細(xì)菌感染抗生素治療效果評(píng)估方式。
PCT作為一種降鈣素的前肽,是一種無(wú)激素活性的糖蛋白,在正常人的血清含量中極低,而當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)感染后,各類炎癥因子將對(duì)機(jī)體的PCT表達(dá)產(chǎn)生刺激,從而在短時(shí)間內(nèi)誘發(fā)大量的PCT,這也使其成為機(jī)體的主要炎癥反應(yīng)檢測(cè)指標(biāo)[5,6]。而CD64是一種跨膜糖蛋白,大量臨床研究表明其將對(duì)機(jī)體的炎癥反應(yīng)產(chǎn)生積極的調(diào)控和表達(dá)作用,同時(shí)也是全身性感染的早期敏感性指標(biāo)[7]。部分研究學(xué)者發(fā)現(xiàn),CD64水平的升高與膿毒癥的嚴(yán)重程度和器官功能的衰竭程度均存在較高的關(guān)聯(lián)性,使其成為膿毒癥患者預(yù)后預(yù)測(cè)的主要指標(biāo)[8-10]。
本研究通過(guò)對(duì)兩組患者治療前的CD64指數(shù)和PCT水平進(jìn)行比較,結(jié)果顯示B組患者的CD64指數(shù)和PCT水平均明顯高于A組(P<0.05),說(shuō)明當(dāng)肺結(jié)核患者出現(xiàn)肺部細(xì)菌感染后,患者的CD64指數(shù)和PCT水平將顯著升高,其主要是因?yàn)闄C(jī)體在受到感染后,CD64將與其他配體相結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)免疫反應(yīng)的放大,并產(chǎn)生病原微生物的吞噬以及細(xì)胞毒性的抗體依賴作用。張文等[11]在對(duì)CD64指數(shù)進(jìn)行研究時(shí),發(fā)現(xiàn)其作為一種跨膜糖蛋白,主要分布于單核巨噬細(xì)胞等抗原遞呈細(xì)胞的表面。在正常的生理?xiàng)l件下,CD64指數(shù)將在中性粒細(xì)胞的表面表現(xiàn)為低水平的表達(dá),而當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)感染后,細(xì)菌細(xì)胞壁內(nèi)毒素以及白介素和干擾素-γ等因子將對(duì)CD64產(chǎn)生刺激作用,從而增加CD64指數(shù)的表達(dá)水平[12]。在正常情況下,PCT是由甲狀腺C細(xì)胞所產(chǎn)生,而當(dāng)機(jī)體受到細(xì)菌感染時(shí),PCT還將誘導(dǎo)其他器官以及組織的分泌,從而導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)分泌大量的PCT,導(dǎo)致機(jī)體在感染后的PCT水平顯著上升[13-15]。因此,相較于未合并肺部細(xì)菌感染的A組患者,B組患者的CD64指數(shù)和PCT水平均出現(xiàn)顯著提升。
同時(shí),本研究針對(duì)B組患者的抗生素治療效果使用CD64指數(shù)和PCT水平進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果顯示B組患者治療后7 d和治療后10 d的各項(xiàng)臨床指標(biāo)均明顯低于治療前(P<0.05),且治療后10 d的各項(xiàng)臨床指標(biāo)均明顯低于治療后7 d(P<0.05),說(shuō)明在抗生素的有效治療后,機(jī)體的CD64指數(shù)和PCT水平顯著的降低。其主要是因?yàn)镻CT和CD64指數(shù)作為肺結(jié)核合并肺部細(xì)菌感染患者體內(nèi)的特異性指標(biāo),患者病情的發(fā)生和發(fā)展將造成PCT和CD64指數(shù)出現(xiàn)異常表達(dá),而在對(duì)患者采取抗生素治療后,機(jī)體所產(chǎn)生的炎癥反應(yīng)也將得到有效的抑制,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)PCT和CD64指數(shù)的改變。由此可見(jiàn),通過(guò)對(duì)患者CD64指數(shù)和PCT水平的密切監(jiān)測(cè),將對(duì)患者的抗生素治療時(shí)間調(diào)整提供有效的依據(jù),縮短患者的抗生素使用時(shí)間,減少臨床中的抗生素濫用現(xiàn)象,有利于患者的身體健康恢復(fù)。
綜上所述,CD64指數(shù)和PCT可以有效實(shí)現(xiàn)對(duì)肺結(jié)核疾病患者的病情評(píng)估,CD64指數(shù)和PCT水平的異常升高應(yīng)當(dāng)引起高度重視。同時(shí),通過(guò)對(duì)CD64指數(shù)和PCT水平的密切監(jiān)測(cè),有利于為肺結(jié)核合并肺部細(xì)菌感染的抗生素治療效果提供有效的評(píng)估依據(jù),縮短臨床中抗生素藥物的使用時(shí)間,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王顯雷,王勇,何聰,等.CD64指數(shù)對(duì)肺結(jié)核合并肺部細(xì)菌感染的診斷價(jià)值[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(6):663-666.
[2]李輝.中性粒細(xì)胞CD64指數(shù)與血清降鈣素原對(duì)維持性血液透析患者肺部細(xì)菌感染的診療價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2017,40(4):337-340.
[3]張立營(yíng),陳樸,唐靈通,等.降鈣素原、白細(xì)胞介素-6和CD64指數(shù)在小兒肺部細(xì)菌性感染診斷中的價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(4):177-179.
[4]胡偉林,趙珊珊,涂明利,等.慢阻肺患者血清CD64感染指數(shù)及 PCT水平變化[J].臨床肺科雜志,2016,21(8):1395-1398.
[5]趙兵,張苗苗,張虹,等.CD64指數(shù)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者抗感染治療中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(36):127-130.
[6]章洪院,呂志,蔡兆輝,等.中性粒細(xì)胞CD64指數(shù)在社區(qū)獲得性肺炎的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].臨床肺科雜志,2015,12(9):1664-1666.
[7]張紅英,張寧寧,李新強(qiáng),等.CD64指數(shù)和降鈣素原在診斷急性心力衰竭合并肺部感染中的價(jià)值[J].廣西醫(yī)學(xué),2017,39(10):1515-1517.
[8]楊婷,鄭曉燕.中性粒細(xì)胞表面抗原CD64指數(shù)和降鈣素原在廣譜抗生素致兒童腸道菌群失調(diào)性腹瀉中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2017,27(1):57-59.
[9]丁鋒,張清會(huì),徐慧,等.PCT與CRP和CD64指數(shù)對(duì)細(xì)菌感染慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者診斷及指導(dǎo)治療的意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(10):2198-2201.
[10]李亞娜,李亞莉,劉厚穎,等.CD64感染指數(shù)與PCT對(duì)COPD患者急性加重期細(xì)菌感染的臨床診療研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(19):4413-4415.
[11]張文,甘平.PCT聯(lián)合CD64指數(shù)在肝硬化合并自發(fā)性細(xì)菌性腹膜炎患者抗感染治療效果中預(yù)測(cè)作用[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,23(16):1336-1339.
[12]倪曉輝,朱萍,劉云杰,等.中性粒細(xì)胞CD64指數(shù)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期細(xì)菌感染中的診斷價(jià)值[J].中華全科醫(yī)學(xué),2016,14(11):1889-1891.
[13]彭丹.中性粒細(xì)胞CD64指數(shù)對(duì)臨床感染腫瘤患者的診斷價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(4):462-465.
[14]鄭曉燕,吳芬芝,楊婷,等.CD64指數(shù)與降鈣素原檢測(cè)對(duì)惡性血液病合并細(xì)菌感染的早期診斷價(jià)值[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2017,27(21):3111-3113.
[15]張立營(yíng),沈偉,高鵬,等.開(kāi)放性骨折感染患者CD64指數(shù)白細(xì)胞介素-6和降鈣素原測(cè)定的臨床價(jià)值[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(9):1100-1102.