《紅周刊》：作為參加上周重要的投資者座談會的投資者代表之一，您聽到了哪些業(yè)界聲音？

杜可君：與會投資者提出了很多頗具建設(shè)性的觀點(diǎn)。例如，有投資者認(rèn)為，監(jiān)管部門對于上市公司信披違規(guī)、財務(wù)造假等行為的處罰力度要更加嚴(yán)格，更好地發(fā)揮“裁判員”的作用。而對于交易的過程，則不要過多地以窗口指導(dǎo)等形式干預(yù)。

也有投資者認(rèn)為，監(jiān)管部門應(yīng)該加大對垃圾股和僵尸股的強(qiáng)制退市力度，上市和退出要達(dá)到動態(tài)平衡，不能“只進(jìn)不出”。而對于完善調(diào)整并購重組等再融資政策、適當(dāng)放開上市公司再融資的提議，劉主席當(dāng)場表示要好好研究和落實。

《紅周刊》：您提了什么建議？

杜可君：目前，國內(nèi)私募基金投資收益的3%是需要繳納增值稅的，稅負(fù)相對較重，相比之下，公募基金則不收取盈利增值稅。我認(rèn)為，同樣作為市場的中堅力量，私募基金和公募基金在稅收待遇上的不對等有失公允，私募基金減稅也對增加市場活躍度有所幫助。在座談會上，我就這項建議與劉主席和各位投資者進(jìn)行了溝通，獲得了“支持性”表態(tài)。

另外，我認(rèn)為監(jiān)管部門應(yīng)該鼓勵上市公司股份回購，并希望公司大股東減持套現(xiàn)與分紅掛鉤。例如一家公司作為“鐵公雞”在市場上很少分紅，公司大股東卻一直在減持套現(xiàn)，這顯然是不合情理的，大股東減持與分紅至少應(yīng)該有一個相對應(yīng)的約束關(guān)系。

（杜可君是北京格雷資產(chǎn)副總經(jīng)理、合伙人）