趙康杰

有的QFII堅(jiān)守大藍(lán)籌，有的QFII在布局中小創(chuàng)，這就是三季度報(bào)披露后機(jī)構(gòu)的分化與選擇。即便投資中小創(chuàng)，QFII們的選擇也是分化的。有的通過對自己的持倉“棄舊換新”以及時(shí)止損，有的卻堅(jiān)定看好此前所投公司，在深度套牢后進(jìn)行大手筆抄底、越跌越買。

98只個(gè)股中25只“換新”

根據(jù)三季報(bào)披露數(shù)據(jù)，今年三季度持有中小創(chuàng)個(gè)股的QFII機(jī)構(gòu)數(shù)量為53家，與二季度持平；而從其持有的中小創(chuàng)個(gè)股情況來看，QFII在三季度與二季度所持有的中小創(chuàng)個(gè)股數(shù)量也均為98只。參照上述數(shù)據(jù)，似乎可以看出QFII在中小創(chuàng)板塊的持倉情況在過去一個(gè)季度并沒有發(fā)生明顯變化，但實(shí)際上調(diào)倉動(dòng)作并不小。

《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)，法商法國興業(yè)銀行在今年三季度的調(diào)倉節(jié)奏較為明顯，該機(jī)構(gòu)在二季度時(shí)剛剛建倉了順威股份、顧地科技、新光藥業(yè)、盈趣科技等4只中小創(chuàng)股票，但在三季度時(shí)卻將上述個(gè)股悉數(shù)清倉，持倉時(shí)間均不足半年。而從這幾只股票的三季度走勢來看，法商法國興業(yè)銀行幾乎全部為割肉離場。

可以說，法商法國興業(yè)銀行的大肆“甩賣”是當(dāng)前QFII對部分中小創(chuàng)股票態(tài)度的一個(gè)縮影。在市場震蕩的大環(huán)境下，QFII也難以獨(dú)善其身。數(shù)據(jù)顯示，在QFII持倉的98只中小創(chuàng)個(gè)股中，有25只在三季度被換了一遍。從三季度QFII調(diào)倉情況來看，三季度被QFII清倉和新進(jìn)股票數(shù)量排名前5的個(gè)股分別為飛馬國際、偉星新材、魚躍醫(yī)療、國瓷材料、湯臣倍健，分眾傳媒、大華股份、完美世界、蘇交科、索菲亞則是“新面孔”的代表（見表1、表2）。

“抱團(tuán)”化明顯 寧德時(shí)代被資金看中

QFII在“騰籠換鳥”的同時(shí)“審美”愈發(fā)趨同，多家機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”同一只股票的情況比二季度明顯增多。

數(shù)據(jù)顯示，在今年第二季度QFII抱團(tuán)（3家或3家以上QFII持有同一只股票）新進(jìn)及增持的中小創(chuàng)個(gè)股僅有2只，分別為東方國信和寧德時(shí)代。其中，共有3家QFII在二季度對東方國信進(jìn)行了增持，其分別為比爾及梅林達(dá)蓋茨信托基金會、不列顛哥倫比亞省投資管理公司和瑞典第二國家養(yǎng)老金；同時(shí)，還有4家QFII在二季度對寧德時(shí)代進(jìn)行了建倉，其分別為瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)、加拿大年金計(jì)劃投資委員會、香港上海匯豐銀行有限公司和高瓴資本管理有限公司。不過，在今年三季度，QFII抱團(tuán)中小創(chuàng)個(gè)股增至5只。其中，寧德時(shí)代在三季度迎來了香港上海匯豐銀行有限公司、美林國際、摩根大通銀行和普林斯頓大學(xué)的資金，華策影視、海能達(dá)、聯(lián)得裝備和大族激光也紛紛被外資所看好（見表3）。

從QFII增持或新進(jìn)股票占流通A股比例相較中報(bào)情況來看，寧德時(shí)代、聯(lián)得裝備和海能達(dá)在三季度被QFII新進(jìn)或增持比重均超過了3個(gè)百分點(diǎn)以上。其中，寧德時(shí)代的QFII持股比例由二季度的6.50%增長至三季度的14.01%，聯(lián)得裝備由二季度時(shí)5.31%的持股比例增長至三季度的8.49%，海能達(dá)的QFII持股比例由二季度時(shí)的7.35%增長至10.37%。此外，華策影視和大族激光的QFII倉位比重也分別被提高了2個(gè)百分點(diǎn)以上（見表4）。

增倉固守，“越跌越買”

同時(shí)，《紅周刊》記者注意到，有許多QFII機(jī)構(gòu)在今年三季度對此前持有的中小創(chuàng)標(biāo)的進(jìn)行增倉，且提升的倉位占該公司流通股比重超過了0.5%。

其中，負(fù)責(zé)新加坡政府資產(chǎn)管理和外匯儲備的新加坡政府投資有限公司可謂豪擲千金。據(jù)了解，新加坡政府投資有限公司在今年第三季度分別增持了海能達(dá)、先導(dǎo)智能以及眾信旅游，而這些公司股價(jià)在第二季度和三季度也都出現(xiàn)了不同程度的下跌。尤其是新加坡政府投資有限公司在今年一季度建倉海能達(dá)之后，該公司股價(jià)累計(jì)跌幅最大超過65%，新加坡政府投資有限公司分別于第二季度和第三季度增持1707.23萬股和1517.75萬股，持股比例也由第一季度時(shí)的2.53%上升至第三季度的4.30%，并躋身海能達(dá)第二大股東。與此同時(shí)，富達(dá)基金（香港）有限公司也于第三季度對海能達(dá)增持了243.08萬股?！都t周刊》記者梳理后發(fā)現(xiàn)，在第二季度建倉海能達(dá)后，富達(dá)基金（香港）有限公司也遇到一定程度的浮虧。而新加坡政府投資有限公司在今年一季度投資的另一只股票——眾信旅游的股價(jià)在二、三季度也遭遇滑坡，在深度套牢之后，新加坡政府投資有限公司同樣在第二季度和第三季度對眾信旅游進(jìn)行了增持，累計(jì)增持509.18萬股（見表5）。