郭丹丹 孫婷婷

【摘要】本文闡述了航測(cè)成圖、衛(wèi)星影像測(cè)圖的介紹，并對(duì)航測(cè)成圖與衛(wèi)星影像測(cè)圖的比較分析等各個(gè)方面進(jìn)行了比較，表明了現(xiàn)階段成圖中將兩者緊密聯(lián)系與結(jié)合的必要性。

【關(guān)鍵詞】航測(cè)成圖；衛(wèi)星影像；測(cè)圖

近年來，相繼投入使用的遙感衛(wèi)星的分辨率普遍較高，均具有能夠立體成像的性能，并可逐步應(yīng)用于測(cè)繪生產(chǎn)中。根據(jù)研究人員的預(yù)測(cè)，隨著先進(jìn)技術(shù)水平的不斷發(fā)展，商業(yè)將產(chǎn)生更高的分辨率、更高的頻譜、更多的衛(wèi)星圖像相位。在未來的測(cè)繪過程中，航測(cè)成圖會(huì)被高分辨率的衛(wèi)星影像所取代嗎？為了對(duì)問題進(jìn)行合理的分析，本文對(duì)航測(cè)成圖、衛(wèi)星影像測(cè)圖進(jìn)行了介紹，并對(duì)航測(cè)成圖與衛(wèi)星影像測(cè)圖進(jìn)行了比較分析。

一、航測(cè)成圖

（一）自動(dòng)化

在測(cè)量的過程中使用了大量的先進(jìn)技術(shù)和儀器，因此，它可以實(shí)現(xiàn)更高的自動(dòng)化強(qiáng)度，避免了傳統(tǒng)手工統(tǒng)計(jì)造成的信息丟失和測(cè)量誤差，大大提高了測(cè)圖的準(zhǔn)確性。從員工的角度來看，使用先進(jìn)的儀器和技術(shù)，不僅節(jié)省了工作時(shí)間，而且降低了工作強(qiáng)度，有利于改善員工的工作環(huán)境。

（二）精度高

傳統(tǒng)的映射方法會(huì)受到各種因素的影響，導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果誤差較大，尤其是視覺距離誤差、方向誤差和雕刻誤差。然而，數(shù)字地圖的實(shí)現(xiàn)克服了這些缺點(diǎn)，因?yàn)闇y(cè)量方法的特殊性和技術(shù)的準(zhǔn)確性，使得在測(cè)圖的過程中有效地避免了因?yàn)檎裹c(diǎn)、刺點(diǎn)、刻繪導(dǎo)致的測(cè)圖變形的情況，所以大大地提高了測(cè)圖的精度。

（三）信息存貯、傳遞方便

數(shù)字化測(cè)圖的結(jié)果是可以用多種方式存儲(chǔ)，不僅可以存儲(chǔ)在磁盤上，還可以用計(jì)算機(jī)文件的形式進(jìn)行靈活的傳輸和存儲(chǔ)，大大降低了圖紙的存儲(chǔ)成本。

二、衛(wèi)星影像測(cè)圖

（一）外業(yè)調(diào)繪

伊科諾斯衛(wèi)星遙感圖像數(shù)據(jù)，如大尺寸、數(shù)據(jù)坐標(biāo)等可讀，精度達(dá)到一定程度。面板可根據(jù)1∶10000標(biāo)準(zhǔn)繪圖范圍進(jìn)行拼接和切割。這為內(nèi)外圖的邊緣和數(shù)據(jù)管理提供了方便。

（二）立體觀測(cè)

用PixedGridV2.0軟件恢復(fù)衛(wèi)星影像立體模型后，內(nèi)業(yè)轉(zhuǎn)測(cè)各外業(yè)控制點(diǎn)和模型連接點(diǎn)。生產(chǎn)實(shí)踐反饋發(fā)現(xiàn)，一定要增大連接點(diǎn)人工測(cè)量的數(shù)量，特別是在連接件、很少或沒有外部控制點(diǎn)、試驗(yàn)區(qū)邊緣和改造等地方。這確保了空三加密的準(zhǔn)確性。

（三）外業(yè)像控

雖然我們獲取的IKONOS衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)是精確的，其數(shù)學(xué)精度已十分接近我國的測(cè)量坐標(biāo)系統(tǒng)，平面、高程精度可達(dá)到10米以內(nèi)。但仍不能滿足1∶10000地形圖測(cè)繪精度的要求。它還需要少量的現(xiàn)場(chǎng)控制點(diǎn)，通過內(nèi)部行業(yè)三種加密調(diào)整來達(dá)到精度要求。理論上，它可以是分布在整個(gè)測(cè)量區(qū)域，但在生產(chǎn)實(shí)踐中，這個(gè)場(chǎng)景至少控制點(diǎn)在頂部和底部，否則內(nèi)部行業(yè)不能達(dá)到精度要求不同的空三個(gè)平衡。此外，可以根據(jù)需要提前設(shè)置圖像控制點(diǎn)，并選擇目標(biāo)。

三、航測(cè)成圖與衛(wèi)星影像測(cè)圖的比較分析

原理上的差異是航測(cè)成圖和衛(wèi)星影像測(cè)圖之間最根本的差異，在實(shí)際應(yīng)用中可以很清楚地體現(xiàn)出來，包括各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，通過對(duì)比可以體現(xiàn)出來。在我們提到航測(cè)成圖和衛(wèi)星影像測(cè)圖的優(yōu)缺點(diǎn)之前，它們之間的差異可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：（1）在覆蓋范圍上，航測(cè)成圖相對(duì)較小，衛(wèi)星影像測(cè)圖相對(duì)較大；（2）在地圖繪制期間，航測(cè)成圖繪制周期較長(zhǎng)，衛(wèi)星影像測(cè)圖時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)；（3）航測(cè)速度更新緩慢，衛(wèi)星影像測(cè)圖速度更新?lián)Q代；（4）在分辨率的比較中，航空測(cè)繪的分辨率為厘米，衛(wèi)星影像為分米級(jí)；（5）在地圖比例尺的比較中，空間比例尺顯然是用于大比例尺的。小比例尺地形圖采用地形圖中的衛(wèi)星圖像映射；（6）在靈活性方面，衛(wèi)星影像測(cè)圖顯然沒有航測(cè)成圖靈活性大。

由于航測(cè)的高度較低，航測(cè)成圖容易受到大氣和地形的影響。因此，有必要在測(cè)量前對(duì)氣候進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)，也暴露了航測(cè)的不良特征，因此地形圖的更新將會(huì)比較困難。此外，由于航拍照片數(shù)量多，航拍覆蓋面積小，照片處理過程會(huì)更加復(fù)雜。因此，航測(cè)仍存在許多不足之處，如費(fèi)時(shí)、耗量大等。這些可以通過高分辨率的衛(wèi)星影像測(cè)圖來彌補(bǔ)。高分辨率的衛(wèi)星影像測(cè)圖不僅減少了航測(cè)的工作量，減少了周期，而且降低了減少財(cái)政和人力浪費(fèi)的成本。與此相反，航測(cè)成圖和大規(guī)模制圖仍然難以與衛(wèi)星影像進(jìn)行比較。影像空間分辨率是影響圖像映射比的主要因素。衛(wèi)星影像測(cè)圖和航測(cè)成圖都需要通過透鏡分辨率和傳感器的攝影比來確定分辨率。從這個(gè)角度看，航測(cè)成圖的分辨率明顯高于衛(wèi)星影像測(cè)圖。衛(wèi)星影像測(cè)圖的精度取決于遙感衛(wèi)星的參數(shù)是否高，這與衛(wèi)星的固定軌道高度密切相關(guān)。目前，衛(wèi)星影像測(cè)圖的分辨率只能達(dá)到分米儀的水平，這在一定程度上限制了衛(wèi)星圖像映射的規(guī)模，只能停留在中小規(guī)模的水平。此外，衛(wèi)星成像質(zhì)量也嚴(yán)重影響衛(wèi)星圖像的分辨率。這兩種形象各有利弊，但也可以互相彌補(bǔ)。只有結(jié)合兩者，不斷更新新技術(shù)，才能創(chuàng)造新的進(jìn)步。

四、結(jié)語

通過對(duì)繪圖技術(shù)進(jìn)行研究，我們已經(jīng)掌握了地理信息數(shù)據(jù)快速更新技術(shù)，完善了生產(chǎn)方法，將兩者有效結(jié)合起來工作，逐步應(yīng)用到地理信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)更新中，以便更好地提高工作效率，降低測(cè)圖成本。

參考文獻(xiàn)

[1]何莉.航測(cè)成圖質(zhì)量控制方法研究[J].甘肅科技，2017，33（19）：27～28，94.

[2]吳卓蕾，趙禮劍，曹蘭杰.大比例尺航測(cè)成圖質(zhì)量控制探討[J].礦山測(cè)量，2017，45（03）：84～87.

[3]郭瑩，殷牧.航測(cè)成圖主要環(huán)節(jié)的技術(shù)探討[J].科技傳播，2016，8（11）：81，113.