朱輝

狗友群里，小麗說起一件令人發(fā)指的事：昨天下午，她帶著她家狗狗去看病。狗狗正輸液時，一對中年男女拎著一個編織袋走進寵物醫(yī)院。男的抖動袋子，倒出一只泰迪，它一動不動，已經(jīng)死了。女的問火化得多少錢，醫(yī)生說不要骨灰300元，要骨灰500元，假如還要舉辦個儀式……男的揮了揮手，說“就300的吧”。男的付了錢，留下地上的狗尸和編織袋，兩人扭身就走了。

“這兩個人渣！狗狗是他們的家人，他們就這樣處理它的后事，簡直沒有一點人情味！”小麗憤怒聲討，她說這件事讓她一晚上沒睡好覺，很為那只可憐的泰迪悲傷。

群里附和著譴責“人渣”者不少，按他們的說法，簡直從未見過如此厚顏無恥之人。我覺得說人家是“人渣”著實言重了。雖然沒有進行過調(diào)查統(tǒng)計，但據(jù)我觀察，鄰居、親友中能用火化處理狗尸者比例很低，大多數(shù)的狗主人只是在家附近找塊綠地挖個坑埋了了事，有的直接扔進垃圾箱。

我忍不住怯生生地表達了不同的見解，群里一時間炸了鍋：“不可思議，以前我真不知道養(yǎng)狗的人中還有你這么野蠻的人……”“你怎么盡接觸這些低端人群……”眼看可能引火燒身，我趕緊下了線。

明明自己是少數(shù)派，卻自以為是主流，以為社會上的大多數(shù)人和自己一樣，這種坐井觀天的現(xiàn)象如今很常見。究其原因，也許是圈子在作怪。各種各樣的朋友圈就像一個個籬笆墻，圈起了一些類型相似的人。但凡圈子都有一定的封閉性，能在一定程度上屏蔽外界的聲音，久而久之就會讓里面的人產(chǎn)生錯覺。于是網(wǎng)絡世界常常會有激烈的論戰(zhàn)，持不同見解者都自認為無比正確，完全沒法理性溝通。（摘自作者新浪博客）