車新青
【摘要】近年來,我國市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展,推動著建筑行業(yè)的不斷進步,建筑工程的規(guī)模不斷擴大、數(shù)量不斷增多,但是,經(jīng)濟水平的提高與生活條件的改善,使得人們對建筑工程的施工效率與施工質(zhì)量的提出了更高的要求。裝配式結(jié)構(gòu)建筑是一種新興的建筑類型,可在一定程度上減少建筑工程的成本,也有利于降低能源、資源的消耗,能夠?qū)崿F(xiàn)投資回報率的提升,因此在建筑領(lǐng)域得到了越來越多的應(yīng)用。電氣設(shè)計在裝配式結(jié)構(gòu)建筑建設(shè)過程中占據(jù)著重要的地位,為確保裝配式結(jié)構(gòu)建筑的安全性,必須重視電氣設(shè)計。本研究中,筆者主要對裝配式結(jié)構(gòu)建筑的電氣設(shè)計問題進行了分析,以供參考。
【關(guān)鍵詞】裝配式建筑;交叉問題;防雷接地
裝配式結(jié)構(gòu)建筑的主要構(gòu)件為預(yù)制構(gòu)件,也就是建筑的部分構(gòu)件或者是全部構(gòu)件被分割為若干個單元,這些構(gòu)件在工廠內(nèi)預(yù)制,然后再運輸?shù)浆F(xiàn)場,采取可靠連接方式將這些構(gòu)件搭建起來。與傳統(tǒng)建筑類型相比,裝配式結(jié)構(gòu)建筑收氣候條件的影響較小、建造速度也相對較快,可減少建筑污水、建筑垃圾的形成,也可減輕噪聲、粉塵及有害氣體,符合綠色環(huán)保、降耗減排的現(xiàn)代化建筑理念要求。
1、裝配式結(jié)構(gòu)建筑電氣設(shè)計的注意事項
裝配式結(jié)構(gòu)建筑建設(shè)過程中,針對住宅建筑,多應(yīng)用裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)、裝配式框架-剪力墻結(jié)構(gòu)或者是裝配式框架體系,所選擇的預(yù)制構(gòu)件為預(yù)制柱、預(yù)制外墻板、疊合樓板、陽臺板、凸窗以及空調(diào)板樓梯,同時,在預(yù)制率不夠的情況下,可選擇疊合梁;針對公共建筑結(jié)構(gòu)體系,多采取現(xiàn)澆剪力墻,且為框架+核心筒結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上,以預(yù)制率要求為根據(jù),預(yù)制梁、柱、墻、板等結(jié)構(gòu)[1]。
裝配式結(jié)構(gòu)建筑的實際施工過程中,電氣設(shè)計應(yīng)注意的問題包括:
第一,結(jié)合預(yù)制墻體、疊合板等一些剪力墻結(jié)構(gòu)的特殊結(jié)構(gòu),來選擇電氣管線的預(yù)埋方法。疊合板在裝配式結(jié)構(gòu)建筑中是一種主要預(yù)制構(gòu)件,且多采取半預(yù)制半現(xiàn)澆的施工方式。如果在預(yù)制板中預(yù)埋電氣管線,那么靈活性相對較差,很難根據(jù)施工現(xiàn)場的實際情況對電氣管線進行靈活調(diào)整;如果在現(xiàn)澆層中敷設(shè)電氣管線,便可以大大降低預(yù)制板的加工形式,從而有利于縮短疊合板的加工時間。基于這樣的原因,裝配式結(jié)構(gòu)建筑工程建設(shè)過程中,多采取在現(xiàn)澆板中敷設(shè)電氣管線的方法。需要注意的是,由于電氣管線的數(shù)量相對較多,為避免交叉現(xiàn)象的出現(xiàn),現(xiàn)澆層的厚度應(yīng)設(shè)置在70毫米及以上[2]。電氣設(shè)計過程中,布置電氣管線盡量遠離強弱電箱,預(yù)防出線管線交叉問題,若不能避開,則需要將強弱電箱對應(yīng)的樓板設(shè)計為現(xiàn)澆板,以便于施工。
第二,強弱電箱出線,通常情況下應(yīng)用下配管方式或者是上配管方式,且出線配電管在1.3以上多為墻體內(nèi)上出管,在上層頂板現(xiàn)澆層內(nèi)預(yù)留水平管線;在1.3米以下多為墻體內(nèi)下出管,并在本層底板現(xiàn)澆層內(nèi)預(yù)留水平管線。底板在現(xiàn)澆層預(yù)埋線管,等到底板澆筑結(jié)束之后,再對預(yù)制墻進行安裝,基于此,墻體內(nèi)預(yù)留強弱電箱管線的設(shè)計、水平強弱電箱管線的設(shè)計,必須要與施工情況有效配合,若是強弱電箱管線數(shù)量較少,可全部運用上出管方式,以便于靈活、方便地進行現(xiàn)場施工。若強弱電箱出線數(shù)量較多,采取全部上出線的方式,就會導(dǎo)致交叉情況的出現(xiàn),給現(xiàn)場施工造成巨大的不便,面對這樣的現(xiàn)象,可在吊頂內(nèi)敷設(shè)部分線路。裝配式結(jié)構(gòu)建筑建設(shè)過程中,應(yīng)根據(jù)實際情況,以方便施工為原則,對電力設(shè)計方案進行靈活調(diào)整。
2、電氣管線路由的優(yōu)化設(shè)計
裝配式結(jié)構(gòu)建筑建設(shè)過程中,戶內(nèi)尤其是住宅區(qū)域,電氣管線相對來說比較集中,存在著密集的強弱電點位,極易產(chǎn)生兩層管線交叉現(xiàn)象,甚至?xí)霈F(xiàn)三層交叉現(xiàn)象。若三層電氣管線發(fā)生交叉疊加的情況,那從理論上來說,疊合板現(xiàn)澆層厚度應(yīng)遠大于80毫米,若是單純依靠減少建筑面層的方法,實現(xiàn)現(xiàn)澆層厚度的增加,無法從根本上解決三層電氣管線交叉敷設(shè)問題,必須結(jié)合精裝修設(shè)計、裝配式結(jié)構(gòu)條件,對電力管線布線、交叉施工方案進行研究,對戶內(nèi)電氣管線路由進行優(yōu)化設(shè)計??刹扇∫韵路椒ǎ旱谝唬揽烤b設(shè)計多變的條件,盡量減少裝配式結(jié)構(gòu)樓板內(nèi)的電力管線預(yù)埋數(shù)量;第二,若是現(xiàn)澆墻體存在于2個疊合板塊之間,那么應(yīng)盡可能地沿著現(xiàn)澆墻體敷設(shè)強弱電箱的引出管線,以預(yù)防在疊合板上電氣管線的交叉;第三,若是電氣管線與地暖水管、桁架鋼筋或者是其他電氣管線發(fā)生交叉,則應(yīng)對線路走向進行深層次的優(yōu)化,或者是對局部結(jié)構(gòu)進行加強,采取這樣的處理方案的時候,可應(yīng)用多種技術(shù)手段,如BIM技術(shù)等,開展直觀的三維管線綜合設(shè)計[3];第四,將需要在混凝土內(nèi)暗敷的電氣管線,包括強弱電插座、照明燈具等,匯總到一張設(shè)計圖上,針對其中存在二層電氣管線交叉或者是三層電氣管線交叉的現(xiàn)象,通過平面空間的避讓,找出其中的關(guān)鍵段、關(guān)鍵區(qū)域的電力管線路由途徑,以預(yù)防實際施工過程中出現(xiàn)電氣管線交叉的問題。
3、防雷接地設(shè)計
對裝配式結(jié)構(gòu)建筑的特征進行分析發(fā)現(xiàn),1層及地下室多采取現(xiàn)澆模式,而不是預(yù)制模式,基于此,1層、負1層的防雷接地設(shè)計,也應(yīng)當遵循普通建筑的防雷接地做法完成,但也要注意接地干線主筋、防雷引下線間的豎向可靠電氣連接。
首先,金屬門窗部分的等電位聯(lián)結(jié)。根據(jù)相關(guān)標準的要求,在預(yù)制件廠內(nèi)生產(chǎn)預(yù)制墻體窗洞構(gòu)件的時候,應(yīng)預(yù)留接地板,使用扁鋼綁扎連接墻體、接地板中的鋼筋,將扁鋼引出墻體端側(cè)約200mm,以便于在施工過程中能夠和后澆帶接地干線主筋進行焊接連接。接地干線可選擇豎向或橫向后澆帶內(nèi)主筋,并于施工現(xiàn)場安裝、配合防雷接地干線[4]。衛(wèi)生間等位置的等電位聯(lián)結(jié),在現(xiàn)澆層、后澆帶完成,做法基本等同于傳統(tǒng)做法。
其次,防雷引下線。引下線應(yīng)當優(yōu)選選擇后澆帶豎向主筋,但應(yīng)確保其直徑能夠滿足相關(guān)標準的要求,并與普通建筑建設(shè)過程中將剪力墻內(nèi)主筋當作避雷引下線的做法相同。引下線為預(yù)制柱內(nèi)主筋的情況下,由于裝配式結(jié)構(gòu)建筑是由各預(yù)制構(gòu)件拼裝組成,因此,樓板會將相鄰2層的預(yù)制柱斷開,沒有有效連接,這樣的情況下,應(yīng)利用主筋對上、下相鄰2層的預(yù)制柱進行可靠電氣連接,以確保其可以滿足防雷引下線的要求。
結(jié)語:
裝配式結(jié)構(gòu)建筑的電氣設(shè)計,若想要實現(xiàn)現(xiàn)澆部分、預(yù)制部分之間的完美銜接,必須加強對電氣設(shè)計精準度的重視,全面了解電氣設(shè)計的各個環(huán)節(jié),提高電氣工程的施工效率,減少后期維護成本,降低裝配式結(jié)構(gòu)建筑的整體成本,提高裝配式結(jié)構(gòu)建筑的效益。
參考文獻:
[1]黃俊權(quán),謝亞林.預(yù)制裝配式建筑電氣設(shè)計[J].現(xiàn)代建筑電氣,2017,8(03):1-5.
[2]陳宇,龔瑩,王騰.裝配式建筑中電氣相關(guān)問題探討[J].現(xiàn)代建筑電氣,2016,7(08):1-3+16.
[3]王紀松,李瑞,王曉龍.預(yù)制裝配式建筑中電氣設(shè)計與配套技術(shù)[J].建材世界,2014,35(06):82-85.
[4]張洪林.淺談建筑電氣與建筑結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)設(shè)計[J].中國工程咨詢,2014(11):74-75.