鄧海建

一座“悅讀之城”，一個(gè)“書香中國”，大概足以讓新時(shí)代鐫刻上更激越、更樂觀的烙印。今年1月1日起，我國《公共圖書館法》正式開始施行，為日益龐大的公共圖書館事業(yè)提供了基本遵循。

如果說，政府投建是公共圖書館“自上而下的生長方式”，那么，民間設(shè)立則是公共圖書館更多元、更豐富的存在方式。

數(shù)據(jù)顯示，目前我國縣級(jí)以上政府設(shè)立的公共圖書館達(dá)到3153個(gè)，館藏總量達(dá)9億多冊(cè)，年流通人數(shù)從2012年的4億多增長到2016年的近7億。有人擔(dān)心，在地標(biāo)性公共圖書館越來越像龐大的文化綜合體的今天、在手機(jī)APP支撐的碎片化閱讀的當(dāng)下，民間圖書館還有存在的意義嗎？這個(gè)問題，其實(shí)類似于公有制與混合所有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。財(cái)政投入的圖書館，體現(xiàn)的是公共責(zé)任，是職能作為；而民間建設(shè)的圖書館則是必要補(bǔ)充，是有益存在。

公共圖書館法總則明確提出：“國家鼓勵(lì)公民、法人和其他組織自籌資金設(shè)立公共圖書館。”并且要求“縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)積極調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與公共圖書館建設(shè)，并按照國家有關(guān)規(guī)定給予政策扶持?！边@些規(guī)定的背后，是制度安排對(duì)民間圖書館的認(rèn)可。追根溯源下去，無非三個(gè)原因：第一，地標(biāo)式圖書館固然高大上且輻射長遠(yuǎn)，但總有其“半徑”所觸及不到的地方。尤其在農(nóng)村等基層，指望村民跋山涉水去縣城看本書，總有點(diǎn)過于牽強(qiáng)。第二，民間圖書館靈便輕巧，根植基層、了然民情，更懂得民眾閱讀的“痛點(diǎn)”與剛需，在流動(dòng)性不強(qiáng)的熟人社會(huì)，更有號(hào)召力與說服力。第三，各地財(cái)力懸殊，在精準(zhǔn)扶貧是時(shí)代命題的當(dāng)下，指望圖書館事業(yè)由公共財(cái)政一肩挑，顯然是“地方不能承受之重”。鼓勵(lì)社會(huì)力量、整合社會(huì)資源，圖書館才能真正百花齊放。

當(dāng)然，從歷史上說，中國鄉(xiāng)賢文化中的私人藏書館，亦是文化傳承中的重要一環(huán)。比如安徽的安慶藏書樓、江蘇無錫的大公圖書館等，繁盛如斯，裨益長遠(yuǎn)。即便是今天，比如山西省祁縣昭余鎮(zhèn)豐澤村村民權(quán)勇的文化大院，不僅收藏了兩萬多冊(cè)書，還藏有1600部電影拷貝、3000余張電影海報(bào)。這些從歷史縱深走來、向遼闊未來走去的民間圖書館，是浩蕩華夏文化中的驛站，是圖書館文化史中的璀璨之光。